A. 電影對我們有什麼好處
很多啊,讓我們了解事態萬千,面對不同人生的態度,抉擇;讓我們看到愛情,親情,友情```的兩面,好的,不好的.面對它們什麼的選擇和決定了什麼,雖然只是一個假設,可是當我們面對真實的時候,就不得而知了,它就是一個人生的雛形,所以多看電影也沒有什麼不好的
另外電影還可以娛樂,讓自己的心情隨劇情的發展喜怒哀樂````
B. 請問看電影的好處是什麼
舉個簡單的例子,你去電影院看IMAX版本的《侏羅紀世界》,和你在電視機上看國產電視劇《歡樂頌》時,兩者之間的觀賞感受就是電影和電視劇製作資金差異巨大的潛在原因。
電視劇,以前就是肥皂劇,但是美國人卻把電視劇搞的越來越復雜,越來越多的大場面,加上一批一流的好萊塢電影製作人投入其中,所以很多人發覺,其實看《冰與火之歌》和《魔戒》沒有什麼區別啊!
電影演員的片酬也相對較高,因為他們付出了更加的努力與心血,現在的電視劇,感覺就是在過家家的感覺,要演技沒演技,只用露個臉,就大把人去看。
還是比較懷念以前的電影,故事好,演員演技好,特效也好。
C. 電影和電視各有什麼優勢
都是不同層次的東西怎麼比?電影是片商將自己拍攝的影片在發布第一時間在影院播放獲利,電視是通過數字信號傳播到千家萬戶。
D. 看電影的好處有哪些
1、開拓自己的視野,如果平常經常去看電影的話,在看電影的過程中能夠接觸到很多的細節,從而還能開拓自己的視野。
2、讓自己的情感更加豐富,在看電影的時候,不管是畫面或者情節,自己都會特別認真的去感受,久而久之就能讓自己的情感變得更加豐富。
3、打發時間,如果平時在家裡沒有事情可做,選擇看電影是非常不錯的事情,通過這種方式不僅可以打發時間,還能讓心情變得很愉快。
4、尋找靈感,對於平時創作的朋友來說,其實可以多去看下電影,畢竟電影中有很多經典和浪漫的環節,也許就在不經意中可以讓自己找到靈感。
5、看電影可以讓自己不再孤獨
很多時候,我們獨自一個人的時候,會覺得很孤獨,如果我們感覺真的很孤獨,沒有關系,我們可以去電影院看電影,雖然裡面的人我們不認識,但也許有某一個人和自己一樣孤獨,但同在一個電影院看電院,我們不再孤獨。
E. 類型電影的優勢和劣勢是什麼有誰知道的,急求!!
舊好萊塢類型片的
優勢;
大型製作和分工明細,大大提升了電影的產量,很多類型片的製作公司都是編-拍-映全套系統化,並且各部門明確地各司其職,電影的製片效率較高,在八大公司中具有體現。
製片人制度統一調度和指揮,而製片人通常由高級經理和公司老闆擔當,具有一定的電影質量保障,比如1939《亂世佳人》的成功,由製片人塞爾茲尼克操縱一切。
明星制度下的以觀眾的需求為導向,定製的明星以及主流的被普遍接納的思想行為模式和故事原型,具有相當的市場保障,「邊疆正義西部片?唱跳明星歌舞片?」。
壟斷性電影公司集中了大部分電影人才,形成了規模,尤其是自成體系的製片和放映流程對與電影在大眾中的傳播起到了推動作用。
劣勢:
文化價值上具有二元性。兼具文化和反文化雙重特性,一方面表現出在不違背基本是社會規范的價值標準的前提下滿足了受眾的心理需求。但它只是玩弄娛樂的一種游戲,並不真正觸及主流意識形態中的敏感問題。脫離了社會現實生活中的真正沖突。
2.情節公式化,人物定型化,視覺形象圖解式,雖然這三個要素總是在變通,但是依然過於概念化,扼殺了更多可能性。
3.大公司的壟斷生產雖然帶來了許多明星,但是就好萊塢體制下的「終身合同制」以及「打造明星」不僅阻礙了無數演員的發展而且幾乎操控了明星演員的事業和生活,例如瑪麗蓮·夢露的自殺。
4.個人化的製片已經被工業化生產取代了,電影藝術的個性被死死地抑制住,實質上為藝術產品打造了一套標准,將電影藝術的創作變成了一種在規定的構成元素內的一種重復。
新好萊塢之後的類型電影:
這個時代誕生了許多偉大的導演,導演的的才華和個人風格被展示出來了,電影藝術幾乎是迎來了解放。比如科波拉「教父三部曲」;庫布里克」未來三部曲「等等等等。
優勢尚存:
類型片的概念已經被沖淡了,雖然好萊塢還是製片人說了算但是導演擁有部分話語權了,這意味著這些類型電影可以流露導演對故事的理解和展示自己的風格。即使還有黑幫片《教父》,歌舞片《愛樂之城》,西部片《與狼共舞》在問世,但與傳統意義上的類型片已經有了質的區別,更少的公式感(倒是超級英雄片滿是這東西了)和更多的風格化。
當下類型片的優勢之二,是這些在舊時代發現的題材在某種程度上依然滿足人們是心理需求甚至不乏所謂情懷,類型電影的市場依然在,《低俗小說》《賭城風雲》都挺成功,類型電影有潛在市場但是現在觀眾擁有選擇權,一切都以觀眾的喜好為准則。。
類型電影帶來了一些解構主義的崛起,(這一點我覺得是我個人的誇大,並不明顯),但還是想說,其實現在的故事片都有類型片的影子但是他們完全不是類型電影(或者說傳統意義上的),因為受到規定的元素被自由下放了,導演們可以自己選擇其中個別來解讀。
劣勢依舊:
1.主要是類型電影大都是以經濟效益為准繩,給人們帶來了許多「夢幻泡影」但是回到現實,生活如舊,終究只是一種暫時撫慰受眾心靈和解除恐懼的娛樂化工具。(即使關於電影的職能我相信三十本書不一定能講完但是無非是利潤效益和社會效益之爭)類型電影就是你看的時候很爽,回到家裡面對的還是柴米油鹽,沒有英雄美人。但是有很多電影會影響你的觀念和行為(無需舉例)
2.電影製作權的下放讓電影的質量高下懸殊。同樣是拍攝某種類型片,在舊時代電影製作時很嚴肅很規范的流程,編-拍-映都非常嚴格(三個編劇,鐵劇本,專門的審查),現在的電影即使在形式質量上高於過去,但是影片的內容質量甚至不如上個世紀初。
-----------------------------------------------------------------------------------------
(類型電影一般都是指過去的好萊塢製片廠制度時代的,現在的電影分類即使也提類型片,但是有點不嚴謹吧希望有智者來指正。)
F. 電影的特點有哪些
1、用直觀形象展現生活過程。其展現的優點是:模擬,全方位,鮮活感;
同時訴諸生理與心理層面,激發「通感」,全面調動人的興奮與亢奮;最完整,最宏觀,最主觀;講究原生感,質感,親近感,亦即現場性與人間性。
2、直觀形象強似實際生活表象。由直觀性而來,但其能量獨一無二。
要在:實感,質感;無所不至,無所不能;既現實又超現實;以一個假定性的宏觀前提,實現自己迄今為止唯一的在這方面的巨大的效應。旨在紀錄式地再現生活情景,使觀眾如臨其境,感同身受。
3、以運動的方式表現運動的事物。作為效仿最佳的造型藝術,直達生活的真相與本質,揭示事物的動態性質。
含:鏡頭的運動;鏡內事物的運動;人的行為、性格、心理(事件、情節、情景)的運動。展現生活本身生動、活潑、豐富的現象形態和生命、生活、生存的人文底蘊。
4、用綜合的方式實施藝術創造與傳達。含:內容上的綜合展示;形式上的綜合手段;創作上的綜合表達;接受上的綜合美感。其效應是豐富性,無所不包。
一切其他藝術的審美優點均為所用,但不是機械拼合,而是有機融合,服從自身目標,從而成為其實體的有機組成部分。
(6)電影的有什麼優勢擴展閱讀:
電影,是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面,是一門視覺和聽覺的現代藝術,也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。
但它又具有獨自的特徵,電影在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵,又因可以運用蒙太奇(法語:Montage)這種藝術性突躍的電影組接技巧。
具有超越其它一切藝術的表現手段,而且影片可以大量復制放映,隨著現代社會的發展,電影已深入到人類社會生活的方方面面,是人們日常生活不可或缺的一部分。
參考資料:網路——電影
G. 中國電影有什麼優點 不要具體的 要概括性的回答。。。
中國電影首先要提到香港電影,香港電影長久以來一直都領先著內地電影,不論數量質量,還是其影響力都遠超內地,但內地電影盡管處於劣勢,也憑著其獨有魅力廣泛得深入廣大人民群眾得心裡,像早期國產得電影董存瑞,鐵道游擊隊等等,都是家喻戶曉影響一代人得優秀電影,為何不是很發達得電影產業會有一大批優秀電影呢?中國電影得特色是什麼?答案就是深入人心,沒錯,凡是能經久不衰得老一輩得優秀電影,就是靠抓住觀眾得心裡,如此,在這各種復雜多元得影視世界,中國電影也有自己得一面特有得旗幟。
H. 電影和電視各有什麼優勢
電影嘛~~
我覺得是,「精華」。你會在一百二十分鍾內經歷各種砸錢的特效與動作(看你看的片子),但是因為過於強調「高潮」「刺激」,所以劇情偶爾會不夠完美(尤其是動作片科幻片)
濃縮過的精華。
電視劇嘛~~
比較深入日常生活吧,通常劇情比較清楚交代比較完整,唔~~~
啊,對了,就像電影版的射鵰英雄傳跟電視版的啊,電視就可以交代的很完整很清楚,但是會覺得「好長哦好拖-_-」。電影版的又會覺得「為什麼突然跳到這兒某人跟某人的關系怎麼沒說清楚」~~~
可是照比例來算呢,電影的「精采」動作與情節比電影劇來得密集~~~~
反正就覺得電影比較精華啦,因為要在二個小時內說完一個故事當然什麼苦的辣的全上務求精采賣座。
電視的話因為有時間有預算可以慢慢來慢慢詳細講解所以就有時候又長又拖~~~
嘛,就這樣~~~~
I. 電影與電視劇相比各有什麼優勢
電影一種以現代科技成果為工具與材料,運用創造視覺形象和鏡頭組接的表現手段,在銀幕的空間和時間里,塑造運動的、音畫結合的、逼真的具體形象,以反映社會生活的現代藝術。電影一般都很簡短.電視一種專為在電視機熒屏上播映的演劇形式。它兼容電影、戲劇、文學、音樂、舞蹈、繪畫、造型藝術等諸因素,是一門綜合性很強的藝術。電視劇是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。情節比較詳細。