❶ 暮光之城的書和電影相同和不同點是什麼
相同：
1.人物都較豐滿
2.人物性格相同
3.劇情類似
4.實景類似
5.場景類似
6.使用物品類似
7.故事主線相同
8.主題相同
9.人物相同
10.主要傳說類似
不同：
1.電影更有實際效果
2.書中人物性格更飽滿
3.電影有時刪減後沒有原書好
4.原作者不同
5.電影人物有時與想像中反差太大
6.電影中有些畫面更有立體感
7.電影有些動作與書有些反差
8.電影更真實
9.書故事情節更連續
10.效果不同嘛（電影：立體版；書：故事版）
我本人還是推薦看書的，書還是有一定想像空間，而且故事更連貫
像《暮光之城之新月》改的就有些多了，有的東西看過書之後才能更好的理解
所以有時間還是讀書吧
畢竟書是原著哦~~
❷ 斷背山電影和書本的相同之處
除了感恩節Jack與岳父的爭吵、Ennis和Alma在雜貨鋪中的一幕，其他都是相同的。
《斷背山》（「Brokeback Mountain」）是美國女作家安妮·普露的一篇短篇小說，是當代同性戀小說的名篇。該小說於1998年獲得歐·亨利短篇小說獎，刊登在《紐約客》上後，獲得全美雜志獎。這一短篇小說於2005年改編成電影，由李安導演，被李安導演搬上熒幕之後，更是成為全球觀眾心中的經典。而後再無論是安妮·普露以其生活化的敘述方式，還是李安導演憑借他特有的東方的細膩唯美的視覺，都向人們展示了一場一場美好情感被打碎的歷程。該影片由好萊塢著名影星傑克·吉倫哈布、希斯·萊傑和安妮·海瑟薇出演。電影《斷背山》被提名威尼斯電影節的最佳影片獎，在前一晚，《斷背山》舉行了媒體放映場，反響熱烈，許多記者在影片結束時已淚流滿面。在這之後，李安的《斷背山》就被譽為「西部同性史詩」。本文主要通過對比分析《斷背山》小說和電影的相異之處，從對主人公形象的不同塑造和對愛情的不同表達方式以及非情節性的內容在故事中的重要作用，藉以更加具體地理解這部作品對於同性愛情的深刻表現。
❸ 電影和小說的相同點和不同點
電影表現形式更直觀，給人的沖擊更大。
小說更抽象，給讀者更大的想像空間。
同一部作品，兩者相互結合著看，有時會有意想不到的發現。
❹ 文學與電影的相同之處
電影與文學的關系
文學是一切影視作品創作的基礎,文學作品深刻的內涵與豐富的表現形式,為電影鏡頭語言的表達提供了參照。中外電影史上,根據文學經典名著改編的電影幾乎也成了電影的精品之作。文學與電影的關系是辯證統一的關系,既有趨同性,也有差異性。電影來源於文學，文學造就電影。文學與電影有密切的聯系，文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美。作為綜合藝術的電影在汲取諸種藝術養料豐富自身綜合特質方面，獲得與文學的密切融合關系。文學各種樣式對電影的滲透，電影對文學的敘事手法、抒情手法和塑造人物性格的豐富藝術手段的借鑒，使電影藝術在增強自身的表現能力，形成新的綜合藝術特質方面，發揮作用。
（一）電影與文學的聯姻，文學是電影的根基，是優秀電影的創作源泉。電影 已經成為了繼文學、音樂、美術、舞蹈、建築、雕塑之後的第七藝術。在電 影的發展歷程當中，文學起著不容忽視的作用。大量的影視作品都由文學作品改編成的。在電影拍攝過程中，電影導演最初接觸到的文學劇本是由編劇用文學語言創作的。
一方面電影是空間藝術而文學是時間藝術，一方面文學的隱喻需要修飾語可是電影記錄的精確性和具體性取消了形容詞，再一方面，電影語言是通過感知直覺到達觀眾，而文學則是一種概括性的語氣來傳達。
（二）電影是文學的延續。電影以科技為基礎，從戲劇脫胎。集成音樂美術，符合現代人直觀、輕松的審美需求，誕生至今早已獲得人們的寵愛。
（三）電影語言可以通過多媒體傳達信息而文學語言只能通過文字表達。電影通過多種媒體傳播信息，電影語言是一種和文學語言完全不同的語言。電影語言可以藉助蒙太奇鏡頭組接來充分的調動時間空間，而不會破壞它的真實性。與文學語言相比，電影語言更具直觀性。 在文學作品中能夠感染讀者的語句，如果放在銀幕上就可能會很難表現。但是文學語言不具備電影語言的直觀和感性。
（四）與影視的直觀相比，文學原作具有的獨特的內蘊和魅力。雖然電影可以通過多媒體直觀地傳達信息，但卻無法表達文學原作那種獨特的內蘊和魅力。
（五）電影踩著文學的肩膀。作為20世紀最為重要的藝術樣式年輕的電影與古老的文學之間一直存在著親密的姻緣關系，這種關系在電影發展的最初階段以及此後相當長的一段時間里更多表現為電影對於文學的借鑒，這種借鑒通常呈現為這樣兩個層面：一方面，文學的一整套反映生活、表達生活的方法，比如小說的敘事手法、結構樣式、表現技巧，詩歌的抒情，散文的意境，都為電影創作提供了豐富的可供借鑒的營養：另一方面，世界電影史上的許多作品都是根據文學作品改編的，這些文學作品中既包括了經典作品，也包括了當代的暢銷作品，而被改編的主體則更多是敘事性的小說和戲劇
（六）電影轟動之後再來帶動文學產業的發展。電影踩著文學的肩膀，成為一種重要的藝術樣式後，也帶動了文學產業的發展。
總之，一門藝術的出現和發展不是孤立的，不可能擺脫其它藝術的滲透和支撐。總之，無論是文學原作，還是銀幕藝術均各有千秋，而二者巧妙結合，則堪稱是「視聽藝術」與「語言藝術」的巧妙結合，由此構成文學、影視的雙贏。
❺ 書籍和電影相互作用
某種程度上是這樣，比如在戰爭場面、打鬥、追逐、賭博等等這些動作場面電影體現的效果肯定是比書籍好的，同樣在心理場面體現方面又是書籍的長處。
❻ 同樣的劇本內容,書和電影有什麼異同點
書是讓自己想像的。電影的話呢，就比較現實吧。
我有時候比較喜歡讀書，因為文字很美很美！
電影吧，不同的演員不同的劇組，都會演出不同的味道！
❼ 書和電影的相同點跟不同點是什麼
好的書，不一定能拍成好的電影。因為書中有電影無法表達出的意境。
好的電影也不一定都是有好的書或劇本，電影有其自身的魅力。
相同點都是極其美好的一門藝術，不同點就是各自展現魅力的方式不同。
❽ 原著與電影各有什麼優點
例：哈利波特原著與電影的區別
電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點.
比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題，羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面，還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西。
個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影里有演員們到位的動作，神態的演繹而原著里有細膩真實的心理描寫.
❾ 煩請各位幫我說說英國小說《簡愛》與電影有什麼相同點和不同點
相同點，以簡愛與羅徹斯特的愛情為主線，不同點，由於篇幅所限，電影（無論哪個版本）大量地刪減了原著人物和情節。
❿ 誰看過鋼鐵是怎樣煉成的電影和書，能比較一下它們的異同么
電視劇為了「更細膩」地描寫保爾的愛情生活，不惜改變了冬妮婭的家庭出身，把冬妮婭的父親由官僚林務官變成中性的醫生，而且是正直的醫生，簡直就是半個布爾什維克了。且不說這個情節的合理性有多少，這樣一改，起碼是模糊了冬妮婭與保爾之間的階級關系，使後面保爾與冬妮婭的分手變得不明不白。
愛，是不能忘記的
耳邊輕輕地傳來冬妮婭緩緩的聲音「保爾是鋼鐵煉成的」，眼淚卻奪眶而出。純真的愛情之花結出的居然是如此苦澀的果實，我深深地同情冬妮婭。我為她柔弱的身軀所承受的煎熬而不寒而慄。
愛是不能忘記的。愛是刻骨銘心、永生難忘的，它可以使垂死之人重煥青春，也可以使快樂之人萬念俱灰、痛不欲生。人們歌頌忠貞不渝的愛情不僅僅因為有了它可以使人幸福，也因為沒有它會使人蒙受巨大的精神創傷。古今中外為愛而死的不勝枚舉。保爾以一種虛幻的理由拒絕了冬妮婭的愛是不負責任的。或許冬妮婭惟一的錯在於她的出身。只是看不出為何這樣的出身就不可以追求崇高純真的愛情。冬妮婭敢於愛保爾，這是對她所屬階級的叛離。這種精神同保爾的反抗精神同樣可貴，甚至更為可貴。保爾沒有發現這種精神，而是僵硬地屈從於時代的偏見，沒能勇敢接受這份愛，從這個角度看，保爾算不上真正的英雄，真正的英雄不應僅僅迎合一個時代。