中國電影為什麼沒有美國拍的

『壹』 為什麼中國拍不出那些好萊塢級別的電影

原因如下：

1、審核確實是一個很大的原因。

2、技術水平上不如美國也是一個原因

3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......
中國電影是偶有精品，大多爛片，跟一個人寫的作品差不多.....

9、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

『貳』 中國的電影為什麼拍不出美國的效果啊

這是一個制度的問題，別說中國，包括東南亞國家，如日本、韓國，歐洲等大國，也沒辦法像何李活一樣製作出超級大片。 美國已經建立起完善的製片制度、發行制度、明星制度。這樣的制度能夠有效吸納編劇、導演等人才，培養優秀的製作及技術人才、更主要的是吸引投資者。 大片自然就需要有龐大的資金，有了這樣的制度支持，投資者可以相對准確地預測回報效益，譬如投資一部B級片的回報率是多少，而一部A級大片的回報率是多少。 所以我們今天看到美國每年都出產一部又一部的大片。 再舉一個例子，現在美國很注重中國市場，幾年前的動畫片已經開始用中國的題材，測試反應，『花木蘭』就是這樣出來的了。還有，今年起用不少中國的電影幕後人才，包括武術指導袁和平、電影導演唐季禮、陳凱歌、張藝謀等，就是要開拓大陸市場。

『叄』 誰知道中國的電影為什麼沒有美國的好萊塢厲害呀

1題材 美國的那麼多電影中國就是拍出來也不會讓上映。2技術 不說你也知道

『肆』 談談為什麼中國電影拍不出美國那樣的大片

這其實說到底還是中國社會和中國人的很多通病和劣根性轉移福射到了電影產業上的必然結果而已。 造成這個結果的原因有很多，但歸根結底的還是中國大部分的導演，製片，演員缺乏真正的對於影片的控制力，想像力，以及激情和熱情。 先談談，國產電影和美國電影在技術上的差別，這也是大家最為垢病的一點，就好比前不久拍攝的「殲十齣擊」，飛機空戰鏡頭假的殘不忍睹，對應的美國TOP GUN 可是美國近20年前所攝的影片，（殲十齣擊，只要看客公平的說，都知道和TOP GUN完全不是一個檔次上的）。 當然了，中國缺乏美國電影成熟的技術支援手段和市場環景，導致的在影片硬體觀感特效上的特定差距還是可以理解，但事實上，就是這樣的差距也沒有外人想像的那麼大，中國影片市場相對於美國市場，特別是全球市場，在今天的全球經濟不景氣的前題條件下，資金還是相對充裕的，不缺大的投資人，但是美國好萊務在影片的技術環節上，卻有一個成熟龐大的市場利益鏈條，很多特效室，工作室在實際影片分紅中的得益不低於很多一線的大牌明星，重視技術手段，重視技術積累恰恰就是中國所豁缺的，電影技術的涵蓋很寬廣，好的技術人材堪比明星一般的珍貴。但是投入時間長，不可能如明星一般帶來現實短期利益，只能做做無名英雄，中國的電影業，顯然對這些，他們認為無法直接帶來市場效益（不管是公關，還是現實利益）的投入，從來是不見大方的。 這就和中國人的一個通病，做企業的很多暴發戶的通病一樣，什麼來錢快做什麼，急功進利。不重視人材和積累，幹完這票賺到再說。所以導致中國很多電影特效，特別是戰爭特效還要找韓國人來做（韓國電影業真正的起步發達也不過十年間，而且相應的資金遠無中國很多老總們的那樣充裕）。這才是讓人汗顏的地方。短視的投資者，混亂輕浮的市場，和急功進利的演員，導演，是培養不出好的工作室和過硬的特效製作的。 中國導演缺乏想像力，從殲十齣擊中女主角抄襲TOP GUN中克魯斯在機場飆摩托的那段生硬做作，讓人生厭生嘔的山寨片段中，我們就知道中國電影人在想像力上的潰乏，和抄襲上的無窮動力。中國導演也好，投資者也好，基本是處於一種，什麼市場火，我就來炒什麼的階段，並且盲目崇洋，都莫明希望在洋人那裡獲得承認，這點就連中國最頂級的導演也不除外，其中比較慘的就好比張藝謀的「十面埋伏」，「張導」用他基本已技窮的「所謂色彩對比和東方視覺的美感」的拍攝手段運用於一部不論是劇情，還是拍攝細節都乏善可佳的功夫片，急吼吼的在「卧虎藏龍」在好萊務大獲成功後推向奧斯卡的舞台，結果是可想而知。另外一個例子最好的就馮小剛的集結號，這個被他自認為是中國戰爭片革命的的翻身之作，我不知道真正的老牌影迷們是如何看待這部片子的，最少我在看集結號在開始時的那段被「引為佳話」戰爭場面時，我頭腦里轉動的只有好萊務式的生搬硬套，和對拯救大兵瑞恩粗劣摸仿，也許馮導是在客意向斯皮爾博格致意，這是我觀影後的最大感受。中國幾個不缺錢的大導演，尚且如此，就更不要提那些二流導演，和三流的導演了。 缺乏自己的思想性，缺乏原創性的影市作品，是肯定得不到大眾認同的，這其實就和中國產業現狀差不了多少，不缺錢，但是就是出不了自己的東西一樣，在人文和思想的角度去討論這個問題，一兩篇文章是肯定不夠的。其實中國不是沒有拍出過好的具有強烈感染力的片子，比如我極力推薦的廣西電影的「血戰台兒庄」，讓我在長達十年後的再次觀影，都為之流淚和動情的一部好片子。不論是在對歷史的尊重上，還是在道具服裝人員的選擇上，都最大限度的帖近並「真正尊重」了歷史，讓人看的出，導演拍片所投入的感情和那份「心」！！以及腳踏實地，實干，肯干，對於歷史尊重的一種精神。而這種精神今天的導演們早就看不到了。 再包含更早點的「英雄兒女」，和"甲午風雲"等幾部電影，也是如此。從導演，到演員，都可以說是都是些真正的藝術家，做到了真正用藝術家的身份去投入表演這個最基本但卻是今天中國大量的戲子導演們所缺失了的東西。他們缺乏資金和技術，不缺的是一個付責任的電影人的情懷。 今天的導演，演員們都不缺錢，缺乏的是真正尊重影片本身，尊重觀眾的藝術家應有的情操。卻盲目空談國際化，電影明星全球化。 很悲觀的說，中國今天的電影是很難再回到過去那種朴實存真的單純追求電影表演藝術和感染力，揮發出某種精神風貌（不論是否今天大家還認同這種精神風貌）的年代了。中國今天也缺乏這樣的社會，人文的氛圍。而中國現今淺薄，混亂的電影市場，在硬體投入，人材陪養方面，更是遠遠達不到美國市場的成熟。 中國電影的悲哀，無疑還會存在很久。

『伍』 為什麼中國拍不出美國那樣的科幻大片

可能不太擅長也許沒有好的題材。說到科幻大片，我印象里最深的就是星際穿越了，那部片子我去電影院看了三遍，對於這類的科幻片，我覺得我是毫無招架之力，裡面的三維立體空間真的是讓我非常的好奇，我經常想也許在另一個立體空間裡面，有著另外一個我，我們彼此不知道而已。

之前國內拍的流浪地球，算是比較火的一部科幻片了，雖然有些情節我個人覺得比較扯，但是結尾還是可以的，也是賺足了觀眾的眼淚，裡面的演員完全靠個人演技，把這部電影拉到至高分，吳孟達，吳京他們優秀的演技，讓很多人為之稱贊，其實咱國內的科幻片還是少一點靈魂的，但這對目前來說也已經有很大的進步了，期待我們未來能在國內看到更多的科幻片。

『陸』 分享一下為什麼中國拍不出國外那種真實的電影

電影整體劇本就不是很用心，而且很多劇情很尷尬，導演和編劇沒有把劇本修改到位，其次就是資金都用在片酬上了，整體的做工特效不足，所以不真實。

『柒』 中國電影為什麼就是沒有國外的好

原因出在編劇、導演、演員身上
編劇：其實拍一部電影只需幾個星期，而有的電影幾年磨一劍就是等一本好的劇本
縱觀世界電影都在走商業化趨勢，好萊塢也自嘆現在電影多是無內涵爆米花電影不及黃金時代的出片量大質量高
但商業化電影沒有一個吸引人的劇情也是行不通的，就想通俗小說沒有引人入勝的劇情誰看啊大陸電影劇情老套有很多都在抄，改編小說也是不忍直視
導演：中國也有優秀導演但都老了：如陳凱歌《霸王別姬》唯一一部獲戛納電影節金棕櫚獎的中國電影；張藝謀光一部《活著》就可傲視群雄；李安更不用說了，奧斯卡啊！《少年派的奇幻漂流記》《斷背山》《理智與情感》《卧虎藏龍》（奧斯卡最佳影片全中國陣容）。但是年輕導演實在不行沒有風格（二戰結束後法國的新浪潮運動就強調要拍出導演自己的風格），經常抄
演員：和導演一樣還是老一代的友好演員，現在演員全都走顏值、小鮮肉，沒演技你他媽混個毛，這就不多說了，真正的演技是走心的，你已進入角色，你說的是台詞，想的是逗他地（那個角色）會干什麼
編劇是骨架，導演是靈魂，演員是血肉，只有三者合一、三位一體才能拍出一部優秀的電影！就拿《教父》說，小說改編編劇是原著馬里奧普佐，此書美國圖書暢銷榜登頂數周，導演弗朗西斯科波拉，那就是當代最偉大的導演幾乎沒有之一（看個人口味）（他還知道過《現代啟示錄》），演員，關一個馬龍白蘭度就夠了，在這部電影里他的演技被公認達到出神入化、登峰造極的地步，所有演員沒有人在哪個橋斷里特別炫耀演技，包括白蘭度，他們是特別自然！
純屬個人意見，求~~

『捌』 中國電影為什麼比不過美國電影，在什麼方面有問題

以下是我個人的體會
首先是技術，中國電影的硬體是無法和美國電影相比的，就好像最近國內拍的《唐吉可德》，號稱國內第一部3D巨制。。拍出來之後一看，特效相當之落後，與國外歐美國家（包括印度、日本）相比至少落後10年。
但是，我要說的是，特效和硬體不是中國電影真正最急需改進的，中國電影真正的命門在於它的體質！中國不是沒有好電影的，什麼是好電影？好電影首先是一個好看的故事，其次能讓人引發一些共鳴和思考！剛才說的《唐吉可德》，這部電影最失敗之處不是特效，而是導演阿甘沒有把故事講好，劇本上的欠缺才是造成這部電影票房口碑兩差的關鍵。同樣的，陳凱歌的《無機》，馮小剛的《夜宴》，張藝謀的《十面埋伏》，《英雄》，《滿城盡帶黃金甲》這些電影固然票房不錯，是大製作，有大場面，但是口碑並不好，同樣差在他們劇情的薄弱。
中國電影審核體質決定了中國是很難出現一些深邃的，能讓人真正引起共鳴和快感的電影的，要知道，中國導演（包括馮小剛、張藝謀、賈樟柯在內），他們近年來拍了很多好的電影，但我們國內幾乎沒人知道，這些電影在很多國外電影節獲得了大獎，這些電影揭露了社會的現實，展現了中國人的生活，揭開了中國很多的傷疤，這些電影是好電影，無論是思想還是內容！但這些電影成了「禁 片」，最簡單的例子就是 姜文的《鬼子來了》（你可以去查查這部電影的資料》。所以，思想的不自由大大限制了中國電影人的發展，這是一個長期存在而且一時難以消除的症結，因此，最近的《讓子彈飛》能通過審核讓我們觀眾看到，堪稱奇跡了。
最後，中國電影產業化還很欠缺，不可否認，這幾年中國電影市場越來越繁榮，但是問題猶在，中國電影的產業鏈還相當不完善，國外好萊塢擁有完善的電影製作流水線，保證了他們的電影擁有可以保證的質量和數量，每年他們都可以排出大量出色的類型片，這是中國電影還做不到的。

純屬個人意見，僅供參考。

『玖』 為什麼中國電影拍沒歐美的好看

電影發展至今，你要說中國沒有拿的出手的作品那是不可能，中國最拿手的是劇情片和武俠片。
每個國家都有自己的長短處，恐怖片自廣電要求不能出現鬼神形象，那基本上格局就很小了，頂多就是人格分裂，不敢玩出格的。
科幻片對於中國來說才剛剛起步，特效什麼的也許不如好萊塢頂尖，但也算的上入流了，可以期待。
戰爭片的話，好看作品也有很多，當然都是主旋律作品，因此有些方面內涵就差點。
我覺得中國電影發展很好，能流傳廣時間長的電影，大部分都是劇情片，而中國我認為做的不錯。