㈠ 奧斯卡電影《小丑》為何能夠成為經典,長盛不衰
奧斯卡電影《小丑》能夠成為經典長盛不衰,主要是它真的是觸動了非常多的人的內心的最深處,很多人看完之後紛紛表示自己就是小丑。
一、奧斯卡電影《小丑》揭露了這個社會上很多人的樣子。其實這部電影真的是非常的揭露現實社會,我們每個人都要帶著面具去適應這個社會,我們不能夠讓自己的個性完全張揚在這個社會上,不然一定會遭到別人的厭惡的,所以我們只能夠帶著面具來偽裝自己。每個人就像是一個小丑一樣,努力想要迎合別人,殊不知妝容下的自己的內心是多麼的痛苦。
綜上,我可以發現奧斯卡電影《小丑》能夠成為經典,長久不衰是因為它叫人看了非常有感觸。對此,你有什麼其他的看法?可以在評論區里說一下,大家一起來討論一下。
㈡ 如何評價小丑這部電影
《小丑》是一部很有深度的電影,當一切美好皆為虛妄,唯有在痛苦中放聲大笑。
《小丑》絕非一般好萊塢超級英雄電影。它沒有擁有超能力、高科技、會飛來飛去的超級英雄,沒有純CG綠幕拍攝場景。假如將「哥譚市」「阿卡姆瘋人院」「布魯斯·韋恩」這樣的DC漫畫設定名稱更換掉,就毫無任何「漫改電影」的痕跡。即使觀眾對DC漫畫一無所知,也不耽誤理解劇情。
它沒有一個標准好萊塢商業巨制中必有的典型「反派」,更沒有打敗天下無敵手、拯救世界的「正派主角」;更讓我吃驚的是,它甚至幾乎沒有任何動作戲,沒有任何格鬥互毆場景。僅有的暴力元素屈指可數,只有三場干凈利落的暴力戲,極為克制。
他深愛著黑人女友麗塔,他視著名脫口秀主持人傑瑞為好友,反復練習自己成為傑瑞脫口秀節目嘉賓的狀態,甚至做起了自己已經功成名就、贏娶嬌妻的白日夢。但現實同樣擊碎了不堪一擊的夢想,主持人傑瑞收起了客套的面孔,毫不留情地將不請自來的他掃地出門。
為了登上夢想的舞台,魯帕走上了瘋狂而出格的道路。而在《小丑》中,德尼羅飾演的默瑞·富蘭克林,就是《喜劇之王》中傑瑞那樣的著名喜劇脫口秀主持人。而傑昆·菲尼克斯飾演的亞瑟,也與《喜劇之王》的魯帕有很多共同點。
魯帕成為了傑瑞,亞瑟成為了魯帕。看到熟悉的演員與橋段,馬丁·斯科塞斯的粉絲一定會會心一笑吧。除此之外,《小丑》中還出現了影視不朽的喜劇電影,查理·卓別林的《摩登時代》片段。出現的段落正是著名的「滑旱冰」場景。
電影中的卓別林與現實中的小丑表演者一樣,都在用全世界通用的肢體語言,為觀眾帶來歡笑。這既是對卓別林的致敬,也是對小丑的禮贊。銀幕內外,兩個「喜劇之王」在那一刻惺惺相惜,相互理解。
影片結尾,電影院門口廣告牌上出現了兩部1981年的影片《凶線》(Blow Out)和《粉雄佐羅》(Zorro, the Gay Blade)的片名。這既交代了電影年代,也延續了布魯斯·韋恩的父母看完《佐羅》後被殺的系列傳統設定。
因此,就不難理解為何說漫威大片是「主題公園電影」的馬丁·斯科塞斯,會對《小丑》刮目相看,並一度准備執導這個項目。《小丑》的出色確實與眾不同,它並非爆米花超級英雄商業大片,經得起反復觀看。
並正如斯科塞斯所說,《小丑》「擁有足夠的力量以及非凡的傑昆·菲尼克斯」。在沒有動作戲、反派的情況下,全片幾乎都由傑昆·菲尼克斯超凡的演技所撐起。他絕對有資格問鼎明年的奧斯卡影帝殊榮。影片中,「笑」的意象貫穿始終,且有三個不同的層次:面帶微笑、強作苦笑、放聲大笑。
在表演脫口秀節目收獲掌聲時,在與妄想的女友相約時,在觀看《摩登時代》時,亞瑟都露出了開心的微笑。而在遭受挫折時,亞瑟會將雙手食指伸入嘴內,強作苦澀的笑容。而這一笑容與結尾面對混亂的街頭,亞瑟用鮮血做出的笑容相互映襯。
片中出現最多的,是放聲大笑。向心理咨詢師訴說痛苦、公交車上受到路人的鄙夷、在地鐵路見不平、與托馬斯·韋恩談到自己的母親、得知母親的真相、妄想女友的破滅、在傑瑞的喜劇秀受到嘲諷。
電影從頭到尾,亞瑟一直在病態地大笑。這種笑既是葯物副作用所致,無法控制。也是心理上強烈苦痛的扭曲外化。笑得越大聲、越持久,約代表作難以言說的苦痛。悲哀至極。而這種悲哀,「你不會懂。」
《小丑》劇情簡介
亞瑟·弗蘭克是一名以小丑職業為生的普通人,患有精神疾病的他和母親一同住在哥譚市的一座公寓里,幻想成為脫口秀演員的亞瑟為了這個目標而努力的生活著,但是現實卻屢次擊敗他的夢想。
亞瑟漸漸地變得越來越癲狂,某天在地鐵上,亞瑟為了自保殺害了幾名嘲笑他的人,同時,一個瘋狂的想法在亞瑟心靈萌發……在看似和平的哥譚市,即將發生翻天覆地的巨變。
㈢ 你覺得《小丑》這部電影真的是DC神作嗎
《小丑》是一個反派角色,DC 這次卻把這反派拍的,感覺有點像不怎麼像反派了,這是我很困惑,這樣的反派殺了幾個人,但我不覺得他做錯了什麼。
其實每次亞瑟殺人都化了小丑妝,第一次是在地鐵里,他被老闆開除了,但還留著工作時沒卸掉的小丑妝,他第一次反抗用槍殺了那三個暴打他的人渣。
第二次是他母親,這次他沒化妝,我也不理解他這次為什麼這么做,我能想的是他很愛他母親,但知道真相後,接受不了!
第三次是他在化妝,兩個自認為朋友的人去看他,藍道之前給槍亞瑟,亞瑟不要,硬塞,後來跟老闆說,亞瑟問我買了一把槍。所以他把藍道給殺了,本可以把另個也殺了,為什麼?他放他走了!注意他最後說的話:你是唯一一個對我好的人!
第四次,依然是化了小丑妝,但這次妝很驚艷,為了上節目,在節目直播中最後開槍打死了主持人,(這個節目主持人之前一直是亞瑟的偶像,有次居然拿亞瑟的錄像,拿出來給人當笑柄看,還嘲笑亞瑟)然後他也沒走,等待警察來抓!
可以總結,他殺的人都是因為暴打,背叛,欺騙,和嘲笑。所以把他這認為 社會 的垃圾,精神有邊緣的人逼上了死路!
所以這個反派角色可以說是很成功的,一般電視,電影,都是反派必死,讓人恨,但小丑讓人可憐,可悲,實在恨不起來!
個人見解,寫的不好,多謝!!!
《小丑》這部電影里的角色,正是DC宇宙黑暗騎士里的 (小丑),他散發著很不一樣的獨特魅力,這部片子里無論是拍攝角度,色彩搭配,背景,配樂,都非常冷,因為這一切都恰恰在符合(小丑)這個角色。這一切都像是在簡單化嘲諷當今 社會 ,正如小丑的那句台詞:好的 壞的 好笑或者不好笑,不都是由你們來定義的嗎?
這部片子從頭到尾都很壓抑,尺度很大,總能看著看著就在不知覺間長舒一口氣,即使它不忘製造笑點,也沒有人笑得出來。
他在公交車上想要逗笑一個小男孩,小男孩笑了,而小男孩的媽媽只是冷眼相待 十分無情的對他講了一句:不要騷擾我的孩子。
他因為顛笑症接受心理治療 醫生說他腦袋受過重創 他要吃很多很多葯 走路時都像被兩顆沉重的鉛球拉扯著,他細心照顧著有著痴呆症並相依為命的母親,在他癲笑症發作時,沒有人心疼他,因為根本無人在意,人們隔離他 唾棄他,他一心只想給人們帶去歡樂,他每次扮演小醜化妝時都會用雙手撕開自己的嘴,對著鏡子告訴自己 要笑,他曾努力想要融入這個 社會 。直到在他得知自己被領養被養母繼夫虐待 欺騙 造成腦部重傷,被勢力的老闆開除,被無情的路人嘲笑,被自己唯一的朋友背叛時,內心裡的小丑早已一點一滴的慢慢吞噬他,但非這個 社會 曾經對他有一點點的溫暖 一點點誠實 他就不會被吞噬的體無完膚。
在經歷一系列糟糕的事情以後 坐在地鐵里顛笑症發作被三個金融男虐戲毆打…他再也抑制不住了…從槍殺三個金融男開始,他殺了樓道里暗戀的女人,弒母,殺了自己唯一的朋友,放走了那個跟他一樣被這個 社會 欺凌的侏儒症小丑同事,然後被警察追擊,在直播節目上殺了那個他曾經視為偶像 視為生活里唯一希望卻當著全國觀眾面前嘲笑他表演的人 最後他殺了那名根本不在意他病情的心理醫生。
他在日記本用右手寫下:患有精神病不是最痛苦的,最痛苦的是人們希望你裝作沒病。
然後用左手寫下:我希望我的死比我的生活更有價值。他殺人時,用的永遠都是左手。他有了自己的信徒 找到了自己的存在感 ,他釋放了,不用再抑制自己的笑了 在他的身影上再也看不見那兩顆彷彿托在他雙腳上的沉重鉛球了 他站起來,在車上舞蹈、微笑,你可以看見他的心。
(本回答有大量劇透,建議沒有看過電影的小夥伴先收藏再來翻閱~)
評價一部作品算不算是「神作」,其實可以從很多方面進行考量。
拋開電影內容,《小丑》製作成本約為5500萬美元,而這篇文章發出錢就已經破了十億美元的大關,成為了影史票房最高的R級電影。
《小丑》斬獲第76屆威尼斯電影節金獅獎最佳影片,一部沒有任何特效、幾乎沒有一點商業氣息的文藝作品,熱度完全不輸給《復仇者聯盟4》。
當從電影如此低的成本已經如此高的票房來說,2019年《小丑》就可以稱作是今年的一部「神作」了。 可《小丑》真正厲害的不是它高的離譜的回報率,而是電影的內核。
截至11月17日14點,《小丑》的豆瓣評分8.9(23萬人參與打分),IMDb評分8.8(46萬人參與打分)。 可見,總體來說全球觀眾都對《小丑》有著很高的評價。
以下是我分三個維度對《小丑》進行的一些理解:
電影《小丑》將色彩與聲音都發揮的恰到好處,舉一個比較明顯的例子:
在片頭主人公Arthur黯然地回公寓時,要經過一個長長的階梯,他疲憊地拖著身體強行。此時電影的畫面都是偏藍灰色的冷色調,就算有一些橘黃色的燈光,可電影營造的「猶豫」還是彷彿能夠從屏幕里溢出來。
可他最終成為joker的時候,同樣的一個階梯卻用了鮮活的色彩、明亮的陽光。這種場景幾乎不會出現在哥譚市的,所以這些陽光也表達了Arthur此時地無拘無束、斬斷任何束縛後病態般的視角。
同一個場景用不同的色彩,帶給觀眾的是完全不同的兩種情緒,也暗示了此時的主人公已經不是原來的Arthur Fleck了,而是蛻變成了哥譚市的超級惡魔——Joker。
再來說說電影音效。
電影全篇幾乎都充斥著警笛與救護車的聲音,其實除了暗示哥譚的黑暗與混亂外,還起到了推進一些故事情節的作用。
比如當Arthur Fleck發覺他與鄰居Sophie Dumond的感情經歷全部只是他的臆想時,鏡頭突然一轉,Arthur坐在沙發上哭泣,而外面卻響起了十分大的警笛聲。
之後Sophie再也沒有出場了。 其實這些警笛就已經暗示,她已經被Arthur給殺害了......
而電影的配樂更是讓人起雞皮疙瘩!
在joker直面自己曾經的喜劇偶像Murray時,他在電視直播的時候與Murray爭吵,而此時響起了叫做《Escape from the Train》的背景音樂,伴隨著這首歌的高潮,Joker扣動了自己的扳機......
電影的敘述方式是以主角Arthur Fleck的視角展開,主要講述他是如何從一位患有精神缺陷的受害者變成一個無情無義、、沒有痛苦、用暴力解決一切的惡魔joker。
《伏爾泰隨筆》有一句十分經典的句子——「 雪崩時,沒有一片雪花是無辜的 」
而《小丑》所發生的「雪崩」,正是他從一個普通市民變成一個殺人惡魔的過程。電影在前二十分鍾里,就已經將主人公Arthur Fleck的生活狀態、哥譚市的城市面貌描述得十分清楚:
亞瑟是一個小丑,靠著表演滑稽的舞蹈招攬顧客。可無論他表演的多賣力、多滑稽,路上的行人甚至都沒有多看他一眼,換來的卻是街頭小混混的暴打,廣告牌也被搶奪並擊碎。
回去的公交車上,他想逗笑前排盯著他的小男孩,換來的卻是男孩媽媽的侮辱。他在情緒緊張的時刻會忍不住大笑,因為他患有一種無法控制自己情緒、只能大笑的腦部疾病(狂笑症)。
這二十分鍾的劇情就可以勾勒出電影大致的背景:
主人公Arthur Fleck是屬於 社會 底層的人,甚至也 是這一階級的弱勢群體 ;
整個哥譚市階級制度分明,上層階級的人肆意踐踏底層階級的人,而底層階級的人們不願意互相幫助,而是選擇互相欺凌。
也可以這樣理解,《小丑》是一部DC的漫改作品,而電影里的「反派角色」是誰呢?
其實反派不是主人公Arthur,而是整個哥譚市 。
給他母愛和夢想的人,是小時候家暴他的兇手;他所謂的愛情,也不過是自己的臆想;工作上給他所謂保護的人,卻是背地裡陷害他的罪魁禍首;自己的偶像,公然戲弄著自己;
而這所有的一切,又會不會只是他在阿卡姆精神病院的幻想呢?
畢竟是漫改作品,《小丑》也有很多的彩蛋。舉幾個印象深刻的例子:
比如電影片頭化妝間里的鏡子,就是一個隱藏的「蝙蝠俠」。
而電影最後的他在警車上被抓走時,Joker從窗戶外看著破壞的哥譚市,而自己卻成為了混亂的圖騰。這個鏡頭也是致敬電影《蝙蝠俠:黑暗騎士》里由希斯·萊傑飾演的小丑。
主演傑昆·菲尼克斯,這一次也用自己的表演徹底征服了觀眾。《小丑》也成為現象級作品,DC正准備拿著這部作品去「收割」明年的奧斯卡獎呢, 這還能不能說是一部神作嗎 ?
《小丑》的口碑已經無需贅述。好於90%的犯罪片和驚悚片。
就電影本身來說無疑是非常成功的。無論是系列本身的人氣,還是劇情場景的精雕細琢都讓人沉浸其中,更重要的還是傑昆的出神入化般的天才表演令人深深折服。
他心存善念,在公交車上還會逗孩子笑,他;當病情發作時,他會特意遞出紙片告訴別人自己有病。
他心懷夢想,為了做一名喜劇演員,他做記錄,看節目,一邊照顧母親一邊練習動作,神態。
可是,當他受到地鐵上三個人的毆打,遭受偶像的嘲諷和得知自己的童年經歷後,這一切都變了。
他開始殺死那些欺辱自己的人。同時許多人開始效仿他,視他為英雄。他從這里獲得了解放和快感。
不禁讓人想問,到底是誰病了?
有些人可能覺得這個角色太黑暗,太暴力,可能影響年輕人的價值取向。但是從另一個角度來看,也提醒我們要善待那些 社會 邊緣型的人,讓 社會 多些善意和微笑!
看完了電影《小丑2019》,不覺對生活的無奈,還有人性的感傷,沒有人註定就是惡人或者善人,一切都是環境的犧牲者,人很難凈化環境,可環境卻可以毒害人。小丑本來就是想表演自己喜歡的單口相聲,也就是一種電視節目里的脫口秀,一直渴望登台,被所有人看到自己。不過,才華總是不能和生活相平衡,他處在的城市哥譚,卻是貧富差距,富人到處橫行霸道,底層人卻只能被嘲笑,欺負,被犧牲。小丑被那些富人的孩子拳打腳踢,有次被搶走了廣告牌,老闆甚至不相信他說的話,而他的一個同事,卻大膽的送給他一把槍,說是保護自己,他說「外面的瘋子一大堆,全都是野獸。」不錯,外面的世界很恐怖,很多不務正業的人,很多對環境不滿伺機報復的人,很多揮金如土的人,很多不管民間死活的人,電視節目總是在 娛樂 化,絲毫不關心一點點民生,沒有任何討論民生問題,關於這些需要被照顧的弱勢群體,政客為了參選總是一套虛偽的修辭,似乎,大家都是瘋子,或是野獸。
被犧牲的和被拋棄的總是弱勢群體的微博福利,小丑會定期去找心理醫生復診,醫生其實很耐心的聽他說話,並看了他寫的日記,小丑有寫日記的習慣,他把每天日常生活的感悟都記在本子里,其中一句話讓醫生覺得清涼,那就是「我希望我的死比我的人生更值得。」很悲劇,最後這個服務於底層人的部門也被裁掉了,醫生下崗,沒有人關心這些底層人,小丑曾經悲觀的說過「是我想太多,還是這世界變得更瘋狂。」他從小到大到大有沒有開心過,應該是有的,不過生活剝奪了他的開心,他努力賺錢照顧著自己的母親,他母親說過「一定要裝著笑臉」,並告訴他有個使命「為世界帶來歡笑。」生活的迫害導致小丑徹底走火入魔,在被人拳打腳踢後,他只能掏出槍自衛,於是在地鐵里殺了三個富二代,電視和新聞紛紛對兇手譴責,可哥譚市的底層人人卻把殺手當成英雄,大家都買一副小丑的面具戴上,甚至騷亂,打砸,任意發泄不滿。
樂觀換不來生活對自己的尊重,理想換不來人生的希望,在大家的眼裡,小丑就是一個怪胎,誰都嫌棄他,欺負他,嘲笑他,出賣他,欺騙他。最後,他發現自己的母親也欺騙了自己,於是從精神病院的檔案里找到自己兒時的真相,他只能精神奔潰,或是錯亂。他曾說過「快樂什麼,我一輩子都沒有快樂過」,他的日常笑臉都是猶如一種強迫自己要這樣做,在他的內心卻是另一種心酸,寂寞,壓抑,憤怒。其實小丑也渴望生活,但是生活卻一直在辜負他,當他對 社會 已經死心,在他面前的只有野獸,他親手殺死了母親,他的人生也徹底跌入深淵,一切想像都已經破碎:我曾認為我的人生是一出悲劇,現在才發現,其實是一出喜劇。殺了自己的母親後,他又瀟灑的接受電視節目的嘉賓邀請,然後在現場說出自己才是殺人兇手,並對這些所謂的富人進行鞭撻,也一槍打死了那個被自己認為是替富人說話,嘲笑自己的明嘴。
小丑就是一出悲劇,所以是悲劇,是他相信生活,覺得人間還存在善良,友誼,公正,結果現實的摧殘讓他發現,在哥譚這樣的地方,就是地獄。富人可以肆意嘲笑別人,謾罵被人,甚至毆打別人,可底層人一旦反抗,就被形容是仇富,並大篇幅的譴責。最後小丑覺得自己倒是喜劇,這是他已經覺悟,彷彿是尼采,上帝以死,對世界最好的選擇就是復仇,過去被如何摧殘,以後就如何去摧殘世界。至於那個蝙蝠俠,冠冕堂皇的自詡是正義的化身,他出生優越,根本不了解底層人的心酸生活,他的正義,不過是個給資本家鍍金的婊子而已。假如小丑的出生是名門,他就可以實現自己的夢想,做自己喜歡做的事,就因為自己是底層人,沒有經濟,沒有關系,所以他的想法,追求,和人生哲理,都變的一文不值。沒有人樂意變成極端的惡人,每個人都想正常的生活,被人尊重,包容,實現自己的夢想,追求喜歡的東西,可惜,生活從不給底層人機會,底層的人只能以顛覆和報復,才能改變現狀,從不公的環境中解脫。
《小丑》這部電影是華納和DC獨立製作的一部影片,雖然小丑的故事原型人物源於DC,但是該部影片其實和整個DC宇宙的故事劇情走向沒有多大的關系,主演講述的就是「小丑」如何從一個普通小人物在連續遭受了生活和精神上的重創後,一步步變成殘忍嗜血的罪犯,最終成為蝙蝠俠的對立面人物的一段歷程。
㈣ 《小丑》2019/菲尼克斯,你覺得這位「小丑」怎麼樣
這部電影真的是大爆了,值得一看,菲尼克斯演技爆炸,大家不知道菲尼克斯在拍《小丑》之前最有名是那個《角鬥士》里有戀姐情結變態王子。
雖然作為反派,但是小丑依舊被很多人喜愛,小丑常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑排名第一。正是基於這樣的「威望」,小丑終於有機會以主角的身份出現在大銀幕中。
《小丑》:為一個沒有起源故事的瘋子定製的完美起源故事。托德·菲利普斯為DC貢獻了第一部真正的傑作。犯罪王子從來沒有如此錯亂,如此危險,如此真實過。這是一部會讓觀眾瘋狂的殘酷作品。
國外專業媒體評分網站爛番茄上直接給出了89%的新鮮度,均分高達9.09。DC一向不受爛番茄的歡迎,而這一次卻獲得了極高的評價。這個評價比《正義聯盟》40%,《超人大戰蝙蝠俠》28%,《超人:鋼鐵之軀》56% 高出了很多 。
《小丑》自從威尼斯電影節上首映之後,就好評如潮。首先,一部漫改的DC電影能入圍威尼斯這樣的電影節已經是奇跡了。其次,不但入圍了,還獲得了超級好評。
劇情節奏感滿分,內涵思考張力滿分,藝術戲劇性滿分,人物塑造滿分。 所有奧斯卡大獎給它都不過分,因為此片足夠劃時代的宣布,超級英雄的時代結束了。」
《小丑》是一個極度暴力的故事,但同時也是一部關於心理疾病、階級、 社會 邊緣感的警世恆言。觀感真的非常棒。大家喜歡這部電影嗎?
哈嘍,大家好,這里是糯米看好劇。我們今天來看《小丑》2019。菲尼克斯飾演小丑的一舉拿下10億票房。是怎樣的演繹才能讓一個反面角色徹底火爆全球?然而菲尼克斯在飾演小丑這個角色上又費了哪些心思,今天我們就一起來看一看吧。
在2019年這部電影剛上映就引起了很多觀眾的熱烈反響,Dc的粉絲早已經在各大網路平台上進行了宣傳,讓無數人對小丑這個故事有了非常強烈的好奇心。沒過多久,小丑就被定義為是一座短期內無法被超越的里程碑,是漫改電影的一次新的高峰。
小丑的海報充斥著戲謔感。邪魅的笑容有充斥著一絲危險。小丑的海報有著非常強烈的視覺沖擊,可以看到這是一個。十惡不赦的壞人形象,然而仔細看就會發現有粗大的毛孔,眼神里充斥著悲哀與無奈。
從小人物的角度來看,整個世界。劇中的菲尼克斯生活非常的低迷,他的夢想是成為一個喜劇演員,然而在現實生活中,因為他有控制不住笑的隱疾,讓他成為人們眼中的怪物被忽視,被袁師完全沒有存在感,路人可以任意的欺負他,同事可以出賣他。主持人也可以肆意的嘲笑他,引得觀眾哈哈大笑,然而這種笑並不是劇中小丑所需要的,這種嘲笑充滿著輕視,充滿著。輕蔑。盡管笑聲充斥,進耳朵卻又是那樣的刺耳。
弗蘭克本是一個不善社交非常內向的人,他的一生充滿著人畜無害,雖然他是一名精神病人,但自己卻從未感覺到異樣臉上的笑容。總是讓別人感覺到十分的好笑。當30歲的他回到辦公室,眼裡的淚水是因為笑的太用力。他總是穿著一件紅色拉鏈運動衫,一條穿了非常多年的。灰色圍巾掛在脖子上。他每周需要接受心理醫生的治療,並且和心理醫生進行交談,然而,他總是有著自己的想法,他在本子上寫著,我只是希望我的死亡比我的生命更有意義。這句話就是他母親的原話,也正是因為這句話也塑造了後期小丑的黑化形象。
他的工作十分簡單,在街頭車水馬龍間化妝成小丑的樣子,一頭綠色的頭發,紅色滑稽的圓鼻子畫上小丑的妝容,舉著一個牌子。這個牌子有時候會寫著大甩賣,有時候寫著停業。就是這樣一份人畜無害的工作,總有小孩兒會來搗亂,他們會搶走小丑的牌子。一邊言語侮辱一邊將牌子搶走。當小丑追著他們到這邊小巷的時候,這些熊孩子也停下來將小丑一頓暴揍。當小丑被揍倒在地的時候,有一個細節,他伸手去將自己的開關打開,胸前一朵小花突然出現,這本是他去逗小孩子笑的道具。然而現在卻只能自嘲自樂。看的觀眾心都要揪起來了。
工作失敗的小丑在乘公交車回家的時候突然犯病,她十分痛苦。但又控制不住自己的笑,車上的人都十分的害怕,他有個小女孩看她似乎都要哭了,她笑到不能說話,只能從身體裡面拿出了一張卡片,這張卡片上寫著請原諒我的笑聲,我有病。這是一種突然的,頻繁的無法控制放聲大笑的特殊疾病,常人無法想像,這種病時常發生在腦損傷以及神經系統疾病的人身上。當這張卡片出現在公交車中人的面前的時候沒有人會仔細的閱讀這張卡片,小丑只能用那條破舊的圍巾捂住嘴巴,試圖壓抑笑聲。
盡管的一天工作下來他十分的疲憊也十分的勞累,但是他還是要需要照顧卧病在床的母親,他給母親准備好了食物之後,需要給自己吃葯。七種混合著的葯劑來穩定自己的情緒。銷售每天所要面對的內心的無序,暴力,傲慢,混亂,癲癇,超混的負面情緒,還要控制自己內心的。善於惡來照顧母親來面對那些器靈歡以笑容。他自身將小丑認為是一個可以改變世間的美好存在,然而小丑在經過一系列的打擊之後終於產生了人格分裂,分裂出來的就是後來黑化的小丑。
過去就行,到了這里大家基本上就對。其演技有了非常好的認知。曾經有人說過,小丑的出現讓,希斯萊傑之後再無小丑,然而這一版的小丑卻讓Dc收獲了10億票房。影片中菲尼克斯為了飾演好這個角色。在短時間內減重了40多斤,瘋狂的搜集關於精神病相關的資料。在我看來,菲尼克斯是對一個演技有著近乎變態執著的敬業演員,他熱衷於電影的效果,在長時間對自己的減肥過程中,不斷地嘗試模仿精神病人的狀態。甚至在家練習的時候有嚇到家人。
但盡管如此,在經歷過長時間的自我折磨之後,他已經成功進入到小丑的狀態。也就有了在熒幕上非常自然的小丑表演。如此看來,小丑的成功是並不意外的了。簡單來說,我認為的。菲尼克斯是一個對演技有著近乎變態執著的演員。對於他飾演的小丑。我可以給五星的好評。
好了,這里是糯米看好劇,期待您的留言,分享,轉發!
我知道的比較膚淺,但是我認為小丑就是內心是自卑的,以卑微的笑容是迎合觀眾帶來的一種喜悅感
㈤ 《小丑》觀後感:2019年最好的電影,沒有之一
JOKER
《小丑》
小丑
他,強顏歡笑
他把自己的嘴掰開
想讓自己看上去高興一點
然而虛偽的笑臉之下
是一顆悲傷的淚
-THE FIRST-
《小丑》講述了一位在社會底層掙扎的喜劇演員逐漸扭曲變態成為瘋狂兇殘「小丑」的過程。
這部影片在豆瓣影片中和《教父》,《海上鋼琴師》評分同為9點2。
看過預告片的一些人說無法形容這種震撼,有人看預告片就看了幾十遍。
它在第76屆威尼斯國際電影節上獲得最佳影片金獅獎,上映兩周為全球票房之冠。
但有批評者指責該片有美化和同情暴力,反社會之嫌,爭議之大,讓人在思考這部電影到底有什麼吸引人之處?
還有人說沒有傳說的那麼神,甚至以各種方式來反駁它的好。
影片裡面有句話說:
這個世界什麼好笑什麼不好笑,都是你們來定義的。
一部電影好與不好,每個人評判的標准不同。
我認同從專業的角度來點評,但我以自己的感性與主觀來評價,為什麼有人就認為一定是不對的呢?
看過一網友這樣的評論:
基因裝上子彈,性格瞄準目標,環境扣下扳機!本電影三個方面都清楚交代了。
這部2小時2分鍾的電影看下來,除了淚濕滿衣外,我感悟最深的就是對人性的思考。
贊同那句: 在雪崩之前,沒有一片雪花是無辜的!
毫無疑問菲尼克斯的演技是毋庸質疑的,他為了拍這部影片減肥47斤,就是為了表現出營養不良的狀態。
為了練習小丑的笑,瘋狂笑到差點窒息。
但當大部分人在談演技時,有多少人關心電影中那個小丑!那個小丑是這樣的:
他,被人毫無理由地打罵,取笑,鄙視!
他,被自己母親(養母)虐待, 養母親眼看他被養母男友綁起來毆打也置之不理!
他,被自己最信任的好友出賣!
他,被自己崇拜的偶像恥笑!
他,被自認為父親的人拒絕和毆打!
他,嚴重受著精神疾病的困擾卻得不到正確的幫助和治療!
這些絲毫沒有人在意,而所謂親人,朋友,作為旁觀者對這欺凌置若罔聞,痛和恨讓他變成「小丑」。
在他眼中是世界變得越來越瘋狂,而不是他自己。
他,最後殺了他的養母,所謂的好友,地鐵里毆打他的三個人,還有自己最崇拜的人!
於法律而言,他觸犯了法律,他必須被定罪,他的行為不可原諒。
於道德而言,模糊了正邪對立,他是情有可原,甚至思想和行為是可以被原諒的。
-THE SECOND-
有人說反社會傾向的落魄人都很崇拜小丑。
我是不太贊同這種特別主觀的錯誤說法。
就我個人而言,我絲毫不崇拜他,更多的是深感:
上帝只負責關門,真正開窗的人,永遠是自己。但周圍的人卻把這扇窗釘死了。
他不是一個反派。
他甚至不是一個瘋子,他只是把痛展現給這個世界,而這痛只是以毀滅自己的方式。
他以為在絕望的廢墟中找到星光,可那隻不過是點燃心中怒火,並走向黑暗的光!
在他內心之處,善良一直未被泯滅,也曾想好好過生活。
他,努力過:
他認真工作,卻被人暴打。
他有疾病,他按時吃葯,按時去醫生那裡報道,保持微笑,隨身攜帶「 我有病,對不起打擾你們了 」的卡片。
他在公交車上逗小朋友開心,卻被認為騷擾。甚至他拿出自己證明有疾病的卡片,卻還是無事無補。
他照顧有精神疾病的養母,卻被她始終欺騙。
他信奉著偶像的邏輯,夢想是把歡笑帶給世界,可這個世界不需要他的歡笑。
人們只在乎他在地鐵上殺了三個人,沒有人在乎這三個人在地鐵上對一位婦女騷擾,而他此時狂笑症發作,那三個人轉而過來謾罵,侮辱,打罵,他才拿出他朋友給他的那把槍。
他在殺死朋友(所謂的朋友給了他一把槍,讓他隨身帶著。他去給小朋友演出時,槍不慎掉出。他朋友卻在背後出賣他,他被老闆解僱),而謂的好看他時,絲毫沒有關心之意,還在虛偽地說著假話。
但他卻沒有對另一個人下手。
那個人是一位侏儒症患者,也經常被人欺負。
小丑還是把心底里的善給了和他一樣的人。
他在筆記本中寫:「the worst part of having a mental illness is people expect you to behave as if you dont」
( 精神疾病最糟糕的一點就是人們希望你表現得像沒病一樣 )
這個世界真的是善有善報嗎?對於有些人,不是。
-THE THIRD-
希斯萊傑
有人一直認為無人可超希斯萊傑,特別是在他在離世後。
雖然兩者不能比較, 希斯萊傑 在我心中也是無人可替代,但我想此小丑也是在向希斯萊傑致敬。
有人說看完這部電影,除了神作和偉大外,想不出其它詞了。
也有人說,沒有那麼神,就是一部精神病患者被世界拋棄,陰暗的,揭示真實人性的電影。
中國影片《葯神》為什麼能被稱為好片,因為它表現了人性的善,同時也揭發了人性的惡。
《小丑》也是如此。只不過在這部影片中想表現的惡大於想表現的善。
還有一句話讓我印象深刻的是:
我希望我的死比活著更有價值。
多麼絕望的文字,讓我心痛到極點的文字。突然想中島美嘉一首歌《曾經我也想一了百了》!
人生不易,有多少人被精神的病痛折磨,人們不去關心,而是扒開傷口注入鹽。
不問原因,而是將之隔離,用謾罵,用恥笑,用鄙視,讓之更加瘋狂。
有時甚至連美也要摧毀。
比如《西西里的美麗傳說》,就因為女主長得漂亮,影片中的一些人對她萬般鄙視與折磨。
悲劇是什麼,魯迅說:
悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看,喜劇將那無價值的撕破給人看。
文中的小丑笑著說:
我以為我的人生是一場悲劇,到頭來是一場喜劇!
那些宮庭劇中女主角的黑化,也是一個例子。
在那個世界,有些人就想安安靜靜地過完此生,可是別人不這么想。
她認為你存在就是一種威脅,就必須要置你於死地。
不妥協的唯一道路就是抗爭。
那些自己認為絕不會做的惡事,此時成了撫慰精神創傷的最佳葯。
誰才是生活中躲在面具後面的人
在你成功時,一些人關注你的成功外,可還有一些人是否定你的成功。
總認為你之所以成功,是因為有靠山,用巴結用卑劣的手段讓自己往上爬。
他們沒看到你的努力,就連你吃過的那些苦,他們也絲毫沒有同情。
如果你認為這僅僅是一部陰暗,壓抑,反抗命運和社會的電影,那你還是沒有看到它真正想表達的。
影片中他所認為的那個心理社工,去母親曾經待過的精神醫院,那個他喜歡的女孩去看他的秀,和在醫院陪伴她,被崇拜的誇贊,都可能是他自己的幻想。
這讓我想到本我和物我上來,就如讀今年諾貝爾文學獎的候選人殘雪老師的作品。
現實與夢境之中,到底我是我,他是他,還是我不是我,他不是他?!
也如電影中小丑所說的: 也許這才是真正的我,也許我本來就是這樣。
如果非得說為什麼我對這部電影情有獨鍾,我只能說每個人並非天生就是邪惡之人,他曾經是一個跟我們一樣的人,一個孤獨無助、走投無路的善良人。
那些讓他遍體鱗傷的人,才讓他變得鐵石心腸。
拿真心和善良對待他人,得到的卻是拒絕和懷疑。
理想被人踐踏後的絕望和失望。
這和現實是多麼的吻合。
就是在此時,有多少人還是只為了否定我而否定這篇文章,甚至連影片都沒有觀看,就先說不好,只因為我說了好。
可笑嗎?一點不可笑,這就是所謂人性。
你認為我在寫一篇發泄之文?譴責之文?我只想說木心先生的話是對的,讀者是會找作者的,是我的讀者,一定會找到我,懂我。
而且千萬不要小瞧我真正的讀者,他們比我更加明白我寫的。
電影結束,在流下最後一滴淚中,我聽到了小丑的笑......
註:不建議所謂性格開朗,生活幸福感高的人觀看。
一是 有可能你們不能真正感同身受,反而會成為促成別人成為「小丑」的人。 二是 「這個世界什麼好笑什麼不好笑,都是你們來定義的。
三是 像youtube大聰看電影中所說:什麼是推崇的價值觀或意識形態,如果《小丑》用極其負面的價值觀挑戰現今社會,那麼文明社會該有多脆弱。
我是為那些不被理解,那些健康有問題身邊的人不去關心反而去踐踏的,為那些生活中被鄙視被無端欺負的,為那些內心真正善良任可先毀滅自己也不傷害無辜的人的,為那些生活在邊緣的,為那些不是小丑卻被人當為小丑的人...... 而寫,而吶喊!
而我知道這吶喊又起不到什麼作用!就把這吶喊都放進文字中吧。
㈥ 《小丑》電影觀後感
看完電影之後我感覺挺詫異,沒錯就是詫異。
與超級英雄特效非常足,場面異常宏大相比起來。《小丑》的場面就很類現實。沒有什麼超級裝備,沒有什麼超級敵人。
我看小丑的媽媽給市長的信我還以為是傳統俗套劇的套路,小丑和布魯斯韋恩是同父異母的兄弟呢,編輯和導演卻給我了我狠狠一巴掌,才不是。
小丑媽也是來自人才濟濟的阿卡姆州立醫院(精神病醫院),後來得知實情的小丑精神崩潰(復甦)覺得自己一點病也沒有。
殺死了自己的養母,並上台演講殺死了自己曾經最仰慕的喜劇演員富蘭克林,在舞台上我個人感覺還是太直接了。我要是小丑的話就上台開幾個玩笑然後引出話題(這樣是不是跟寫作文似的)
小丑就是小丑,沒有令人失望。
一頓亂吹,小丑它的思想不能琢磨。
㈦ 如何評價電影《小丑》
《小丑》是一部很值得一看的好電影。
大多超級英雄的電影起源,都是從一名平凡人如何被命運點金之手碰到講起,又如何如何陰差陽錯輾轉反側地變成一位披風凜凜的大英雄。但鮮有反派角色是從頭到尾交代的,反派們多數是「已經完成式」,突然就冒出來,沒有來由地,就已經變態得不得了了。
最多用自白倒敘一下自己是如何到了這般田地。所以Joker這部以超英史可能最有名的反派為主角的電影,真的令人眼前一亮,終於知其所以然了。看畢這部電影,在影院燈還未亮起時,就已經屏息緊張,害怕有人突然開槍掃射,走出電影院,更覺得尋常街頭都危機四伏,像得被害妄想症。
因為這部電影的渲染力度真的太高,即使是優良公民,看完電影都覺得三觀短暫顛倒,大腦暈眩,險些要與主人公共情。這部電影盡管是由DC出品,卻不是被歸類為超級英雄片,因為裡面既沒有超級英雄,也沒有超能力。
不再是被一個無名無姓的亡命之徒莫名搶劫,而是,在小丑槍殺了電視喜劇主持人引發全城轟動之後,有一個人有樣學樣,對城中富豪開槍,以示憤怒。這一筆令我非常震動,簡直是把蝙蝠俠和小丑這段故事重新定義了。
小丑不再是一個突冒出來痛恨蝙蝠俠的反派,他們結下的梁子,命運的羈絆,原來從更早的時候就開始了。蝙蝠俠父母的死,也不是一個意外,而變成了disadvantaged group憤怒累積直上雲霄之後最終爆發的結果。
(7)電影小丑好看在哪裡擴展閱讀:
《小丑》是由托德·菲利普斯執導,傑昆·菲尼克斯、莎姬·貝茲、羅伯特·德尼羅、弗蘭西絲·康羅伊、布萊特·卡倫等聯袂出演的犯罪劇情片。2019年8月31日在威尼斯電影節主競賽單元首映。
《小丑》的故事背景設定在1980年代,講述小丑的起源故事。該片是華納和DC所獨立開發的影片,與目前的DC擴展宇宙並無關聯。
該片於2019年10月4日在美國上映,隨即以9620萬美元的收入登頂北美周末票房榜,創下北美影史10月份上映影片首周末最高票房紀錄。截至2019年11月8日,《小丑》全球票房將超過9.57億美元,成為了影史上最賺錢的漫改電影。
㈧ 《小丑》(2019)觀後感
《小丑》不是一部讓人看著舒服的電影。小丑瘦骨嶙峋,體態猥瑣,言行舉止處處讓人尷尬。如果在現實生活中我遇到這樣的一個人,我不能保證自己對他的態度會比那個公交車上的媽媽好到哪裡去。
但是從第一視角來看,小丑是那個社會打造出來的怪物。
首先,作為一個單身、低收入、精神病患者,小丑的母親竟然能領養到小孩,簡直就是一個奇跡。一切的一切從上一輩開始就錯了。母親看似慈祥,但她對小丑幼時的虐待讓小丑終身都落下了非自發大笑的殘疾。雖說精神病人的行為不是很受自身意願控制,但是因此造成的傷害確實實打實的。
在這樣一個冰冷無情的社會里,霸凌、貧富懸殊、社會醫療預算被砍等等一系列問題將小丑不斷的推向邊緣。
小丑讓人看著很不舒服的一個原因可能是太真實了。我覺得電影沒有可以把小丑描繪成突然覺醒所以智力超群、把控全局的幕後黑手是高明的做法。小丑是沒有共情能力的,他並不能理解為什麼笑話很好笑,只會機械的記錄並模仿Stanp Comedian高手的行為舉止。他沒有什麼存在感,長期得不到回應,所以也不是能指望他能理解別人的痛苦,因為他自己的痛苦就已經佔用了大量的精力。
不多說了。這個電影階級斗爭的意味還是很濃的。
㈨ DC小丑到底厲害在哪裡
小丑的厲害在於,他沒有通過高 科技 裝備提升自己的戰鬥力,也沒有通過變異獲得超能力,更沒有什麼高貴的種族血統以及權利,他只是一個普通人,像你我一樣普通,但是他卻能與蝙蝠俠抗衡,與眾多的警察作對,為什麼?
因為他有超凡的智商與情商,可以了解每個人的心理狀態,可以製作周密計劃,能夠利用周圍一切可以幫助自己的人、事、物來達到自己的目的,換句話說就是不擇手段;並且做事情雷厲風行,從不拖泥帶水;言必行,行必果,是他做事的風格;放盪不羈的笑容就像李小龍的嘶吼,迷惑敵人分散注意力;他沒有常人的慾望,對金錢女色從不動容,甚至一把火燒掉堆成山的美刀,這才是真正的無欲則剛!
由於他無所不能,可將身邊一切玩弄於掌心,所以他癲狂,但很無聊,總想尋找刺激,尋找一個能稱得上對手的人,想方設法和他較量,在這個過程中得到快感,如果沒有蝙蝠俠的出現,他會感覺這世界太沒趣,估計像火雲邪神一樣,住進不正常人研究所無聊的度過每一天;用「別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿」這句詩來形容他最恰當不過了。
所以,小丑的厲害就在於他弱小但又強大!
超級英雄電影里只有兩種反派,一種叫做小丑,另一種叫做其他 。
作為DC漫畫公司旗下的超級反派,小丑常年穩居美國粉絲投票「Top100」反派的 第一名 ;IGN評選的「史上最偉大漫畫反派角色」排名里,小丑 穩居第一 。
或許是作為蝙蝠俠的頭號宿敵,小丑也有著不錯的人氣,可拋開蝙蝠俠的「加持」,小丑也有著獨特的反派魅力:
「人氣最高的反派」,光是聽到這個頭銜就讓人覺得厲害了吧?可事實上, 小丑是一個沒有任何超能力的反派 ,他之所以能夠爬到如今的位置,靠的是他的陰謀、恐嚇、詭計,以及他殘忍的手段(當然,也多虧了蝙蝠俠做陪襯......)。
為什麼說小丑「迷人」呢?因為「小醜女」哈利·奎因就是小丑的頭號粉絲。
最初小丑被關入了哥譚市的阿卡姆精神病院,而 醫院的首席心理醫生 哈利·奎澤爾開始了小丑的精神狀況進行研究。
而她無論用什麼方式都無法探究小丑的內心世界,一直到最後她開始覺得:小丑那沒有章法、瘋狂而冒險的思考方式簡直就是精神領域的瑰寶。於是她不可自拔地愛上了小丑,並且改名哈利·奎因。
從此哥譚多了一個小丑,她幫助小丑逃跑並且一直追隨著他。從小丑的心理醫生到小丑最忠實的粉絲,她被小丑徹底征服。
介紹了這么多,小丑到底有多厲害呢?下面舉兩個例子吧:
1、挑起內亂
在漫畫作品《不義聯盟:正義之神》里,小丑利用幻像使超人親手殺死懷有身孕的妻子,並且直接引爆核彈摧毀了大都會。
超人失去了理智,一心想要殺死小丑,卻遭到了蝙蝠俠的阻攔,最終超人殺死了小丑。超人與蝙蝠俠就「是否殺人」的問題上產生了分歧,二人從此決裂。
於是DC宇宙的超級英雄分成了兩派— 統治者與起義者 。統治者一派跟隨超人,他們認為罪孽深重的反派就應該放出代價,唯有死亡才能慰藉亡靈;起義者一派則以蝙蝠俠為首,他們堅持底線,認為殺了人之後便和那些兇手沒有區別。
兩邊內戰了真正五年年,超級英雄們死得死傷的傷,成為了有史以來代價最大的戰爭。之所以事情演變成這樣,都是最初小丑設計好的,他就算是付出了生命為代價,也仍然沒有任何遲疑。
2、碾壓蝙蝠俠
在電影《蝙蝠俠:暗黑騎士》里,希斯萊傑將小丑的瘋狂、暗黑發揮得淋漓盡致。
他威逼利誘,將哥譚市的律政之光哈維·丹特抓住,又將蝙蝠俠的摯愛瑞秋給關在相反的一個地方,蝙蝠俠知道了准確的位置,但只能拯救一個人。
小丑雖然告訴了蝙蝠俠正確的位置,卻故意將二人給說反了。蝙蝠俠想去拯救瑞秋,沒想到卻救回了哈維·丹特,而哈維·丹特也因為此事被小丑策反,成為了哥譚市的另一個反派—雙面人。
盡管最後小丑被蝙蝠俠給抓住,但他為了不然小丑得逞,從此背負起哈維·丹特的罪名,一輩子被警方通緝。蝙蝠俠從哥譚市的暗夜義警,成為人人喊打的過街老鼠。
無論是電影還是漫畫,小丑都是蝙蝠俠的眼中釘、肉中刺。按照設定,只要給蝙蝠俠一定的准備時間,他將不會懼怕任何角色。可唯有小丑,是蝙蝠俠怎麼趕也趕不走、怎麼打也不會屈服的。
記得小丑有一個很經典的台詞「習慣了普通人作對,偶爾換換簡單難度也不錯」。提示一下,「普通人」指的是蝙蝠俠,「簡單難度」指的是超人。 DC最偉大的兩位超級英雄斗被他玩弄於鼓掌,放在一個沒有任何超能力的反派身上,不是很迷人嗎?
剛看完了電影《小丑》,不得不說演員真的很厲害,截取了幾個認為比較有感觸的畫面——
1、電影後面有一幕競選市長的資本家小兒子目睹父母被戴小丑面具的暴動者槍殺後,站在父母的屍體旁邊一動不動。
小男孩出現的第一幕,他站在自家豪華院落的高牆面色凝重地向外觀望,他是否也跟小時候的牙髓炎一樣在經歷著不想承受的童年?
他會不會成為下一個亞瑟?或者Joker?
(看過DC系列的人都知道,他成為了蝙蝠俠,那就是後來的故事了。)
我專門寫過一篇蝙蝠俠與小丑相愛相殺的文章,有興趣的小夥伴們可以看一下。
簡單闡述一下自己的觀點,細數一下小丑的過人之處:
我們從忽悠哈維那段就能看出,小丑給哈維灌輸的是「熵增」的概念。也就是說,宇宙的本源就是傾向於混亂的,你為什麼要「撥亂反正」呢?舉個例子,一副撲克牌,只有新拆開的,才是按照花色和大小排列的,你讓一個普通人(魔術師和賭神除外)洗牌,結果只會傾向於越洗越亂,不會越洗越有規律。這是小丑灌輸給哈維的「混亂」思想。意思是說:你們自以為用秩序和規律可以控制一切事物,而且一直堅持這么做。你看看我,我只是看清了世界的本源而已。簡單的幾句話,就把「光明騎士」哈維給忽悠瘸了!
小丑的專精和特長,都是和犯罪有關的各項技能。
熟悉各種武器;善於掌控人心;攻擊體制弱點;利用恐慌製造混亂;善於發掘人性的陰暗面……
如果小丑是個正常人,那麼,拿下心理學、行為學、邏輯學、哲學等幾門學科的博士學位是沒有問題的。
可以說,小丑的所有技能點都點在了犯罪這一天賦上,何況他的天賦和智商還異於常人。正常人10點天賦點,他最少100點。
普通罪犯犯罪大多是為了利益。小丑犯罪完全就是為了讓整個世界陷入混亂,讓所有人都變成和他一樣的怪物。這一點,在《蝙蝠俠:黑暗騎士》中,體現的淋漓盡致。小丑彷彿天生就帶有領袖氣質,再加上蠱惑人心的本事和相對「高級」的犯罪目標,手下聚攏了一群忠實的追隨者。
總之,小丑強大的原因很多,而且,被當做蝙蝠俠的一生之敵,沒有點本事傍身,一個照面就會被蝙蝠俠虐成渣渣。
DC有三大派系。
1.正義聯盟:超人、蝙蝠俠不拉不拉~~~~一大堆
2.那些被正義聯盟錘的反派
3.小丑
拋開電影,拿撲克牌來說,小丑是最大的~~哈哈~玩過鬥地主吧,王炸厲害不厲害,皮一下,小丑作為一個在任何場合任何人物面前,都能和你玩 游戲 一樣的存在,他不懼怕什麼人。
在漫畫中,小丑無數次的錘翻蝙蝠俠,然後每次有放過他就純粹為了好玩。為了好玩,他把蝙蝠女打成殘疾,就連蝙蝠俠大戰超人裡面的萊克斯.盧瑟,也被小丑錘過。(萊克斯.盧瑟可是專打超人的,他提取了超人的DNA,製造了另一個怪物超人,照樣被小丑錘)
小丑的干壞事只是為了需求刺激,覺得好玩,任何讓他不開始的存在,他都會去毀滅它。一般的惡,都是為了金錢或者權利,小丑的惡,很簡單就是為了快樂,就和人餓了要吃飯一樣。
在小丑眼裡,沒有任何規則,他可以為了達到目的干任何事情,甚至是傷害自己。
他是一個連神都喜歡上的男人。神原本要給小丑1%的力量讓小丑自己創造一個世界自己玩去,結果被小丑偷走了99%的力量,把宇宙差點搞沒了。
世界有光明有黑暗,而小丑是混亂的。
小丑為什麼能常年霸榜全球第一反派?
厲害之處是玩弄人性,智力拔群。
他的優勢是沒有親人,不考慮利益,單純地去玩弄世界上的人類,小丑可以代表一種意志,就是把人性的醜陋活生生的撥出來看。
其實小丑是很可憐的一個人,他和蝙蝠俠是同一種人,一個是超我,一個是本我。
其實都很了解人性,只不過蝙蝠俠認為善人更多,人性經得起考驗。
而小丑相反,他認為在秩序和平年代,人人都高貴善良,但是一旦危機到個人利益,個人生命,他們那副奸惡的嘴臉就會一覽無遺。
其實小丑是對的,不能說人性本惡,但是一旦危機到個人利益會不擇手段,為了生命會違反道德,這種事情比比皆是。
這就是人的本能。
舉個例子,如果給你個選擇,給你500億,保你安全,條件是讓你殺掉敬愛的老師,或是友好的同學,亦或是殺掉你的愛人,父母。我認為一定會很多人做的出來。
為什麼會有這樣的變態心理,原因就是人類把自己看的太高貴,認為自己是萬物之靈,主宰一切生物,但是卻不知道自己本身也屬於動物,自己的祖先也曾因為一個交配權拼的你死我活,也曾為了權利低頭下跪,也曾為了利益不惜出賣自己的靈魂。
仔細看下面這張圖片,是你在審視小丑,還是小丑在審視你?
有人說希斯萊傑之後再無小丑,但是今年傑昆菲尼克斯卻走出了自己的道路,將一個正在成長蛻變,最後完全被小丑吞噬的形象展現得淋漓盡致,這個角色就是亞瑟。
【1】厲害在過於真實。
有人說影片中展現的暴力美學在現實生活中很難遇到,一方面藝術來源於生活,而另外一方面生活往往比一部電影來得更加殘酷。
希斯萊傑的小丑已經是一個完全體,在整部電影中我們可以看到暴力美學的張力。Joker中,我們卻看到了一個正在成長的小丑。
原本的亞瑟只是一個和我們都沒有區別的普通人。他希望得到哪怕是普通人的認可,卻因為癲笑症被欺負。他也像其他人一樣,擁有著對愛情,友情和親情的美好心願。而殘酷的電影現實將這些一個一個擊碎,最終讓他演化成小丑。
其實我們現在大多數人與人為善的人性都是有條件的,其基本底線是我們的心裡滿足。比如說我們擁有著牢固的親情,即便外面的世界再可怕再殘酷,回到家以後我們都能夠享受到享受到一頓豐盛的晚餐,從而得到心理的彌補和滿足。
但當你失去這一切的所有之後你就會像主角中說的那一句話一樣I have nothing to lose.那也就無所畏懼了。人們的劣根性也就徹底的被釋放出來。
【2】厲害在主演本身。
近些年,有人開始詬病漫威和dc都在構建著一個又一個無聊的超級英雄。套路化的電影讓他們的身世幾乎相近,也慢慢的失去了觀眾的品味。而這一次的小丑則是一個實驗級和現象級的產品。
導演在電影開始之前就已經提前選好了角色。傑昆菲尼克斯通過控制飲食將自己進入到一個非常飢餓的貧民狀態。在影片中我們可以看到,他清晰可見的骨瘦如柴。
導演在采訪中曾提到過。在影片開始前,傑昆菲尼克斯在化妝間前的有一幕:在他打理自己的妝容的時候,右眼留下了眼淚,並隨著妝容一起落下。
據說這一幕是在劇組休息的時候,導演放了BGM。這個時候,主角不禁留下了眼淚兒,正好被攝像團隊給抓拍了下來。
這是因為傑昆菲尼克斯的賣力演出和沉浸式的表演贏得了我們,陣陣的掌聲。
【3】厲害在開放性空間
影片有很多的細節值得回味,比如說主角的媽媽真的是患有妄想症,還是實際上作為資本家的托馬斯韋恩一手遮天呢?
亞瑟一開始看的心理醫生是不是他心中幻想的對象,因為在那個環境里那個鍾始終是只在11:11?
在地鐵上亞瑟就下了那個陌生女孩兒之後是否是那個帶著小丑面具的人?
綜上,小丑力挽狂瀾拿下了金獅獎,這也是影史上首個三大最高獎給了漫改電影,這也說明了這次實驗性電影的成功。雖然影片中充滿了藝術性的手法,但卻和現實驚人的相似,也是給我們現在的和平年代敲響了一個警鍾。
小丑強大的原因,在於他的純粹。
小丑是蝙蝠俠(Batman)的頭號對手,他的真實姓名和身世至今仍是一個謎,初其被設定成一個綠色頭發,白色皮膚,咧著嘴塗著紅色口紅,穿著紫色衣服的怪人。並且能夠常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置,IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中,小丑排名第一。
為什麼會在反派角色中票選第一?小丑有天才般的智慧,同時還具有近戰格鬥技巧。一次他與蝙蝠俠斗劍,打敗了蝙蝠俠,差點殺了他,但被其他人阻止。他還具有射擊的天賦,盡管他的槍大多數都是假的,開槍的時候會從槍口中射出一把小旗子。
對人們來說最可怕的是未知性,而小丑就充滿了未知,他有智慧,你永遠猜不到他下一步要做什麼,他的犯罪沒有目的,只是為了想好玩而犯罪,未知的的危險是最可怕的存在,小丑的瘋狂,小丑的性格誇張,行事難以預料,對其他人來說都是難以接受的!
而且小丑眼裡沒有規則!做什麼事情都是隨心所欲,對什麼都不在乎,他可以把錢全都燒掉,他只是純粹的憎恨這 社會 !他的企圖都是邪惡的。
武者小菘見參!
Joker(小丑)的厲害在於,任何人都能在他身上看到自己的影子。
想成了為英雄,你要麼像超人一樣天生不凡,要麼像蝙蝠俠一樣家財萬貫,或者是像蜘蛛俠一樣,獲得天賜的機遇。
但想成為 Joker(小丑) ,你只需要將他輕輕推入 社會 。
在漫畫《致命玩笑》中,Joker(小丑)曾想把戈登局長弄瘋,他想向世界證明一個「真理」,Joker(小丑)不是唯一的存在,任何一個人在 社會 上經歷過極度糟糕的一天,都會變成一個Joker(小丑)。
那麼Joker(小丑)經歷了什麼?
從化學實驗室辭職跑去追求夢想——做喜劇演員,但偏偏人生不順,無論是工作還是夢想都是一團糟,連房租付不起,讓妻子孩子受凍挨餓,每天還要為了生計發愁,看到這里感覺像不像在說自己?
本來人生就過得一團糟,偏偏還經歷了一場「致命玩笑」,度過了世上最糟糕的一天,懷孕妻子意外死亡,還被要挾搭夥搶劫,最後還替人家背了個黑鍋,好不容易遇到一個超級英雄,以為自己會被拯救,結果一把把你丟進化學試劑池裡毀容。
所以在Joker(小丑)的眼裡,這群沒有體驗過 社會 殘酷的「上等人」建立的 社會 秩序,本身就是一種虛偽的存在,所以他要做這個虛偽秩序的破壞者,把這一切謊言戳破,這里是不是又看到了整天怨天怨地的「廢青」。
Joker(小丑)總能抓住別人的痛點,他知道大部分人跟他一樣,有過不如意的人生, 大多數人的內心都是Joker(小丑),只是在表面偽裝的像個正常人, 而Joker(小丑)總能看透你的內心。
所以我不喜歡把Joker叫做小丑,他應該是撲克牌中的Joker(大王)。
小丑從劉備,變成了曹操。
他厲害在拋棄了所有人性的「弱點」,虛榮,怯懦,善良等等,不必取悅任何人,自己就是最強大的存在。
沒有什麼再能失去,也就無所畏懼。
一定程度上來說,小丑通過車站殺了三個富家小伙,自己的養母,並肩戰斗的小丑夥伴,自己崇拜的電視台主持人等等,把一切「浮華」拋卻,讓自己的「真我」展現。
既然這個世界都拋棄了我,不要我,那我就用這一條爛命,作對給你們看。
小丑一開始很懦弱,也很自卑,每天扮演小丑,獲得微薄的酬勞,因為在街頭拿著廣告牌做廣告,被小流氓搶走廣告,引導僻靜之處,幾個人拳打腳踢,揍了個七葷八素;公交車上,本想對黑人小孩釋放善念,卻被黑人大媽打斷。
有時候,不是說,你善良,不害人,別人就會對你好,不傷害你;相反,有時候你露出的善良,卻成了別人傷害你的借口,因為傷害你不必付出代價。
小丑的轉變,是從劉備到曹操的轉變,劉備什麼都想要,誰都不想辜負;承受的背叛多了,他就成了寧肯我負天下人,不能天下人負我。
尤其在哥譚市,城市官員腐敗,警察無能,底層人們整日生活在水深火熱中,小丑只是底層人民的一個突出表現。
為什麼小丑在車站殺了人,卻獲得很多人底層人民的歡迎,因為他的行為,迎合了很多人的內心,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。
富人因為廣播,電視,報紙充當喉舌,即便是被小丑殺死的三個青年,平時就是欺負老百姓的無賴,死了後卻被塑造成了有為青年,被無辜殺害。
底層窮人跟上層富人的矛盾越來越深,小丑成了應時而生的「代言人」
沒有的養母需要照顧,沒有了工作的束縛,沒有了對偶像的崇拜,自己神經疾病也不再在乎,自己長久以來的父親並不是自己的父親,自己還有什麼能夠失去呢?
底層人們的歡呼聲中,小丑浴黑火而重生,他把槍口指向了全世界,他是「無敵」的存在。