風聲這部電影好看嗎

A. 《風聲》這部電影怎麼樣，請看過的人給個評價

公平的說，還不錯。看過的至少不會說錢白花了。演員的表演還行，蘇有朋有突破，其他的也保持了原有的水準。如果你經常看諜戰片，看到三分之二差不多就可以猜到誰是潛伏者了；一些酷刑在國內銀幕上不常見。總體上好於建國大業，起碼內容充實。

B. 《風聲》這部電影怎麼樣

《風聲》是一部非常精彩的電影，在前十分鍾內，安排了一場群戲，以此強化密室的概念。群戲，顧名思義，即一群人在演戲，它對於故事情節的峰迴路轉，起了關鍵性作用。但不同的地方在於，其他影片中的被囚者，往往會被威嚴的陣勢嚇殘，或者直接激發小型崩潰，然後才能冷靜下來。

電影看下來，直到最後顧曉夢的那段話，才讓我真正感動。其實我想說的是，關於信仰。這個很俗套的東西。這部電影里打動我的某種生命的精神，就滲透進了血液。愛情在那個時期如此隱秘，人人都是一部機器，還原出最終的獸性，人性的高貴和低賤在那個環境中尤其突出。像一群圍困的獅子，人人都在尋找出口，困獸之爭，勢必要兩敗俱傷。電影情節緊湊，演員表演到位，畫面感強，劇中的幾處酷刑盡管有所保留，但也足夠血腥了。我想，瑕不掩瑜，總的來說，這仍是一部很值得一看的影片。這個影片，也許並不以一部最成功的主旋律商業大片，但她感動了許多人，情節揪住了許多人的心，不失為一部好作品。要提醒一下小朋友和膽小的女生，許多涉及到用刑的鏡頭確實有點血腥，還需要有一定的心理承受能力。

C. 如何評價《風聲》這部電影

《風聲》有典型諜戰片的先天優勢，好劇本做底，再加上奢靡考究的布景，香艷典雅的人物造型，絢麗而懷舊的色調，漂亮炫目的攝影，能把握心理細節的好演員，以及乾脆利落行雲流水的剪輯——每個細節都做足了功夫，再加上故事本身的張力力——危險的處境，智力的較量，一波未平一波又起的重重懸念，壓抑的心理，隱秘的心機，扭曲的情感，復雜的人性，使得《風聲》在國慶檔的眾多獻禮片中異軍突起。

D. 看過＜風聲＞的評價一下這部電影

號稱「華語第一諜戰巨制」的《風聲》，在諜戰題材電視劇泛濫熒屏的時候，可謂殺出重圍，第一次用諜戰題材大製作電影，殺向了大銀幕。好看！

E. 電影《風聲》大家看過後感覺怎麼樣

人因夢想而偉大，我們的民族因信念而驕傲！一個一個的中華民族的優秀兒女，他們用生命證明了自己對祖國的愛，對民族的情，我們紀念他們，就是我們要記住這段歷史，紀念這段歷史，可以使我們回憶起戰爭給中國人民帶來的災難，回憶中國共產黨在全民族團結抗戰中的中流砥柱作用，激勵和動員全國各族人民為實現中華民族的偉大復興，促進世界和平與發展，使歷史的悲劇永遠不再重演。歷史已經過去，唯一沒有過去的是革命烈士們在我們心目中的形象。烈士，多麼偉大的詞，那是中國人用汗水與淚水共同拼寫出來的，那字元激昂澎湃，鼓舞一代又一代人走向輝煌。你們那不滅的靈魂，就像火炬一樣，在每個中國人的心中點燃了一把希望之火，傳給一代又一代的人們，激勵著每一個中國人奮勇前進。中國人還會走下去，帶著你們的信念，傳遞你們的真情！

F. 《風聲》是書好看還是電影好看

馬爺爺不是說了嗎，實踐是檢驗真理的唯一標准。你都看看。都很不錯，書的描寫細膩，電影有沖擊力。說這本書是垃圾的人，我看也就是垃圾的水平吧。

G. 大家覺得風聲好看嗎

1940年春，原中國國民黨副主席汪精衛與日本政府媾和，在南京成立新的「國民政府」。自此，對日抗戰進入新的「三國」時期——汪精衛的南京國民政府，蔣介石的重慶國民政府，毛澤東領導的陝甘寧邊區政府勢成三足鼎立，各自為政，互為掣肘。汪精衛上任後展開三大政策：在勢力范圍內展開建軍，清鄉剿共，同時誘招失意蔣派軍政要員入閣。 1942年10月10日，汪偽政府舉辦慶祝國民政府成立三十周年的盛大儀式,一名汪偽政府的要員被槍殺，引起了日本方面的高度重視。日軍特務課機關長武田懷疑這一系列暗殺行動是北平地區共產黨領導人「老裘」策劃的，希望抓住這次機會破獲他的組織。

武田調查到負責發送指令的「老鬼」就潛伏在剿匪司令部內，於是將最有可能接觸到電報的五個嫌疑人帶到了封閉的裘庄——偽軍軍事參謀部部長吳志國，偽軍總司令侍從官白小年，偽軍軍機處譯電科科長李寧玉，偽軍軍機處譯電科科員顧曉夢，偽軍軍機處處長金生火。 調查的期限只有五天，武田必須採取各種手段甚至殘忍的酷刑才能找出「老鬼」。被軟禁的五個人為了保全自己，也在處心積慮的觀察著周圍其餘四人，都希望盡快把「老鬼」揪出來以便自己能夠安全的離開裘庄。吳志國亦正亦邪，白小年文質彬彬，李寧玉自持冷靜，顧曉夢灑脫嬌縱，金生火處事溫吞，他們當中誰才是真正的「老鬼」？短兵相接明爭暗鬥之後，誰又能夠最終逃出裘庄？

好看就是硬道理 八大利器助《風聲》大作

「《風聲》是十年來中國最值得期待、最好看的一部電影。」在之前的點映活動中，不少專家和影評人在看過片子後都如此評價《風聲》。在本土大片普遍重感官不重情節的大背景之下，「好看」可謂是對《風聲》最好的評價。之所以能在短時間內打造出「好看」口碑，源於《風聲》擁有「八大利器」——出奇制勝的傳奇故事、命懸一線的諜戰、精彩紛呈的智斗、藏在曖昧背後的感情洪流、封閉但暗藏玄機的場景、精煉感人又不乏笑料的台詞、戲骨戲精齊聚一堂的華麗表演以及影片從始至終都在弘揚和追求的信仰。這「八大利器」也構成了影片最大的八個看點。

據悉，根據麥家同名小說改編，由華誼兄弟、上影集團、天津電視台聯合出品，馮小剛監制，陳國富、高群書聯袂執導的華語諜戰巨制《風聲》，此次在全國發行了1400本拷貝，如此大規模的發行量，更成為票房堅挺的有力保證。

看過了。個人覺得還是不錯的國內間諜片。。

H. 評價一下風聲這部電影

一樓的，風聲的好，不在於讓你推理來推理去的。你要是想看推理的完全可以看福爾摩斯去，名偵探柯南都會比風聲推理的好。

風聲之所以好，是讓你感受到一種國家在危難之中，人的意志力，榮譽感，堅強，和犧牲精神。很感動。

I. 【急】電影《風聲》影評一篇！

風聲的缺點：
1、沒有張力，雖然有個懸念撐著，但總沒有讓人有參與的感覺，無關的因素（比如酷刑）消解了對觀眾智力的要求，明顯不如阿加莎小說改編的電影——當然，你可以說這是風格的不同。
2、故事怎麼帶給人感動？需要外在的動力還是內在的？即便風聲這個故事本身就有一種陰森的「動人」之處，末尾給有些觀眾帶來的感慨卻很像是在以往所有的抗日愛國電影的大背景下的生硬加入——這種情感不是內生的，不是沿著故事的邏輯而來，從這里可以看出，智力游戲和情感鋪陳往往兩難。導演想兼得又兩方面都做得不好。

關於托兒的問題：我只認為大家是被利用了，心甘情願的也算。如果連這都不承認，那我只能認為這些人對商業規則完全沒有概念了。
至於百分之二百——懂點修辭好不好？

不更正的更正：今日早場在美嘉看了《風聲》，評價還是三星不變。
沒有出乎我的意料，這片子只是比別的糟糕大片好了兩個級別，但沒有吸引我。
優點：情節緊湊，因為故事還算完整；主要演員的表演都可以。
缺點：1、宣傳浮誇，「風聲之後，世間再無傳奇」一話讓人笑掉大牙，導演和編劇如此不自量力。而有些媒體叫好的態度，讓我對中國媒體再次失望。
2、不喜歡末尾煽情的主旋律。雖然有些人認為這很好，而且哭了。
3、故事無懸疑感，就是一個血腥版的殺人游戲，還有臉說模仿阿加莎，再多看點阿加莎的著作吧。
4、太血腥，這樣的大片不鼓勵拖家帶口去看，也不鼓勵對這種口味沒興趣的朋友們去看。

簡單概括完畢，說我沒看過電影的，可以放過此節了。

從初次發表次電影的評論以來，引起這么多人的關注，我實在沒有想到，就大家有分歧的一些問題，我想再次做一下澄清：

1、感謝對我聲明「沒有調查就沒有發言權」 的朋友們，我尊重你們的意見，但我想希望你們明白，我評論的本意並沒有指向電影的內容本身，而是其浮誇和宣傳的問題。

就評論中我不反對的一些話，我無需討論。以下分析針對個別言論，請對號入座或勿庸人自擾：

2、關於「非看不可」論：我認為向來沒有非看不可的電影，尤其是要買票去電影院看，所以，說這話，不負責任。

3、關於「非常好看」論：也許吧，也許。既然所謂的豆瓣牛人都頗有支持《風聲》的，看來差不到哪裡去。但是，別人的評判依舊是別人的，比如有人就是不喜歡Wall-E，比如有人就是認為《黃金甲》很好看。哪怕十二億人說《風聲》很好看，那我就認為「不那麽好看」，又怎樣呢？中國人總愛搞集體主義，說的不好點是沒有主見。

4、關於「中國電影出路」論：真的么？至於么？一部電影就找到出路了？以前古裝大片武俠大片沒找到的路，一個諜戰片就開天闢地了，往前看看，還有多少糟糕的大片在等著我們，這種「出路」真可謂出奇啊。
再說，中國商業電影的整體質量，也不是一部電影和一個類型的電影決定的；想想好萊塢的多樣和成熟，就知道，路還遠著呢，甚至，我們連自己的門都沒找到。
就像《瘋狂的石頭》那樣，有些電影會讓人眼前一亮，但這抹色彩，也許只是黎明前的黑暗時，一顆喚起感覺的照明彈吧。

5、關於「我沒有參與商業宣傳」論：沒准你沒意識到，在這個消費時代，人人都可能成為消費的一環。你的好評，你的推薦，都是商業運作所利用的。這無可厚非，但不能否認。影響更惡劣的，就是拿了錢做事的，我毫不懷疑豆瓣上也有；值得敬佩的，是不拿錢做事兒的，也許多數人都是這個類型的。但商業就是商業，一部大片和一部普通電影、好片和爛片在消費的特徵上都是一樣一樣的。
（提示，這里只是假設）要是《風聲》是當作藝術電影來放映，而口碑很好，那我就不會非難任何商業宣傳的問題了。有時候宣傳和影片本身是截然不同的范疇，比如很多人看到的《巫山雲雨》DVD的封面，比如一些極盡挑逗的宣傳語，都常和電影本身的優秀形成反差。作為一個普通觀眾，表達我對商業宣傳的反感，都不可以？你希望別人去買票看，我希望大家有自己的判斷意見，也不可以？

我對一場爭論暫時持存疑的態度。
個人認為這不單單是態度的問題，而是一種明晰自己責任的方式。
《風聲》最近的宣傳有些誇張，有感而發。

什麼叫最好？最好的商業片？最好的電影？最好的國產大片？
都不可能，一是定論太早，二是盲目樂觀。
尤其是在上映的當口大喊這電影很好的人，我百分之二百的以為這些人是托兒。有意還是無意，都一樣。

曾經多少商業片在浮躁到讓人惡心的宣傳中鎩羽而歸？想一想吧。

也許我會去買張票看看到底怎麼樣，但這不是為了誇它，而是看看娛樂至死的時代里，商業宣傳機器的丑惡嘴臉能善良到什麼程度。

J. 你們覺得電影《風聲》怎麼樣啊

沒有暗算的捕風好看雖然是同一個人寫的。漏洞比較多。由於時間太短外加剪輯失當，導致故事支離破碎，很多東西沒有鋪排開，也沒有交代清楚。人物變化、情節轉折略顯突兀。感情處理不夠細膩。還有就是酷刑場面太多，有點反胃。
優點是，題材比較新穎，畢竟最近幾年諜站題材的影片不多。還有就是人物都比較養眼。情節上bug挺多吧，但總算還有個情節，比起一些不知所謂的大片要好看的多。