❶ 姜子牙電影寓意是什麼
要說國慶檔人氣比較高,話題量的電影,相信很多網友都會提到《姜子牙》的名字。因為缺席春節檔的緣故,大家對這部電影充滿了期待。終於在國慶檔這個間隙,和大家見面。在我寫這篇稿子的時候,《姜子牙》的票房已經超過了六億,從某種程度上面來說,算是一種比較大的成功,而這部電影的評分,也來到了7.1分,整體程度上面來說,確實是一部很不錯的電影。
一部動畫片類型的作品,能賣到六億的票房,並且首日票房,超過了之前的《哪吒》,肯定有不少網友要說了,這部作品,到底好不好看?其實關於這部作品的評價,早已經出現了兩極化的現象,比如網友說get不到電影想表達的意思。
提到最多的,當然還是畫質優美,但是劇情方面,表達的比較牽強。因為涉及到少量的劇透,沒看過這部電影的小夥伴,可以不用看下面了。故事的背景,發生在紂王被討伐之後的第十年,姜子牙奉命取狐妖的性命,在這部電影中,狐妖的本領通天,甚至說是這部電影中最大的bug,所以每次看到狐妖想拿回蘇妲己的肉身。
我都想說,她要是認認真真修行,用君子報仇十年不晚的心情,來對待討回公道,我估計天尊都不是她的對手。可是偏偏她按捺不住自己的性格,還沒恢復好元氣,就和天尊殊死搏鬥,讓人多多少少有些費解,當然了,看完了整部電影,我覺得還是一頭霧水,我相信很多看過電影的小夥伴,對下面的問題,估計會有共鳴。
第一,紂王為什麼能封神?要是電影崇尚善惡,成王敗寇之下,紂王不僅保住了自己的性命,而且還順利成為了神仙。盡管姻緣神看起來很無聊,時常會感到孤獨。但是他都能成為神,我看電影的時候,著實被驚呆了。
十年前的那場戰爭,彷彿錯都在狐妖身上,而除了狐妖之外的所有人,都沒有錯。紂王甚至能夠因此飛升成神。電影中的紂王似乎延續了之前《哪吒傳奇》中的深情,一心等待著自己的愛妃。按著電影的設定,和紂王談戀愛的人是狐妖,並非蘇小姐,狐妖處決紂王的時候,一點感情都不帶,看來在電影中,紂王確實只是狐妖的一個「工具人」。
第二,天尊為什麼要策劃這么一件事情,自己親自動手,為蘇妲己和狐妖鎖上宿命鎖,意義為何?我能明白,天尊只是為了三界統一,利用狐妖,操控了這一切。可是我不知道這場戰爭的意義在哪裡,原本覺得天尊是這個故事設定中的最大BOSS,可是到結尾的時候,姜子牙被師父的師父所救了,這讓人難免想太多,天尊上面還有更厲害的角色,他挑起了三界斗爭,也當不了天地共主!
❷ 《姜子牙》真的比《哪吒》差嗎
2020年中秋國慶雙節的同一天,國漫《姜子牙》以3.2億的票房刷新了紀錄,遠超《哪吒之魔童降世》首日1.44億票房紀錄。但相比較《哪吒》的一水兒好評,《姜子牙》的評價卻兩極分化,有贊譽有加的,也有大加鞭撻的。目前《姜子牙》的評分低於《哪吒》,說明有些地方是比不上的。這差距在哪裡呢?
一般認為,《姜子牙》前半段劇情過緩,直接勸退不少觀眾,後半段加快節奏,卻又太過匆匆,一些挖坑沒填,劇情上有漏洞。雖然動畫特效很不錯,甚至可以說是國漫的巔峰水平,但觀眾更在乎的是劇情。總之,劇情沒有《哪吒》燃,人設也太中規中矩,都是老套路,大部分時間都是用特效來湊,劇情太單薄了,笑點淚點都不如《哪吒》多,沒有哪吒的顛覆性和爆發力。
身為國慶首批觀影的觀眾,感覺《姜子牙》的立意是挺不錯的,裡面涉及了不少哲學難題。比如說經典的電車難題:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來,並且片刻後就要碾壓到他們。幸運的是,你可以拉一個拉桿,讓電車開到另一條軌道上。然而問題在於,那個瘋子在另一個電車軌道上也綁了一個人。考慮以上狀況,你是否應拉拉桿?一個人的生命,跟五個人的生命之間的交換,值得嗎?電影中,就是救一個人還是救天下人的選擇。電車難題找不到讓所有人都滿意的答案,所以,電影中也給不出所有人都喜歡的結局,這不可避免地會讓部分人失望,從而帶來口碑的分化。但這樣的哲學思考,其他電影中少見,我們還是喜歡的,多多益善。
《聖經》中說,人類聯合起來興建一座希望能通往天堂的高塔,而神讓人類說不同的語言,使人類相互之間不能溝通,造塔計劃因此失敗,人類自此各散東西。那座半途而廢的塔就叫巴比倫塔。巴比倫塔就象徵著人與神的直接聯系被斷開。中國神話中,也有絕地天通的傳說。在中國上古時期,人人都可以與天地間神靈相溝通,即地天通。然後有部落叛亂,叛亂部落對神靈不敬,神靈也因此戲弄凡人,比如該下雨的時候下冰雹之類的。叛亂平息後,人皇就命專人掌管四時祭祀之事,斷絕了凡人同天地神靈溝通的途徑,即絕地天通,讓天地各得其所,人間建立綱常。這也是斷絕人神聯系。在《姜子牙》中,即是為了掙斷最後一根宿命鎖,姜子牙打斷了從人間登向上天的天梯,從而眾生失去了神仙的庇護,卻換來了自由和平。這情節因此相當具有深意。
然而《姜子牙》雖然立意深,可惜故事沒講好。但從故事本身說,也還不錯,但同《哪吒》一比,差距就出來了。《哪吒》一開始就出了個太乙真人這樣另類的逗逼,十分 搞笑 ,一路笑下去,慢慢地感到心酸,感到沉重,直到最後,沉沉積累之下,哪吒喊出「我命由我不由天!"的最強抗爭,那宣洩,燃爆了!而《姜子牙》,一開始就很沉悶,節奏又緩,但特效又佔用了大量篇幅,前期的鋪墊不夠,後期的爆發太快太猛,因此生離死別的沖擊力就不大,偏偏還要對生死的場景大加渲染,因此 情感 上的共鳴不夠,看的就很尷尬了。理智上知道那是爆點,電影也把它作為爆點來著重刻畫,特效也是美輪美奐的,應該很精彩的,但偏偏 情感 上沒那麼燃,沒法跟著一起爆,因此有種嗨不出來的內傷,感覺因此很復雜。細細想來,還是前面積累不夠的鍋:要是特效不那麼多,更多些人物間的互動,多刷些好感度,那生離死別之際的 情感 就會不一樣,也就看得更痛快些!
《姜子牙》首日票房的成功,很大程度上是《哪吒》的加成,它作為《哪吒》的續作被觀眾所期待。今日成功,但分化的口碑還是讓它失去了一部分觀眾。作為封神系列電影,片尾彩蛋卻沒有像《哪吒》一樣給出下部封神電影。也好,讓劇組人員在拍下一部封神電影前好好靜靜,吸取下《姜子牙》的教訓吧。
《哪吒》老少咸宜,不需要太多的背景知識;《姜子牙》過於「厚重」,不少人(包括我)不怎麼看得懂。
從藝術角度看,兩部電影不分伯仲,美術以及電影特技配樂配音都是一流水平;不過,《姜子牙》顛覆性的改編以及敘事手法,更適合電視連續劇,而不應該是動漫。
這個 歷史 上對女人的評價一直都是病態;自古紅顏多禍水,這是包括妲己、褒姒、楊玉環、西施、貂蟬等等在內的美人們的共同命運,這也是一種定勢思維。
《封神榜》中,可以看到其中的端倪,看到妲己的蛻變——由「人」變成了「仙」,由「仙」而「妖」,由「妖」成了「精」(片中的小九)的幾次轉身。
《姜子牙》里這一點沒有交代清楚,觀眾的 情感 難以調動。
除此以外,《哪吒》的主題鮮明——我命由我不由天;哪吒猶如好萊塢大片中的超級英雄,就憑這一點能夠有票房;
《姜子牙》不一樣,「不救一人,怎救蒼生」;救世主終究干不過個人英雄。
如果評分的話,《姜子牙》與《哪吒》相比在動漫製作方面上肯定高出一頭;但是,就其故事情節敘事手法來看,兩部電影不是一個級別。
嗨,新的一天又開始了,我是你們的小可愛。
疫情結束之後,作為電影院復工人們最期待的電影之一,《姜子牙》的首播讓電影院座無虛席,票房取得了很高的成績,甚至打破了國漫《哪吒》的神話,動畫製作令人感到震撼,為何口碑卻持續暴跌?
《姜子牙》的上映意味著國漫動畫製作的又一巔峰,讓人身臨其境的音效,再加上每一幀動畫的細心研磨,相信有不少人坐在電影院當中,身上已經不自覺地起了一層雞皮疙瘩。
《姜子牙》的故事是老掉牙的了,但是作為中國非常成熟的神話故事,盡管翻拍好幾遍,仍然有它獨特的魅力,這部動畫電影講述的主要是後半段的故事,紂王的王朝沒落之後,姜子牙奉命封印九尾,在與九尾的爭斗當中,發現了一隻信封的正道天尊的陰謀。
整部電影看下來之後,狐妖九尾的遭遇還是有些令人同情的,但是主角姜子牙的人設卻有些單一,可能都看不出來姜子牙有什麼特點,《姜子牙》當中人物較為鮮明的只有那麼幾個,而且個性還不是比較清晰,然而《哪吒》中的太乙真人、申公豹等人都是成熟的角色。
像哪吒一樣,這部電影也想給大家傳達出一個方向,哪吒當中最經典的台詞就是"我命由我不由天",然而不知道大家有沒有記得《姜子牙》中的主題"每個人都能成為自己的英雄"?這句話聽起來感覺有一種與電影的思想並沒有什麼關系,所以這一點電影刻畫的還是比較模糊的。而且從另一個角度看,哪吒的中心思想是"我命由我不由天",這對於現在多多少少有些壓力的人們來說是很好的釋放方式,無論是被成績折磨的學生,還是被家庭生活職場煩惱的成年人來說,他們心底里也有想著「我命由我不由天」掙脫束縛的想法,而相比於姜子牙的「每個人都能成為自己的英雄」來說,就不那麼打動人了。英雄是什麼,是救贖,是一種超脫了小愛的大愛,而且自我的救贖是一個長久的過程。相對於哪吒敢與天抗爭,姜子牙的自我救贖相對來說就不那麼震撼人心了。
但是整部電影下來雖然不及哪吒,但是也是有可圈可點之處的,近年來國漫已經擺脫了人物動畫僵硬死板的毛病,從大護法和妙先生就可以看出,更有進一步升華了的哪吒,姜子牙雖然在人物塑造和中心主題方面有些欠缺,但是讓人震撼的特效和音效結合起來也是一部不錯的作品。
「封神宇宙」會有嗎?很遺憾,就目前而言,兩部作品並沒有相應的交際,他是他的故事,我是我的故事,兩方的聯動也僅僅出現在彩蛋和宣傳上面,本可以順理成章出場的劇情中也沒出現,如果單純就「封神宇宙」而言,《姜子牙》這部棋走得有些磕磕絆絆。不管如何,能夠打動人心的還是劇情,兩部電影走向了不同的道路,評分自然因人而異。
《姜子牙》已在10月1號上映,據說第1天票房就突破了2億元,遠遠超出了片方上映第一天突破1億的期望值,首日票房超過了《哪吒之魔童降世》。
我是上映第一天去看的,預定買的晚上9點那個場次,在網上看好後,打算到了電影院門口再下單。結果到了現場,除了的第1排沒人買,後面只有第2排還有一個邊上的位置外,其他位置全部售罄。
可見,姜子牙的排面足夠大,觀眾是真願意為他買單。
01
這個姜子牙,不但能力強,還是一個有情懷的大神。有兩點可以說明:
一、姜子牙為了救小九,一個小小的生命,放棄了斬殺九尾狐的機會,惹怒了天尊,被罰下凡間,不殺九尾狐,不許回歸天庭。
因為他不會為了成為一個蓋世英雄,成為眾神中的第一,而濫殺無辜。
每一個小小的生命,都有他存在的價值和意義,都不應該放棄。這是姜子牙的情懷,也是中華民族5000年文明的精髓。
二、天尊和眾神,總是想讓天下蒼生,按照他們的規劃而存在。天尊讓姜子牙去殺九尾狐,其實也是為了幫助他和九尾狐爭奪控制權。
姜子牙知道真相後,毅然斬斷了天梯,他要還天下蒼生以自由,讓他們自己去決定自己的命運。
大道無為,道法自然。對於別人的命運,一切人為的規劃、控制,哪怕你動機再好,也是鉗制,也是扼殺。
02
在姜子牙的感召下,申公豹也不當壞人了,成了姜子牙的迷弟。他偷偷跑下凡間,犧牲了一世的修為,助力姜子牙,幫小九擺脫了寄生的九尾狐,成功轉世。
作惡多端的九尾狐最終被姜子牙斬殺。
03
《姜子牙》與《哪吒》相比——其實沒有可比性。
《哪吒》說的是一個"神"的成長,也有不願受拘束,「我命由我不由天",追求自由的情懷,過程有痛苦,但總的比較喜慶。
而《姜子牙》相對悲情一些,故事也要復雜一些。姜子牙救的小九,就是蘇妲己,後來成了商紂王的愛妃。紂王為了妲己,禍害天下百姓。
那姜子牙後面,又會怎麼選擇呢?
有一個觀眾說,這部動畫片不適合兒童觀看,這一點我比較贊同。
也許編劇和導演也意識到了這點,所以用結尾的三個彩蛋進行了彌補,之前整場都很安靜的小朋友一下子都歡呼起來了。
所以一家人都去看,也還是可以的。
差,差很多。
首先從人物上來說:
哪吒的口號是:我命由我不由天!綜合神話故事,的確是這樣子的,哪吒犯錯那麼多,但是活得很自我,完完全全的就是我的命,我說的算,我可以剃肉還母,挖骨還父。一直都是在為了自己而活。
而姜子牙呢,神話裡面是一個運籌帷幄之人,一個很厲害的軍師。戰場上犧牲是必然的,他沒有辦法救所有人。又怎麼會有:不救一人,何以救蒼生。這么一句話,就有點假了,戰場上死的可是不少啊。
大家看《姜子牙》很大一部分原因是《哪吒》的彩蛋,讓大家都以為會是後續,或者是相關聯的電影,結果不是。
而且《姜子牙》把神話故事改編的太多了,有點面目全非的意思。反正要不是因為花錢了,我可能看到一半就不想看了,申公豹居然是一個又壯又憨的大漢,怎麼和《哪吒》裡面的黑瘦的相聯系啊!!
中國電影方面還是應該和西方學習一下,彩蛋有了,但是至少和上一部電影有些聯系啊!!
現在拿錢發帖的黑水軍公眾號早已產業化,每部新上映的片子,後面都是惡臭的資本營銷,希望國家重視,打壓好作品劣幣淘汰良幣的例子越少越好。另外《姜子牙》《大護法》這些屬於成人向動畫電影,不是《哪吒》的受眾適合看的。
首先說結論,《姜子牙》製作水平不比《哪吒》差,但硬傷在劇情和人物設計細節上,劇情不太完整,人設過於自嗨很難准確的傳達到觀眾。
首先說劇情,因為剪去了一部分劇情,所以看起來故事的完整性不夠,比如申公豹怎麼逃出來的?小九怎麼逃出來的?四不相怎麼突然從萌寵狀態變成戰斗狀態的?師尊是怎麼被師祖處罰的?玄鳥為什麼是師祖放出的?這些情節對於觀眾完整的構建整個故事是重要的,但因為剪輯的問題或者是劇本設計的問題沒交代清楚,所以給人的感覺故事是割裂的。後期一些關鍵性的情節僅通過旁白來說明,讓人很難進入情境,這是其一。
再一個在人物設計上,並不是說他們的設計不好,只是離大眾的心目中的形象差別有點大,比方說十二金仙的設計,不知道是不是為了減少工作量,所有的仙人要麼是像師尊一樣沒有面部細節,要麼就是帶著面罩,這真的是偷工減料吧!作為一個狐狸,九尾也太簡單了吧,一張面具完全隔絕了狐狸臉,在看的時候總覺的那是妖獸不是妖狐。。。
當然我們也能看到一些人物設計上的小心思,他們的發簪似乎就和他們的法力掛鉤,十二金仙甚至還描述出了頂上三花的概念,師尊腦袋上乾脆就頂顆大樹了,雖然看起來有點怪,但這點上製作方的確是用心了。
還有在設計上《哪吒》和《姜子牙》都借鑒了三星堆的文化標識,但顯然《姜子牙》過度濫用了,弄得個仙界像是外星飛船一樣,過多剛性的線條設計看起來完全沒有東方仙界的感覺,相反倒是覺得像西方的仙界,另外姜子牙在打斷小九的連心鎖的時候的造型咋看起來有點耶穌的既視感?
還有一點可能是因為戰後荒涼感的設定,整個影片的環境設定都顯得過於簡單,不僅僅是北海、歸墟、仙界,都顯得太過簡陋了,我還是認為這屬於偷工減料,細節的東西看不到。。。。
另外作為定位為8歲以上的人看的動畫片,這個故事過於嚴肅了,劇場中穩定的笑聲竟然是由年飯彩蛋引發的,所以很難得到觀眾共鳴,相對來說《哪吒》在故事完整性和人物場景設計上其實更好,更直接打動人心,讓人很容易被代入情境。
這部片子不是差,只是人們的預期太高,前一部作品《哪吒》取得了票房口碑雙贏後,人們對這部《姜子牙》的期待非常之高,但是對於一個系列電影來說,在上一部作品成功,不出現巨大的退步就是成功的。前一部《哪吒》在特效,趣味性以及創造性來說,都達到了一個比較高的程度,尤其姜子牙是一部家喻戶曉的神話人物,對他的創作再怎麼寫也逃不出答題的框架。
姜子牙成功在講道理,也失敗在講道理。哪吒要是90分,那姜子牙我給95分。
現在市場不缺爽片,不管神話還是電影,用批判的手法,自省的內容,我覺得姜子牙是做到的。
重點不是打怪,而是為什麼打,真的該打?打誰?是九尾還是師尊還是不公還是天命?
可能女性觀眾不會太喜歡,而作為直男的我喜歡講道理一個意思。
分怎麼看,如果從哲學角度出發,姜子牙邏輯性和思想深度更勝一籌。如果從觀賞性出發,哪吒完勝,姜子牙撲街。
❸ 《姜子牙》口碑崩盤,是劇情太爛還是觀眾不懂欣賞
姜子牙口碑崩盤是劇情太爛還是觀眾不懂欣賞電影《姜子牙》開始的票房飄紅,完全依賴於未上映前與《哪吒之魔童降世》以及《大聖歸來》的聯動,這些聯動小短片,為《姜子牙》的初始票房貢獻了很多粉絲票房,而後期的豆瓣評分下跌,影院排片下降,票房下降則是又《姜子牙》本身的內容不夠優質導致的,短暫的輝煌來自於觀眾的不了解與好奇心,一旦影片上映揭開神秘的面紗,一部動畫電影,能否被市場高度接受,其決定性的還是其內容質量,毫無疑問《姜子牙》的內容還不夠好,特別是近幾年我國的電影觀眾,品味越來越高,已經不是多年前只要上映就一定賺錢的時代了,質量為王,哪怕電影前期沒有宣發,靠著不俗的口碑,依舊能夠成為票房黑馬,而打著幌子蒙騙著,被棄之如敝履實在是太正常不過了。
歸根結底,中國傳統文化向來寬容,數千年的歷史文化都是一部宏達的整合史,這幾年,影響相對比較大的國產動漫,都是有對國外動漫的效仿和整合,大家對差異文化融合沒有必要太過於防備,前提是大家對自己國家的文化藝術,要有充分的了解,歸根結底,還是影片拍得不是很好,只要是拍的好,《姜子牙》即使算不上是里程碑,但也算國漫創新性的一步,光線倘若真正要搞封神宇宙電影,超級史詩是躲不了的,如何尋找到藝術和商業間的均衡,盡早的積累經驗也是一件好事。