Ⅰ 如何解決豆瓣胡亂評分
管理員可以刪小組和論壇的帖，刪組，刪電影條目。但好像還沒有針對馬甲惡意評分的對策。
這個問題在圖書版塊由來已久了，許多馬甲來打大量的五星和寫誇張的書評，即使不能上首頁，也是對用戶很大的誤導。但有幾個反書托的豆列可以參考。
電影版塊改版以來很受追捧，但問題也多多。從《建國大業》開始出現的亂投低分現象一直延續到現在的《孔子》。隨著《建國大業》的上映，評分人數增加，分數開始趨於正常。但《孔子》情況不同，它是影迷們與電影管理部門「斗爭」的犧牲品。現在6700人評分了，仍61%的一星。
我想這也沒什麼好的解決辦法，根本上還是提高我們的電影水平吧。我曾經愛給國產山寨古裝喜劇打一星泄憤。當時我的想法是：多少人心懷夢想，一生沒有機會拍出自己的電影；多少人霸佔膠片，用垃圾玷污著藝術。
後來自覺無聊，都刪了，保持距離就是。每年的國產佳片也有十幾部嘛。
Ⅱ 如何評價貓眼電影的專業評分
貓眼電影的專業評分在經歷優化後，其專業度和公正性得到了一定程度的提升，但仍需持續關注其實際運作效果。
1. 評分機制優化： 貓眼電影在輿論風波後，對專業評分系統進行了優化，包括擴充評委團隊、修訂內容標准和評委團隊准入准出規則等。
2. 評委團隊擴充與資質提升： 評委團隊的人數有了進一步擴充，且評委的准入資質要求較之前更高，包括評委的影響力、寫作水準、聲譽等均需經過嚴格審核。 這一舉措有助於提升評委團隊的多樣性和專業性，使評分更加全面和客觀。
3. 明確的打分標准與評論要求： 新公布的《貓眼電影專業評分評委手冊》對影片的打分標准、評論字數、評論要素等相關方面做了明確限定。 這有助於提升評委評分的針對性和評論質量，確保評分結果更加准確和公正。
4. 嚴格的評委管理： 對於收受紅包評分的評委和每月打分量少於2條的評委，貓眼電影明確予以勸退。 這一嚴格的管理措施有助於維護評分體系的公正性和權威性，防止惡意評分和刷分行為。
5. 仍需持續關注： 盡管貓眼電影在專業評分方面進行了諸多優化，但評分體系的公正性和准確性仍需通過實際運作效果來檢驗。 用戶和媒體應持續關注貓眼電影專業評分的運作情況，及時提出問題和建議，以促進其不斷完善和提升。