Ⅰ D口電影鏡頭轉為C口或轉為ENX口有沒有這樣的轉接環，
有，現在微單火了，電影頭多了，什麼轉C的環都出來了，最好先轉C，因為C轉NEX的環便宜還通用
Ⅱ C口電影鏡頭是不是羅口的多大直徑
C型鏡頭是螺口鏡頭，安裝螺紋為：直徑：25.4mm。
C口電影機鏡頭一般只能使用16mm電影膠片，成像圈較小，全幅機不能使用，但可以完全覆蓋APS畫幅，可通過轉接換轉接到M43或sony NEX相機使用。由於其介面（鏡頭安裝法蘭）到焦點平面距離的原因，該鏡頭不可改口到其他主流單鏡頭反光相機上使用。
Ⅲ 什麼是電影頭
電影頭現在基本是4大家族，大家說得只租不售的是潘那維新Panavision，號稱是接受了當年萊卡加拿大廠來的，以品種全規格高著稱，80%的好萊塢片都是潘的作品，尤其是動作片。
一般認為潘的鏡頭是最高水準尤其是它的變形寬銀幕頭，獨步天下，其他三家基本不出。
cooke和Zeiss基本認為是直逼潘的畫質，這兩家一直是獨霸文藝片。他們倆的設計風格不一樣，Zeiss更注重均衡性能，cooke更偏重感覺，尤其是cooke的散景比較有自己的理解。我個人理解是Zeiss更注重清晰度，cooke更注重散景。所以一般會感覺cooke的頭軟一點，不如Zeiss銳度高。但cooke的影調會比Zeiss細膩，Zeiss反差略高。兩者的色彩不太一樣，cooke的暖調一致性也要更好一些，比較注重紅藍色光，Zeiss更偏藍一些，注重紅綠色光。
安琴國人比較熟，只出高級變焦頭而且很牛。Zeiss和cooke的變焦沒有安琴的有名。但是Zeiss仗著自家實力搞得兩支變焦也是很頂的作品。
攝影機身想用頂級電影頭是可以的，但要注意兩個問題，一個是相圈大小一個是打不打板，沒有可靠數據表明這兩個問題，所以建議還是把電影頭用在NEX5上比較靠鋪，尤其是Zeiss的LWZ.2轉接NEX5很方便，效果應該不錯。
schneider今年也出了一套電影頭，還有幾家小廠，和4大家族還是沒法比，產品不夠全，實力不夠足。
除了zeiss 的CP.2和schneider今年出的一套電影頭外，四大家族的標准電影頭都用的是純度很高的玻璃原料，這點攝影頭和低端電影頭沒法比，但也不至於成神化，只不過曾測繪比較好罷了。
電影頭很強，但也不是說就強很多，強的地方都基本上是攝影不需要的地方，不要盲目長白或貶低這些頂級電影頭，盲目的崇拜和貶低都是錯誤的，他們的有他們的生存空間，他們有他們的設計目的，如果你能正確使用他們，會有很好的效果，絕對能讓你體會到享受頂級的感覺。
我所指的這些電影頭最廉價的是cooke panchro/i 7400美金一隻。cooke的主力是S4 5/1和不多的變焦頭。Zeiss的主力是UP和MP和兩支變焦，CP.2是為了廉價電影推出的廉價產品。安琴沒有廉價產品，都是高級品，幾萬歐元一隻。潘那維新不太清楚，比較雜，大家也不用去研究，應為買不到。
Ⅳ NEXC3轉 cctv 電影鏡頭 50MM F1.4 和 35MM F1.7 哪個好
這個焦段容易虛的，還是35mm通用性高一些。