如何評價電影不好

A. 如何評價一部電影是否優秀

評價一部電影是否優秀並沒有一個絕對統一的標准，但可以從以下幾個方面進行考量：

1. 藝術價值：電影作為一種藝術形式，其藝術價值是評價其是否優秀的重要因素。這包括電影的敘事技巧、鏡頭語言、畫面構圖、音樂配樂等藝術元素的運用是否精湛，以及是否能夠通過電影傳達出深刻的思想內涵或情感共鳴。





2. 商業表現：電影的商業表現也是評價其是否優秀的一個方面。這包括電影的票房收入、口碑傳播、觀眾滿意度等。雖然商業成功並不一定代表電影的藝術價值，但能夠在商業上取得成功的電影，往往說明其具有較高的觀眾認可度和市場吸引力。





3. 導演和演員表現：導演對電影的把控能力和演員的演技表現也是評價電影是否優秀的重要標准。優秀的導演能夠巧妙地將各種藝術元素融合在一起，創造出具有獨特風格的電影作品；而優秀的演員則能夠通過精湛的演技，將角色的性格和情感表現得淋漓盡致。





4. 觀眾接受度：雖然觀眾接受度並不是評價電影是否優秀的唯一標准，但也是一個不可忽視的因素。一部優秀的電影應該能夠引起觀眾的共鳴，讓觀眾在觀影過程中獲得愉悅和滿足。同時，觀眾對電影的口碑傳播也是衡量其是否優秀的重要參考。





5. 創新性：在電影藝術領域，創新性也是評價一部電影是否優秀的重要因素。一部具有創新性的電影，能夠在敘事手法、題材選擇、視覺效果等方面突破傳統，為觀眾帶來全新的觀影體驗。

需要注意的是，每個人對電影的評價標准可能有所不同，因此我們不能強求別人認可自己的標准。在評價電影時，我們應該保持客觀和理性，尊重他人的觀點和喜好。同時，我們也可以通過與他人交流和分享觀影心得，來拓寬自己的視野和豐富自己的觀影體驗。

B. 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

C. 如何評價電影秘果有哪些槽點

電影《秘果》是一部講述高中生間略帶狗血的多角戀情的劇作，電影槽點是沒有過於深刻的社會立意，只有青春的小打小鬧。

《秘果》全體採用00後、90後陣容，真實正確解鎖了17歲青春的樣子，展現了17歲面對成長和生活的勇氣；

(3)如何評價電影不好擴展閱讀：

劇情簡介

十七歲的段柏文（陳飛宇飾），自幼喪母，而且與繼母有很大矛盾。在天中，他遇見了「小耳朵」，並愛上了這個「年輕、漂亮」的老師，這是他的最大秘密。但他不知道,他的發小於池子（歐陽娜娜飾）喜歡他——這也是於池子的秘密。

高二那年，於池子發現自己的朋友斯嘉麗（鄒元清飾）居然和段柏文有著不一般的關系，而且她也發現了斯嘉麗的秘密。於是，於池子精心設計了報復斯嘉麗的計劃，然而事情的真相，又讓她始料未及。

D. 如何吐槽一部電影很爛

傳統的不走程序直接開噴，我們不建議，要文明，要有讀書人的樣子，推薦文明吐槽如下：

①隨著片尾字幕緩緩升起，我的眼淚流了下來。看著電影票上的「45元」，我哭得更傷心了。我還請了三個人看，回頭還得請他們吃飯道歉。

②電影可以沒良心，做人一定要有良心！

你們不要再黑這部電影了，我這條命是它救的。

我出車禍在醫院昏迷了四年，醫生都說沒救了。

有一天，病房電視上在放這部電影。

我猛醒了過來，掙扎著下床把電視給關了。

③這部電影我去看了，影廳座位有17排，每排32個座位，天花板上共有48盞燈。

第一排第一位是個小姐姐，上衣穿的是巴寶莉，帽子是愛馬仕的，寶寶是路易威登的。

第二排小哥哥，穿的是格子上衣，手機是小米的，在玩玩者榮耀。

第三排…………(電影爛到沒看，就看人了[靈光一閃])

就我個人來說，主要有以下幾點

1.劇情空洞。為了湊劇情而湊劇情，為了 搞笑 而強行 搞笑 或為了煽情而煽情。

2.表演浮誇。觀眾看的是電影，不是小品，不要把觀眾當傻子。

3.低俗。雖然現在已經是21世紀，不是封建 社會 了，但是搬上大熒幕的東西，還是注意點形象吧。

就今年看過的電影來說，看到這個問題，腦海里第一個浮現的是，小小的願望。

搞笑 是真的 搞笑 ，笑的我差點緩不過氣來。畢竟樂過了，票錢是值了。但是，這並不代表它不是爛片。

1、本場電影一共有19名觀眾，其中6名女性，13名男性，包括一對閨蜜，四對情侶/夫妻；

2、放映廳是8廳，共有118個座位，12排，天花板上有56盞燈；

3、看電影時我甚至不敢呼吸，怕影響到周圍人睡覺；

4、這部電影是拍給電影院118個座椅看的；

5、電影開始後我果斷刪除了剛發的朋友圈——假裝沒去看這部電影；

6、我把手機玩沒電了，電影還沒結束；

7、我在專心聽隔壁廳放的什麼電影，時刻准備著跑路。

1、電影院的空調好冷，都給我凍醒了

2、為什麼不能2倍播放

3、如果先觀影，後按照評分比例買票，這部電影票房都不夠電費錢

4、前面人打電話都比電影精彩

5、 搞笑 片沒有一個笑聲

6、鹿晗參演上海堡壘

第一層境界：隨便吐。就是那種想到什麼說什麼，以埋汰人為樂趣的。

第二層境界：分析吐。以自己的眼光為根據，列出幾個槽點，弄出些對比分析啥的。

第三層境界：專業吐。這個要高級一點了，首先自己得是真的學過一些與電影有關的知識的，比如某攝影專業的評價XX電影光線不好，還要附上一些導師們曾經傳授的專業秘法。

第四層境界：領域吐。大家會說「不還是專業那點事」，我說的領域是個人領域，就是要有行業建樹的人群，以自己的成就以及個人經驗來對比，這種吐槽算不算是最高的境界呢？

中國電影和中國觀眾之間是一種SM的關系，一種虐戀.....

觀眾們一次次地被爛片虐，還一次次進影院去看。

看完之後，就是各種吐槽。

那麼，如果你看了一部爛片，怎麼巧妙地吐槽呢，網友們有各種腦洞大開的答案，我把它們收集起來放在下面，大家比比看，哪個吐槽更有創意。

1

影廳座位有17排，每排32個座位，天花板上共有48盞燈，熒幕的左下角有個黑點總是出現，頻率大概是1分20秒一次。

2

隨著片尾字幕緩緩升起，我的眼淚流了下來。看著電影票上的「45元」，我哭得更傷心了。我還請了三個人看，回頭還得請他們吃飯道歉。

3

好想伸手挪下滑鼠，看進度條底下時間還有多久……

4

「這片子咋樣？」

「爆米花很脆。」

5

追求了五年，女神一直若即若離。

給女神打電話，今天是相識五周年，下了決心要告白。

她輕易地識破了我的心思：呵呵，我陪你看場電影吧，其他的就別亂想了。

嗯…能和女神多相處九十分鍾終歸是好的！

開場十五分鍾後，女神忍無可忍地湊過來說：我們走吧，乾脆開房去算了。

呃…我天！感謝導演！感謝製片人！感謝所有主創人員！

6看這部電影時，我數清楚了我的腿毛的數量，比上周少了三根。

7

失眠了好久天，終於睡著了。

8

每次醒過來，都感覺片子剛開始一樣。

9

看電影的時候有個人說：這電影真差勁！

剛說完，前面一男的轉身一個耳光扇過來：「你說什麼，沒看到別人都睡覺呢么！」

10

隔壁小哥的手機密碼是9527，打開微信十一次，微博八次。

11

「我擦，都結束了！沒人喊醒我。」

12

電影可以沒良心，做人一定要有良心！

你們不要再黑這部電影了，我這條命是它救的。

我出車禍在醫院昏迷了四年，醫生都說沒救了。

有一天，病房電視上在放這部電影。

我猛醒了過來，掙扎著下床把電視給關了。

13

玩了一個多小時的俄羅斯方塊。

出影院時，我問朋友：女主最後和誰在一起了？

朋友：哪個是女主？

14

觀影時，在影院玩手機。

後排美女怒吼：玩什麼手機！這么亮，怎麼睡覺啊！

15前面那人一直在東看看、西看看、上看看、下看看，差不多每隔1分30秒低頭看一眼手錶，一共看了71次。

16

不要讓我評這部電影的質量，你不能讓我評價一個不存在的東西。

17

電影挺好，就是時間太短，還沒睡瓷實就播完了。

18

廣告拍的不錯，下次別帶情節了，喜歡直接的。

19

和同學一起去看的。到二十分鍾左右，打開了豆瓣影評，我們一條條刷下來，把所有一星的評價都點了個贊。

20

看完一場電影，我申請了四次手機流量。

21

這部電影就像一座雪山，很多人都說爬山的都是傻瓜。但還是有人認為能夠征服它。

結果剛到山腳下就有一批人逃走，咬牙堅持到半山腰的被雷劈死了一大半，最後終於有人認為自己上了山頂，喘息著要摘掉氧氣面罩的時候，卻絕望的發現後面還有無數個山頭需要去攀登。

22

這部電影如此豪華的卡司陣容一定會讓觀眾產生極大好奇心，他們究竟是怎麼把事情搞砸的呢。

如果你足夠年輕，心臟足夠強健，可以考虙去電影院休驗一次過電的感覺。

23

能讓觀眾感受到在牙醫診所才能體會到的刺激。

24

這是一部看十遍預告片和看一遍電影基本沒有區別的電影。

25

作為一部商業上完全失敗的電影，在藝術上也開創了新的爛片記錄。如果以海平面作為平均水準的話，那麼本片就是無底深淵。

一句話：電影播放結束，那些中途上廁所的影迷，除我回到座位睡著了，怎麼都掉廁所還不回來？

E. 如何評價電影《壞蛋必須死》

先說結論:很爛，很爛，很爛。
豆瓣目前（11.30）評分6.6，偏高，個人以為在5.5左右。
接下來講爛在哪裡:
1.導演能力不足，根本駕馭不了多敘事線索。整個結構極其散亂，場景的切換沒有任何過度和承接，部分是按需出現，部分是想上就上，並且全部都是硬接。夏洛特也有這個毛病，被人吐槽是一堆小品拼在一起，壞蛋只能說更短，更碎，更無聊，導演孫浩我不了解，但是看的出來在這方面的功力差的太多。

2.沒能擺正自己位置，喜劇不好笑，懸疑不刺激。作為公路片，喜劇，懸疑是最常規也是最保險的，將二者結合的也有很好的例子如冒牌家庭，可是很遺憾，壞蛋在這兩項上都做的極其糟糕，懸疑來說，節奏太慢，唯一驚到我的就是第一下藝珍射假警察，剩下的沒有任何懸疑感，台詞說的慢慢悠悠，配樂吊兒郎當，哪有半點懸疑的樣子？喜劇上更是糟糕透頂，全片唯一讓我笑出聲的就是殺手進錯房間，算是合格的笑點（其實也很陳舊了），其他的真是老套又無聊，我看的非常尷尬。比方說最開始喬政委調戲妹子，有半點笑點嗎？尷尬死了好嗎？還有那個無比奇葩的夢，陳柏霖舉花瓶背後襲擊，加上最後剎車壞掉的梗，導演你是活在20世紀嗎？不要說比夏洛特和港囧這種純喜劇，笑點的質量和密度連火星救援都不如。

3.劇本是硬傷，演員打醬油。劇本是什麼玩意兒？!事實錯誤邏輯錯誤接二連三一大堆，簡單說幾個:
1.韓國和我國一樣，禁槍的，這裡面特么人手一把槍？殺手有也算了，隨便一個員工也有？經理也有？
2.派出所總共就兩個（三個）警察？襲警這種案子會讓一個60歲馬上退休的副所長負責出勤調查？而且就這警察的素質（不上保險摔倒就隨便開一槍，手銬都不帶）也能出外勤？警槍又是啥造型?道具能走點心嗎？
3.最無語的，結尾怎麼又多一個儲物櫃的牌？錢是哪來的？如果是五百萬的話那電腦里顯示的是啥？（此處評論區感謝 @cin Gou 解釋錢是殺手退休金，但是殺手腦袋裡有多少水才會把錢存在碼頭儲物箱？還是同一個碼頭？）
4.孫藝珍那個角色被通緝了好嗎？！被通緝了！然後各種帶著兩個大男人開車四處亂走，監控呢？住旅店身份證登記呢？濟州島是朝鮮嗎？
5.那個被打暈的警察是輕傷（輕微腦震盪）難道不能解釋下到底是誰襲警嗎？就這樣任由一老警察在外跑幾天？
6.但凡腦迴路正常的人貪了公款知道自己被發現之後都會乖乖退回去吧，本來也不是你的錢你拚命保護幹嘛啊？而且為毛要交給同事啊！拖同事下水嗎？
7.小侄女又是什麼情況？為啥要偷東西？如果是為引起陳柏霖注意的話，後面不還是有在學校的場景么，說明她那時還沒被綁架啊。
8.冰箱里凍得警察和整個故事有半毛錢關系嗎？這殺手隨隨便便就殺一警察，結果那邊襲警就做個輕傷？
9.那兩個二逼（沒錯就是純二逼）這點智商也敢出國？先不說就這么巧兩個人連一部手機都沒有，就算真的沒有為啥自認為什麼都解釋不清啊？！現在是二十一世紀啊！網路翻譯有道詞典金山翻譯主營業務是翻譯火星文嗎？（請以上三家公司速速私信我）隨便問人借個手機就能解釋清楚好嗎？結果這兩二逼就這樣四處流浪？！
10.最後說個硬傷中的硬傷：女主角明明是無辜被牽扯進來的好吧，我就納悶了，設置這個殺手到底是為啥？女主是向經理還錢（因為人質），賬戶神馬的也都在經理手上，殺手為毛想乾死女主啊？！你跟緊不就行了么？而且背後僱傭殺手的勢力可不可以解釋一下啊？！另外女主又為啥想殺殺手啊？！你完成任務幫經理取出五百萬剩下的事交給殺手不好么？換句話說，殺手和女主沒有任何的利益沖突好嗎？！所以從這個角度上說，本片的劇本內部邏輯是完全崩塌的（戲劇沖突的主要三方：女主，殺手和經理中有兩方本來是沒有任何關系的）。
先寫十條吧，往下說至少還有十條，更不必說全片無處不在的巧合和多次擦肩而過，我的天，編劇心裡濟州島大概只有一個村那麼大吧。故事其實是個大故事，洗錢黑幫都有涉及，因而遠遠超出了導演和編劇的控制，未解之謎比解釋了的多的多。人設也是全面崩塌：
1.卧槽陳柏霖那個角色和他弟有病吧，兩個大老爺們被一個沒有任何綁架經驗的女職員綁了一路？
2.孫藝珍這個角色的人設是最大的敗筆:我就納悶了 ，一個文物公司的普通職員就能開槍踢腿綁架火拚樣樣精通？槍哪來的？功夫哪學的？第一次綁架就無師自通？經歷了這么多（朋友被殺自己被通緝還被殺手追殺）心理素質還這么好？在逼供陳柏霖那段，那手槍玩的，就算專業殺手也不過如此吧。我期待了一路以為會有大反轉，看這身手怎麼也不像普通人啊，結果……真是無力吐槽。
3.那個殺手包括繼任那個也都有病吧，別人扔個東西砸你後腦勺你就滅口，就這素質還當殺手？！迎面開過來的車不僅命不中而且躲不開？而且還反殺繼任者，正常人能幹出這種事？那個繼任的也是，人家都要退休了沒事干說雞毛風涼話啊，不是找打嗎？大家都玩槍的你是九命喵嗎？背後組織者也是腦殘，殺手最大的軟肋就是身份公開，就這樣讓兩個殺手見面合適嗎？導演和編劇當這是寫字樓的白領交接工作吶？！
4.喬振宇和那個胖子也是醉醉的，簡單的說，做事毫無邏輯，性格極其扁平。
至於大家的演技，呵呵呵呵，本來這種電影就沒有飈演技的地方，也就是孫藝珍有段哭戲勉強及格，其他所有人都沒有任何一點懸疑喜劇該有的癲狂感（參見瘋狂的石頭）。這里著重批評下喬振宇，全片表情不超過三種，尤其是那段反身准備回去救兄弟的戲，完全可以拍的很出彩的，可惜沒有把握住，充分展示（暴露）了自己的演技實力，天涯四美（面癱）名不虛傳。

4.最後提一下從電影里想到的。壞蛋作為第一部真正意義上的中韓合拍片，可以說是有比較重大的意義的，但估計因為資金不到位吧，作為公路片，幾乎沒有展示任何濟州島的美麗風光，並且場景數量極少（目測不超10景），質量（廣度和復雜度）極差，如果是比較高效的劇組，就這點拍攝量，演員到位的話，三周以內就能拍完，一個半月內肯定前後期全部搞定。整個電影的成色體現出導演能力不足，劇本質量低下，劇組資金不夠。簡而言之，就是一部投資少成本低演員一般劇本稀爛導演平庸的很普通的小爛片。或者也許可以體現出的是導演和劇組還是以圈錢為主的態度，而它的票房也是對這種態度的有力回應。
壞蛋必須死，爛片更該亡。