① 怎樣用大眾傳媒與大眾文化的知識去分析一部電影
大眾傳媒是社會輿論的一種載體,需要有傳播符合大家需求合口味的信息和內容,但如果止步於載體,不思進取就會變得市井和低俗化,所以想要做出成績就要考慮如何引領大眾文化方向。
② 電影傳播的特點 !急..
網路上搜啊 很多的
③ 怎樣從傳播學的角度分析一部電影
當年我寫這篇影評的時候,主要是從「交流的困境」、「焦慮」這一角度分析的。大概如下,可能對你有所幫助。
1,敘事上,主要人物(姜文)是個結巴。與李保田的沖突,通過趙本山喊「安紅....」等都體現他有話說不出,無法找到有效的溝通手段的尷尬。進而論述現代人的精神狀態:焦慮。
2,影像上,手提攝影、光的運用、蒙太奇等突出了零散化、戲謔的風格。
3,李保田的塑造主要體現對知識分子的嘲弄,對啟蒙的冷落(李保田勸姜文讀書),對知識的嘲諷(賣書的居然是流氓——姜文)
④ 求指導 從傳播學的角度分析電視作品 電影 紀錄片 電視劇 都可以 急求!
我的建議是,你看影片中的兩個或三個步驟,在國內和國外行,看完寫下來你想要的,沒有要注意的格式,並沒有理清,這本書是完成了一旁,看同一部電影在一個星期後,然後寫出你的感受,但是從不同的角度,,總結兩個不同的體驗感悟,電影和電視分析工作,。 現在,我沒有時間來寫這些東西,我給你一個範文,按我的方法,我相信你可以做得很好。
⑤ 電影與電視在傳播效果上的不同(傳播學問題哦)
摘的,希望有用
電影理論家魯道夫阿恩海姆說:「電視是汽車和飛機的親戚,它只是一種文化上的運輸工具。」[3]這段話最能窺見電影人對電視既愛又恨的心情,一方面他否認了電視的文化性(對此筆者不敢苟同),但又不得不臣服於電視在傳播上的優勢而對它加以利用。因為電視是唯一與電影具有相同元素(聲音、圖象、文字)的大眾傳媒。
但事實上電影對電視的利用遠非止於技術層面上,因為電視除了是一個播放電影、使電影獲得更廣泛的傳播通道以外,它還是電影很好的宣傳渠道。現在每一部電影在投放市場之前,都會做周密的宣傳策劃,諸如舉行記者招待會,甚至不惜以製造假新聞來引起大眾媒介的關注,從而引起社會的關注。其中,電視以其聲畫兼備的特點最受電影宣傳的親睞。[4]2000年5月中國人民大學輿論研究所發表了對京滬漢居民接觸大眾傳媒狀況的調查報告:三市城市居民每天看電視133分鍾,讀報60分鍾,聽廣播39分鍾,上網6分鍾。電視對電影來說有著不可抵抗的魅力。
從經濟效益上來將,電影在電視上的正片播放將獲得不菲的播映權費。僅1998年中央電視台電影頻道支付給國內製片單位的影片播映權費就達到1億6千萬元。另外,當電影作為一種商品在電視等大眾傳媒上進行宣傳時,電影由於其獨有的娛樂性享受著與其他商品不同的待遇,也就是說電影的宣傳不是廣告,而是新聞。廣告是要收費的,而新聞則是免費的,這樣電影就節省了一大筆廣告費用,不僅如此,電視等大眾傳媒的娛樂駁倒無疑促成了一次次「造星運動」和對電影的炒作。這是廣告永遠不能達到的效果。西方傳播學界有一個重要的「議程設置」原理,議程設置是大眾傳媒幫助受眾決定哪些是重要事件的過程。毫無疑問,電影正是想利用大眾傳媒的「議程設置」功能來為自己做宣傳。
三、電視對電影的利用
電影和電視不僅是不同的傳播媒介,而且也是不同的產業形態。當電影不得不依賴電視進行傳播是,電視是否有替電影代勞的必要呢?
答案顯然是肯定的,因為電影為電視提供了一種信息源,百年電影的積累為電話司提供了可供利用的豐富遺產;與其他電視欄目相比,電影欄目先天具有影視語言的優勢,電影與電視在美學意義上有著最為密切的聯系。
另外,電影帶來的轟動效應、明星效應、娛樂效應也為電視獲得高收視率提供了可能。我們前面提到CCTV-6僅次於CCTV-1的收視率這一點不僅說明了觀眾看電影的方式發生了變化,也說明電影為電視帶來了收視率。因此各地方電視台幾乎無一例外地專門辟有一個電影頻道或影視文藝頻道。
⑥ 為什麼電影更容易傳播文化
因為現在經濟越來越發達,生活水平越來越好,更多的人把電影當做休閑時間里的愛好,而且人們對於電子產品的極度熱衷,用紙質類的書籍來傳播文化已經失去了它原有的魅力。

用電影來傳播文化,無論老少都可以接受,受眾的人數多,能夠在短短的一兩個小時就把主要思想和情感同時表達給世界上的很多人。另外人們也會有所共鳴,電影作品的好壞程度對傳播文化也有一定的影響。
⑦ 電影傳播的一個非常重要的環節
宣傳推廣吧
⑧ 紀錄片的傳播效果應該從哪方面進行分析
1,真實性與受眾心理需求的溫和
2,價值觀體系的形成對受眾行動層面起到示範作用
⑨ 電影、電視的傳播特點
http://..com/question/36594408.html?si=9
四、電視
電視的主要特點是:
1、直觀性強
電視是視聽合一的傳播,人們能夠親眼見到並親耳聽到如同在自己身邊一樣的各種活生生的事物,這就是電視視聽合一傳播的結果。單憑視覺或單靠聽覺,或視覺與聽覺簡單地相加而不是有機地合一,都不會使受眾產生如此真實、信服的感受。電視廣告的這一種直觀性,仍是其他任何媒介所不能比擬的。它超越了讀寫障礙,成為一種最大眾化的宣傳媒介。它無須對觀眾的文化知識水準有嚴格的要求。即便不識字,不懂語言,也基本上可以看懂或理解廣告中所傳達的內容。
2、有較強的沖擊力和感染力
電視是唯一能夠進行動態演示的感性型媒體,因此電視廣告沖擊力、感染力特別強。因為電視媒介是用忠實地記錄的手段再現訊息的形態,即用聲波和光波信號直接刺激人們的感官和心理,以取得受眾感知經驗上的認同,使受眾感覺特別真實,因此電視廣告對受眾的沖擊力和感染力特別強,是其他任何媒體的廣告所難以達到的。
3、受收視環境的影響大,不易把握傳播效果
電視機不可能像印刷品一樣隨身攜帶,它需要一個適當的收視環境,離開了這個環境,也就根本阻斷了電視媒介的傳播。在這個環境內,觀眾的多少、距離電視機熒屏的遠近、觀看的角度及電視音量的大小、器材質量以至電視機天線接受信號的功能如何,都直接影響著電視廣告的收視效果。
4、瞬間傳達,被動接受
全世界的電視廣告長度差不多,都是以5秒、10秒、15秒、20秒、30秒、45秒、60秒、90秒、120秒為基本單位,超過3、4分鍾的比較少,而最常見的電視廣告則是15秒和30秒。這就是說一則電視廣告只能在短短的瞬間之內完成訊息傳達的任務,這是極苛刻的先決條件。而且受眾又是在完全被動的狀態下接受電視廣告的,這也是電視區別於其他廣告媒介的特點。
5、費用昂貴
費用昂貴,一是指電視廣告片本身的製作成本高,周期長;二是指播放費用高。就製作費而言,電影、電視片這種藝術形式本身就以製作周期長、工藝過程復雜、不可控制因素多(如地域、季節天氣、演員等)而著稱,而電視廣告片又比一般的電影、電視節目要求高得多。廣告片拍片的片比通常是100:1,可見僅是膠片一項,電視廣告片就要比普通電影、電視劇節目超出多少倍了,而且為廣告片專門作曲、演奏、配音、剪輯、合成,都需要花大量的金錢。
就廣告播出費而言,電視台的收費標准也很高。我國中央電視台A特段30秒的廣告收費就要人民幣4.5萬元。而國外黃金時段播出費用比這還要高得多,美國的電視廣告每30秒要10~15萬美元,如果在特別節目中插播廣告更貴,有的竟高達幾十萬美元。
6、有較高的注意率
經濟發達的國家和地區,電視機已經普及,觀看電視節目已成為人們文化生活的重要組成部分。電視廣告注意運用各種表現手法,便廣告內容富有情趣,增強了視聽者觀看廣告的興趣,廣告的收視率也比較高。電視廣告既可以看,還可以聽。當人們不留神於廣告的時候,耳朵還是聽到廣告的內容。廣告充滿了整個電視屏幕,也便於人們注意力集中。因此,電視廣告容易引人注目,廣告接觸效果是較強的。
7、利於不斷加深印象
電視廣告是一種視聽兼備的廣告,又有連續活動的畫面,能夠逼真地、突出地從各方面展現廣告商品的個性。比如,廣告商品的外觀、內在結構、使用方法、效果等都能在電視中逐一展現,觀眾如親臨其境,留有明晰深刻印象。電視廣告通過反復播放,不斷加深印象,鞏固記憶。
8、利於激發情緒,增加購買信心和決心
由於電視廣告形象逼真,就像一位上門推銷員一樣,把商品展示在每個家庭成員面前,使人們耳聞目睹,對廣告的商品容易產生好感,引發購買興趣和慾望。同時,觀眾在欣賞電視廣告中,有意或無意地對廣告商品進行比較和評論,通過引起注意,激發興趣,統一購買思想,這就有利於增強購買信心,作出購買決定。特別是選擇性強的日用消費品,流行的生活用品,新投入市場的商品,運用電視廣告,容易使受眾注目並激發對商品的購買興趣與慾望。
9、不利於深入理解廣告信息
電視廣告製作費用高昂,黃金播放時間收費最貴。電視廣告時間長度多在5至45秒之間。要在很短的時間內,連續播出各種畫面,閃動很快,不能作過多的解說,影響人們對廣告商品的深入理解。因此,電視廣告不宜播放需要詳盡理解性訴求的商品,如生產設備之類商品。一些高檔耐用消費品在電視播放廣告時,還要運用其它補充廣告形式作詳細介紹。
10、容易產生抗拒情緒
因為電視廣告有顯著的效果,運用電視廣告的客戶不斷增加,電視節目經常被電視廣告打斷,容易引起觀眾的不滿。
電影的傳播特點應該與電視相同,因為同屬大眾傳播.
傳播學意義上的「傳播」分為人際傳播、組織傳播和大眾傳播三類,在這個意義上來說,人際傳播通過面對面溝通進行,或者通過電話、電報、互聯網等媒介進行;組織傳播的媒介則是人和一些非大眾出版物(如通知、文件等等);大眾傳播的媒介是書籍、報刊、廣播、電影、電視、網路等等。
http://..com/question/7533040.html?si=1