如何評價電影聚焦

⑴ 《柳浪聞鶯》聚焦越劇文化，如何評價影片中的《梁祝》片段

《柳浪聞鶯》聚焦了越劇文化，據不完全統計，整部電影共有20多分鍾的越劇唱段。即使你不想看這部電影，也可以去影院聽一聽這些粵劇，能夠帶給你一場聽覺上的盛宴，讓你喜歡上越劇。在這部電影中，有一段演出《梁祝》的唱段。兩個女演員只是演員，並不是唱越劇的，但為了演好這部電影，也開始了對口型。並且後期還有越劇大師進行配音，所以梁祝演的還是非常好的。這個片段也反復的出現，以此來詮釋兩位女主角的心境與他們之間的情感變化。

總結

這部電影的故事設定在上世紀90年代，通過主角的命運沉浮，也展示了戲曲在大環境中的沒落，是有著以小見大的。

⑵ 如何評價美國電影《聚焦》

《聚焦》是目前頒獎季里最喜歡的電影，節奏的控制和情緒的把握都恰到好處。影片可被拆解成兩個結構：神父性侵幼童、媒體對抗權勢。前者可以從《虐童疑雲》、《不良教育》中去窺探神父如何把魔爪伸向脆弱兒童；後者可以從《總統班底》、《對話尼克松》、《驚爆內幕》中感受到新聞人挑戰權勢的勇氣和紀實新聞獨有的迷人氣質。

前後看了兩次，走出電影院時都覺得很感動。一方面為新聞人對真相不留餘力的追求和在真相面前的自我剋制精神而感動，另一方面因看到權勢庇護下的丑惡終將暴露人間所帶來的振奮而感動。

一、 臭名昭著的神父 Geoghan

神父 Geoghan 曾對一個家庭里七個男孩進行長達近兩年的性侵。

虔誠教民Dussourd養著八個小孩，自己三男一女，再加上侄女的四個男孩。一開始，她很高興孩子們能有該神父作為行為榜樣。在長達近兩年裡，神父常常帶小孩兒們外出吃冰激凌，並幾乎夜夜造訪她家，衣著教服和孩子們閉門相處。但她不清楚的是，那扇門背後的中年神父常常衣不蔽體。神父偏好小男孩，八個孩子當中，只有小女孩兒萬幸未受神父垂青。這群孩子中，最大的十二歲，最小的只有四歲。

事件暴露之後，Dussourd並沒有得到眾人的支持。教區居民指責她製造丑聞，教會官員則施壓警告她不要提出法律訴訟。另一方面， Geoghan 在承認此事的情況下卻並未被剝去神職。經過短暫的停職之後，他又被派遣到新的教區任職，在那兒，他可以繼續帶著小孩出去吃冰激凌。

90年代中期， Geoghan 長年累積的罪行已經不能被掩蓋住，針對他的性侵的訴訟高達134件。教會通過手段和約1000萬美元私下調解了其中近50件，剩下84件訴訟中的原告拒絕輕易調節，一直處於未了狀態。

波士頓環球報（Boston Globe）的一篇小專欄針對 Geoghan 的84個未了訴訟進行了報道。這篇報道引起了新上任的主編Marty Baron（列維•施瑞博爾）的注意，他決定讓聚焦小組對此報道背後的事實進行深挖。

但是聚焦的目標遠遠不止揭露 Geoghan 的罪惡。

二、聚焦小組調查過程簡單概括

Geoghan 是天主教內部掩蓋褻童神父丑聞的腐敗縮影，也多虧了他的響亮醜名大到難以掩蓋，聚焦才有機會開始去調查這件事。

整個電影的大部分時間都是聚焦小組抽絲剝繭調查過程的還原。而電影做得最好的地方之一，就在於它純粹干凈毫不花哨，故事雖涉及眾多角色，但條理清晰層次分明。電影敘事線是新聞調查線的還原：定目標——挖細節——證來源。電影所具備的真實感，甚至讓老一輩的新聞人開玩笑說觀影體驗類似於看色情片。

1. 定目標

曝光Geoghan 的昭彰罪行，和他背後的教會的一手遮天。之所以 Geoghan 可以反復犯罪，是因為他從未為自己的罪惡付出過真正意義上的代價，而這樣的「特權」，則源自於教會內部對這種戀童行為的變向縱容。故聚焦小組的目標不止是曝光 Geoghan 的丑惡罪行，更是要去深究此類悲劇存在的根本的原因——教會的庇護。

2. 挖細節

線索挖掘兵分三路。之一：波士頓環球報上訴解除針對 Geoghan 的84個訴訟案件文檔的機密性，當時文檔機密性權力掌握在教會手中。之二：對有著手此類案件經歷的律師進行訪問。Garabedian （斯坦利•圖齊）是未了訴訟案件的辯護律師，掌握大量案件信息，被教會方面施壓閉嘴；Macleish是有過和教會私下調節經歷的律師，知曉有過褻童經歷神父的姓名；聚焦組長Robby（邁克爾•基頓）的長年好友Jim是教會內部的僱傭律師，同樣知道褻童神父的信息。之三：對受害者及褻童神父的訪問。青少年Gay和破碎家庭里的小孩往往是神父下手的對象。記錄被性侵的具體經歷和細節，還原事實真相和保持新聞力度。

隨著調查增進，顯然波士頓遠不止一個 Geoghan 存在。通過整理數字來簡單理清整個調查：

十三個：
SNAP是幼年受過神父性侵的人聚集起的一個互助小組。SNAP掌握的證據顯示，僅波士頓就有十三個褻童的神父存在。

九十個：
天主教內部對褻童神父一般採取「停職+治療」的方式。通過「治療」之後，神父被派到新教區任職。前神父A.W. Richard，曾是這樣所謂治療機構里的醫生，後從事於褻童神父現象的研究。據他的推測，波士頓區域大概有九十個神父有戀童癖。

八十七個：
聚焦小組在查閱神父工作日誌時發現了一個驚人的規律——被公開指控有褻童行為的神父，在被停職的時間段里，工作日誌上存在類似於「病假」的標注。根據這個規律，聚焦四人對照了所有工作日誌，發現大概有87個神父符合這個規律。這個數字跟預測很接近。

七十個：
十二月底，在長達五個月的調查之後，聚焦小組最終定下了70個神父的名字，這些名字來源於過去幾十年間，天主教和被性侵小孩的家庭的私下調解案件中涉及的神父。這些調解從來沒有上過正式法庭。

3. 證來源

十二月底，正式出版時間迫在眉睫。波士頓環球報決定讓波士頓人民再過一個安靜的聖誕，特別是同一年剛好經歷了9.11的傷痛。定下的70個神父名字最好都精準無誤，不然天主教會上層人員必然抓住把柄反擊。而教會內部的人員對名單的確認，將是准確性的極大保障。

聖誕前夕，Robby（基頓）拿著名單去與他長年為教會工作的律師好友Jim去求證。一開始Robby被趕了出去，鏡頭跟著他走向他的車，昏黃的街燈冰冷的路面。但忽然Jim出門叫住了他，Robby回頭，眼裡含著淚花。如果不仔細看的話，甚至不容易去發現他眼中的淚花——這一幕戲很打動我，所有克制的情緒都顯露在那個紅了的眼眶中。律師拿著筆圈住了所有名字。問，為什麼不早一點，早一點我們在哪。答，我也不知道呀，我也不知道。

⑶ 如何評價電影《銀河護衛隊》

以前回答過這個問題，遂粘貼過來
2014目前的票房冠軍，個人眼中目前的最佳商業片，Marvel非典型超級英雄電影的極致，附影評。

《銀河護衛隊》Guardians of the Galaxy: 守護的只是失去已久的歸屬感

個人評分：85（A-）

電影聚焦五個習慣於單打獨斗、特立獨行、「臭名昭著」的「罪犯」，因為各自的利益而被迫走到一起，機緣巧合下卻最終結盟成為保護宇宙抗擊邪惡的「英雄」——類似的小混混到大英雄的橋段，幾乎是美式西部片的精神內核，卻被套上了Marvel從《鋼鐵俠》開始精心鋪墊的宇宙觀，並以五個「隊員」的性格價值觀矛盾沖擊所引發的各種「宿醉式」混科打諢所點綴，最終成為一部如此「非典型」的超級英雄電影。而結果更是出乎意料的受歡迎，要知道「銀河護衛隊」在浩瀚如渺的Marvel系統中也是個不起眼的邊緣系列，卻能有超越《美國隊長2》的票房口碑，成為暫時的2014年度票房冠軍。

但我說《銀河》是2014年上半年最佳商業電影，卻不僅僅因為充分糅合科幻喜劇溫情各類型元素的娛樂性，也不是經典框架新穎填充的故事構成，而是通過這個「雜牌英雄成長記」背後所體現的主題。

新Marvel英雄系列之所以能夠大獲成功，很大程度學習了Nolan《蝙蝠俠》系列對於傳統「超級英雄」內心驅使的非傳統塑造——所謂單純的正義感已經缺乏足夠的說服力，於是從《鋼鐵俠》開始，Robert Downey Jr.的個人氣質和Iron Man的酷斃吊拽炫一拍即合，於是以正義為名，滿足自己虛榮成就感為實的第一個「非典型」英雄誕生；接下來為了自我證明和守護愛人從不務正業的「混混」轉變為「雷神」的Thor；為擺脫羸弱身體自卑心理而毅然接受挑戰並成長為精神領袖與正義先鋒「美國隊長」的Steve；最後再到銀河護衛——逐漸確定鞏固了「超級英雄平民化」的發展戰略方針，再配合與時俱進的感官特效，輔以段子笑點，賺得個盆滿缽盈，這不覬覦到2022年了嗎。

回到《銀河》，我們的英雄們的身份變得更加卑賤奇葩，小偷，殺手，復仇狂，還有一個樹人，一個「科學怪狸」，各自為戰，自利自負，卑鄙莽撞，剛出場時簡直就是「英雄」的對立面，可影片結束時卻不顧生命，相互聯和，去對抗邪惡，維護銀河。這期間轉變的原因和動力，也是他們成為英雄的內心驅使，便是整個電影的中心矛盾，也是貫穿始終的主題。而這個動力，與之前系列的超級英雄大相徑庭，完全不是什麼「正義感」，而是從預告片的配樂中就初露端倪的「歸屬感」和「認同感」。

「Hooked on a Feeling」，直譯便是「對這種感覺著迷」，英文中「歸屬感」便是「sense of belonging」，便是the feeling of being accepted，對於早早失去親人，在充滿危險和敵對的浩瀚宇宙中孑然獨行的五個人來說，一直都是outsider（局外人），都是freak（怪胎），忍受寂寞孤獨太久，以至於他們都習慣於封閉自我，麻木自我，但內心深處還是缺乏、懷念並且渴望歸屬的。要知道，電影中「Hooked on a Feeling」想起，正是Peter最低谷的時候，不光是鋃鐺入獄而是那盤承載著親情和故鄉、承載在心靈寄託的音樂帶被剝奪的時候，他不顧一切的憤怒和反抗，其實便是內心對孤獨的抗拒和對歸屬的期冀。而Gamora的冷血偽裝，Drax的仇恨，Rocket的敏感，也都源於同樣的痛苦和期望。導演也是通過Peter進行了總結，他們都是「losers」（「失去」者，而非失敗者），都曾經失去過珍貴的東西，而這珍貴的東西就是親情、友情、歸屬與認同，

於是當他們機緣巧合遭遇到一起時，縱然又萬般矛盾和不同，卻逐漸眷戀於這種「合作」和「共存」。就好像「由奢入儉難」，盡管他們已經習慣於一個人，但短暫的作戰「友誼」，便使得他們「著迷」「上癮」，而再難回到迥然一人的時候。所以他們才會在獨自離開時一次次地回首，一次次地不顧自我去涉險營救。要注意到，他們之所以最後會去「捨身對抗邪惡」，可不是他們爆棚的正義感，至少不僅僅是，而是他們在生死邊緣不得已的緩兵之舉。無論是Gamora響應號召的感人宣言，還是Drax敵人戰艦上不合時宜的內心告白，其實都指向同一個理由，就是「友情」。他們之所以最後甘願冒險犧牲，內心中最本質的動力便是對友誼的眷顧，便是對歸屬感的珍視和難以舍棄。這里Groot其實也是一個很好象徵，最開始只有他和Rocket有著合作，但是從監獄對抗獄霸保護Peter，再到將急救垂死的Drax，以及最後的捨身保護大家，他的每次行為，都象徵著幾個人關系的升華，從「I am」到「We are」的轉變，便是這些草根罪犯們向「英雄」摯友的轉變。

除了故事和主題，電影還給觀眾奉獻了一盤水準超高集結了八九十年代金曲的原聲帶，與《少年時代》Boyhood的原聲一同收藏，就是進二三十年的流行音樂史，回味無窮。

⑷ 《神奇女俠1984》優缺點明顯，是一部女性主題電影，你是如何評價的

怎麼評價電影《神奇女俠1984》？整個電影聚焦了人類的貪婪成性，其中黛安娜作為超級英雄，為了拯救這個顛覆的世界是第一個宣布renounce的人，放棄了全世界最愛之人，盡管這個借身體還魂有點扯，看見Steve時，還是感覺一度回到了第一部中的暖心時刻，Diana與Steve親吻完，在大街上飛奔，能感受到作為超級英雄的擔當，是常人無法想像的，反派豹女正好是個反例，盡管局勢相當不利，但最終在黛安娜女神的光芒下，人類奇跡般的一個個舍棄了自己已經實現的願望，世界也恢復了正常秩序。

⑸ 如何評價電影《麥路人》

希望，能夠燃燒生命，信念，能夠改變人生，這就是《麥路人》。

導演黃慶勛，影片聚焦於一群城市邊緣的人群，他們在我們想像不到的地方，艱難生活，飽受苦難，卻依舊努力存活。

簡介

本片並未選擇讓苦難過分誇大，或者讓憤怒嘶吼聲貫穿始終，而僅僅以一個旁觀者的態度，去將這樣一群格格不入人的生活記錄下來，世界是灰色的，我們不能夠改變麥路人的人生，但卻可以對身邊那些在底層掙扎之人，多一些寬容和理解。

電影本身的題材非常好，香港電影，在大眾的印象中，是港式風情的纏綿愛戀，是激烈爭斗的警匪追逐，是紙醉金迷的奢侈繁華。

⑹ 朗·霍華德執導新片《13條命》 聚焦泰國洞穴救援，如何評價這部劇呢

全球關注且援助的洞穴潛水救援任務，真實事件改編讓影片擁有不一樣的震撼人心的感覺。

影片展現了狹窄的水下洞穴極具危險性，水下拍攝的部分，還原度很高，帶來很真實的代入感。對已經知道結局的戲來說，如何在過程中添加戲劇性推動劇情高潮顯得很重要。

影片聚焦了救援潛水員的視角，和他們面對生死的看法和援救壓力，同時放大一些援救過程中的小意外帶來主角心態考驗，還是很成功地帶動觀眾的心。

不知道影片有多少改編成分，但從電影劇情角度來看，似乎救援成功都是幾個外國主角潛水員佔主要功勞，雖然在戲劇角度沒問題，但個人覺得不太認可。

這部影片由導演朗·霍華德進行指導，並根據真實事件改編的影片，斥資5,500萬美元進行打造，通過真實的鏡頭來還原真實事件當中的人物以及救援過程的每一處細節，在製作和口碑上都受到了觀眾的認可，並且評分極高，導演也想通過電影當中的部分細節，讓人感受到在驚心動魄的救援情況時，也能感體會到人性的溫暖，其中制定排水的方案時，村民們在知道因為救援需要摧毀自己莊稼時，還是答應了將水排出農田等等眾多細節，其中在被困少年和家人被淹沒田地的農戶，這兩條路線上為了還原和尊重泰北的習俗，許多台詞都是用當地的語言來進行呈現，這也是在國際一線的製作影片當中，首次出現地方語言的影視作品，在災難面前通過點點善意的匯聚，才讓這場奇跡的就業行動變得更加的珍貴，在這場行動當中，有來自十幾個不同的國家的多名志願者參加了救援工作，也展現了世界各民族之間的團結與大自然斗爭的大無畏精神。

提取碼：2h4g