台灣如何評價電影八百

1. 如何評價八百這部電影

《八佰》一箭四雕，管虎與委員長的默契

本答案從第二部分開始，內容會復雜一些，如果你想留言批判此回答，請看完，如果你無法理解超過1000字的文章，請謹慎留言反對。

第二部分講電影最大的bug，第三部分講如何用一段台詞生造出一個根本沒有的巨大轉折（不是歷史上沒有，是劇情上就沒有）

一
首先《八佰》不是歷史片，也不是戰爭片，它是一部奇觀片。

它與歷史的差距，很多答案都說了，這里不多說了。單談一下，導演跟委員長跨越八十餘年的默契。

《八佰》拍的好，關鍵是題材選的好。

首先導演自己在宣傳里也說了，一水之隔，喝著咖啡打著賭，就能觀看真實戰爭的事件在歷史上是絕無僅有的。這就是奇觀，電影再把奇觀放大一下，尤其縱身一躍、丈夫許國，確實直擊人心，不單是視覺的更是心靈的，看著看著就落淚了。

其次，愛國主義，這是最容易引發共鳴的，尤其在當前的國際大環境下。

但是導演厲害就厲害在，它的愛國主義不是歌頌TG的，而是歌頌國軍的，這樣一些反感主旋律的觀眾也會喜歡，更進一步說，這都不是國軍，是一種超越了黨派、階級的，每一個普通人的愛國主義，更高級的愛國主義。這一下B格就高了起來。

最後，因為不是歌頌TG的，還能跟飛將軍孫元良扯上關系，而孫元良的兒子正是台灣著名演員秦漢，秦漢是誰？大家可能不太知道。但是在他那個年代可是跟林青霞齊名的，他與秦祥林、林鳳嬌、林青霞合成二秦二林（星爺的大話西遊里至尊寶還忽悠紫霞自己是秦祥林），也就說他沒准能影響金馬獎哦。所以導演去台灣拜訪秦漢。之前16年他挺姓戴的也是一個道理，此人和秦漢有一個共同點，在省內電影界影響力甚大，1999年到2014年，金馬獎12次提名，9次獲獎。

片中還有一個高筆，就是沒提孫元良（委座本來是要把孫元良的整個八十八師都留下的，孫不幹，最後留下400人），按此人的真實形象提，又逃跑又強奸的，秦漢不滿意。不按真實形象提，國內觀眾不滿意。不提，秦漢推這部片子時，還可以避嫌，等片子獲獎了再找水軍在省內給秦先生歌功頌德。所以，導演去拜訪片中沒有的孫元良的後人秦漢，卻不去拜訪片中主要人物謝晉元的後人。

2. 如何評價電影八佰 知乎

800這部電影主要是講的是這個，在民國時期打仗的時候，這個電影還是比較好看的，我看過。

3. 從專業角度如何評價《八佰》這部以戰爭為題材的影片

從題材的選擇上評價《八佰》

從題材本身來說，這是根據真實事件改編的影視作品。在淞滬會戰時，四百餘人對外宣稱戰士八百，孤軍留守蘇州河畔的四行倉庫，與日軍苦戰四天四夜，史稱「四行倉庫保衛戰」，這是淞滬會戰乃至整個抗戰史上頗為悲壯的一幕，這些浴血奮戰的戰士也被稱為「八百壯士」。這一段歷史本就動人心魄，適合戰爭題材的影視作品進行再演繹。

對小人物的描寫細膩

英雄就是身邊人？也可以是平民？從這部電影來看，是的！《八佰》背後的英雄史，也是平民史，這讓這部電影的格局從四行倉庫及其中的八百壯士延伸到了蘇州河另一側的達官顯貴、平民百姓，這是這部電影的高明之處。覆巢之下無完卵，在大巢將覆之時，沒有人能做到事不關己，高高掛起。同樣，在日軍已經打到四行倉庫時，一河之隔的人也必然不會無動於衷。在這部電影中，保衛四行倉庫的也並不僅僅是八百壯士，在租界內原本隔岸觀火的商賈、幫派子弟、伶人、學生、大學教授等等，最終也全部加入了這場保衛戰中，全民抗戰！

4. 如何評價新電影《八佰》

先說電影本身

電影本身完成度還是比較高的，劇情緊湊，演員演技都不錯，歡迎體驗還好

電影主色調是偏灰暗的，但是河對岸的租界色調明亮，這種對比造成的視覺感受很強烈，一邊富麗堂皇，一邊斷壁殘垣；一邊紙醉金迷，一邊屍橫遍野。

對人物塑造很成功，逃兵也又讓人無奈且動容的一面。一些性格軟弱的人沒有因為什麼重大打擊突然就變得鐵血起來，反而顯得更加真實立體。

場景的打造以及特效我覺得是很走心的，可以說是上乘，慘烈的戰爭場面的表現也是我國戰爭片應該學習的。抱著炸彈排隊跳樓那段我看哭了，當時面對日軍裝甲部隊，而我軍沒反坦克裝備，只能靠這種方法來反載具。不過有一點就是日軍這個盾兵方陣攻城是不是有點…那些盾那麼大縫隙，直接扔汽油彈不就行了，或者把炸彈綁在大石頭上推下去，或者直接推一塊大石頭下去…

那匹白馬（我沒查到相關記載）如果是導演得藝術加工，我覺得是個敗筆，或許這是導演想要表達某種情感的電影語言，就像辛德勒的名單里那個紅衣小女孩一樣。但是作為一部想要寫實的電影，這匹白馬過於飄渺過於不真實，但它又和人物有聯動所以是真實存在的，這很沒必要。辛德勒的名單里小女孩的存在一點都不突兀不違和，但這匹馬我認為有點違和。

再一個，結尾對沖橋用了比較大的篇幅，而且看得出來導演是想在這里達到情感上最大的升華。但我認為這里做一個小篇幅的描繪，用背景音樂代替槍炮聲，做成一個悲壯又無奈的結尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙擊的敢死隊那邊更好。

電影本身來說有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，還是可以一看。

5. 台灣有什麼抗日的影視劇

八百壯士
1937年8月13日日寇侵略上海，國民黨八八師五二四團團長謝晉元，為牽制日軍，掩護國民黨軍隊後撤，率領四八○ 青年軍官號稱八百壯士，固守四行倉庫，達三個月之久，軍人英勇殺敵，女童子軍楊惠敏冒著生命危險給守軍輸送食物、醫葯，當牽制任務完成，守軍越過蘇州橋後撤。此部影片的格局手法與《英烈千秋》完全不同，只局限於幾成孤島上海的蘇州河畔的四行倉庫，數百國民黨軍人與包圍的日軍的陣地戰。導演根據一些史實，利用四行倉庫周圍有英法租界，蘇州河對面又是國統區，蘇州河兩岸戰爭與和平不同環境造成的戲劇沖突，表現了愛國軍隊抗擊侵略者英勇無畏的精神，和上海人民熱烈聲援國民黨守軍的時代氣氛。

影片評價

就影片本身而言，明星雲集的電影，自然帶入了濃厚的商業氣氛。但就歷史本身來說，無論是八百壯士的史詩壯舉，還是電影中那激越的雄魂，都是我輩當頂禮致敬的楷模。影片由著名影星柯俊雄主演，而且扮演楊惠敏的就是日後紅遍華人世界的著名女星林青霞。此片曾經獲得多項國際大獎，如1976年在韓國首都漢城第22屆亞太電影節獲得最佳電影、最佳女主角兩項大獎。

6. 台灣媒體如何評價電影《八百》

他們怎麼評價是他們的事，與電影本身沒有多大的關系。

7. 如何評價電影《八佰》

《八佰》是由華誼兄弟電影有限公司、北京七印象文化傳媒有限公司出品，管虎執導，黃志忠、歐豪、王千源、姜武、張譯、杜淳、魏晨、李晨、俞灝明等主演的戰爭題材影片。

該片取材於1937年淞滬會戰，講述了被稱作「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。該片於2020年8月21日在中國內地上映。

2021年2月28日，獲得2020新浪微博之夜微博年度電影。

劇情簡介

1937年淞滬會戰末期，中日雙方激戰已持續三個月，上海瀕臨淪陷。第88師262旅524團團副謝晉元（杜淳飾）率420餘人，孤軍堅守最後的防線，留守上海四行倉庫。與租界一河之隔，造就了罕見的被圍觀的戰爭。為壯聲勢，實際人數四百人而對外號稱八百人。「八百壯士」奉命留守上海閘北，在蘇州河畔的四行倉庫鏖戰四天，直至10月30日才獲令撤往英租界。

影片評價

塑造立體的人，是《八佰》的立意與野心所在。以往戰爭片的主角，要麼是正面迎敵的戰士，要麼是深入敵營的卧底。而該片卻從一群逃兵的身上展開，《八佰》能在國產戰爭片中越眾而出，恰恰是因為它「敢拍人性的真，甚至丑」。該片拓寬了我們認識英雄的維度，他們在捨生取義前，也有過平凡的，甚至苟且的懦弱與掙扎。《八佰》的人物塑造採用了群像刻畫的手法，光是主要人物就有二十來個，但這也會造成「一開始還想把每個人名記住，但後來就記混了」的情況。（《界面新聞》評）

不同於以往同類型的影片，《八佰》沒有男女主角，所有人都是主角，所有人又都是配角。從片名開始，導演就將焦點設定在「人」身上「古時行軍，五人為伍，十人為什，百人為佰」。人，才是最重要的。該片從人性出發，既描繪了投身戰爭中英勇無畏的戰士，也刻畫了怕死畏戰的普通人。（新華網評）

戰爭是冰冷和殘酷的，《八佰》中的「靜」凸顯了這樣的冰冷和殘酷。電影開篇用搖移的大全景方式勾勒了蘇州河北岸的「靜」，這是滿目瘡痍之地，沒有居民，只有殘破與荒涼。「靜」是《八佰》一面，由「靜」到「動」是更重要的一面，它既是戰爭的對抗與角力的「動態」，也是人物變化成長的弧光，更是主題精神的升騰的過程和姿態。在槍火和刺刀帶來的慘烈聲響中，該片著力呈現了「八百壯士」阻擊日本侵略者進攻的幾個戰爭段落和側面，戰爭的殘酷性首先被傳達出來，與之交織的是帶有痛感的崇高性。作為一部戰爭類型商業片，該片正視了戰爭的殘酷，與此同時，也不再採取以往戰爭片凸顯指揮軍官個體的智慧與英勇的策略，甚至淡化了謝晉元的領導，而是以群像的方式塑造出「有意味的普通個體」所組成的群體合力。（上海大學上海電影學院副院長、教授 程波評）

8. 管虎的《八佰》存在爭議的原因是什麼

其實前半部電影拍攝的確實不錯，而其中不太還原歷史的劇情應該是以血肉之軀護旗。護旗這段劇情出自於1975年台灣出品的電影《八佰壯士》，可以解釋為管虎導演想要致敬經典，奈何導演的水平還算不夠，讓護旗這段在電影中顯得格格不入。

畢竟是商業電影，又不是紀錄片，管虎導演的《八佰》無論是好是壞，都引發了網友們關於四行倉庫保衛戰，甚至背景淞滬會戰的討論。這本身並不是一件壞事，有很多人在《八佰》上映之前都不知道歷史上關於這「八佰壯士」獨守上海的故事，甚至對當年的淞滬會戰都沒有多少了解。

(8)台灣如何評價電影八百擴展閱讀

《八佰》是由華誼兄弟電影有限公司、北京七印象文化傳媒有限公司出品，管虎執導，黃志忠、歐豪、王千源、姜武、張譯、杜淳、魏晨、李晨、俞灝明等主演的戰爭題材影片。

該片取材於1937年淞滬會戰，講述了被稱作「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事 。該片於2020年8月21日在中國內地上映。

9. 電影八佰評價如何

如何評價電影八佰呢？

整部電影中的戰斗情節，以獻旗為分水嶺，獻旗之前，無論是日軍泅水偷襲，還是破窗後的正面對射，在設計上都還有點意思。

而獻旗後的戰斗戲，就十分之勉強，尤其是天台空襲和雪夜撤離，不僅創意貧乏，最重要的是為了營造彈雨血花的視覺效果，強行把八百壯士的傷亡率提升到了匪夷所思的程度，過橋的士兵幾乎非死即傷。實際上參與四行倉庫保衛戰的420人中，至少有400人安全撤離，受傷的也並不多。

這是戰爭片中典型的跑題：你要表現的是戰爭的殘酷，而不是戰斗的激烈，如果把這兩者簡單劃等號，其實削弱了作品的意義。

至於民眾被「喚醒」後沖向隔離網，向士兵們伸出的手，實在是一個很失敗的煽情。鏡頭還特意掃過一隻只翡翠戒指和金錶，以示十里洋場那些紙醉金迷的男女們終於也燃起了民族大義，然而你伸手除了尬尬的鏡頭效果還有什麼意義？難道要隔著鐵絲網給那些傷兵一個大大的擁抱嗎？

八佰在許多細節上確實算得上用心，但它仍然留下了明顯的缺陷，這也是我們的戰爭片中司空見慣的缺陷。

10. 怎麼看待電影《八佰》中護旗的片段呢

《八佰》里描繪的護旗沒有發生在四行倉庫保衛戰期間，肯定是照搬1975年的中國台灣版《八百壯士》里的情節，而《八百壯士》里的這段，要麼是編的，要麼是把在租界被軟禁期間，旗子被租界士兵搶走的事情改寫的。

這段對於當時的台灣當局有特殊的意義，那就是在日本和美國相繼斷絕與台灣的“外交關系”之後，來個又長又大的特寫，再描繪國軍士兵浴血護旗，自我安慰一下，台灣當局是不會屈服於國際壓力滴！

還有一種可能是把1938年8月11日在租界內的護旗事件改寫到保衛戰時期。