外國電影院看電影多少錢

Ⅰ 為什麼現在電影院消費那麼貴

場地成本上漲，人力成本上升，設備維修和置舊費用，物價上漲，加上平時的觀影淡季影院入不敷出，旺季的時候就會隨著電影的市場需求成倍上漲票價

打開購票APP，你或許會發現，一部電影的票價已經最低30元起步，而繁華地段影院的票價則一般高達60、70元，甚至百元以上。對於不少年輕人來說，約朋友看一次電影可能比聚一次餐還貴了。

而與我們相鄰的印度，電影票價格普遍約合人民幣5、6元。首都新德里最豪華的電影院看一次電影大概16元人民幣，加上印度高分電影頻出，難怪有網友驚呼：「印度是影迷的天堂」。

可能很多年輕人並不知道，我國在改革開放初期，電影票價才2角左右，如此低廉的票價也曾經令外國影迷羨慕不已。而如今，四十年過去了，票價翻了不止百倍，占人們收入比重也越來越大（據統計，過去一張電影票價占人均收入0.67%，如今已經上升到2%）。

那麼電影票為什麼越來越貴？我們梳理了中國電影票價變化的歷史，期望能找出票價變貴的原因。

二十世紀50年代~80年代：低票價政策

在民國時期，電影並不是一個親民的娛樂活動。當時一流影院的票價大概分為4角、6角、1元等三個級別，普通影院的票價一般在2角左右。要知道，那時候一元錢就能買20斤麵粉，所以普通人一般看不起電影。在這個時期，電影票還是相對昂貴的。

新中國建立之後，我們各項管理政策都向隔壁蘇聯大哥學習，電影票價的制定機制當然也不例外。當時蘇聯為讓盡可能多的群眾走進影院，接受國家意識形態宣傳，採用低票價政策。所以，當時中國電影也是由政府統一定價，票價甚至低至幾分錢。在這個時期，電影迅速成為真正大眾的娛樂藝術品。

所以，想不降價又能吸引更多觀眾走進影院，電影本身的質量是首當其沖的要素。在此基礎上，採取更加靈活的定價機制，制定多層次的票價體系，才能讓每個觀眾都能買得起電影票，才能讓電影真正成為他/她娛樂生活中的一項重要選擇。

公眾號：狸貓電影惠，一隻貓為你推薦最新電影資訊解讀和電影票優惠資訊

Ⅱ 電影院放映一場電影大概要花多少錢

就如上所說，電費什麼的還真沒多少，大頭都在購買版權什麼的的。再者說了，放映一個片子，只有一個人看你也得放映，100個人看也是同樣的放映。難道會因為一個人而不放映嗎？雅酷卡看電影才只要18.6元。當然是有影院限制的。我去過博納、星美、保利DMC、百老匯，這些是18.6 其他的就不太曉得了。

Ⅲ 在英國看電影大概多少錢

看你在哪看了，倫敦Odeon旗艦店14鎊5樓上，13鎊5樓下。其他地方基本上學生4-5鎊，成人6-8鎊。

Ⅳ 看電影大概二個人多少錢

你要看什麼類型的電影啊，2D電影十幾、二十幾，三十左右都有，各電影院不太一樣，3D的話，現在一般也就三十幾到五十幾，團購票更便宜。兩人的話這樣算來也就五、六十到一百左右。。想再買點可樂，爆米花什麼的，倆人一百五十夠了。。（要吃哈根達斯的話就另算了）

Ⅳ 一般美國人看一部電影要花費多少錢

我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。

第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。

第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。

每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。

根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。

Ⅵ 在美國的大概看一次電影的需要多少錢

一般是七塊錢看一場，首輪放映的貴一些
這是前些年了，現在多少不知道，估計也貴了

Ⅶ 在非洲看電影的方式和費用

非洲很大 城市和偏遠地區很不同
①在很多首都大城市現在比較現代的電影院也很多了 最好的設備和我們的電影院不相上下 有幾個非洲國家也是不窮 大多數國家貧富分化 城市的很多人有些經濟實力物資少買東西貴而已 (電影院票價合人民幣和國內差不多 或稍貴 普遍在摺合RMB50左右 就是少有國內常見的打折 只是新電影都是慢半拍以上才看得到 拉各斯阿克拉等地區為例)
②偏遠地區不一樣 有電影院也很簡陋 甚至是露天的 只有晚場電影 (票價 沒有新電影 比較"熱門電影"就合人民幣15-20元 迦納阿克拉地區為例)；偏遠地區沒有寬頻 有家庭DVD 買碟子5元人民幣左右
③城區私人或家庭的來說 至今還有部分人看VCDDVD(有租賃DVD店 多直接買DVD) 同時很多人也是在線觀看的 寬頻網速一度和中國的差不多 非洲很多國家很多年前就有沃達豐或印度等國的移動公司 (別以為中國網速很快哦 4G以後國內的無線和寬頻開始比他們的快)