如何看待控方證人這部電影

⑴ 經典高分電影《控方證人》淺解（一）

（《控方證人》是一部非常成功的電影，滿分推薦。該文可能有些劇透，全文僅代表個人觀點，娛樂向，不具專業性）

阿加莎·克里斯，偵探文學史上最偉大的作家之一。

《無人生還》、《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》等等膾炙人口的著作皆出自於這位偵探小說女王的筆下，如福爾摩斯一樣，這些作品也不斷地被影人搬上熒幕。而其中，有一部被奉為不能逾越的經典電影--《控方證人》（Witness for the Prosecution）。

這部改編自阿加莎同名短篇小說，由比利·懷爾德老爺子1957年導演的黑白電影，1958年公映即收獲極佳的口碑，同年獲得6項奧斯卡獎提名。時過60年，再回顧這部電影仍是站在時代前沿的佳片，豆瓣評分9.6分，好於99%懸疑片好於99%犯罪片，IMDb評分8.4。這里即要對這部偉大的影片進行分析，何為偉大成就偉大，這也算是我對這部影史史詩的敬意。

當我在網上搜羅影片時，判斷一部電影到底值不值得看完的時候，判斷依據既是音軌、台詞以及構圖。倒不是說這些依據就能判斷一部片子的好壞，只是，符合以上條件時，這部片子對我而言多多少少都會有些學習之處。

廢話不多說，下面我們來進入正題，這里我節選了其中爵士分別與沃爾以及克莉絲汀初次見面的場景來從構圖方面來剖析。我們出發吧。

按照時間線，爵士剛從醫院接受心臟病治療回到住所，醫生禁止這位倫敦城大名鼎鼎的律師接收任何刺激性的案件，而此時初級律師梅休帶著他的當事人沃爾前來求救。沃爾涉嫌謀殺了他私教甚好的一位上流社會的寡婦。我們先來看沃爾的進場。

這一幕為很典型的中心構圖法，將事物主題放置畫面中心，同時讓此時的事件主導者占據主要位置，弱化了當前處於被主導的沃爾的存在感。

接著爵士下來了。

這里為第一次爵士拒絕幫忙，使用仰視角度和俯視角度更能襯托當時的局勢，加深了梅休的失落感，也側面襯託了爵士的地位。

當爵士看到梅休口袋裡的雪茄後，回心轉意（想背著一同回來的護工抽雪茄）提出幫忙。此時為典型的三角構圖法，將人物分散在三個角落，正面鏡頭給到了劇情主導地位的爵士，同時將沃爾處於鏡頭邊緣，身處鏡頭中表示他也是接下來劇情的一員。但是導演將他放在離戲劇中心最遠的地方，是想削弱他的存在感。

接下來的劇情構圖卻恰恰相反，此時的劇情主導者為沃爾和爵士，故而在之後三人組成的三角形構圖中，沃爾和爵士被放到了一條水平線上，正面鏡頭給到了沃爾，因為此刻他為故事的講述者。

到此之前，導演都將沃爾這位當事人的存在感削弱，從而讓其本身顯得更為溫和，同時使觀眾在聽到沃爾的故事之前並不能對其有任何的認知，使得我們得以客觀地聽取這個故事。

接下來有兩個正反打鏡頭，畫面從多人變成單人特寫，使得爵士的恐嚇和沃爾的「害怕」更據說服性。

這之後的幾分鍾里導演給了沃爾一個很長的特寫鏡頭，在這個長鏡頭里，導演成功地把之前這個角色缺乏的角色個性描繪了出來。給我們展示了一個窮困但樂觀、溫雅的人。而爵士也從畫面之前廣角鏡頭的另一端移動到了沃爾的畫面中，確使沃爾占據主導位置。

而在爵士「人性的閃光」的逼問下，導演特寫鏡頭中的沃爾的確真表演，試圖使我們開始認同之後爵士的觀點：他是無辜的。

隨後另一位律師摩爾前來，警察局的人也前來抓捕，使得畫面變得擁擠。導演使得演員們站位分開，讓劇情的主要人物占據中心，而且為劇情的進行地--門呈現在大家視野中。

接下來警局帶走了沃爾，至此沃爾的戲份告一段落。

接下來我們來看沃爾的夫人，克莉絲汀的出場。

先是爵士告訴摩爾要小心克莉絲汀承受不住噩耗，接著克莉絲汀出場打破爵士的設想，前後對比更能體現這個人物的性格。故而，不同於沃爾，克莉絲汀一出場導演便開始著手於她的性格描寫。

而從克莉絲汀的出場方式，先是一個人出現在畫面中心然後走向觀眾，這樣的鏡頭方式會給觀眾帶來一種壓迫感，給人一種狠角色登場的感覺，於之前沃爾的登場時兩種截然不同的方式。

而隨後爵士下來握手時，區別於之前的仰視角和俯視角，平視角削弱了爵士的氣場，現在場上的主導人物儼然為克莉絲汀。

隨後爵士提出自己不能擔任律師，不知道導演是有意還是無意，但我確切感覺到這幅構圖中克莉絲汀的深深失落和期盼，讓我覺得之後的反轉在這即埋下了伏筆。

爵士還是抵抗不了案件的誘惑，偷偷溜了出來，不同於之前一直處於三角形中的主導者，爵士作為旁觀者弱化了存在，主導者仍為克莉絲汀。

之後在案件的問詢中，克莉絲汀極盡所能地挑起了爵士的興趣，使得爵士從旁觀者變成她的被主導者，一一破解了爵士的招式之後，優雅地關上了門離去，給爵士和觀眾們留下來滿滿的疑惑。

同時區別於沃爾被帶走時的情景，不同於當時明朗的情況，警察帶走了沃爾先生爽朗地關上門，克莉絲汀在掩門後聽到爵士的話後又再次開門回應，這一開一合就像劇情的轉斬。

至此克莉絲汀的形象被定了下來，一位無情的冷酷又堅強的女人。與兩人的初見，到此完。

通篇電影下來，構圖上說不上有什麼新穎的地方，但這是60年的今天的審視。而整篇電影幾乎每個鏡頭都處於極其嚴謹的幾何構圖中，正是這嚴謹的幾何構圖，完美砌合了這緊密的劇情，使得其在懸疑片史上有著不可取代的地位。

⑵ 從未這么喜歡過黑白老片：比利懷爾德《控方證人》

上周六去所在城市的一處民間電影放映廳看了一部電影。驅車幾十公里，在放映廳遭受著蚊子的肆虐，為的就是去看一部六十年前的老片子——《控方證人》。

但是，這一切，都很值得。認識好片，好導演，這種樂趣真的令人享受與回味。

對於《控方證人》這個名字，或許更多人知道或看過的是阿加莎·克里斯蒂的同名小說《控方證人》，抑或是改編的同名話劇，而對這部電影所知不多。畢竟，這么久遠的片子已經很少有機會出現在大眾視野中了。

富有激情，好看。這是我看這部電影的感受。黑白片，沒有特效，幾十年前能拍出這樣的片子，真的值得稱贊。

故事講的是倫敦著名刑案辯護律師韋菲爵士（查爾斯•勞頓 Charles Laughton 飾）在接受心臟病治療期間，因一起謀殺案的出現而倍感興奮，不顧身體狀況出山相助，全力為當事人沃爾（泰隆•鮑華 Tyrone Power 飾）打官司。

案件的起因是沃爾認識了一位富婆，兩人相談甚歡，沃爾經常去拜訪她，而對方也很喜歡他，甚至為他修改了遺囑，決定把8萬英鎊留給他。卻不料富婆被人殺害。沃爾與她親密的關系以及她遇害當晚曾去過她家的事實，讓他成為了頭號嫌疑犯。而他唯一的證人是妻子克里斯汀（瑪琳•黛德麗 Marlene Dietrich 飾），但克里斯汀前來會見韋菲爵士時表現得冷漠與淡定，這令韋菲感到其中另有隱情。

而令所有人都沒有想到的是，克里斯汀竟然出庭做了控方的證人，公然陷丈夫於不義。這個情節可謂本片的其中一個高潮。

而更出乎意料的事還在後面；再加上雙方律師尤其是韋菲爵士的在陳述一番又一番辯辭時的精彩表現，讓人在看完影片之後大呼過癮，拍案叫絕。

圖/ 韋菲爵士，這個律師最初看上去似乎有點冷，但他的幽默與爆發力讓人深深著迷

圖/ 韋菲爵士的護士，也是片中極為鮮活的一個角色

圖/ 被告人沃爾，他在法庭的情緒起伏也是相當大的一個看點

圖/ 沃爾的妻子克里斯汀，沃爾唯一的證人，她的「倒戈」是本片最大的一個謎團

不得不說，導演比利·懷爾德(Billy Wilder)真是個講故事的高手。

說來也巧，比利·懷爾德曾想做一名律師，他放棄維也納的記者工作來到柏林，1929年起開始劇本創作而進入影壇，雖然最終沒有成為律師，卻拍出了這樣精彩的庭審片，想必對法律題材也是有著屬於他自己的獨到的見解，或許正是和曾經的夢想有關吧，寫出了如此精彩的劇本，讓演員的形象更加飽滿豐盈，叫人印象深刻。

據放映員介紹說，導演本人十分低調，這也是他並不那麼為大眾所知的一個原因，但了解他的影迷們，一定對《日落大道》《熱情如火》《桃色公寓》等經典電影記憶猶新，他的很多電影在IMDb和豆瓣都有著很高的評分（豆瓣甚至對《控方證人》給出了9.5分的評價；作為國內影迷心中極具口碑的電影評分系統，豆瓣能打出這樣的高分，想必這部電影一定有其過人之處）。

除了懸疑犯罪片，懷爾德的作品也呈現出多元化來。

比如上面提到的《桃色公寓》（The Apartment），還有《玉女風流》（One Two Three）等，是他喜劇片的代表作：

《倒扣的王牌》（Ace in the Hole）《日落大道》（Sunset Blvd.）等是令觀眾瞠目的在60年代極為突兀的黑色電影：

也拍過戰爭片《戰地軍魂》（Stalag 17）：

還有愛情片《龍鳳配》（Sabrina Fair）：

有人說，懷爾德的電影「好看、會講故事，就像東方的皮影戲，有無數條線把人物控制在自己的手心裡」，除了吸引人的故事情節，還常常有一些寓意在其作品中。比如《日落大道》中，失意的好萊塢編劇愛上一個無聲時代的老牌女星，暗喻著無聲電影的沒落。而《熱情如火》中竟然有同性戀的暗示，今天來看的話真是超越時代的前衛思想。

如果你對這些都不是很熟悉的話，那麼下面這張瑪麗蓮·夢露站在地鐵通風口上的鏡頭你一定不會陌生。

這是懷爾德另一部影片《七年之癢》（The Seven Year Itch）中的畫面。

2002年3月28日，懷爾德離世，觀其一生，他不只是一個抱過六座小金人的電影大師，他更令人緬懷的是，他曾經帶給影迷們那麼多快樂的夜晚，以及那些為他的作品著魔的一個個年代。

懷爾德的墓誌銘，簡單卻意味深長。

也以此文向這位編劇之王致敬。

⑶ 《控方證人》是不是懸疑片里最為經典的一部作品

首先克里斯蒂的小說很不容易改編成影視作品。這部持續了60多年的電影根據真實事件改編。電影講述了一場英國男人和德國女人之間愛情與欺騙的故事。

不少觀眾評價這部電影時都會不約而同的選擇對電影結局保密，因為那種直到最後一刻才揭曉謎底，旁白說「影院友情提示，為了保證您沒有看過這部電影的朋友，有機會獲得更大觀影樂趣，請您不要像任何人透露這部電影的結局」時的感受真的太震憾！