如何評價漫威電影不是電影

1. 漫威電影被傑森·斯坦森嘲諷老奶奶也能拍，漫威電影真的不算是好電影嗎

這就要從電影定位來看了，如果你以衡量藝術片的標准去評判一部商業電影，那後者大概率是失敗的。因為很少電影能在思想深度和娛樂性上面取得完美平衡，這必然是一個有所取捨的過程。而漫威電影幾乎就是好萊塢近些年來大製作，重工業商業片中的典範了。豪華的演員陣容，配合著精良的製作，而且在社交媒體的熱度還居高不下，最後斬獲十幾億美金的全球票房，所有的一切加在一起就像期末考試中的滿分答卷一樣，你能說它不成功嗎？既然如此成功，為何還有人認為它不算好電影呢？

但無論如何，此刻的漫威電影，在它自己的領域已經佇立在巔峰。能給我們帶來視聽盛宴，在離開電影院感嘆賺回票價，那它就是一部好電影了。

2. 如何評價漫威系列電影

這種垃圾英雄片太老掉牙了，因為漫威漫畫就是這個套路，完全無大腦的故事情節，既缺乏邏輯又缺乏故事結構的合理性，大家最終也看到了很多點評人對此的評論，這種片子的產生其實是代表美國電影藝術水平嚴重下滑。近些年美國已經拍不出出色的硬科幻了，那部JJ指導的《星際迷航》更是如此，完全沒有抓到此系列的精髓。

同樣，《星球大戰》系列新三部曲之後，也是如此，場面亂哄哄，缺乏合理的故事發展情節，主要人物說死就死，反派人物說壞就壞，缺乏合理的過程。另外故事邏輯也成問題，這是欺騙老劇迷的感情。漫威系列電影更是如此，全靠特效走故事，丟棄了敘事過程以及鋪墊，缺少客觀性，也缺乏信服的發展過程。

美國人不如把錢省下來幫助中國人拍攝《封神演義》，這部書有很大的背景，也有出色的故事發展，又有很多讓人不能忘懷的角色，還有令人目眩的特殊仙術，很適合美國財大氣粗的電影業，這部書拍好了，可以頂一萬部漫威，可以創造一個偉大的仙劍時代。美國電影是土豆條電影，現在越來越沒有營養。

3. 你如何評價漫威

我覺得漫威他作為一家公司，他推出了很多漫威的動漫與電影，我覺得都是特別的好的，我覺得它的質量也是過關的，口碑也是非常的良好的，漫威給每一個人帶來的感覺都是非常的好的，然後可以給我們帶來不一樣的體驗，可以教會我們很多的道理，我覺得的這家公司非常的上進，也非常的具有潛在的價值，我覺得他的未來前景也是非常的良好的，我覺得十分喜歡漫威

4. 如何評價漫威系列電影

我覺得漫威系列的電影都非常的好，看他每出一部電影，我就一定會看，甚至有的我已經看到了兩到三遍，仍然覺得很精彩，里邊的武打鏡頭都特別的壯觀，但並不顯得很枯燥，因為里邊有些人物又帶有一定的搞笑色彩，讓人看著非常的開心。

5. 你怎麼樣評價漫威系列電影的

我最初接觸的是《美國隊長2》，初看的時候就覺得這部電影拍的不錯，所以又回過頭看了《美國隊長》，然後苦等出了《美國隊長3》。單就我個人的直觀感受而言，我認為《美國隊長2》是整個美隊系列優秀的一部電影，無論從電影敘事的邏輯、細節處理，又或者電影視覺上帶給人的想像空間、直觀感受，又如電影的整個世界觀比較能讓觀眾接受等等。

6. 你怎樣評價漫威系列電影的

‍‍漫威電影都很精彩，本人是漫威的忠實粉絲，很喜歡漫威，我對漫威的態度及認識過程，是屬於看漫威電影才認識漫威的。‍‍

7. 漫威的電影到底算不算科幻電影

看個人理解了，我覺得不算，漫威電影是把漫畫電影化，有一些科幻因子，但絕大部分都是憑空想像，像綠巨人，雷神，金剛狼，奇異博士這些核心角色與科幻完全不搭邊，鋼鐵俠等也只是掛科幻的旗號，當然大部分科幻電影都缺乏科學理論支持，只有極少數電影在科學邏輯上比較縝密

8. 你對漫威系列電影評價如何

我感覺漫威系列很精彩。但是 這個世紀初 一切都改變了，首先是cgi技術的突飛猛進讓很多不可能的鏡頭變得可能。

第二就是劇本 mcu的劇本連貫性很強 但是進展卻不快，劇情並不唐突，沒有一種一下消化不良的感覺。而且改編戲份恰到好處，即照顧了漫畫的主要消費群體nerds又照顧了我們這些初入美漫坑的新手 而且很多對原著的彩蛋也是讓很多人叫好。而且漫威這個走一步計劃十部的行為也非常機智，保證了電影和電影之間的聯系不間斷。

正是這兩個因素 造就了龐大的mcu 也奠定了漫威美漫老大的寶座。所以在開啟mcu以後 漫威一下子靠電影產業吸引了大量粉絲 賺了大量鈔票 一舉逆襲 成了美漫的扛把子。