① 生涯票房雙雙突破50億!到底是賈玲牛,還是張藝謀的水平不行
在《懸崖之上》拿到10億票房後,張藝謀面臨一個尷尬的問題。導演張藝謀拍攝的影片超過40部,當我們將所有的影片票房相加時,也剛剛超過50億。
新生代導演賈玲,僅僅靠一部電影走紅,成為國內票房最高的女導演。而其作品《李煥英》成為中國影史票房第二位,最終票房統計超過50億。很明顯,張藝謀一生的票房累計被一部戲完全碾壓。
到底是賈玲牛,還是張藝謀的水平不行?我想,同樣的道理可以適用於如今的電影時代。新銳導演層出不窮,票房成績一再刷新,讓張藝謀,馮小剛,陳凱歌這些老牌導演驚掉了下巴,無不懷疑人生。觀眾怎麼了?觀眾到底喜歡什麼?我覺得相當大的一部分原因是,時代的進步,生活節奏的快速化,生活壓力的放大化。
② 張藝謀電影票房破11億,口碑炸裂好評不斷,這部作品為什麼這么火
懸崖之上我感覺很精彩。情節上有伏筆,對後面的事都有鋪墊,但是當我想猜接下來的情節時,發現不是我的邏輯,有點意思。
最後有反轉,老周是我黨安插在敵人那邊的卧底,在盡力保護老張小蘭和王郁楚良,但是,他自己也被懷疑,隨時可能會被發現,在刀尖上行走,最後的結局很惹人思考。
他所有片子都在探索一個想要的面向,直到現在還是這樣,從這個角度去看,就比陳凱歌好得太多。
③ 當年張藝謀《英雄》票房2.5億,放現在相當於多少票房
票房約等於3個《戰狼2》。
《英雄》當年在國內總票房雖然只有2.5億元,但是當年全國總票房只有10億,《英雄》就佔了全國總票房的四分之一。
現在電影院的銀幕數量,比當年最少翻了十番,不能說賣票數量也會增加十倍,增加五倍是合理的,按照這個說法,大約票房在36-37億之間!
如果你贊同上述回答,記得點贊哦!
④ 《長城》這部電影是誰導演的它的票房怎麼樣
《長城》這部電影是張藝謀導演的,4天內票房高達5億,造價10個億,截至2017年1月2日中午2時,張藝謀執導的《長城》內地總票房累計突破10.5億,成為2016年上映影片中第10部破10億的影片。數據顯示,張藝謀電影《長城》製作成本為1.35億美金,約合9.37億人民幣。其豪華明星團片酬也很高,僅是馬特·達蒙的片酬可能就已達到2000萬美元。
據外國媒體報道,美國大型電影票務網站《Fango》在2017年評選出「最期待的電影」前30名,可以說代表了最平凡的電影觀眾。《長城》獲得了意想不到的第一名,北美明年年初上映的《星球大戰8》被推倒了第三十位。《長城》比北美市場更早在中國上映。能否收回1.5億美元的拍攝費用,期待未來的北美市場。
聲明:本文部分圖片來源於網路,標注來源的數據及相關資料均為引用。原創版權所有,轉載請註明來源及作者。
⑤ 張藝謀影的票房
6.29億。張藝謀導演的電影票房高達6.29億,《影》畫面是以黑白為基調高褲,整部電影就坦簡像水墨畫一樣,這是對這部電影最喜歡的地讓念褲方。其次,除了年輕演員,老演員的
⑥ 當年張藝謀《英雄》票房2.5億元,相當於現在的多少票房
我認為當年的票房如果換算到這個時候的票房、就是全國的四分之一的票房價值
張藝謀執導的電影《英雄》當年票房2.5億元,全球票房1.77億美元,約14億元。但是《英雄》在國內的總票房僅為2.5億元,雖然說這樣覺得有點少,但當年全國總票房僅為10億元,《英雄》在全國總票房中佔四分之一。
根據這份聲明,票房將在36-37億之間!,當然我們的這種只是一種猜測,或則說是分析,再加上當年的經典電影數目不多,所以對比的也比較少。各種因素都會導致一部電影的票房量,但是英雄這部電影確實是一部經典電影,當年我看的可是熱血沸騰。
⑦ 張藝謀的《懸崖之上》票房破8億了,你還看過他拍的哪些經典電影
《懸崖之上》是張藝謀拍攝的諜戰題材電影,在五一小長假期間上映。因為內容質量、演員演技、拍攝手法各方面都很好,所以被稱為票房黑馬。雖然一開始被愛情流量片碾壓,但是後來憑借著口碑逐漸逆轉,在國外也是一片好評,票房已經超過8億。
作為第五代中比較突出的導演,張藝謀代表作數不勝數,像是《英雄》、《歸來》、《金陵十三釵》等,每一個都很經典。早期的一些作品,也很不錯,像是《紅高粱》、《菊豆》、《活著》等,國內外的大獎拿了無數。
很多人評價張藝謀,說他那麼多電影票房最高的,也不過十億出頭而已,根本沒辦法和熱門導演相比。個人覺得,這完全是一個不公平的比對。張藝謀的電影,曾兩次刷新了中國電影票房紀錄,這已經是一個奇跡。其中一個奇跡,就是《金陵十三釵》。
這部電影講述的是抗戰時期的故事,14個風塵女子拋下個人生死,去赴一場悲壯之約。裡面的演員,幾乎都是新人,在經過多次培訓下,才有了後來的電影。同樣的毀譽參半,同樣的經典。
⑧ 如何看待張藝謀電影總票房不敵《戰狼 2》和《你好,李煥英》
張導的電影總票房是51.94億,都不如一部《戰狼2》(票房56.95億)和《你好,李煥英》(票房54.14億),這就說明張藝謀不如吳京和賈玲嗎?我認為不是,若不結合當時環境,不考慮通貨膨脹,不分析對電影發展的推動,只是單純的類比票房,沒有用。
如果非要用票房來對比的話,張藝謀祭出一部《英.雄》就夠了。
當時《英.雄》的票房占年度總票房的四分之一,而《戰狼2》和《你好,李煥英》的票房最多佔全年總票房的十分之一或九分之一。
2017年全年總票房是559億,2021年為472億。
如果什麼都不考慮,按四分之一來算,《英.雄》放到現在,票房就破百億了,直接躋身全球十大最賣座的電影行列了。
而且《英.雄》出現後,華語電影開啟商業大片模式,電影能夠賺大錢了,可以說此後的商業片都跟張藝謀或多或少有關。
那麼是不是就可以認為這些票房都能算到張藝謀的頭上。
反正那些所謂的百億先生不就是這樣湊票房的嗎?那張藝謀豈不是成了華語影史第一人,還有吳京什麼事。