如何制裁盜版電影

Ⅰ 電影版權的電影版權保護

在過去很長一段時間里，提起電影版權被盜版，一般人都會想到音像製品方面的盜版。而如今，新技術的出現，數字和網路技術的進步，在促進電影藝術不斷進步的同時，也使電影傳播方式即電影版權盜版方式日趨多樣化。
「起初我們接觸的電影VCD、DVD盜版很多，由於我們對電影放映前期作出了大量反盜版工作，情況有所改善。目前對於電影放映後期的盜版，我們正面臨著嚴重的挑戰。」中影集團總經理韓曉黎說，網路侵權，特別是電視台的盜播，非常嚴重。
中國已成為互聯網用戶第一大市場。在各類形形色色的網站中，提供電影在線觀看、下載的網站不計其數。據中國電影版權保護協會調查的30家提供此類服務的網站顯示，每家網站平均提供下載的影片1634.7部，其中提供下載的國產電影144.6部，占總數的8.84%，而這些影視節目基本上沒有得到權利人授權和許可。國家版權局版權管理司版權處副處長蘇如松介紹說，截止到2005年12月31日 ，各地版權部門在當地公安、電信主管部門的大力配合下，共查辦網路侵權案件172件，其中已完全辦結案件149件。版權執法人員在對涉案173家網站、405台伺服器進行調查、取證，依法關閉「三無」網站76家，沒收專門用於侵權盜版的伺服器39台，沒收非法所得3.9萬元，責令137家網站刪除侵權內容，對29家侵權網站給予共78.9萬元的罰款處罰，移送司法涉嫌形式犯罪案件18件。除網路侵權外，電視台對電影的侵權盜播行為異常嚴重。根據中國電影版權保護協會今年上半年對數家省級非上星電視台的影視頻道以及一些城市電視台的影視、文藝娛樂頻道的監播發現，被盜播的影片數量相當驚人，高達上百部；而且從播放影片的種類上，很多影片都是最近面世的市場效益好、內容新的作品。
法律部主管孟雨表示，根據已掌握的情況推算，全國省和省會以上城市以及計劃單列市的非上星電視台，每年侵權播出屬於中國電影版權保護協會會員單位享有版權的電影作品應當在1200至1500部次，或者更多。如果按照剛剛結案的中國教育電視台侵權播出電影《沖出亞馬遜》而賠償5萬元的標准來推算，電影版權所有人因為電影作品被電視台盜播而每年損失的金額將達到6000萬元到7500萬元。
另外，中國電影版權保護協會理事長朱永德說，未經許可，擅自在長途汽車、飛機、輪船、賓館、飯店等場所設立的各類電影VCD視頻點播系統也屬於侵犯電影版權的行為。 「近兩年來，我們通過訴訟挽回了200多萬元的經濟損失。但是我們深深感到，通過我們一個部門、一個單位，尤其是單獨的電影出品人進行維權，太力不從心了。發行一個片子，出500個拷貝，一人管一個拷貝，就得派出500人。電影發行之後，還要派人到全國各地，利用錄像機錄下侵權的證據，然後通過法律途徑進行訴訟。」韓曉黎無奈地說，實在無法應付過來。
中國政法大學教授費安玲說，雖然通過法律手段，可以解決侵權問題。然而著作權法實施20多年來，這種利益的沖突仍愈演愈烈。這說明法律不是萬能的，不可能指望所有問題都通過法律來解決。
更為重要的是，即使通過司法解決，電影權利人也未必能夠收回損失。幾年前，中國電影製片人協會受北影、上影、長影等10家製片單位委託，將私自侵犯他們電影版權的天都代理中心、天津泰達音像發行公司告上法庭。法院最後判罰賠給10家製片廠120萬元人民幣，摺合到每部影片上的賠償，就是5萬元。可是，算上取證費、律師費、訴訟費等各項開支，製片方卻入不敷出。
2005年11月，中國版權保護協會打的第一場維權官司，也遭遇了同樣的尷尬。八一電影製片廠的電影《太行山上》被湖南一家電視台盜播，結果獲得的賠償僅僅勉強維持所有開支。八一電影製片廠的一位負責人表示，這只不過是「討了個說法」。
雖然有關法律對「電影版權人在權利救濟時所付出的必要費用由誰承擔問題」進行了一定的規定，但這一部分很大程度上交給了法院，由其行使自由裁量權。從理論上說，法院必須要求加害人予以賠償和補償權利救濟時所需的費用，可是，部分地區存在的地方保護主義卻使這一規定在實踐中失去意義。盜版官司「得不償失」，這樣的結果直接導致了很多權利人不願意也沒有興趣拿起法律的武器來維權。
另外，中國電影導演協會副會長、著名導演陳國星說，有一次偶然看到某電視台播出介紹中國原子彈歷史的專題片，其中很多鏡頭都是從他導演的影片《橫空出世》里剪輯的。中國電影基金會會長、著名導演李前寬也表示，某電視台推出的大型專題片《重慶談判》大量使用的是他拍攝的影片中的鏡頭。其導演作品《開國大典》更是被人做成了資料片。而對於這種偽裝的侵權行為——以專題形式大量使用電影作品的行為，法律並沒有明確的條文規定。 「實際上，中國電影版權保護面臨的最大困難還是如何轉變大眾的觀念。」朱永德十分感慨地說，盡管政府十分重視電影的版權保護問題，一些相關法律、法規也不斷完善；但是由於大部分老百姓仍然沒有意識到盜版的危害性，甚至一些權利人自身的維權意識也不強，再加上某些地方保護主義，使得維權之路遇到了許多困難。
這一點，在7月下旬由北京市海淀區人民法院依法審結的中國教育電視台被訴侵權播放影片《沖出亞馬遜》一案中有明顯的體現。2005年9月10日，未經電影頻道節目中心許可，中國教育電視台在其一套節目的周末影片欄目中播放了該片。中國教育電視台認為其播放行為系一種課堂之外的教育教學使用行為，應屬於合理使用。法院審理認為，《沖出亞馬遜》確實屬於有關部門推薦的愛國主義教育影片，但這並不表示任何播放被推薦影片的行為均是出於公益目的。就本案來說，中國教育電視台在播放該片的過程中插播了多處廣告內容，顯然與公眾利益無關，其播放行為是帶有商業目的的。
不過，費安玲指出，很多人喜歡以「沒有以營利為目的」進行抗辯，認為其沒有侵權，其實他們都是心虛的。我國法律在認定侵權上並沒有要求以營利為目的，侵犯了他人的物質財產，並不需要以營利為目的即可構成侵權。無論是否以營利為目的，只要符合法律關於侵權行為的構成要件，只要不是在法律給予特別保護的范圍之內，那麼這個侵權行為就是成立的。
除改變人們的觀念和認識外，電影界人士表示，「行政處罰多、民事賠償少、刑事打擊則更少」，對盜版的懲處力度不夠也是版權保護的一道難題。國家保護知識產權工作組辦公室副處長魏華祥直言不諱地指出：「我覺得關鍵在於沒有一個懲罰性的規定，判罰力度太輕。維權的成本太高，侵權的成本太低，這是法律對權利人權利保護不力的一個重要原因。法律規定，不能證明侵權數額的，賠償數額不能超過50萬元。但是一部電影往往在侵權中所受到的損失遠遠不止這么多。一個拷貝，可能就會損失幾百萬元甚至上千萬元的票房。」
「保護電影版權，權利人首先要齊心協力，擰成一股繩。」一位業內人士舉例說，信息網路傳播權是修改後的著作權法明確確認的權利人享有的一項重要權利，但是這項權利如果靠單個權利人自己加以落實和實現難度較大。所以，電影版權人需要依靠一定的機構和版權集體管理組織來集體實現。

Ⅱ 熱映電影盜版亂象為何屢禁不止這種行為合法嗎

熱映電影盜版亂象屢禁不止的原因是比較簡單的，最為重要就是盜版背後存在著巨額利潤。這種盜版亂象行為肯定是不合法的，而且不僅有可能違法，甚至有可能會構成刑事犯罪行為。

這種行為肯定是不合法的，這違反了國家對於知識產權制度的保護，從個人的知識產權保護角度出發，不少公司拍攝影視作品的時候，都是經歷了千辛萬苦的創作團隊也有一番辛苦，但直接就將這些作品盜走，這能夠侵犯個人的知識產權權利。從國家保護知識產權制度的角度出發，目前知識產權制度的維護是需要比較高的成本的，不僅立法技術上在進步，而且相關部門執法的時候也更加嚴厲，假如在這種雙重打擊之下，盜版行為都沒有被消滅，這也就意味著這些花出去的成本無所得。

Ⅲ 國外是否允許 BT 下載對待侵權有何懲罰措施

BT是一種全新的P2P傳輸技術規范。從BT誕生開始，圍繞著BT的天使與魔鬼之爭就沒有停止過。筆者從BT的技術機理入手，分析BT傳輸過程中網民與網站的作用，並以此為基礎在過錯原則的指導下，探求BT侵權認定問題。筆者認為，BT傳輸中的網民互為上傳者與下載者，均構成侵權；具有明晰分類的BT網站和BBS服務提供者亦構成侵權，並承擔直接侵權責任。一般BBS服務提供者不承擔侵權責任。

眾所周知，現階段影視產業發展飛速，但提及陽光背後的陰影，利用網盤、盜版資源鏈接等方式的侵權行為則是插在從業者心中的一根刺。

若以此進行比較，對於盜版侵權方的處罰確實並不算重，所起到的威懾力度也有限。

此外，還有業內人士認為，遏制盜版侵權若僅依靠政府和相關企業，作用仍有限，還有一個關鍵的角色是觀眾，如果觀眾能夠對盜版資源說不，則能對侵權方起到較大的打擊。

Ⅳ 今日影評曾律師對盜攝進行了專業的講解，另外為什麼我們要堅決抵制盜版

因為只有我們普通大眾堅決抵制盜版，才能夠促進我國影視行業可持續健康發展，否則創造者就沒有了足夠的動力進行創作，我們普通大眾也很難再看到優質的文藝作品，在文化市場上只能看到一些粗製濫造的產品，這對於我國文化產品建設是非常不利的。

最後，在電影行業如果不能夠及時保護原創作品，我們普通大眾堅決抵制盜版活動的話，我們的文化產品肯定會受到嚴重的沖擊和影響，在文化產品市場上很難再看到原創的作品，因為對於這些作者來說，他們沒有辦法得到足夠的回報，反而那些通過盜版就可以賺得盤滿缽滿，以後也不會有人再辛苦創作。

Ⅳ 電影盜版的管制難在哪裡盜版對如今的中國電影產生了什麼影響

盜版是對中國電影產業傷害最大的問題，九十年代我們曾在這個問題上載過大跟頭，經過十來年時間才緩過一口氣來。如果不是商業地產快速發展的時候，按照成熟市場的模式，順帶將影院建了，那麼至今中國電影產業仍將是在一片漆黑中行走，根本見不著光。

電影盜版管制的難點：

1，製片廠

因為之前電影總賠錢，製片基本是靠國家補貼拍電影，很多人就起了心思，給盜版商賣片源了，而且是痼疾難返，形成了產業鏈。導致最後電影上映要給其叫保護費，如果沒事先打過招呼，這批人能在你電影上映前就讓你電影的高清版滿天飛。而且，還往往掌握海外電影引進權利，在內部獲得利益之後，導致了國外的電影反而能在放映前不會出現盜版，由此可見其影響性。

盜版對如今的中國電影產生了什麼影響：

由於生活水平低下，根本沒錢買電影票，而盜版的發展使人們養成了看電影的習慣，為當今的電影市場培養了大批的電影觀眾。

2.壓制了國內電影的發展

本來就落後的國內的電影產業，需要補更多的課才能跟的上。也導致現在很多人喜歡好萊塢，對國內電影的不滿和歧視。

Ⅵ 看盜版電影違法嗎

看盜版電影是違法的。看盜版電影會構成侵權，但是情節並不是十分嚴重，如果是出售盜版光碟的話，數額較大的情況就會構成犯罪，這個時候還需要承擔刑事責任
【法律分析】
侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；後者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國理論界對於刑事責任的界定，觀點不一。影響較大的是否定評價說，即認為，刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。根據相關法律規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

Ⅶ 電影製片方應該怎樣避免盜版流出

電影製片方應該要採用一些新興的技術來防止盜版的發生，實際現在電影盜版之所以會這么猖獗主要還是因為防止盜版的技術並不是特別的成熟，想要防止電影被盜版，只能夠採用一些新興的技術來進行實時的監控這樣才能夠進一步的避免電影上映之後會出現泄露的現象。

綜上所述，對於盜版電影製片方想要去嚴格的防範，首先就必須要從技術上去解決這個問題，只有在現場採用一些新興技術，去對一些微型攝像頭進行監控，防止這些盜版的流出才能夠很好的解決這些相關問題，在網路上發現有盜版者時，一定要嚴格的追究對方責任，只有這樣才能夠讓對方謹記自己盜版的行為。

Ⅷ 傳播盜版電影如何處罰

盜版在我們國家還算是很猖獗的。山寨可能是我們被人騙了，想一些盜版書籍可能也存在被騙的群眾，但就像盜版的電影，一些消費者觀看者其實也是知道的，因為價格低或者免費，還是有源源不斷的人湧向盜版行業和市場。現在信息傳遞速度極快，比方說盜版電影，隨便一搜就有好多鏈接。那麼，傳播盜版電影如何處罰?我將為您解答這個問題。

一、傳播盜版電影如何處罰

公訴機關指控的犯罪事實是以刑法司法解釋為依據，而確定是否構成犯罪的界限主要在於途徑，也就是獲得視聽文件的來源是否合法，以及是否進行了一定程度的破解和傳播，「目前進行500次以上的非法傳播就可以入罪」。

民事責任：被侵犯版權人可以主張賠償損失

行政責任：可以處以罰款，沒收違法所得

刑事責任：可能面臨行政拘留甚至刑事處罰

《民法》第一百一十八條規定公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。

二、看盜版電影算違法嗎

1、如果只是購買盜版光碟自己在家裡看，無復制、傳播等獲利行為，不構成侵權。但是如果執法部門追究，可能被沒收光碟，接受批評教育等。

2、如果購買光碟自己觀看以外，還存在復制、傳播等行為，無論是否獲利，則應承擔相應的侵權責任。

三、在網上傳播盜版電影的下載鏈接是否侵權

在網上傳播盜版電影的下載視頻，可能侵犯到著作權人的發行權以及網路信息傳播權，從而承擔相應的法律責任。

根據法律規定，電影的著作權人，依法享有其電影作品的著作權。

具體而言，著作權的內容有很多，其中包括發行權和信息網路傳播權。根據我國《著作權法》的相關規定：「第十條著作權包括下列人身權和財產權：(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利……(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。」

在未經著作權人的允許，在網上傳播盜版電影的下載鏈接(排除合理使用等情形)，可能會侵犯了電影作品著作權人的發行權和網路信息傳播權，從而承擔法律責任。