如何評價電影在乎你知乎

1. 如何評價八佰電影知乎

對於很少進影院和果粉這些非資深非主流觀眾來說，《八佰》前半段的激戰和中場的護旗，足以成為犒賞他們視覺和情緒的饕餮盛宴。

作為有一定藝術審美基礎，有個人獨立思考，和對歷史有一定知識儲備的觀眾，比如我，對影片則是感到失望。
工業化技術度方面是華語電影絕對一流水準，曹郁的攝影也完全有實力問鼎甚至是橫掃明年三金獎杯。
最糟的恰恰是導演編劇管虎，是他把一個難得的好題材拍成了一桶半熟的爆米花。將戰斗場面升級做誇大渲染，並不為過。射殺戰俘，也是華語電影里珍貴的一次血性飛揚，不必理會聖母婊的聒噪，這樣處理既真實也理所應當。你死我活的戰場，殺敵就該理直氣壯。
真正的錯誤是價值觀的混亂和缺失，沒有對歷史的尊重和負責之心，反而讓人看出其中有點卑劣的商業算計。
首先，珍惜生命不等於貪生怕死。對懦弱的逃兵新兵著墨太多，此類人物會有但絕非戰場主流，電影里對姜武、張譯、包括歐豪和那個小湖北的怯戰描寫太多太過，也是創作者人文意識的泛濫與意淫。
其次，八百壯士四行倉庫保衛戰的來龍去脈，被編導做了個人喜好化的騸割。以怯戰小兵視角，切入這個歷史事件也可以接受。但是，撤退到租界和其後孤軍營生活以及謝將軍的結局，不應該有個如實的表現嗎？這不是八佰這個集體和這場戰斗完完整整不可缺少的一部分嗎？
這才是真實的歷史，這才是給觀眾負責任的講述自己要說的歷史。截取事件一段高光時刻，掐頭去尾誇大煽情之餘，又以畏死來曲解反戰的含義，離佳作和史詩的門檻實在是百步之遙。
第三，在藝術手法上總體寫意，局部寫實的比例，明顯不適合表現歷史戰爭題材，尤其是華語電影創作和觀賞環境，也與影片宣傳定位相悖。
銀幕上那匹白馬，就是管虎創作上的一顆私心。我不是講述歷史，是自己說書。謝將軍和日本將領騎白馬相見，說為各自的榮譽而戰時，這電影已經徹底垮了，那座四行倉庫已經轟然崩塌成廢墟了。
如果不做商業計算的煽情，樓頂護旗一場和前半段接近寫實的戰斗拍攝風格一樣，情緒的沖擊和情感的升華只會更真實深刻。而不是現在這般強行煽情無休無止，讓人感到疲勞尷尬。
可能導演只怕觀眾不知道，我這電影就因為這場戲而審查受阻的。毋庸諱言，審查真的不盡人意。但有些導演的本事和腦子，還真不一定是審查這口鍋給砸壞的。
自己屁股坐歪了，摔倒了不能怨椅子。
《八佰》電影最大的價值和意義就是它的上映，能讓一些年輕人知道了哪怕是十分輕淺的歷史事件和愛國感情，也是一件功德之舉。至於電影的藝術品質，那就另當別論，真的不談也罷。

2. 你覺得豆瓣電影的評分值得認可嗎

下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力：

1，豆瓣評分在影視行業中的地位：

關於影視作品的評分平台在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博，大概就這些平台，其中，評分有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平台。而這三個平台中最被經常提及的是用戶量最少的豆瓣，豆瓣是個比較奇葩的存在，用戶量特別少，像《戰狼2》豆瓣標注總人數是50萬，《我不是葯神》八十萬，而貓眼和淘票票這種大熱的影片標注數都在三四百萬級別，比如貓眼，在國慶、過年這種高峰期一天的出票量就可以達到3000萬張票，所以豆瓣和貓眼淘票票從用戶數量上來說根本沒法比。

但是豆瓣評分在影迷群體當中（注意是影迷群體）的地位確實貓眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比較早，積累了一大批影迷群體和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣評分要比貓眼和淘票票嚴苛很多，也正是因為這種嚴苛，使得豆瓣的評分格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的片子就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業中的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分拉不開差距，而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標注出來，這也是為什麼這么多推薦電影和劇集的自媒體文章經常用「豆瓣X分神片...」這樣的句式來做文章標題。

2、豆瓣的反作弊機制是否完善：

其實從《豆瓣電影評分八問》一文中也能看出，豆瓣評分很難刷，從水軍的市場報價來看，刷豆瓣想看和評分的價格，也都是各個平台當中價格最高的那個，所以也側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是相對可靠的。此處注意一點，對於評分的作弊和反作弊是一場攻堅戰，反作弊並不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而卻步，就達到目的了。

3、豆瓣電影評分對於國產電影的價值：

上面說了，貓眼和淘票票的評分，絕大多數電影都能輕松過8分，而豆瓣對於國產電影說是過於嚴厲也不為過，基本上爛片都在2-4分，好片7.5-9分。沒有差，就談不上好，豆瓣這種能夠拉開差距的評分，從一定程度上來說是對電影市場中影片的優勝劣汰有巨大幫助的；

同時又不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內電影市場中，豆瓣評分與票房不一定是正相關的，由於豆瓣用戶群體的特殊性，文藝片、藝術片等影片在豆瓣上評分會偏高，而這類影片在貓眼和淘票票的用戶群（普通觀眾）中得分是普遍偏低的，此時豆瓣的高評分或許對影片的市場幫助不大，而商業類型片在豆瓣評分當中得分是偏低的，但是這些商業類型片普通觀眾最愛看，所以在貓眼和淘票票上評分會高一些，票房也就高一些。從這一點可以看出，如果單純從市場和票房角度來說，貓眼和淘票票的評分對於研究電影市場受眾和擴大票房更有幫助。

豆瓣電影的戾氣和寬容：

豆瓣電影已經不是我10年前玩豆瓣時候的樣子了，網頁版面倒沒太大的變化，只是用戶有進有出，用戶結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，沖著導演或演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛電影，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣用戶感性的一面。

其實，不論是豆瓣還是貓眼淘票票，他們的評分都只是個參考絕對值，所在平台的評分並不能代表一部影片的品質，看電影畢竟是個相對主觀的事，有人覺得好有人覺得不好很正常。從目前的情況來看，貓眼和淘票票的評分更代表普通觀眾的感受，對於整體市場和票房來說更具有參考價值，而豆瓣電影的評分更能代表文藝青年和影迷群體的感受，對於電影評論和藝術水平的研究更有參考價值。

3. 如何評價電影看不見的客人 知乎

人心莫測 莫過於此
文/夢里詩書

《看不見的客人》仿若就是一副用謊言構建起的多米諾骨牌，電影用一起密室殺人案為引的展開，則正是將第一塊多米諾骨牌推倒的過程，而隨著一塊塊多米諾骨牌的倒塌，在數度轉折的懸疑中，電影也使人越發對那被謊言所吞噬的人性為之咋舌，不寒而慄。

在懸疑營造上，《看不見的客人》其實並沒有什麼過於令人驚艷的構思，但其卻非常好的完善了每個細節，使之電影能構建成一個縝密的整體，同時導演奧里奧爾·保羅對閃敘和倒敘手法的運用更是完美的，電影在伊始上也有著一個非常好的切入點，那就是作為主人公，滿嘴謊言的精英男必須要向為了掩蓋罪行，向幫助其脫罪的女律師合盤脫出所有的真相，這一過程其實也充滿了謊言的博弈。

究其電影的原罪，其實不難發現就是謊言，男主為了與情人幽會欺騙妻子的謊言，路途因為自己出了車禍想要掩蓋一切的謊言，而面對良心發現的情人，更是不惜為了掩蓋罪行痛下殺手，由此才有了電影環環相套的死局，而這一系列的展現，在電影中都是透過男主對女律師討價還價如何編造謊言的過程中，被不斷改寫重塑出來的，每當我自以為找到了方向，電影又為我打開了另一扇門，直到電影將伊始一個標準的成功精英，最後還原為了完全喪失人性的極惡之徒，這一演變是如此的精彩而又深諳於人性中那自私的本質。

經典的懸疑電影其實大體可以分為兩類，一種是如同《不可饒恕》那樣在最後給你以瞠目結舌的震撼，而還有一種則就是如同《看不見的客人》這樣，雖然結局的設定上也有著出人意料惡徒得到懲治的反轉，但整個劇情的過程更為讓人鍾情，在這部電影中除了真相的揭秘，導演對人性的剖析才是核心，每一次劇情的發轉在逼近真相的同時，也讓我們審視著人性的私慾，而電影中的男主本有無數機會可以就此收手，擺脫困局，但渴望掩蓋一切塑造完美的慾望，最終令其走上了不歸之路。

人心莫測，莫過於此，對《看不見的客人》而言，電影的畫龍點睛之筆並不在於懸疑，更在於它深攫以了謊言這一人類用來滿足自我私慾的本質，並在最後用打動人心的情感完成了這一內在的升華。

4. 在乎你電影劇情沒看懂孩子不做掉了嗎

最後的結局出現的孩子是女主幻想出來的，不是真的。

電影的結局很明顯，最後15分鍾大反轉。孩子是不存在，電影中講的明明白白，一切都是因為她太想念孩子，意識到自己的錯誤，把被人認成自己的女兒，幻想孩子一直都存在。直到最後，她的婆婆，丈夫出來證明，孩子從未出現，她確實懷孕了，卻偷偷打掉孩子。

袁和丈夫富哉坦白，當初自己懷孕沒有告訴他悄悄的做掉了孑然一身離開了日本，拋下了富哉，丈夫聽後非常崩潰，如果孩子在的話今年已經18歲了。

袁坦白了糾結了多年的心結，無心戀世，進到大佛身後冰冷的河裡一死了之。這里用了很藝術唯美的處理方式，袁元沉在水中幻想到成為大鳥的女兒來找她，立刻不想死了又游上水面，恰好富哉趕到。

袁元真的去了成人禮儀式現場，找了好久都看不到女兒，找著看著搜尋著竟也看到了穿著成人禮服的惠子。在離開的火車上，惠子在車站飛奔過來隔著車窗袁彷彿見到了自己可愛的女兒。

看完了挺莫名其妙的，到底女兒存不存在，好像不存在全是袁元臆想出來的，那什麼才是真的呢？感嘆導演和編劇的想像力，全是不真實的，卻能說明一個事兒就是，我很在乎你。

故能玄虛並不好：

可是為什麼要用這樣一個真真假假的故事來欺騙觀眾呢，這個讓人匪夷所思。

拋開劇本，看電影的製作還是可以給贊的，電影中的大佛非常有特點令人印象深刻，它應該是一種符號，也是導演想表達出來的一種隱喻或者潛台詞，這是很主觀的東西沒法解釋，只有導演才曉得吧。

專門搜了這尊大佛，它是位於日本札幌的「頭大佛」，它的設計靈感來源於我國佛教的「坐缸」。古時候的僧人圓寂後肉身被放在一口大缸里，眼睛以上的部分露出來，再罩一個小缸在頭上，用泥炭封住，半年後開缸，如果肉身完好則塗成金色，稱為「金身羅漢」。

很長知識，另外影片的音樂、美術、服裝設計等都別有用心，為電影增添了不少亮點。