Ⅰ 在電影院錄了十秒視頻侵權嗎
在電影院錄了十秒構成視頻侵權。
【法律依據】
廣電總局電影局關於嚴厲打擊在影院盜錄影片等侵權違法行為的通知
各省、自治區、直轄市新聞出版廣電局，各電影院線公司、中國電影製片人協會、中國電影 發行放映協會： 近年來，在國家大力發展文化產業政策的推動下，在全體電影人的共同努力下，中國電影市 場連年保持高速增長。國產影片數量、質量、影院建設、觀影人次、票房和口碑均呈現良好態勢。 在中國電影產業蓬勃發展的背景下，進一步規范電影市場秩序迫在眉睫。
近期，影片剛剛上 映即在影院被盜錄並通過網路非法傳播的侵權違法行為愈演愈烈，嚴重影響了中國電影正在建立的投資回報良性循環體系，損害了投資者對中國電影市場的信心和投資熱情，傷害了創作人員的創作熱情，長此以往，必將嚴重影響中國電影行業的整體利益，阻礙電影產業健康、持續發展。為規范電影市場秩序，嚴厲打擊在影院盜錄等侵權違法行為，現將有關事項重申如下：
一、加強和完善電影技術檢測手段，利用數字電影水印技術追蹤盜錄影院及盜錄時間。對於查證有盜錄行為的影院將由《電影放映經營許可證》的核發機構根據情節輕重做出暫停或吊銷該證的處理。省級電影主管部門要對該影院在全省范圍內進行通報二、盜錄影片及非法傳播盜版節目是觸犯《刑法》和《著作權法》的嚴重犯罪行為。鼓勵、支持影片版權方依法追究盜錄者及非法傳播盜版節目者的法律責任。
二、各院線公司要進一步加強版權保護意識，加強對所屬影院的規范管理;各影院要加強對 員工職業教育和培訓，提高員工法律意識。影院在工作中發現有盜錄影片行為時，必須及時制止。情節嚴重的應及時報案。電影產業促進法（徵求意見稿）第39條第2款規定： 「電影院或者其他公開放映電影的場所的工作人員發現觀眾在電影放映過程中從事侵犯與電影有關的知識產權行為的，可以依法予以制止
Ⅱ 電影中使用歌曲作品不超過1分30秒是否涉及到版權問題
這個問題關鍵在於行為人是法人還是自然人。如果是自然人為自己個人提供音樂欣賞，在自己的車內，在自己的私人家裡，這種行為是算合理使用范圍，不屬於侵權。如果行為是單位，是為營業環境提供背景音樂，在公共場所播放，不經著作權人許可的話，是屬於違法行為。杭州版權中心
Ⅲ 電影里引用其他影視作品時長多長算侵權
根據我國法律規定，介紹評論某作品或者說明某問題的時候可以適當引用電影作品片段。但是法律對片段長度沒有明確的界定。
廣電總局對電視作品的時間限制也不具有著作權法意義上的法律效力。
如果經過審理，司法機關認為該引用具有惡意或者明顯超過了 介紹評論作品或者說明問題的目的范圍 則可以判定侵權。
Ⅳ 電影畫面引用算侵權嗎
如果是合理引用電影畫面的，一般不算侵權。行為人如果為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引辯慶穗用他人已經發表的電影畫面，並不認定為侵權。反之，則應當認定為侵權。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第二十四條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不攜卜得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（差空三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
Ⅳ 自媒體做影視如何才不算侵權
一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益，你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體，一般圖文類風險要小很多，只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權，即便有種解說方式：只利用影片畫面，故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先，正在上映的肯定是不能做，做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次，國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的，這一點看平台，不同平台的政策不同，頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後，如果是別人的素材，事先爭取原作者的授權許可，然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的，這個范圍還是比較大的，每年光好萊塢就上映幾百部電影，能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等，能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買，這種在操作上最方便，如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件，則不視為侵權。
1，電影已經發布，則其宣傳片的內容全部均可用。
2，電影已經發布，為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段，片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3，影視版權通常為法人所有，我國著作權法規定，法人所有的著作權期限是自發表之日起，五十年。五十年後，其版權失效，進入公有領域。也就是隨便誰，大家都可以用。
4，可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。
總之，能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材，用別人的總是有風險的，現在關於媒體，影視，很多細節都還沒有那麼詳細的規定。
Ⅵ 電影錄屏多久違法
法律分析：用於個人學習或欣賞，是不侵犯版權的。以盈利為目的的，則是侵犯版權的行為。公共人物屬於特定人群，如果你不是以盈利為目的且無其他不當行為不構成侵權。比如個人學習或欣賞。法律對特定人群(演藝明星，公共人物，體育明星等)在肖像方面有特殊的規定，對於他們的肖像侵權的概念較一般的自然人要寬，只要不以盈利為目的不構成侵權。
法律依據：《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定》 十一、 將第十五條改為第十七條，修改為：「視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權由製作者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製作者簽訂的合同獲得報酬。「前款規定以外的視聽作品的著作權歸屬由當事人約定；沒有約定或者約定不明確的，由製作者享有，但作者享有署名權和獲得報酬的權利。「視聽作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。」
Ⅶ 電視台播放電影片段，要經過授權嗎如果沒經過授權多長時間內容算侵權如果引用的是盜版資源可以嗎
【1】根據《著作權法》第十五條
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
【2】電視台播放電影，或者電影片段。要經過這部電影的製片人授權，方能播放。
【3】只要沒經過製片人授權，不管多長時間，都是侵權。
【4】播放盜版的資源的電影或者電視節目，都是違法行為。
【5】回復 劉強liu2001：
：你是提問者，又稱贊我對你有幫助，
我是按法律條文來回答你的具體問題的，你可以把我的答案選為滿意答案。
Ⅷ 引用電影畫面屬於侵權嗎
法律分析：引用電影畫面是否構成侵權，需要視情形而定。著作權侵權的認定標准為：有侵權的事實，即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目；行為具有違法性，著作權燃搏是一種絕對權，任何扮咐人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務；行為人主觀有過錯，所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或廳段純者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。