電影評分滿分多少分

所以，說起來觀眾的眼睛是雪亮的，這句話用在給電影打分上正合適。觀眾的力量是很強大的，也是最公正的，打出來的評分也是最真實的。真正的好電影肯定會打出高分，而那些因為劇情或者是演員等其他原因，不被人接受的電影被打出3分，呈現出一邊倒的不可接受，確實是不被大家所認可的。

4. 千與千尋這部電影的豆瓣評分是多少

《千與千尋》這部動漫作品，在豆瓣的評分到達9.4分，能夠得到這樣一個評分，說明了觀眾對他的認可和喜歡，也說明了這是一部非常不錯的作品。豆瓣評分是很多人衡量一部作品好壞，一個重要的判斷標准；通常豆瓣評分高的作品，人們更容易去觀看，而豆瓣評分低的作品，眾人在看過評分之後，就失去了觀看的興趣。

豆瓣評分高的作品，通常都不會讓我們失望，沒有看過《千與千尋》這部動漫的朋友，不妨抽空看看，一定會有很多收獲。

5. 豆瓣評分滿分多少多少及格

滿分10分。由於不能給0分，就當1星是0分，那麼（6.8-2）*1.25=6，即是6.8為合格分

6. 外國觀眾看完長津湖電影如何評價

朝鮮媒體沒有對於長津湖電影的評價，不過此前，《長津湖》在歐美多國上映。令人感到遺憾的是，國外某影片平台顯示，《長津湖》的評分僅有5.7分，滿分為10分。從這評分來看，很多外國人並不認為《長津湖》拍的很優秀，幾乎可以認定《長津湖》是一部歐美人眼中的爛片。

其實，《長津湖》評分低，也是能夠預料到的事。因為東西方價值觀不同，民眾的意識形態不同，對電影的審美也不同。同一部影片，自然會呈現出不同的觀看效果。

從國外觀眾的惡評來看，具體是從兩方面寫的，判跡一是意識形態領域，歐美人自視高人一等，無論做什麼事，包括戰爭，歐美都是最後的勝利者，這已經形成了思維慣性。

《長津湖》電影中，美國軍隊被裝備很弱的中國軍隊擊敗，這是不能接受的。有美國民眾發表惡評稱，「中國從未贏得過任何現代化的戰爭，所以他們就編了這部影片聊凳仔以自慰。」

對於從影片質量的惡評，應該以積極的角度去看待，因為從觀眾的體驗感中，能夠吸取很多經驗，只有在反省與思考中，國產電影才能穩步向前走向國際。

但棗沖汪是對於從意識形態領域的惡評，決不能顛覆歷史事實。在戰爭中，中國軍隊在裝備落後的情況下，確實擊敗了以美軍為首的聯合國軍，這是毋庸置疑的。

7. 火拚曼哈頓多少分

火拚漏慎曼哈頓9.0分。火拚曼哈頓電影在豆瓣評分為9.0分，滿分10分，是一部劇情很不錯的電影。《火拚曼哈頓》如搜隱是由張堅庭執導，MaggieQ等主演的動渣廳作驚悚電影。

8. 為什麼推薦電影電視劇的評分依據豆瓣評分

豆瓣作為國內比較權威和大眾化的影音評分的UGC平台，其電影的評價和詞條主要由用戶提供，相對而言是一個Web 2.0時代，比較有特色的網站。目前豆瓣的用戶量已經超過了億萬人，日均的活躍度較高。尤其是在影音書版塊，是豆瓣最為重要的版塊。尤其是電影電視劇的評分，在國內都是比較有權威的，大多人也都以豆瓣的評分為准，來評判一部電影電視劇的質量水準。

當然豆瓣評分也有一些不足的地方，比如近年來水軍猖狂，粉絲為了idol惡意組團刷分，作為平台來說，雖然盡力的去避免了。但是依舊很難真正地做到純客觀，加之，一直以來豆瓣評分上，對於國產電視劇電影都比較嚴格。

9. 豆瓣電影的評分真的很專業嗎

不是。

豆瓣只是一個以書影音為核心的評論社區而已，甚至不是一個專門的迷影網站，而且其評分方式粗略，用戶在打分時也並非抱著評選的念頭。所以雖然具體演算法不得而知，但其電影榜單的含金量可想而知。

網路榜單重民意、偏流行，但通常參評者越多，其品味越通俗，審美越平庸，取向越雞湯，這是豆瓣Top250給人的直接感受。與此相對，專業榜單權威性強，但往往失之保守、陳舊，由於樣本容量有限，容易受到個人口味的影響。

豆瓣評分的計算

以《牯嶺街少年殺人事件》作為例子分析：

該電影現在共有34367人打星號，其中：50.6%打5星，35.7%打4星，12.1%打3星，1.2%打2星，0.3%打1星。

那麼所有人打星的平均數為：50.6%×5+35.7%×4+12.1%×3+1.2%×2+0.3%×1=4.348星。

假如一部作品滿分為10分（5星），那每顆星相當於2分。

那麼電影《牯嶺街少年殺人事件》的得分應為：4.348×2分=8.696分，所以電影頁面標出該電影評分為8.7分。

10. 電影上都寫7.2分 8.2 分是啥意思

這是，用戶對電影的評分，一般滿分是10，一般大於評分大於7，這部電影對大多數人來說是好看的