如何評價電影信條

⑴ 如何評價電影《信條》（TENET)

《信條》劇情介紹講的什麼 信條評價怎麼樣好看嗎

諾蘭導演的電影信條將在9月4日在中國上映了，很多人都表示終於等到這部大片了，早前就有很多人在期待著它的上映了，這部電影被描述成「一部圍繞著國際間諜活動的動作史詩電影」。那麼諾蘭信條劇情講的是什麼?信條影評怎麼樣?下面小編帶來介紹。

諾蘭信條劇情講的是什麼

世界存亡危在旦夕，「信條」一詞是唯一的線索與武器。主人公約翰·大衛·華盛頓和羅伯特·帕丁森穿梭於全球各地，開展特工活動，力求揭示「信條」之謎，並完成一項超越了真實時間的神秘任務。

這項任務並非時間之旅，而是時空逆轉!電影由羅伯特·帕丁森和約翰·大衛·華盛頓將出演影片的兩位男主角。而伊麗莎白·德比齊則將出演女主角。目前，尚不知曉帕丁森和華盛頓之間的關系，是朋友還是敵人，三人之間是不是有三角戀。

電影講述了兩個故事的時間線，一個是正向的時間，另一個是逆時針旋轉的時間。兩個敵對的科學家試圖跨越過去，但陷入了紅顏災難陰謀。其實，從去年年底，《信條》釋出第一版超前預告片開始，觀眾的期待值就被這部神秘的大片，吊到了嗓子眼兒。

在2019年12月20日，發布的第一支中文版預告片中，出現了精彩的追車戲。

其中男主開著的SUV明顯是在倒行，並且提前預知了前車的緊急剎車，在前車還未做出剎車動作前，就已經提前變道，避免了車禍的發生。還有預告片中出現了這樣的一幕，男主來到一所房間，面對著玻璃上的還在冒煙的彈孔，輕輕地說這一切還沒發生，緊接著地上的槍才開始射擊。

這一切的一切都表明，男主已經處在未來時空，現在來到了現行時空，那麼未來時空就會自然凌駕於現行時空之上。

信條影評怎麼樣

《信條》的核心概念就在於主人公能夠跳過一切事情的開端和發展而直奔結局，並選擇從結局往前倒推「逆轉」。

很多細節都表明，男主已經處在未來時空，現在來到了現行時空，那麼未來時空就會自然凌駕於現行時空之上。主角既存在於過去，也存在於未來，網友直呼看不懂。這是時間上的逆轉，也是諾蘭的特色，他的電影總在尋找每一次逆轉中能夠改變事件結局的時空縫隙點。

⑵ 諾蘭的《信條》，為何在豆瓣評分不足8分

《信條》從上映最初的8.4分，到如今的7.8分，《信條》成為了諾蘭導演的所有作品中，評分倒數第二的作品。思考了很久，出於對諾蘭導演的喜愛，縱然離首映已經過了許多時間，還是打算說一說它。

7.8分不至於說是爛片級，然而對於觀眾的期待來說，這遠遠不夠。 片子里明明有大量時空變化、視覺語言等經典諾（xuan）蘭（ji）元素，觀眾卻依然不買賬，問題到底出在了哪裡？我認為懸念的缺失和情感的寡淡是最重要的原因。

關於這部影片

之所以影片在情感與敘事上會崩成這樣，究其根本，還在於這一次諾蘭導演炫技太過嚴重。由於「時間逆行」的概念設置的相當復雜，影片無法留出更多餘地去詮釋人物行為的內心動機，也無法找到一個更合適的鋪開懸念的方式。

同時，觀眾也不得不把大部分的精力留在了研究影片的邏輯原理上，自然也沒有餘力去感受人物和故事。諾蘭卻沉迷於他創造出來的時間概念，無論是情緒還是敘事都鋪陳的太過空白，也難怪《信條》此次的評價不盡如人意。

⑶ 如何評價《信條》這部電影該部電影是否值得一看

《信條》這部電影是非常值得一看的。《信條》這部電影主要講的是，主角被要求從一個被恐怖分子佔領的歌劇院中，救出美國的重要人員。然而，在主角被人用槍指著的時候，有一個人拯救了他。之後，主角加入了拯救世界的信條活動，了解了很多東西，如逆向的子彈和未來的物品等等，為了查清此事，主角找到了軍火商，隨後打聽到可以查到未來物品的俄羅斯軍火巨鱷，之後在和俄羅斯巨鱷的交鋒中，主角經歷了一系列奇特的事情。

電影中引用的概念和執行依舊是非常驚艷的，同時音效和視覺上的觀感也是非常有特色的，引人入勝，美中不足的是，這部電影的前一段的敘事和節奏，第三幕的分線剪輯和結局的處理都或多或少存在一些問題，任務的塑造也是差了一點火候，劇本也不夠精緻，缺少打磨，所以完成度並不是很充足，但這並不影響觀看。

⑷ 看完諾蘭的新電影《信條》，你有哪些感受

《信條》總的來說這是一部標準的諾蘭風格的電影，包含了時間，空間各種穿插的元素，在裡面你可以看到其他幾部電影的影子。但這部影片的觀影門檻大幅提高，對路人影迷極度不友好。

高級感

諾蘭身上有一種高級感，這種自我特質很容易吸粉，再加上幾乎每一部作品都稱得上匠心獨具。商業片、藝術片，單拎出來任何一個諾蘭都不是翹楚，但他卻很好地將兩者結合到了一起。同樣是燒腦電影，諾蘭電影和一般燒腦電影有很大不同。他的影片讓他徹底和路人粉劃清了界限，將自己的燒腦電影打造成了必須三刷起步才能看懂的電影。

⑸ 《信條》2020 一部好看燒腦的好片，沒看的或沒看懂的來

最好看一遍正片在來聽我說說，男主在片子都沒名字，在演員表裡就叫主人公，他是特工，從基輔歌劇院保護目標人物和黑匣子，關鍵時刻一個背包有紅繩掛件的蒙面士兵救了男主一命，可此次任務還是失敗了，男主被俄方暴徒侮辱，吞下劇毒膠囊，便死了過去。

可是男主醒來，上司告訴他自殺測試，他通過了。下來他的任務和信條組織有關。此事關繫到所有人的生活，所有的科學家那裡，男主了解到逆向子彈，但是從彈坑射回到手槍彈夾，男主想起來之前那個蒙面士兵就是靠這種方式救了他。

逆向子彈比普通子彈更厲害被他擊中的話，傷口難以癒合，傷口持續惡化。最後就是領飯盒，男主從子彈追查到印度軍火商普瑞雅那裡，並且在行動中結識了搭檔的尼奧。弗瑞亞也是信條的成員。

她出售的子彈沒問題，是俄國寡頭薩多把子彈逆向化、的去找薩多，邁克爾凱恩老爺子化身軍情六處的聯系人給了男主一副高仿畫，男人要這幅畫接近男主的老婆凱特。從而接近寡頭薩多，

凱特是藝術鑒定師，出自她的想好之手，之前還有一副贗品當成真品賣給薩多，凱特就這樣被薩多揪住了小辮子，不聽話就得去坐牢。兒子也落不著，

全部有一家人去越南度假，凱特看到一個疑似薩多情婦的女人跳下船遊走、薩多當時也不見了，凱特也恨不得像那個女人一樣自由。

這頭說薩多買的那都假畫存放在奧斯陸機場的自由港倉庫，安保嚴密，男主答應凱特去幫他收回假畫。實際是想調查薩多藏在自由港倉庫的更多秘密

尼奧出了一招，安排一架飛機碰大樓。飛機撞大樓二倉庫，男主借機在裡面發現了旋轉閘門。還有打鬥過的痕跡，突然閘門啟動，有兩個黑衣人同時從裡面出現，分別與男主和尼奧打起來， 尼奧看到其中一個人的頭盔愣了一下，便就放他走了。

跟男主角說對打那個人動作和武器都是逆向的，最後也溜了。後來普瑞維亞告訴他們，這兩個人其實是同一個人、一個是是逆向的來的，尼奧碰到的則是正向，此旋轉閘門，就是時間倒轉裝置，而且可以前後倒轉去辦同一件事，這就是相當時空復印機，在不同時間復印自己，去招自己的麻煩，好燒腦。

得知薩多是基輔歌劇恐襲的主凶，薩多以此引對方上鉤。薩多當時想要得到的黑匣子，是核武器原料渣241，但他沒有得手。

這東西目前正要被運送到塔利，發現它241沒有被銷毀，凱特在船上解開了薩多的繩索，想讓他溺死，考慮到大局，男主把薩多水中救起。被男主救太多，當晚與男主聊到了自己的往事，

回憶年輕時的他在蘇聯的廢棄城干苦力，上干苦力收集核材料，有一天，他收到了來自未來的信息，未來的人已經金條為報酬。派薩多為他們做臟事，薩多由此發家，他連通未來和過去，未來人具體叫他幹啥，我們後邊說，男主表面上與薩多打成交易，替他拿到綏241，其實是想將其劫走，避免它落入薩頭之手，事先安排的協調車四面夾擊男主成功從運送車里達到了綏241。

薩多早就在路上布下埋伏，一輛在路上的銀色車也莫名逆向運行，加入到薩多和男主的搶奪戰斗。男主寡不敵眾，被帶到了塔林的一處旋轉閘門，逆向的薩多拿凱特做人質。逼問瞬時的男主把渣241放哪裡，在此過程中，瞬時間的凱特被逆向子彈擊中，而瞬時的薩托也過了逼問問男主，男主撒謊說東西還在自己手裡。

搭檔尼奧喊來的信條小隊援兵趕到，瞬時的薩多則進入閘門逆轉後脫身，我的媽媽 這繞得。

身邊的隊長埃博森解釋薩托用的是時間潛行作戰。瞬時和逆時一起開工、瞬時的薩多從頭到尾行動逆時的薩多從尾到頭行動，二者將前後信息互通這樣進行精準預判和有效應對。

不管艾弗森咋勸，男主都執意要逆行回去公路追車那一幕。阻止薩多進行時空逆行，所有的事物都是反向的，連空氣流動也是需要佩戴呼吸裝置，

逆行的男主才意識到剛剛開銀色，就是逆行回來的自己，現在開著的這輛銀色車自己被薩多發現之後，開銀色男主翻車了男主點燃了流到地上汽油一個車爆炸，不過由於逆商的作用熱量倒也是，我變成了兵被救回來的男主，沒有被燒成灰，而是差點凍死了男主一番周折，到底還是讓薩多拿到了虐241，而且那是逆轉時間的大殺器之一。這里用了一大原則，過去無法被改變，會發生的一定會發生

逆向子彈在瞬時凱特的身上造成的傷勢就會持續加劇，直至死亡。他需要逆向回到身體和子彈商處在同一環境，在正向回來就康復了。於是男主和尼奧一行人帶著凱特，逆向回到一周前，飛機撞大樓的奧斯陸機場，從自由港倉庫的閘門在正向回來期間男主遭遇了過去的自己。此時他就是那個曾經與自己互毆的黑衣人，尼奧看到了黑衣人的真容，但沒有告訴男主實情，是不想因此干擾男主之後的判斷。回來之後，男主又跑去普瑞雅詢問情況下透露，未來出了件比合戰還嚴峻的大事。

科學家發明了時間逆轉技術，是比原子彈更強大武器。強大而危險的存在，不想讓這項技術軍事化，引起災難性的影響，他把方程式演算法拆成九份，分給了九個核大國，然後選擇了自殺。

如今薩多已經集齊了九個演算法，可以召喚神龍了。

沒想到薩多患上了胰腺癌，命不久矣。他要用大殺器毀滅現實的目的，所有人和自己同歸於盡，未來的有人派他消滅現實，這樣未來的人就不必生活在被前人破壞過的環境里。

這同時也引發了祖父悖論，你回到過去把你祖父殺了，那你不是也沒了。但未來的人認為即使時間逆行殺了自己也不會對後代產生多大的影響。

薩托計劃在越南和凱特度假時服葯自殺，心臟停跳後會通過手環啟動大殺器。

於是男主女友、艾佛森等信條部隊前往蘇聯廢棄城解除這個大殺器的裝置。

他們兵分兩路，男主和阿森一群人在紅隊正向行動，尼奧和其他人則為藍隊逆向行動完成時間潛行作戰。此次突襲共計十分鍾。

凱特則假扮過去的凱特回到越南的遊艇，確保薩多先別在裝置啟動前死掉。

男主和艾弗森潛入地下入口時觸發了地雷，被困在裡面。逆向的女友試圖警告他們未果，於是選擇中途通過閘門變為正向開車救他們。

裝置即將被大頭的手下投放，門前的一個背包掛紅繩的藍隊士兵屍體開始逆行，起身替男主擋的子彈為他們開了門鎖，凱特提前十秒殺了發箍入水逃走時正好被過去的凱特看見，原來之前所謂的跳船情婦就是未來的自己。

好在最後演算法裝置被成功取出，世界沒有被毀滅，男主和艾弗森也拉住了尼奧拋下的繩子，得以獲救。

按線條組織的宗旨，凡見過演算法的人不得留活口以絕後患。

不過艾弗森手下留情，把演算法分成三份，跟男主和女友各自藏好一份，從此永生不復相見。

女友把自己的那份交給男主，自己逆行會演算法解除之前的那一刻，此時男主注意到女友背包上的紅繩，才發覺剛才在地下為她擋槍開鎖的人是女友。

在基輔歌劇院救他的人也是女友，女友其實是未來被男主招募到信條。

男主就是信條的建立者，這個組織起源於未來，而非過去，尼奧和男主的關系也是一個時間前行運動。

現在女友即將回去替男主死去，迎來生命的終點，則男主和尼奧友情才剛開始。未來男主會與尼奧到那兩人相處多年，結下深厚的友誼，然後尼奧還會再回到過去，一遍又一遍的救下了朋友。

對初次見到自己的男主說，你工作時從不喝酒，男主交給過凱特一個手機，讓他發現任何異常都打給監控，凱特照做了，男主利用時間逆行，提前獲知普瑞婭要殺凱特，封他的口，男主殺了弗瑞亞，暗中保護了凱特和他兒子。

問題來了尼奧會不會就是凱特的兒子從來沒承認過，但網上的分析已經層出不窮，都覺得的確有這個可能。

你要和凱特的兒子發色一致，都是金發，而演員愛德華帕丁森自己的發色是深棕色，染這個顏色或許有點原因。

有人猜測凱特兒子馬克思的全名可能是馬克西米蓮，將她的法語提醒來，洗臉，臉倒過來前四個字母就組成了尼奧的名字。

您要是凱特兒子的話，他此行任務也就多了一層是弒父救母的意義。

這種古希臘命運悲劇的概念，也正符合信條涉及的宿命論懸念，大循環套小循環、正敘、倒敘、並行、輪回、往復，影片的實拍事項、先鋒配樂、逆行的具象呈現，都在追求超越與創新。

可頗為俗套的故事內核卻趕不上紛繁的形式編排，人物有點被設定所綁架，不管如何，這是我近年來看過三遍的電影 朋友你如何看？

⑹ 電影《信條》如何深度解析

從大的概念上來講，諾蘭在《信條》中講的就是非常濫俗的改變時空→回到過去→影響未來→拯救世界的故事，和至尊寶拿出月光寶盒或者復聯超英們回到過去是一樣的。

但諾蘭並不是簡單地「我們來拍一個時間穿越」，而是仔仔細細為穿越這件事設計了具體的每一個步驟和深度邏輯，第一次給了回到過去這件事一個「解釋」。

影片中實現「穿越」的關鍵道具正是旋轉閘門，根據片中的解釋，這種黑科技是未來人教給反派的，通過這個裝置，可以將人或者物體「逆向化」。

首先，在普通人的正常世界中，時間線是從「現在」指向「未來」，人也是從「現在」指向「未來」。經過旋轉閘門，人變成從「現在」指向「過去」，在時間流中變成逆流而上的動作（所以整個世界都變成了倒放）。

逆流而上回到「上游」（過去）之後，再次經過閘門的逆向化，人回到指向未來的狀態，完成整個「穿越」的動作。

在諾蘭的設計中，「回到過去」這個概念被拆解成了三個具體的動作：轉向，逆時間前進，再次轉向。

而整部影片在最後高潮戲之前的大部分劇情，都是基於這三個步驟在進行展示和說明。

花絮

影片開拍前，導演克里斯托弗·諾蘭已經在腦海里用20年的時間思考了電影中的一些畫面和情節。為電影的細節和劇本也籌劃了大約6年。

《信條》中視覺特效鏡頭有280個。對於克里斯托弗·諾蘭執導的影片來說，這個數字最低。《黑暗騎士》有650個視覺特效鏡頭，《黑暗騎士崛起》有450個，《盜夢空間》大約有500個，《敦刻爾克》有429個 。

該片劇組有500人，其中250人需要隨影片飛往全球多國拍攝，在每個國家都有大場面戲份 。

影片中一架波音747飛機橫穿一棟大樓，最終炸毀。那場戲是用一架真的波音747 X1實拍的。原本導演打算用縮微模型加布景，輔以視覺特效來拍攝，不過劇組在美國加州勘景時，發現了一大批波音舊飛機，導演和工作人員在一番權衡之下決定用真飛機實拍。

⑺ 為什麼說諾蘭新作《信條》觀賞性強，但「形式大於內容」

被譽為「最傷腦筋的導演」的克里斯托弗·諾蘭執導的新片《信條》已經在中國上映。很多來電影院看這部電影的觀眾都說「節奏太快」，「燒腦子」，甚至說「聽不懂」。作為一部集懸疑、犯罪、動作等元素於一體的大片，《信條》的票房並沒有給國內電影市場帶來很大的刺激，但似乎得到了普遍的反響。

但只要從頭到尾都專注一些，理解了男主的核心任務是什麼，基本就不會存在太大的難度。實在是想「搞懂」的，現在市面上有很多劇情分析和細節解讀類的內容，大可以去看看。只是在我看來，《信條》作為一部電影，它在故事、人物、視聽語言方面的表現，確實很值票價，不愧於「諾蘭作品」。但要是像部分觀眾說的那樣「神作」的贊譽，我會持保留意見。

⑻ 如何評價諾蘭導演的《信條》

很棒。無論是電影的情節，還是拍攝的技巧都是一流的。