電影赤壁動用了多少人

Ⅰ 曹操發動的赤壁之戰，他的真實兵力究竟有多少

赤壁之戰，曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬，那是虛數。古今史學界無一認同此數。曹操南征荊州時，從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人，但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。

Ⅱ 赤壁之戰里曹軍有多少人

赤壁之戰里曹軍有十萬到二十萬人。

赤壁之戰雙型纖枝方兵力考證：

曹操方面，《三國志·吳主傳》注引的《江表傳》里記載曹操赤壁之戰之前有給孫權一封書信，信中稱曹軍有八十萬，《周瑜卜敏傳》中記載曹操占據荊州後，得到水、陸軍數十萬，具體數目不詳。周瑜在對孫權將曹操的兵力估到二十多萬。孫吳鼓吹曲《伐烏林》則記載曹操「舟車十萬」。

聯軍方面，孫權調給周瑜兵馬三萬，諸葛亮在勸說孫權抗曹時說劉備有兵馬二萬人。 所以，赤壁之戰雙方實際交戰兵力，孫劉聯軍最多五萬人，曹操有十萬到二十萬人，是一場實力懸殊的戰爭。

(2)電影赤壁動用了多少人擴展閱讀：

赤壁之戰的影響：

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力豎族迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

Ⅲ 赤壁之戰雙方真實兵力是多少

一、戰前雙方兵力部署

劉表、劉備軍：根據史書記載：比較明確：劉琮投降曹操的軍隊為7萬多人，劉琦在夏口的軍隊有1萬人，劉備的部隊有1萬多人，合計9萬多人。
由於劉表集團處於長江、漢水一帶，其水軍是主力，但水軍在其總兵力中佔多大比重，沒有任何史料可以說明（估計50%左右）。另外，劉備向夏口撤退時在當陽被曹軍擊潰，估計損失了數千人，因此在戰役開始時，劉氏軍隊僅有1.5萬人左右（位於夏口一帶）。

孫權軍：歷史記載也比較明確：孫權派給周瑜的部隊為3萬人用於同曹軍直接作戰。
當時孫權的總兵力估計為7~8萬，但由於部隊均分散在各地駐守和平定各郡的叛亂，一時很難抽調，加上防禦曹軍在東線進行的三路牽制性進攻，也需要1萬多部隊。另外估計孫權自己還帶領著2萬人左右的戰略預備隊，位於周瑜的後方（柴桑）。

曹操軍：歷史上對曹軍兵力的說法最為混亂：
1. 根據曹操給孫權的勸降書，說是「今治水軍80萬眾（現在我已經訓練了水陸大軍80萬人），方與將軍會獵於吳」，由此衍生出了曹軍83萬的說法。但是此說法是完全不正確的：第一，它是曹操嚇唬孫權的書面文章，希望孫權不敢抵抗而投降；第二，曹操當時占據的北方總共才有300多萬的人口，減去50%的婦女，再減去50%的老幼病殘，實際能夠當兵打仗的人大約只有70~80萬，還有各州郡縣的官吏，發展生產的人力等，曹操能有35萬軍隊就是極限了。注意這里吹牛所說80萬眾，是指曹操的全部軍隊，而不是開到荊州的部隊。
2. 根據《資治通鑒》的記載，周瑜向孫權匯報的曹軍實力為：「諸人徒見操書言水步八十萬而各恐懾，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校之：彼所將中國人不過十五六萬，且已久疲；所得表眾亦極七八萬耳，尚懷狐疑。」——曹操的全部中原部隊不過15~16萬人，新收降的劉表軍頂多7~8萬。所哪沖以曹操全國的軍隊合計23萬多人。我認為此數字是比較准確的：第一，這是孫權內部兩位最高軍事領導人在討論局勢，應當是站在最客觀的立場進行的；第二，當時孫權並不想投降，周瑜沒有必要縮小曹軍實力欺騙孫權；第三，以周瑜一貫對孫權的忠心，應相信其是將真實情況向孫權交底；第四，與當時的各集團實力對比相符合。即使曹軍只有16萬也是當時全國最大的軍事集團。所以曹操帶到荊州的中原部隊大概有8~9萬人。
3. 上述周瑜的談話，有關史書上均認為周瑜指的是曹操用來進攻荊州劉表的中原部隊為15~16萬，這樣一來，曹操的總兵力可能將達到30萬左右。但是經過仔細分析此段話的前因後果、曹操的性格、用兵習慣和基於一般的軍事常識，本文認為這種理解是不正確的。（詳細分析參見注1）。
比較以上三種說法可以得出第二種說法是最符合當時的情況的。所以正確的數字是：曹操當州緩亂時的總兵力為23萬多人，其親自率領到荊州的中原部隊為8~9萬人，荊州投降軍7萬人。

我們還可以根據曹軍這一時期兵力的演變進行推斷：
194年八月，曹操自徐州回軍救兗州，敗於呂布軍，部隊損失很大，僅有不到1萬人（見《資治通鑒漢記五十三》「冬十月，操至東阿……程昱曰：今兗州雖殘，尚有三城，能戰之士，不下萬人」）。
200年官渡戰役時，曹軍總兵力為6.5萬人左右（注2）。
官渡戰役之後，曹軍的總兵力是多少呢？估計7.5萬人左右。戰前為6.5萬，戰役中投降過來1.2萬，戰役本身損失數千。注意：後來俘虜的7~8萬人根據歷史記載被曹操全部坑殺了。不能計算在內。
在以後滅袁的其它各次戰役中，還有一些袁軍將領率部隊投降過來：
203年4月，袁譚部將呂曠、呂詳率部投降；兵力5千人左右；
204年7月，袁尚部將馬延、張凱率部投降，兵力5千人左右；
204年9月，攻佔鄴城，東門校尉審榮率部投降，兵力1千人，另俘獲一些；
206年1月，袁熙部將焦觸、張南率部以幽州歸降，兵力2.5萬人。
還有黑山10萬部眾的投降，估計也能精選出1萬以上的人馬。
這樣在打平北方四州後，曹軍已經肯定有12萬人左右了。加上曹軍本身的補充、發展，估計在北方平定後的208年春天，總兵力為15~16萬人（其中親信率領的精銳7~8萬），但不會更多了。
曹操歷來認為兵不在多而在精，在統兵將領的運用。這也就是為什麼曹操的部隊一直並不是很多的緣故。另外，曹操在開始創業時期，曾冊檔經3次吃過部隊人雖多但不精銳的虧：一次在討伐董卓時，曹操率領數千新徵集的部隊單獨與董卓部將徐榮軍交戰，結果曹軍經不住正規軍的攻擊而潰散，曹操自己也差一點犧牲（幸被曹洪所救，留下了「天下可無洪，不可無君」的故事）；一次在由徐州回軍與呂布交戰時，3萬由黃巾軍改編的青州兵被呂布的1萬騎兵一沖即潰，自己也負傷險些光榮；第三次在討伐張綉時，上次戰役餘下的青州兵又被張綉的偷襲打得潰不成軍，不僅自己的兩個孩子和猛將典韋戰死，自己又差一點完蛋。
此後，曹操就一直堅持使用數量少但非常精銳的部隊。即使遇到象主將陣亡的情況，部隊也不會潰散。例如：
官渡戰役——曹操親率5千精兵深入袁紹後方一舉擊敗其大將淳於瓊的1萬多守軍和增援軍的前後夾擊，燒毀了袁軍屯於烏巢的全部糧草；
進攻關中——面對號稱當時最兇悍的西涼長矛兵，曹軍沒有一次被其沖亂過；
漢中防禦——面對主將夏侯淵遇伏陣亡，部隊很快又聚集起來，在其它將領指揮下頑強頂住了劉備的進攻，直到曹操大軍趕到。
唯一的例外就是本次戰役中，曹操直接使用了新投降的荊州水軍，這主要是因為：第一，曹操自己沒有水軍，不得不用（注3）。第二，曹操為了盡快消滅劉備，來不及整編和訓練這支水軍。第三，曹操是准備用這支水軍去攻打劉備的，而劉備的水軍比較弱小。曹操也知道這支水軍不是周瑜水軍的對手，所以在赤壁一遇到周瑜軍，曹操就避而不戰。但是，曹操還是最後一次吃了兵不精銳的大虧。就是這支水軍導致了其一生最大的失敗。

二. 整個赤壁之戰過程和參戰兵力分析

整個戰役應稱為荊州戰役比較合適。因為赤壁（烏林）之戰只是其中最重要的一次戰斗。荊州戰役自208年7月開始，到209年11月結束，共歷時1年零4個月。其中的赤壁（烏林）之戰自208年10月到11月只進行了2個月不到的時間。
戰役進程簡介：
第一階段：前哨戰。208年7月，曹軍集結開始向荊州進發。
9月，曹軍到新野。劉表的繼承人劉琮率7萬軍隊投降，曹軍繼續推進。駐守樊城的劉備率陸軍開始向南面的江陵撤退，並令關羽率水軍數百艘船由漢水撤退；
曹軍進至襄陽，發現劉備已撤走，曹操即親率5千精銳騎兵晝夜兼程三百里，在當陽長坂坡追上了劉備。劉備軍在慌亂中被擊潰，劉備拋棄家小僅率諸葛亮、張飛和趙雲等幾十名騎兵逃走。損失兵力數千人（註：劉備共有1萬軍隊，估計水軍佔了50%。劉備不會把部隊全交給關羽用船運走，應是水軍由關羽帶走，陸軍由劉備帶領沿陸路撤退。長坂坡一戰劉備的陸軍基本損失完了）。
劉備放棄撤向江陵的想法，改向劉琦所在的夏口撤去。曹軍佔領了江陵。

第二階段：孫劉聯合。
曹操由於佔領荊州太過順利，於是就想採用同樣方法嚇倒孫權，兵不血刃地使孫權臣服。他向孫權發去了勸降書。同時積極准備進攻駐於夏口的劉備軍。
當時劉備的形勢異常嚴峻：自己的部隊剛剛被曹軍打敗，劉琦的部隊戰鬥力又弱，劉備一度產生了逃亡南方蒼梧的想法。諸葛亮建議道：「事急矣，請奉命求救於孫將軍」。
經過諸葛亮、魯肅、周瑜等人的努力，挫敗了投降派，終於促成了孫權劉備聯合抗曹的聯盟。孫權任命周瑜為都督領兵3萬抵抗曹軍的進攻。
曹操的謀士勸其不應匆忙進攻孫權，應先將荊州穩定，再加強水軍，到那時江東可不戰而曲。曹操未採納。

第三階段：交戰。
曹操的計劃是：兵分兩路進攻劉備所在的江夏郡（夏口到樊口一帶），先消滅劉備，再視情況進攻孫權。為防止孫權支援劉備，另派三路人馬在東線進行牽制性的進攻。
孫權的計劃是：以周瑜、程普為正、副都督，領兵逆江而上，越過劉備軍，迎戰曹軍。另安排三路部隊分別抵住曹軍的東線佯攻部隊。自己在集結一些部隊作為周瑜的支援。
估計孫劉聯軍還有一個聯合作戰計劃：是周瑜軍沿長江而上攻擊曹操親自帶領的西路軍，而關羽、劉琦的部隊部署於江夏郡防禦曹軍北路軍自漢水而來的進攻。

曹軍西路自江陵順長江東進（沿長江兩岸，水軍居中），北路自襄陽順漢水南下，兩路會攻江夏的劉備軍。
208年10月，周瑜率軍逆江而上迎擊曹軍。10月10日兩軍先頭部隊在赤壁遭遇，發生小規模交戰。曹軍被擊敗，撤退到江北。周瑜軍在江南與曹軍形成對峙。
曹軍發生瘟疫，許多北方士兵得了病，戰鬥力大減。於是曹操在北岸的烏林一帶紮下大營，准備休整部隊，開春再戰。周瑜軍數次渡江挑戰，曹軍均不應戰。周瑜根據曹軍戰船均連接在一起的情況，制訂了火攻的計劃。
208年11月13日，周瑜軍利用詐降計偷襲成功，燒毀了曹軍許多戰船。同時連帶燒著了曹軍的陸上大營。周瑜軍趁曹軍混亂，立即登陸向曹軍猛攻。
曹操看到局勢無法挽回，便下令燒毀剩餘戰船後向西撤退，由於天降大雨、道路泥濘，曹軍丟棄了所有輜重才通過了華容。這時，張遼、許褚帶領騎兵趕來接應，這才逃回了江陵。曹操逃回後，留下曹仁、徐晃防守江陵，樂進防守襄陽，自己率領其他將領撤回了北方。
周瑜軍擊敗烏林的曹軍後繼續逆江西進，在巴丘一帶，又發現並攻擊了曹軍西路兵團的運輸船隊，曹軍將領燒毀船隊後逃走。
周瑜軍到達江陵南岸，與曹軍隔江對峙。同時派兵2千攻佔了夷陵。
劉備軍在江夏一帶，看到周瑜擊敗了曹軍，也趁勢對曹軍進行追擊，俘獲了許多的士兵和物資。後又趁周瑜在江陵與曹軍對抗的時候，南下佔領了武陵、長沙、桂陽和零陵郡。
一年後，由於江陵距離長江較近，在周瑜的連續攻擊下，曹仁防守江陵已經非常困難了，最後經曹操同意放棄江陵北撤襄陽。整個戰役到此才全部結束。

三. 赤壁（烏林）之戰的實際交戰兵力分析

赤壁之戰真正的作戰地點為長江北岸的烏林，南岸的赤壁只是一開始遭遇戰的地點。因此稱烏林之戰更確切。但為與通常的說法一致，本文仍採用赤壁之戰。
在本次戰役里最關鍵的赤壁之戰中，雙方的實際交戰兵力是多少呢？請看以下分析：
周瑜軍：3萬，估計其中精銳水軍佔50%左右。主要將領如下：
左都督：周瑜，右都督：程普
贊軍校尉魯肅，當口令甘寧，橫野中郎將呂蒙，中郎將韓當，
先鋒都尉黃蓋，左衛承烈都尉凌統，奮威校尉全琮，
宜春長周泰，武猛校尉潘璋，運轉都督扶義將軍朱治。

劉備軍：主力在夏口一帶沒有參戰（只有劉備跟隨在周瑜軍中）。
證明為：第一，赤壁之戰後周瑜軍到江陵，周瑜派甘寧與劉備率兵2千攻打西面的夷陵（資治通鑒記載）。如果劉備自己有兵，怎能跟著甘寧帶如此少的兵去作戰？第二，所有有關關羽、張飛和趙雲的正史均未記載他們參加赤壁之戰。第三，如果劉備的1.5萬人（號稱2萬）參加了作戰應當起很大的作用，而劉備就不會在後來低聲下氣的親自跑去求孫權多給一些地盤了。第四，根據後面的分析，赤壁曹軍僅為4.5萬人，如果劉備軍主力參戰，雙方兵力就相當了。而根據史料記載周瑜軍是少於曹軍的。第五，根據史料周瑜軍到達樊口劉備駐地時，劉備問周瑜帶來多少兵，周瑜說有3萬，劉備感到有些少。而周瑜對劉備說：放心，請看我如何破敵吧。而不是說咱們共同破敵吧。第六，劉備軍主力駐守夏口一帶主要是准備防止曹軍北路兵團自漢水向南的進攻。第七，資治通鑒漢記五十九記載，羽曰：「烏林之役，左將軍身在行間，戮力破敵，豈得徒勞，無一塊土」，說明劉備當時隻身在周瑜軍中。第八，《江表傳》記載，當時劉備准備派關羽、張飛率2千人與周瑜去迎戰曹操，但考慮到周瑜兵少恐怕不能取勝，為保存實力而沒有派遣。

曹操軍：4萬左右，其中新收降的荊州水軍佔75%左右。
原因是：參加赤壁之戰的只有曹操的西路兵團，其他部隊根本不在此地，沒有參戰。因為根據史料記載只有曹操親自率領的一支部隊到達戰場，參加了赤壁之戰。
首先我們分析當時曹軍的部署情況如下（參見赤壁之戰形勢圖）：
西路：統帥曹操，謀士：荀攸、賈詡、陳矯、董昭、陳群等，
虎騎、龍騎、豹騎宿衛軍將領：許褚、曹純、曹真、曹休，
奮威將軍滿寵，厲鋒將軍曹洪，折沖將軍樂進，
水軍都督蔡瑁，水軍副都督張允，
北路：都督護（七）軍趙儼，奮威將軍程昱，丞相軍祭酒杜襲、袁漁，
虎威將軍於禁，盪寇將軍張遼，平狄將軍張郃，
平虜將軍朱靈，破虜將軍李典，揚武將軍路招，將軍馮楷，
水軍先鋒討逆將軍、江夏太守文聘，
東路牽制性進攻部隊：平東將軍陳登進攻丹陽郡，
威虜將軍、徐州刺史臧霸進攻吳郡，
揚州部隊自壽春、合肥一線進攻廬江郡。
荊州留守部隊：留守樊城橫野將軍徐晃，
留守江陵征南將軍曹仁，
運輸部隊軍糧督運使夏侯淵以及汝南太守李通等。

曹軍的北方精銳部隊均由曹操的親族將領和其他著名將領直接統帥，比如：曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、徐晃、張遼、張郃、滿寵、於禁、樂進、李通等均每人親率5千人左右的精兵。這就相當於現代，曹操是總司令，各位親信將軍是直接帶兵的軍長、師長。我們只要看看各位軍長、師長在什麼地方，就可以知道曹操的精銳中原部隊所在的位置了。曹操決不會將直接帶兵的軍長、師長留在某地，而將他們所帶的部隊全由自己親自帶領。因此分析曹軍兵力部署的最好辦法就是看其主要將領在哪裡。
曹操的主要將領當時在哪裡呢？請看史書的部分記載：
曹仁——三國志曹仁傳：「從平荊州，以仁行征南將軍，留屯江陵，拒吳將周瑜。」
曹洪——不見任何記載。但是「累從征伐，」通常曹操帶其在身邊。
夏侯惇——不見任何記載。好象眼睛殘疾後，基本上留守後方。
夏侯淵——不見任何記載。但當時基本負責糧草押運的重要工作。
徐晃——三國志徐晃傳：「從征荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。」
滿寵——三國志滿寵傳：「從太祖征荊州。大軍還，留寵行奮威將軍，屯當陽。」
樂進——三國志樂進傳：「後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大，皆大破之。」
張遼——三國志張遼傳：「時荊州未定，復遣遼屯長社。」後受都督護軍趙儼節制。
於禁、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷——受都督護軍趙儼節制。
文聘——三國志文聘傳：「使與曹純追討劉備於長阪。乃以聘為江夏太守，與樂進討關羽於尋口，有功，加討逆將軍。」
李通——時為汝南太守，未見任何參戰記載。估計可能參加糧草運輸工作。

曹操的軍隊是按以上所述進行部署的嗎？分析如下：

曹軍的西路兵團：曹操在西路的重要將領僅有曹洪、樂進和滿寵，其餘的重要將領均不在曹操身邊。另外就是宿衛軍了。宿衛軍大約有5千人（由曹純、曹真、曹休帶領，曾經一晝夜行軍300里追趕劉備。許褚當時不知為何不在軍中），加上曹洪、樂進、滿寵的各5千人，因此西路的中原精銳陸軍僅有2萬人。曹操的西路還有兩位將領：荊州水軍的蔡瑁和張允。此二人帶領的都是水軍，不會是曹操從中原帶來的精兵。我們假設劉琮的7萬軍隊中有一半的水軍，則投降的水軍共有3.5萬人。荊州水軍的三員大將是蔡瑁、張允和文聘，因此他們每人帶領1萬多的水軍是比較合理的。另外荊州水軍三分之一弱在漢水，三分之二強在長江也比較合理。所以曹操西路兵團的水軍大約有2.5萬多人。
故曹操的西路兵團構成為：2萬中原精銳陸軍加2.5萬新投降的水軍，共4.5萬人（與北路差不多）。

曹軍的北路兵團：部署位置史料沒有準確的記載，但必定是在距離曹操較遠的地方。因為根據《三國志趙儼傳》的記載，為了統一協調、指揮此路7位重要的將軍，曹操特地委派趙儼擔任護七軍的職務。如果這七位將軍是部署在曹操附近，曹操完全可以親自領導，而不必再派護七軍了。7位將軍每人帶領5千中原精銳陸軍，加上文聘的近1萬水軍，共計4.5萬人。估計他們正准備自襄陽沿漢水南下，但是距離赤壁還很遠，而且中間也沒有道路，故沒能參加此次作戰。

曹軍在江陵、襄陽、樊城、當陽一線的守備軍及運輸部隊：曹仁、徐晃、李通3位重要將領各5千兵，加上糧草使夏侯淵的5千人（見《三國志曹仁傳》），合計2萬人。
東線牽制性進攻部隊：3員將領分三路各5千人，合計1.5萬人。
曹軍的北方留守部隊：
中原許昌留守荀彧：5千人，防備關中的夏侯惇軍5千人，合計1萬人。
兗州和徐州地區留守：約1萬人。
新收復的北方四州留守部隊（估計）：並州刺史梁習5千人，幽州焦觸、張南1.5~2萬人，冀州高覽、賈信等1萬人和青州5千人，合計3.5~4萬人。
另外，估計荊州新投降的陸軍3.5萬人，因戰鬥力差正在進行整編訓練，沒有參加作戰。

以上部隊共計為22萬左右。因為前面分析過，曹軍中原部隊的兵力是在15~16萬，加上荊州的降軍，總兵力為22~23萬，是非常吻合的。以上基本包括了當時曹操手下的所有統兵大將。

根據以上的分析，就局部的赤壁之戰而言，雙方的實際兵力對比為4.5萬比3萬，曹軍占優（如果劉備軍主力參戰，就不是曹軍兵力占優了）。但曹軍的2.5萬水軍是新投降的，軍心不穩、士氣和戰鬥力都不高，而戰鬥力強的2萬中原陸軍又不善水戰還得了瘟疫（可能是血吸蟲病）。失敗就是必然的了。

Ⅳ 老版拍三國演義的時候導演動用了多少部隊呢

1、當時為了拍好《三國演義》這部歷史巨片，在拍攝官渡之戰一場戲動用了解放軍一個師的兵力。整部劇僅動用群眾演員這一項就動用了四十餘萬人次。

2、而在拍攝「火燒赤壁」時，劇組不僅動用真火，甚至調動了九台攝像機、七十二艘船隻和一架直升機，三千多名群眾演員參加拍攝，分別從水陸空三個方向全方位同時拍攝，這輛大火還燒掉五十多車木柴，二十多噸汽油和柴油。由於當時的拍攝條件所限制，那時幾乎就沒有什麼後期的電腦合成。因此很多場景、道具就只能真刀實槍地去實現。

(4)電影赤壁動用了多少人擴展閱讀

人物紀實

91歲高齡的女歌詞作家王健也來到了節目錄制現場。她為94版《三國演義》創作了片尾曲《歷史的天空》，插曲《卧龍吟》《這一拜》《民得平安天下安》《淯水吟》《哭諸葛》《貂蟬已隨清風去》等經典歌詞。

王健表示，片尾曲在45天內改了6次、寫了3稿，她現在都能背下來。王健還打趣說：「我最近才知道，當年有人說不要找女性作者寫《三國演義》的歌詞，要是當年知道，我就退出了。」王健表示，她寫歌詞四十多年一直很隨意、很即興，但對於《三國》的創作卻如履薄冰，「我一直到1999年還沒有走出三國。因為導演讓我寫單刀赴會，我覺得更應寫華容道。於是我自己寫了一首《華容道上的獨白》。」

Ⅳ 老版《三國演義》拍攝時用了多少人

40多萬。

劇組動用了規模空前的人力模襲猜、物力和財力，僅動用群眾演員一項就達到了四十餘萬人次。其中，一九九二年六月拍攝的「官渡之戰」，便動用了解放軍一個師的兵力，耗資四十萬元左右。

拍攝「火燒赤壁」時，劇組動用了9台攝像機和1架直升機，分別從水、陸、空三個方向同時拍攝，動用船隻七十二艘，大火燒掉五十多車木柴，二十多噸汽、柴油，並請來3000多名群眾演員參與拍攝。

拍攝期間，五個劇組還曾輾轉包括河北、內蒙古、四川、寧夏、甘肅、青海、西藏、江蘇、湖北、雲南等在內的十餘個省、市、自治區取景。

(5)電影赤壁動用了多少人擴展閱讀：

94版《三國演義》是央視投資拍攝最大的一部經典巨制，前後耗資一億七千萬人民幣，從籌拍到結束歷經近五年時間，才完成84集電視連續劇。

這部戲里不乏大場面，為了營造出這樣的宏大場面，劇組先後動用群眾演員多達四十萬人次，成為中國電視劇史上動用群眾演員最多的一部戲。

在這部《三國演義》中，給觀眾和演員留下深刻印象的大場面不勝枚舉。

其中拍攝赤壁之戰的一場戲時，為了展示那個時候曹操志得意滿的英雄氣概，給觀眾帶來視覺效果，劇中動用了幾千人在太湖邊上拍攝，那時候正值春節前夕。

這場戲連續拍攝了幾天，等拍完之後，很多群眾演員都咳嗽感冒了，這讓飾演曹操的鮑國安記憶猶新。

在拍攝「官渡之戰」禪敗時，分組導演沈好放，為了拍攝出士兵整齊劃一的效果，動用了解放軍的一個師的兵力來拍攝，當然出來的效果也是非常震撼。

在拍攝火燒赤壁時，劇組更是花費大力氣，不僅用了調動了九台攝像機，而且還租借了七十二條船旦型和一架直升飛機，動用群眾演員多達三千多人。

這一場戲拍下來，燒掉了五十多車木材，汽油、柴油就用了二十多噸，可見其投入之大，在電視劇史上恐怕是絕無僅有的事情。

除了以上三大場面之外，在拍「諸葛出喪」、「劉備娶親」時，也動用了幾千演員拍攝。

參考資料來源：網路——三國演義

Ⅵ 參與赤壁之戰的有哪些人

曹操，下面謀士，荀彧，荀攸，賈詡，程昱，只有郭嘉死了。中途徐庶開溜回去了。將軍幾乎所有的高級將領全都到場，五子良將，曹洪，曹仁，兩夏侯都在。劉表的降將，蔡瑁張允在，文聘不基銷在留守荊州。蒯越 蒯良這兩個劉表的軍師不在。三國演義里蔣干在，但是三國志里在不在就不知道了，因為蔣干並不是中計被殺的……另外陳登當時好像也在許昌，不在
聯軍這邊總指揮周瑜，軍師諸葛亮，魯肅，兩邊的主公劉備和孫權都是遙控指揮。張飛，關羽，趙雲，黃蓋，甘寧，韓當，周泰全在，其實孫權這邊武將並不多，他們多的是文官，文官是上不了戰場的。孫權一邊能算入24猛將的就孫策猛孝，太史慈，周泰，甘寧，赤壁之戰的時候孫策太史慈都已經掛了，真拿不出多少能打的來了。黃忠是在後期劉備發跡的搏知游時候才加入的，當時也不在，魏延是和黃忠前後腳加入的，也不在。

Ⅶ 在真實的歷史上，赤壁之戰真的有八十幾萬人，有什麼依據

曹操在平定北方之後，於建安十三年(208年)正月回到鄴城後，立即開始了向南用兵的軍事上和政治上的准備。

同年七月，曹操揮軍南下，八月，荊州劉表病死，蔡瑁、張允等就擁立劉琮繼任荊州牧。曹操接受了荀彧的意見，先抄捷徑輕裝前進，疾趨至宛、葉。九月，曹操到達新野縣，劉琮就以荊州投降曹操，派人用朝廷過去頒發的符節去迎接曹操。劉備既驚駭又頗氣憤，只好立即棄樊南逃。

曹操進軍江陵，任命劉琮為青州刺史，封為列侯，連同蒯越等人，被封為侯爵的一共有十五人。曹操下令從獄中釋放韓嵩，用朋友的禮節來接待他，讓韓嵩評價荊州人士的優劣，都加以提拔任用。任命韓嵩為大鴻臚，蒯越為光祿勛，劉先為尚書，鄧羲為侍中。

那麼，當時孫劉聯軍有多少人呢？

小說里說是劉備一萬，孫權五萬。劉備逃到劉表手下做附庸帶了幾千人，在新野駐扎的時候招了幾千人，後來又吞並了江夏劉琦接管的黃祖防備江東的水軍守備隊兩萬人，這樣他派出一萬人應該不困難。相比之下，孫權當時實力很分散，他的常備軍總兵力也就是十萬人，還要監視各地士族，自然不可能拿出全部人馬來，一般人認為當時周瑜帶到赤壁的軍隊應該是三萬人。

戰爭的結局和小說里差不多，曹軍經過大瘟疫折損了很多人，周瑜派人用火船燒了曹操的船，曹操沒辦法，只好帶著十幾萬軍隊回家了。

Ⅷ 赤壁之戰中參戰的有多少人

官渡之戰袁紹約10萬,曹操約2萬.

袁紹軍：兵力基本沒有什麼爭議：《三國志》、《資治通鑒》均有比較明確的記載參加進攻的為精兵10萬，戰馬萬匹；估計兵力為11-12萬人，其中騎兵1萬多。
另外，《世語》記載為袁軍步兵5萬，騎兵8千，合計5.8萬。在《三國志》注引中孫盛評曰：「紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。」而張璠《漢記》雲：戰後曹操「殺紹卒凡八萬人。」也證明袁紹軍在10萬以上。

曹操碧行從許昌親自帶到官渡的有1萬人的中央精悔好嘩銳部隊（包括徐晃、張遼、許褚、關羽），《三國志——武帝紀》所說的「曹公兵不滿萬，傷者十二三」就是指的這部分軍隊。
原來在河水（即今黃河，但與現黃河位置有一些差別）一線駐守的部隊是：
白馬劉延軍1千人，原武於禁軍2千多人（後來增加到4千），樂進軍估計也有4千人在延津一帶（其中騎兵1千人）。這樣在官渡一線的曹軍總兵力應為1.9萬人。

http://www.langya.org/bbs/printthread.php?t=9278

赤壁之戰曹操北方兵15萬,招降的荊州軍約6萬.共20萬人.
孫劉聯軍,孫權兵三萬,劉備兵一萬多,總共不足五萬.

曹（A）、劉（B）、孫（C）各時期參戰的兵力的探討。

1、曹操占據江陵並進一步南下之前：

A、曹操平定華北黃河流域，其總兵力足以威懾荊州投降，所以荀彧才會讓曹操率領絕對優勢兵力速出荊北，迫使劉琮投降，而且是成功了。可見曹操當時曹操的總兵力應該不比荊州軍少，荊州劉表號稱「帶甲十萬」（注九），那麼曹操南征的大軍應該是這個數量級的。再加上荊州降軍近十萬，其總兵力在二十萬以上。
周瑜也說：「彼所將中國人，不過十五六萬，所得表眾，亦極七八萬耳，」應該說這個說法比較可信。

B、劉備在新野經營數年，還是有點實力的，長阪敗後他僅關羽水軍就有數千，那麼劉備的兵力應該在一萬多到兩萬之間，可惜他的主力部隊被曹操的精銳騎兵在長阪徹底擊潰。

C、此時東吳的總兵力應該有進十萬的數量級。因為荊州與孫吳是世仇，雙方軍備不會相差很懸殊，建安十三年，孫權有能力擊敗黃祖軍團，說明其總體實力應該不在「帶甲十萬」的荊州之下。
《三國志·諸葛亮傳》記載孫權語：「吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人」。
又有，孫權以十萬大軍攻合肥。
可見，當時吳軍當時全部兵力應該接近十萬這個數量。

2、赤壁之戰雙方實際參戰兵力：

A、曹操給孫權的信說：「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。」
這襪唯個八十萬當然是誇張的說法，而周瑜所分析的二十三、四萬的數量是比較接近事實的。
《三國志·周瑜傳》記載：曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍，船步兵數十萬。
這個「數十萬」，筆者的理解是二十萬以上。
同時還有僕從國的部分兵力：《三國志·曹操傳》記載：益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍。《三國志·劉璋傳》記載：璋復遣別駕從事蜀郡張肅送叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守。

B、這個時期劉備的兵力可以參考《三國志·諸葛亮傳》記載諸葛亮語：「今戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人」。
但這個說法明顯是為了同盟提高自己的身份，獲得同等的待遇提出的，所以其水分不小。
《三國志·魯肅傳引吳書》記載魯肅語：始與豫州觀於長阪，豫州之眾不當一校。
連「一校」兵都不夠，可見當時劉備確實到了山窮水盡的地步。
《江表傳》記載：劉備「將二千人與羽、飛俱，未肯系瑜，蓋為進退之計也。」
那麼劉備的兵力籠統來說就是最多一萬人。

C、孫權給周瑜的兵力倒是有明確記載：《三國志·周瑜傳》記載：「瑜請得精兵三萬人，進住夏口，保為將軍破之。」
《江表傳》記載孫權語：五萬兵難卒合，已選三萬人，船糧戰具俱辦，卿與子敬、程公便在前發。

也就是說，赤壁之戰是曹操的二十多萬大軍對孫劉聯軍不足五萬人。

Ⅸ 赤壁之戰中，曹魏實際動用了多少兵力

如果不算 荊州降兵，前期投入褲胡不過5000歷史上有兩種說法有種是 赤壁之戰只是曹操5000輕騎與孫劉聯盟作戰。這種說法當然不可信，但值得參考。前期追擊劉備的，應該就是這5000輕騎（不是精騎）第2種說法，自然就是小說《三國演義》和戲劇里的80萬。但以當時的人口和戰爭規模來看，80萬數字簡直就是天方夜譚。赤壁之戰時，還不能叫曹魏。只能叫曹操易中天說曹操動用了20萬。。這應該也只是他的猜測曹操真正動動用的，誰也無法知道。但孫權前期投入只有3萬，後來又調集了3萬。 劉備只有不足2萬士卒從赤壁之戰僵持時間來看，雙方兵力應該差距不大隻是曹操兵都是久經戰場犀利的精銳，但因為水土不服，疾病流行等因素，才進軍緩慢至於最後戰敗，形成了三足鼎立之勢。但咐陸赤壁之戰對曹操來說，只是推遲了統一的機會和時間。後來曹丕也幾次南下。我認為，曹操實際動用的，正規軍不會超過10萬，後勤不會超過5萬曹操剛統一北方，不衡純頃可能能調集過多的正規軍

Ⅹ 赤壁之戰有多少人參加他們都是誰

赤壁之戰，是指三國形成時期，劉備、孫權聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北赤壁西北）一帶大破曹操大軍，奠定三國鼎立基礎的彎敗以少勝多的著名戰役。
參戰方兵力：
孫劉聯軍5萬，曹操軍20萬
（一稱80萬）
主要揮官：
劉備周瑜（聯軍），曹操慎彎（曹寬鬧悶軍）