美國版權法如何確定電影製片人

❶ 電影作品的著作權歸屬問題是誰的

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品是一個特別的作品類型。攝制電影類作品是一個比較復雜的、系統的智力創作過程，要有提供資金和組織拍攝的製片人，要有電影腳本(包括改編和直接創作的劇本和音樂、作詞等)，要有導演、攝影、演員、特技設計、美工(包括服裝、道具設計)、燈光、布景等等。攝制電影投資巨大並且編劇、導演、攝影等作者付出了大量的創造性勞動，電影的發行、放映也會帶來巨大的商業利益，但也有巨大的商業風險。作為保護的作品，許多國家的著作權法都對此作專門規定。盡管各國的規定不盡一致，但其規定的目的主要是解決電影類作品著作權的歸屬問題，核心問題是協調電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者與製片人的關系。

❷ 誰是電影的著作權人出品人製片人投資人

根據著作權法第15條的規定是製片者，根據電影管理條例是製片單位。

所以根據法律規定，製片者是電影的著作權人。
而你說的出品人、製片人、投資人在實踐當中沒有確切的定義和區分，都有可能是法律上所說的製片者。比如出品人和製片人，實際上可能都是英文里Procer的翻譯，指向的實際上可能是同一家公司。
法律上所說的的製片者可以理解為那個為電影的拍攝提供物質和經濟基礎，決定電影的題材並最終為電影承擔法律責任的公司或個人。而這樣的角色可能有的電影標記為出品人有的標記為製片人，需要在具體案件中進行分析。
一般來說在電影拍攝之前就應該通過各方的合同明確電影著作權的歸屬，並可以在電影末尾標注本電影著作權歸XX方所有。
原創答案by季風流洋

❸ 誰是影視作品的著作權人，怎樣認定影視作品的著作權人

製片人或製片方屬於影視作品的著作權人。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。

電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。

(3)美國版權法如何確定電影製片人擴展閱讀：

《中華人民共和國著作權法實施條例》第十條著作權人許可他人將其作品攝製成電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的，視為已同意對其作品進行必要的改動，但是這種改動不得歪曲篡改原作品。

第十五條作者死亡後，其著作權中的署名權、修改權和保護作品完整權由作者的繼承人或者受遺贈人保護。著作權無人繼承又無人受遺贈的，其署名權、修改權和保護作品完整權由著作權行政管理部門保護。

❹ 電影中製作方、出品方、發行方的關系問題

不一定對啊， 我來說一下，美國發行方與日本發行方的差異，美國發行他需要佔的發行傭金比率和日本發行比例應該是不一樣的，那麼當地票房你你分給他的比率是不同的，二投資是否來源於出品方出品方會給你一部分的投資，然後需要製片人合理使用，然後不資金不夠的話需要製片方自己去拉其他的投資，三電影版權歸屬問題，日本和韓國中國美國之類的，他們的版權都是屬於製片方的，然後劇組中的導演編劇以及一些音樂作曲作詞之類的，他們都有這個電影版權的署名權。網路播放的版權由誰負責，這個是電影已經製作，如果改編成其他的形式，例如電視劇啊漫畫啊，那這樣需要同原作者再進行溝通，但是如果是只是播放問題，那麼就是從原來的電影製作，上獲得准許的權利，還需要擁有他的製片人，承認其權利，因為製片人在這個過程中真的是全權負責。（製片人在這個過程中都起到了作用，選劇本、選導演，然後拍完之後的後續剪輯，後續與發行方接觸宣傳，然後收票房，然後參加獎項報名之類的都要製片人這個去做）然後發行方獲利的情況，那就是一開始的時候他出個投資，最後的時候獲得票房分配就這么多。望指正