① 怎樣講好一個故事
聯想集團創始人柳傳志曾說,小時候媽媽很重視培養他講故事的能力,創業過程中,講故事能力讓他受益良多。
有沖突才有吸引力,不同的人物性格、曲折的發展在故事推進過程中,設置了懸念,讓故事更加扣人心弦。所以講好故事,要多學學影視劇和小說中的事件發展,讓沖突、懸念抓住聽眾的心。
要想講好故事,不僅要多去體會,更要注重日常的收集,關鍵時刻才能有故事可說。
耐克公司有個職位叫首席故事講述官,專門負責激勵員工。羅永浩也因為講故事的能力,讓記者將原本豆腐塊大版塊報道擴展到整整兩個版。
喬布斯、柳傳志、羅永浩、張議雲等人講故事的能力,你怎麼看呢?
我是職業規劃師許悠然,更多職場心得與攻略,一一為您呈現。微信公眾號:悠然成長派
② 如何做電影解說
想做電影剪輯,就要多看電影。要先了解該電影,包括導演、上映年代、主演、電影的風格、了解劇情,通過分析劇情,了解它的背後的意義。看仔細完某一部電影,把電影情節思路理解清楚。
如何做電影解說視頻呢?有這幾個步驟:
第1.確定選題
想做出一個電影解說視頻,首先得確定這個視頻要解說哪一部電影。
用視頻剪輯軟體剪輯完,根據自己的文案對應語音剪輯電影相關片段,最後加字幕,根據自己的語音然後把字幕一句一句添加完,然後渲染出來,就完成了!
③ 講故事的要素
一、故事的力量
講故事是吸引觀眾、滿足他們對於邏輯、結構以及情感方面需求的一個重要方式。人們傾向於以陳述的形式記憶他們的各種經歷,而陳述式的結構的方式最利於提高學習效率。人類利用聽覺和視覺分享信息要遠遠早於通過閱讀書目來獲取信息。2003年的《哈佛商業評論》中,一篇關於故事的力量的文章闡述了講故事的能力對於人們在商業中發揮領導力以及相互溝通具有十分重要的作用。「忘記那些 PPT和數據吧,只有通過講述故事才能深深打動觀眾。
「激發和影響他人,不僅需要曉之以理」,關鍵還要「動之以情」,而最好的方式就是講故事。「在講故事的過程中,你不僅傳遞了大量的信息,也調動了觀眾的情感和能量。」
二、尋找矛盾
一個好的故事並不是從頭到尾所有情節都在觀眾的預料之內,那樣的話會很平淡。相反,我們最好把故事情節描繪得「跌宕起伏」而出人意料。有人曾說,生活的樂趣常在於「黑暗的一面」,努力克服那些負面力量能使我們活得更加堅定。克服這些負面力量充滿著樂趣,能給人留下深刻的印象。這樣的故事才更加具有說服力。
一個故事,最重要的就是要突出矛盾。矛盾或沖突具有戲劇性的效果。從本質上來講,正是殘酷現實和美好願望之間的沖突才構成了故事。故事就是要體現失衡、負面力量或者棘手的麻煩。優秀的故事講述者突出如何應對這些負面力量,包括利用匱乏的資源解決工作困難,做出個兩難的抉擇,或是開始一段科學探索的征程等等。人們總是喜歡呈現那些美好(也是平淡的)東西。「但作為一名故事講述者,你需要明確突出存在的問題,並展示如何應對它們,」如果你講述的是如何與對手抗衡的故事,那麼觀眾會對你以及演說的內容非常感興趣。
三、鮮明的對比
不論我們談的是圖形設計還是故事情節,對比的原則都是其中必不可少的要素之一。對比即要突出對立的方面,而人們十分善於發現這種對立。講述故事或拍攝電影都要運用對比的手法。
你也應在自己的演說中尋找對比,例如之前和之後、過去和未來、曾經和現在、問題和解決方案、爭論和和諧、增長和下降、悲觀和樂觀等。凸顯這些對比能夠自然而然地把觀眾帶進你的故事之中,使他們留下更為深刻的印象。
四、在演說中講故事的原則
給我們用來准備演說的時間往往並不充裕,或者說很難在短時間內確定演說的內容。我在這里提供三個簡單的步驟,便於較快地准備演說內容。
【演說內容的基本要素】
1.明確問題所在。(可以是你的產品可以解決的一個問題。)
2.明確造成該問題的原因。(圍繞這個問題舉例說明其所帶來的沖
突。)
3.請記住演說內容的順序性:即一件事情先發生,然後造成另一件事的發生,以此類推。要讓觀眾經歷一個從沖突出現到沖突被解決的全過程。
五、故事和情感
我們的大腦比較容易回憶起有著強烈情感的經歷或故事,正是帶著這些情感的印記我們才能夠對與之關聯的經歷和故事印象深刻
六、故事與真實性
令人影響深刻的演說都是很真實的。
七、不只是信息
當今世界,更重要的是對信息進行整合,並賦子其含義和見解。故事往往就此展開。信息、情感,再加上視覺效果,三者相結合,便構成了一個個扣人心弦的故事。
八、交談的語氣
講話的語氣很重要。如果一個演說者以一種充滿人情味的語調,同觀眾進行談話式的交流,那麼他一定會受到歡迎。
④ 電影解說如何提煉故事要素
1.文案
解說文案要符合影片題材,喜劇類的重幽默、動作類的重緊張、懸疑類的重氣氛、武俠類的重情懷、愛情類的重唯美,無論哪種風格都要語句精煉,同時也要為後續的剪輯和配音留足空間和時間,而且不是所有的人物和劇情都要保留,故事發展的順序也可以重新設定。
這一點,大家一定要有所體會。
2.剪輯
影片剪輯要以文案為脈絡,有兩點需要注意。
其一,片段不能太短,鏡頭不能太碎。
其二,電影的賣點畫面和伏筆畫面一定要保留。
3.配音
一個電影解說視頻中,配音是至關重要的環節。它就好比人的顏值,是吸引目光的第一個特徵。
有特色的配音,會為你的視頻大大加分。那麼什麼是有特色的配音呢?首先,語調緊扣文案風格;其次,拒絕播音腔;最後,切忌語速過快。
4.製作
關於視頻製作工具,大家可以根據自身情況酌情選擇。
這里只說三點——字幕、轉場和配樂。字幕的間隔不需要標點;字幕的設置不可過大也不可過小;字幕的長度不可超過視頻畫面的三分之二,最多分成兩段。轉場可以提高視頻質量,但應用太多會適得其反,什麼地方插入轉場要根據具體情節而定。切忌使用花里胡哨的轉場效果。盡量使用貼合劇情氛圍的電影原聲配樂,有經典插曲的還可以代替文案搭配畫面。
⑤ 導演如何講好一個故事
導演如何講好一個故事
導演,是製作影視作品的組織者和領導者,是用演員表達自己思想的人。導演如何講好一個故事?下面就一起來了解看看吧!
如果以鏡頭論電影拍的好壞,當然可以說明問題,但是我覺得這倒是有種把剪輯攝像的工作與導演的工作做了一些混淆。也就是說,對問題進行了曲解,甚至於提問的題主也沒搞清楚這個問題自己究竟是問的什麼,到底是鏡頭有多漂亮還是問導演怎麼拍的好電影。
電影,究其本質是在以一種方式講一個故事。這種方式藉助於影音的手段,這種方式不不同於以往眾多技術與藝術形式,而且由於其復雜性,一般情況下已經超於了一個人所能駕馭的范圍,所以導演拍攝一個電影時候,需要眾多的幫手,這些人統統需要為導演服務。如果這些人服務不好,那是他們職業素養問題,這些人服務的好,電影拍攝不好,這是導演功力的問題。那麼請問,什麼叫拍電影的功力?拍電影的功力,就是講一個完整故事的能力,講得好講不好,這才是一個導演駕馭這個電影的能力。
所以,你可以拿評價講故事講的好講不好來類比,雖然不完全相同,但是你至少能有個簡單的認識與評價體系而不至於混亂。那麼如何評價一個故事講的好與不好呢,首先是故事是不是精彩,這對應於電影拍攝層面,其次是故事有沒有深度,這決定於故事到底能深挖多少內涵。前者趨近與技術,後者趨近與精神內核。
拿鏡頭講的朋友我極其尊重,但是我瞧不上回答這個問題的方式。為什麼有些導演拍個小樣很不錯,但是被稱呼駕馭不了大片呢,為什麼有些導演掌握大量資源要拍商業大片,還拍成爛片了呢,究其根本,都是不會講故事。講故事一是通過設計精心的場景推動情節發展,二是這個故事真的能夾帶了導演想表達的內容,你能找到你自己需要的感動。
只舉一個李安的例子。對於李安的認可度,應該沒有疑義。李安導演本就是寫劇本出身,他是作為一個導演,創作的劇本得到了認可,慢慢一步步走向奧斯卡巔峰,讓我們看看他是怎麼講故事的。
少年派的奇幻漂流。如果看他的功力,看完這個電影首先我想問自己,這個電影講了個什麼東西?我會給自己回答,李安在這個電影里完美的展示了自己的世界觀,他要講述一個信仰的問題。那麼好,如何講的.。為了講信仰的問題,李安就要把場景設定在印度,讓年幼的派信了好幾個宗教。你覺得這些是為了玩的嗎,不是,因為阿三的國家太牛了,印度教到處都是神,一個村子一個,好幾萬個。這就是說,我要拍信仰有關的,那就是要從信仰最多的地方開始,同時,我們也不能忽略李安讓年幼的派跟著父親上的那一課,你肯定得先知道導演想干什麼再說這么干好不好,你說呢,場景怎麼精彩的我就不分析了。第二步,少年的派已經信仰了這么多神,那哪個神是真的呢。李安為了讓這些神顯靈,就要把派扔在一場大的海難里,讓用海難去試練這些信仰,看如何派才能得到救贖。其中有一個場景,面對狂風暴雨,少年的派對著天空嘶吼,Jesus,我都這樣了,你們還要我怎麼樣?這個時候是什麼,是導演讓派在海上漂啊漂啊,經歷了各種困難,心靈要崩潰的時候,再加一場暴風雨,好了,故事講到這里,派就可以對神發出質疑了,你們根本對我沒什麼用。
當少年的派真的決定一定要生存下去的時候,故事實際上就講完主要部分了,所以到那個島上少年派要離開的後,劇情就到了海灘上。為什麼,因為剛剛已經證明那些神不好使了。最後的一段,導演的另一部,否定了那些神靈的救贖,那究竟是什麼樣的觀念才是他歌頌的呢。他讓中年的派慢慢的講了出來,什麼大老虎甩甩尾巴走了,我多麼想說聲謝謝雲雲....李安要表達說,那些痛苦的記憶就是痛苦,痛苦過去了,就恢復正常的生活。導演最後用了一個場景,派的老婆孩子回來了,視角從他們兩個人的對話切到從第三者的角度看這個普通生活的一家人的場景里。——這是多麼偉大的世界觀,我們總是期望一個受過大災大難的人發生某種變化,要麼活在悲痛里,要麼人生再也提起不起激情,但是派經受過這么多苦難,仍然保持一個普普通通的生活,小說家當時驚奇一下,其實這就是觀眾應該有的驚奇。由此,整個故事講完,近乎完美無缺。當時看完我當即立Flag表示這電影不得奧斯卡獎我就再也不看電影了。
導演的功力體現在調動各種手法敘述一個完整的故事,還體現在不觀眾的意志。李安知道自己拍完之後很多人看不懂,他也不強求觀眾看懂。所以在講派的故事的時候,這是怎麼講的呢,當時微博上一堆人吵鬧相信哪個故事。其實李安為什麼這么拍,可能吃肉這種事真的發生了,但是如果你把這種鏡頭拍下來,固然緊張嚇人,這不就是赤果果的血腥么,但是如果不留下這一筆只用幾只動物,這就是童話。要知道,這是一件事的兩面,一面是血腥,一面是神性。缺少了哪一面,都不完全,李安沒有相信倆故事中的任何一個,如果他相信了哪個,他就不會把另一個講出來。
所以講故事的人另一個能力是適當的給人以空間,讓喜歡血腥的人找到自己的重口味,把小清新的童話留給文藝小青年。但是作為講述完整故事的手段,你一定記得故事是怎麼一步步高潮的,你說這是鏡頭拍的好還是導演設計的好?他如果不想這么拍,那又怎麼能拍出來?李安自己描述導演的作用,就是要講這么一個故事,然後有一根線牽著觀眾,有高有低,觀眾就會有時候舒緩有時候緊張,就像寫作文一樣的起承轉合,然後高潮收尾。作為一個導演,牽這根線的能力,就是功力。
總結下,導演的對電影的掌控力體現在調用各種方法與技術手段講述一個完整故事的能力上。導演作為一個拍攝電影的主體,能良好的協調各路人馬為自己講這個故事服務並最終產出一個好的作品,這就是好導演。
;⑥ 怎樣才能做好一部電影的解說解說文案如何才能精彩搞笑
提到解說電影,那麼要先了解一個事情。就是你得先學會剪輯,一部電影120分鍾左右,你不可能解說兩個小時吧,也不需要啊!
那麼,你要先做的事情就是剪輯!
先說一下,你剪輯出來的視頻, 最好不要超過五分鍾 ,除非你的解說功力超強,讓人聽著就停不下來。但你又不是郭德綱講相聲,沒人會聽你白話十分鍾。所以你要把喜愛那想解說的部分,剪輯下來!
那麼,可以肯定的是,你不可能把整部電影濃縮在五分鍾的剪輯里。這就需要你拆分成幾部分,比如《二狗正傳》之123,或者《二狗正傳》上中下等等。這個思路就是化整為零!這種例子很多
說過剪輯了,那麼再說說解說!
其實,解說不是一成不變的,這個變體現了語音語調,情緒平緩或激動等等。但是唯一不變的,就是你必須要有特色。
方言解說 ,《讓子彈飛》想必大家都看過,這不僅有普通話版,也有川話版,甚至其他版本。貓和老鼠也有東北話版本,大地瓜,二嘎子成為了貓和老鼠的代號。這些方言版本,一方面深受部分影迷的喜愛,同時也有噴子說方言毀了整部劇。別管他說你好還是說你壞,能產生討論就是成功!
義正言辭解說, 這一種還是比較難的,首先你的普通話得過關吧,再者你還得端著,不能垮了。
激動鬼畜解說, 這一種解說方式也得需要對的性格。適合活潑開朗型,言辭激烈,聽起來讓人心潮澎湃。即使平淡如水的畫面,也能說出波濤洶涌的言辭,你就贏了!
極端主義解說, 帶有個人感情色彩的方式。舉例,曾幾何時《非誠》有個馬諾,代表語寧可坐寶馬里哭,也不遠坐自行車上笑。這就是個極端,引得眾多網友怒噴拜金。引來口水也就引來了目光,流量自然就來了。你可以依據自己的視角,怒噴電影里某個好人,或者大聲贊揚某個壞人。引來爭論,你就贏了!
所以,解說詞並不重要,重要的是你的風格,你的定位,也就是人設,標簽!
希望對你有用。
做好一部電影的解說:
首先,你要選取一部主題較為明確的電影。 譬如凄美的愛情故事,熱血的精彩打鬥,或者跌宕起伏的反轉,這樣在你寫作解說文稿時就有了一個吸引人的點。而太平淡的劇情吸引不到人眼球,或者拼接點,我找了兩個精彩打鬥的點,然後就有了《精靈王子大戰英雄無名》
其次,就是電影文稿的創作 ,解說文稿如何精彩呢?
第一,通俗易懂,簡潔明了,一般一部電影在一個半小時左右,而你需要將故事用文字描述,必定時間很長,所以需要省去不必要不出彩的情節,特殊需求,甚至可以精簡故事情節,甚至一些配角也要隱去。所以一般解說稿子在1500到2000字左右,不宜太長。
第二,突出特點,開場,設計一個帶有自我光環風格的解說的開場白,讓人印象深刻記住你。解說故事,也需要有自己的特點,切忌飛機場一樣的敘述,帶點自我的感情色彩讓人感同身受。還有就是結尾,這里就是你自我發揮的時間了,闡述自己對這部電影的感受,或者觀點,以引起大家的共鳴為佳,這就是我要說的第三點。
在者就是電影人物的名稱,說起鋼鐵俠大家都知道,但知道扮演者是唐尼的就不多了吧,所以你解說電影人物時,要給他們起外號,簡單明了突出特點為佳,類似趙日天、葉良辰、什麼的,給人這個角色的直觀感受,深刻印象,或者自身特點
第三,收集素材 ,看完一部電影,你肯定會有一個自我的直觀感受,帶著你的感受去看這部電影精彩的影評,找到和你感受相同的點,進行自我描述,還有就是觀看同行的解說, 吸取精華自我升華。西紅柿,通俗的說就是番茄,那加上方言呢?同樣一個東西,帶自我色彩,他就變成了東方衛視。引人共鳴的就是你的素材
再說回電影解說的最後一步, 配音,剪輯,字幕
而這些都是圍繞著你的文稿進行的,配音念稿,字幕用稿,剪輯看稿,所以看到問者提出第二個問題就覺得問的很好,以上技能勤學習就可以掌握,就此不再多說
以上個人觀點,僅供參考,希望可以解決你的問題。
閣主好!
現在是自媒體時代,閣下應該是想做一些電影解說編輯的事情,剛好,本人也在做,而且是剛開始,那麼,回答閣下的問題就簡單了:
一,怎樣才能做好一部電影的解說?
(1) → 要找了解自己喜歡或者喜愛的類型:
如果你是喜劇類的愛好,那麼你就專注於喜劇類電影的解說創作,您應該已經有豐富的喜劇電影的閱歷了,即便沒有,從現在開始,就專供喜劇類題材。
在自己喜歡的類型里,深耕發展!
喜劇類的題材比較容易些電影解說,比如王寶強的《泰囧》,雖然是破案類,但線索只有一條,就是破案,案情也不會復雜,下起來比較簡單。
最難寫解說台本的就是懸疑偵探類,例如狄仁傑或者包公類型的電影,有很多的回憶轉場,如果不下點功夫,很難寫解說台本。
(2)→熟讀(熟看)整個電影的詳細內容:
要做好一部電影的解說,首先要自己親自去熟讀電影,把電影的整個脈絡弄清楚,這樣才能為下一步的台本做准備。
如果說整個電影是一片文章,那麼你的電影解說就是文章的段落標題,所以您要詳細地了解電影的整部內容,你才能把電影的主脈絡,也就是提綱寫出來。
有些電影,需要反復收看才能了解清楚,比如偵探類,懸疑片等。
(3)→先擬提綱,再充實提綱:
在寫電影解說台本之前,你自己要擬定一條簡練的提綱出來,而且提綱可以把整個電影的內容說清楚,叫「簡寫」,然後你在根據提綱,把劇中的任務場景發生的事情,整合到提綱里,你的電影解說台本就出來了。
(4)→文學功底
文案工作的確需要一定的文學功底,閣主應該是文學功底好的人,如果稍微弱些,那就按自己的方式去寫,或者在全網看一些大咖的解說台本,慢慢學,慢慢成長。
一般解說詞一行就14-23個字,在錄音時速度了氣量剛好!
二,解說文案如何才能精彩 搞笑 ?
這個可能要根據喜劇和非喜劇來說明。
(1)喜劇類:
喜劇類電影的解說,當然需要給觀眾(受眾)有喜劇般的感受,那麼你的解說詞一定要幽默 搞笑 ,從以下幾點可以加以說明
——把劇中的任務名字,用你覺得可能 搞笑 的名字代替,比如二狗啊,狗剩啊,肥豬啊,二逼啊,這些,會給觀眾有共鳴
——加入一些有特色的方言俚語,比如東北話的「嗝屁」「嘚瑟」「找削」等,就能然觀眾感覺到有小品般效果。
(2)非喜劇類
如果是非喜劇類,建議按正常的解說方式進行。
不知道閣主的意思是不是這樣?祝閣主早日成為電影解說的泰斗!
謝謝!
想要當一名電影解說,必須要有自己風格和特色,但是這也需要結合自身的實際情況,一個本來就沒有什麼幽默感的人,強行 搞笑 只會讓觀眾看著尷尬。所以題主要找到一個適合自己的定位,比如你是學編導專業的,你就可以做深度解析。
新手的話開始先模仿為主,這里是是說模仿別人的風格,當然這個風格也要適合自己,然後再模仿中摸索出自己不一樣的東西,這樣就能從裡面脫穎而出。
作為一個剛剛開始做解說,還在為向優質創作者奮斗的普通創作者。
我來說說自己的看法:
並不是只有 搞笑 才能出彩,如果你不是一個 搞笑 的人,也沒有 搞笑 的天賦,那就不要強迫自己去 搞笑 。
因為尷尬地去學一些自認為 搞笑 的話,不僅會花去很多時間成本,還會讓你的視頻變的很「 搞笑 」。
就像電影不僅有輕松的喜劇片,也有深沉的文藝片。每一個類型都有各自的受眾。
做解說也是如此。
電影的林子不大,總會有人跟你落在同一棵樹上。
我們要做的只是找到喜歡自己風格的人而已。
也許你沒有 搞笑 的風格,但你的解說夠深度,
也許你的解說不夠深度,但你的聲音夠好聽,
也許你的聲音不夠好聽,但你的觀點夠奇葩……
總之,表現自己的風格就可以了,因為顯然我們也做不了別人……
如果只是復述劇情,那除非你有很強的個人風格,否則很難和其他解說形成差異化。
畢竟很多電影大家都看過,在聽你說一遍劇情似乎也沒有什麼必要。
當然如果你的目的是分享很少人看的電影,那就另當別論了,不過現在好電影,基本上都被挖空了。
要靠這個吸引觀眾似乎有點困難。
這時候,在解說中添加自己對影片的見解就尤其重要了。
俗話說一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特。
只要把自己的看法分享出去,表現出自己對電影的獨到見解,那多少能有點差異化了。
這個對自己的文案和思維有一定要求。
不過也不是要要求寫出專業的影評,其實解說稿更像是觀後感。不一定非得涉及比較專業鏡頭語言等。
事實上,專業影評的受眾並不是特別廣,也許有很多人會折服你的專業水準,但是也算是「叫好不叫座」了。
電影解說視頻,重要的除了一定的專業度,能還原電影的故事性也相當重要。
這個基本上是做視頻解說的基礎了。不只是視頻剪輯軟體,像AU這類音頻剪輯軟體也非常重要。
因為你錄音周圍也可能會有雜音,
就算沒有雜音,呼吸聲是否太顯眼,停頓是否過長……這些都需要後期處理。
錄音對我個人來說,算是最花時間的一個過程了,因為重復聽自己說的話,總會感覺有各種瑕疵,每次錄音都會重復好幾次。
大家好,我是阿智!非常高興能和大家聊聊這個話題:
現在,電影解說類型的視頻越來越受到大眾的歡迎。它可以讓人們在很短的時間大致了解一部電影的內容,從而讓我們決定是不是需要再詳細完整看一遍電影。這樣會更快更高效率地提高我們的觀影的速度和對這部電影的認知度。所以好的電影解說對於電影解說稿件內容把控是非常嚴格的。那麼下一步我們會怎麼做呢:
第一點:好的理解能力 。解說一部電影,首先要了解電影的內容,知道電影演的什麼,主要講了什麼事,那些電影片段比較好看出彩。在做電影解說視頻的時候,把電影能夠突出主要內容的電影片段剪輯出來,根據自己的理解能力做出一個能概括電影主要內容的視頻。只有視頻做出來了,才能知道下一步怎麼解說。
第二點:好的解說文案 。一個好的解說文案要通俗易懂、簡潔明了,這樣會使視頻更加容易理解,也會讓觀看者決定是不是要從頭到尾看一遍完整的電影。寫文案時可以根據需要添加某些 搞笑 的語句豐富視頻的內容(不要不著邊際的添加)。字數也要有所控制,不要太長,否則給人有種拖拖拉拉的感覺。
第三點:好的口才 。視頻做出來之後就需要解說配音,這一點非常關鍵。如果視頻做的好,文案寫的也好,就是解說不流暢,就會使視頻的整體質量下降,不利於視頻的觀看。解說視頻是盡量不要卡頓,要流暢,要讓觀眾聽懂講的是什麼,形成自己的解說風格。
總之,做好一個解說視頻不容易,既然想做就要不斷的學習,沒有什麼是一看就會的(例如視頻剪輯軟體)。好的電影解說,需要好多技巧來豐富,也需要時間來磨煉。
感謝!
先來說第一個問題,怎麼樣才能做好一部電影的解說?我們可以從下面幾個方面來考慮。
第一,充分了解電影類型。 每一部電影不管是在別人眼裡是什麼樣子的片子,至少在你心裡要接納它,類型的定格。是喜劇就要按照喜劇的解說來。如果是愛情,就要按愛情因素來。如果是恐怖就要找到恐怖的氛圍!
第二,就是劇情了。知道事情的前因後果,才能把握主要的成分,梳理好思路!
第三,在上面兩條都做好了過後,也是最考人功底的時候,就是把自己融入到電影里,用生動形象的語言,來描繪情節!並且還得有自己的獨特見解,不然和別人都是大同小異,也就沒有了吸引人的地方了。
再來說第二問題,解說文案如何才能精彩 搞笑 ?對於這個問題,應該說,需要很強的文化功底。 你得在語言用詞上面下功夫,同樣都是對一隻狗的描寫,有的人就會說「前面來了一條狗。」而有的人則就會說「前面有一條毛色光潤,身體如豬一樣的黑狗,緩緩的從草坪里走過來!」同樣是解說一條狗,但是我們看見的效果就完全不一樣,精不精彩不是我們的閉門造車,還得得到大家的認同。
想要別人記住你,說起來簡單,但是十分的復雜。 有一句話叫「台上一分鍾,台下十年功!」說的也是這個道理。 只有自己慢慢的摸索,找到適合自己,並且要自己擅長的方面才行。如果你都不是一個喜劇的人,那麼你想要在這方面去克服,是相當的困難。做適合自己的,比跟風要理性得多!
總之,多看、多練、多學習!這些就是我個人觀點,希望對提問者有一定的幫助!
誠邀。
前段時間惡補了自己對於電影這款的空缺,這個號也是我自己剛開不久,准備用來寫寫一些自己的觀點的,其實有一些人會將我們的影評和觀後感混為一談,其實以前我也是,以為影評就是看完一部電影自己的感受,但真的錯了。今天我就和大家聊一聊怎麼做好一部電影的解說,也就是影評要怎麼寫。
影評,顧名思義就是電影評論。是對一部電影的導演、演員、鏡頭語言,拍攝技術等等進行分析評論,以此來達到電影的分析、鑒定和評價蘊含在銀幕中的審美價值、認識價值、 社會 意義、鏡頭語言等方面的內容,從而促進電影藝術的發展。
一個好的劇本是講究節奏的,往往都是恰到好處,不會浪費一點時間,每一個動作,每一句語言,都是要做到恰到好處的。
影片所表現出來的意識,精神也必須不是 社會 詬病的,我們有責任傳遞一種更加有能量的價值觀出來。
每一句對白,每一個舉手投足之間,都影響著整個電影。
所以找到合適的演員,有演技的演員也是特別重要的,這需要演員對劇本的重度研讀和理解。
好的劇本也需要好的演員來呈現,所以選擇演員也和劇本一樣重要。
說到這個,我不得不說一個人,就是張藝謀,張藝謀應該是我認為最優秀的中國導演,看過他的《山楂樹之戀》的人就知道,首先劇本的選擇的創作上就是非常棒的,加上選擇的演員演技和形象都很適合。假如鏡頭一般的話,其實很難把電影完美的呈現出來的,導游的拍攝手法,整個片場的光線,角度,畫面構圖,這些都是需要導演的能力的。
我們以前看到的就是外國的一些老片子,大家可以明顯的看到,整個畫面的顏色都是非常舒服的。
這個包括的東西就是一些外在的了,比如服裝,道具,現場等等,這些還是後期比較容易實現的。
現在是自媒體時代,很多人以為隨便寫寫就是可以十萬加的感覺,但是我不得不給你潑冷水,自媒體時代的要求已經越來越嚴格了。
面對這樣的狀況,我們更是不能著急,而是需要腳踏實地,磨練自己的筆鋒,用自己優秀的作品迎接挑戰。
這里給大家兩點建議:
知識儲備
堅持不懈
關於一些想走捷徑的人,是不可能高實現自己的人生價值的。隨便看幾部電影,然後把電影復述一遍,那不是影評,這樣的作品沒有太大的營養價值。
關於知識儲備的話,當然就是閱片無數,越多越好的那種感覺。
很多創作者並不知道科班出身。也沒有經過系統的學習,但是後天的知識儲備也是可以改變很大事情。
寫影評我們是需要了解一部電影的結構,一部電影的套路,拍攝電影的技巧。
寫好影評,更是需要有自己的觀點和思想。
1、內容稀缺,角度新穎
越事很多人寫的內容就不要在繼續重復寫了。要有自己獨特的思想。
2、通俗易懂,深入淺出
不要寫太多專業性的東西,讀者是很難看懂的。一切要以讀者為主。
3、邏輯自洽,結構清晰
這一點設計到寫作技巧,簡單來說就是邏輯要對,關聯性要強。
4、論據要硬,引源可靠
引用的一些東西要真實可靠。
5、分析深入,觀點淺出
個人見解要有實際意義,不要信口開河
6、不偏不倚,觀點可行
不要過度渲染個人的 情感 ,以為吹捧或者貶低影片
7、積極向上,人文情懷。
我是以回答者的身份進來的 但是我回答不了這個問題
或者說我覺得誰也回答不了你的問題 你要的是技巧 可好的解說文案不是技巧就能解決的 甚至技巧占的比重很小 更多的是自己的文學功底 這是需要長期積累來的 好的電影解說就是一個好故事 一個精彩 搞笑 的好故事不是幾個詞彙幾條段子能解決的
很高興回答這個問題
下面說一下我對於一部好的電影解說的理解:
首選電影類型的定位極為重要,一定要選適合自己風格,比如自己在生活中就是一個幽默, 搞笑 的性格,那就應該選取這方面的電影,這樣在解說中,就可以將自己獨有的一些特點完美的融入到電影中,能給給觀看者留下較好的感覺,增加粉絲轉化率。
其次,就是電影解說詞的撰寫,這一步是整個電影解說中的核心工程,下面說一下如何寫好解說文案
第一,解說文案一般在2000-3000字,分為兩部分,電影劇情敘述+結尾點評,劇情敘述部分注意言簡意賅,只寫需要情節,支線情節可以不寫,甚至一些不重要的配角都可以忽略,否則會過於拖沓,讓觀看者感覺浪費時間。結尾點評就屬於自有發揮時間,如果自己對這部電影的精髓把握不好,可以先上網看下網友的評論,肯定有你贊同的觀點,這樣就可以稍作修改後加入到自己的解說中,劇情敘述與結尾點評字數一般按8:2來分配。
第二,要有比較強的個人特色,比如在電影敘述時加入一些幽默的段子,或者一些實時新聞,但注意不要生加,一定要與解說的電影有一定相關性,這樣才能讓觀眾才覺得合理巧妙,還有要加上開場白,不要小看這簡單的開場一句話,足可以讓觀眾了解你的風格。
最後,找個安靜地方錄音,吐字清晰,普通話要標准,但為增加觀賞效果,可根據劇情內容,適當融入一些方言,起到 娛樂 放鬆的作用。
以上就是我的觀點,希望可以幫助到大家。
⑦ 怎樣才能做好一部電影的解說解說文案如何才能精彩搞笑
提到解說電影,那麼要先了解一個事情。就是你得先學會剪輯,一部電影120分鍾左右,你不可能解說兩個小時吧,也不需要啊!
那麼,你要先做的事情就是剪輯!
先說一下,你剪輯出來的視頻, 最好不要超過五分鍾 ,除非你的解說功力超強,讓人聽著就停不下來。但你又不是郭德綱講相聲,沒人會聽你白話十分鍾。所以你要把喜愛那想解說的部分,剪輯下來!
那麼,可以肯定的是,你不可能把整部電影濃縮在五分鍾的剪輯里。這就需要你拆分成幾部分,比如《二狗正傳》之123,或者《二狗正傳》上中下等等。這個思路就是化整為零!這種例子很多
還有,可以選取電影之中的某一個片段,比如無間道1里的黃秋生墜樓,梁朝偉回頭呆住,演技炸裂的這種片段。讓人無法忘記,甚至說,不需要解說都讓人循環播放。這就是剪輯的魅力!在這種背景之下,你可以用無厘頭或者方言去解說。別怕,就算留言的人,都是噴你的,你也算是成功。
說過剪輯了,那麼再說說解說!
其實,解說不是一成不變的,這個變體現了語音語調,情緒平緩或激動等等。但是唯一不變的,就是你必須要有特色。
方言解說 ,《讓子彈飛》想必大家都看過,這不僅有普通話版,也有川話版,甚至其他版本。貓和老鼠也有東北話版本,大地瓜,二嘎子成為了貓和老鼠的代號。這些方言版本,一方面深受部分影迷的喜愛,同時也有噴子說方言毀了整部劇。別管他說你好還是說你壞,能產生討論就是成功!
義正言辭解說, 這一種還是比較難的,首先你的普通話得過關吧,再者你還得端著,不能垮了。
激動鬼畜解說, 這一種解說方式也得需要對的性格。適合活潑開朗型,言辭激烈,聽起來讓人心潮澎湃。即使平淡如水的畫面,也能說出波濤洶涌的言辭,你就贏了!
極端主義解說, 帶有個人感情色彩的方式。舉例,曾幾何時《非誠》有個馬諾,代表語寧可坐寶馬里哭,也不遠坐自行車上笑。這就是個極端,引得眾多網友怒噴拜金。引來口水也就引來了目光,流量自然就來了。你可以依據自己的視角,怒噴電影里某個好人,或者大聲贊揚某個壞人。引來爭論,你就贏了!
所以,解說詞並不重要,重要的是你的風格,你的定位,也就是人設,標簽!
希望對你有用。
做好一部電影的解說:
首先,你要選取一部主題較為明確的電影。 譬如凄美的愛情故事,熱血的精彩打鬥,或者跌宕起伏的反轉,這樣在你寫作解說文稿時就有了一個吸引人的點。而太平淡的劇情吸引不到人眼球,或者拼接點,我找了兩個精彩打鬥的點,然後就有了《精靈王子大戰英雄無名》
其次,就是電影文稿的創作 ,解說文稿如何精彩呢?
第一,通俗易懂,簡潔明了,一般一部電影在一個半小時左右,而你需要將故事用文字描述,必定時間很長,所以需要省去不必要不出彩的情節,特殊需求,甚至可以精簡故事情節,甚至一些配角也要隱去。所以一般解說稿子在1500到2000字左右,不宜太長。
第二,突出特點,開場,設計一個帶有自我光環風格的解說的開場白,讓人印象深刻記住你。解說故事,也需要有自己的特點,切忌飛機場一樣的敘述,帶點自我的感情色彩讓人感同身受。還有就是結尾,這里就是你自我發揮的時間了,闡述自己對這部電影的感受,或者觀點,以引起大家的共鳴為佳,這就是我要說的第三點。
在者就是電影人物的名稱,說起鋼鐵俠大家都知道,但知道扮演者是唐尼的就不多了吧,所以你解說電影人物時,要給他們起外號,簡單明了突出特點為佳,類似趙日天、葉良辰、什麼的,給人這個角色的直觀感受,深刻印象,或者自身特點
第三,收集素材 ,看完一部電影,你肯定會有一個自我的直觀感受,帶著你的感受去看這部電影精彩的影評,找到和你感受相同的點,進行自我描述,還有就是觀看同行的解說, 吸取精華自我升華。西紅柿,通俗的說就是番茄,那加上方言呢?同樣一個東西,帶自我色彩,他就變成了東方衛視。引人共鳴的就是你的素材
再說回電影解說的最後一步, 配音,剪輯,字幕
而這些都是圍繞著你的文稿進行的,配音念稿,字幕用稿,剪輯看稿,所以看到問者提出第二個問題就覺得問的很好,以上技能勤學習就可以掌握,就此不再多說
以上個人觀點,僅供參考,希望可以解決你的問題。
怎樣做好一部電影的解說的話,對整部電影都是很了解,台前幕後,鏡頭,故事梗概,發展線等都要了解。解說文案如何精彩 搞笑 就看自己了。能不能發現電影裡面容易被人忽略的小細節,自己有一些幽默感會更好做。
符合大眾口味的題材與內容才能流傳電影這塊文化產業
現如今的自媒體市場已經趨於飽和,競爭可以說是空前的激烈,17年以前隨便的搬運視頻都能賺的很滋潤,到現在基本不超過三位數的推薦量,可以說是慘淡經營
剪輯好說,來個會聲會影試用版你一周基本的也差不多就會了。
關鍵是文案,除非你是來做那種幾分鍾看我啥啥的解說,這類型做的人太多了,不是特別有口才基本也火不起來。
而那種有專業的很看水平,得知道幕後趣聞,鏡頭語言,電影解讀。觀眾不是傻的,胡講只有被罵的份。但如果有這專業知識,只要風格用心點 穩定的粉絲群是會有的。
1自我介紹2語言幽默3添加語調4關注分享
⑧ 怎麼理解「電影首先要把故事講好」
我們說一個導演不會講故事, 要麼是他故事本影視化的能力不夠。 要麼就是具體的視聽語言不行。 沒文化和不懂技術的差別。
網路對電影的定義有兩個核心,一個是包括拍攝放映剪輯的製作技術,另外一個具備藝術表現能力的藝術。
電影工業發展一百多年,我們講符合電影製作標準的影視作品就可以算作電影。 這是一個技術指標。
而在技術指標之上的藝術性就看導演是個什麼樣的人了,攝影出身的導演畫面好看,編劇出身的導演台詞和敘事節奏好,木匠出身的導演能自己diy拍攝工具,有錢的導演演員和場景好。
至於講故事這個問題主要有兩個方面,其一是,故事本影視化的能力,切分場景 調度演員,把一本書變為具體的幾場戲,決定敘事方式以及節奏。 其二叫做視聽語言,用鏡頭和音樂的配合表達具體的內容以及情緒。
⑨ 影評︱從《冷血追擊》來看,怎樣講好一個精彩的故事
所有電影,如和毒品連接在一起,就一定有猙獰黑幫,有激烈槍戰,也一定會有一個悲慘的故事。
《冷血追擊》,就是這樣一部動作驚悚片,雖然只有118分鍾,卻塑造了一個硬核復仇父親英雄形象。真的是「佛擋殺佛,人擋殺人」。
(一)
男主角考克斯曼,由連姆*尼爾森飾演。我也是因為熟悉連姆*尼爾森,才點開了這部電影。
自從看過他主演的電影《颶風營救》系列之後,我就再也沒有忘記過他。史上最猛老爸也不過如此。
兩年前吧,在莫斯科機場,我見到一個高個子老外,那人長得特別像連姆*尼爾森。那一刻,我差點就認為,那就是「營救之王」連姆*尼爾森。
後來,自我安慰,或許,是我太喜愛這個演員,產生了某種幻覺。
這和之前我介紹的電影《人之怒》是同樣的復仇主題,為子報仇雪恨。
寫到這里,我想起電影《三塊廣告牌》中的廣告詞: 你走後,我與全世界為敵 。這句話,用來形容這部電影,也很恰當。
只不過,同樣的主題,發生在不同地方,不同城市,人物遭際不同,老父親復仇方式不同,但,同樣帶給觀眾巨大的心靈震撼。
電影開始七分鍾,男主角考克斯曼在機場工作的孩子,就被毒販誤殺。
人生三大悲哀,莫過於少年喪父,中年喪偶,老年喪子。
我們的主人公,不幸被這人生最大悲哀擊中。她妻子因此離開。他自己也悲痛欲絕,死的心都有了。
《易經》告訴我們,這個世界最大不變,就是變化。當你掉到人生谷底,也是你起身反擊的時候。
最暗無天日的時刻,考克斯曼得知殺死自己孩子的一個毒販名字。
於是,史上最狠復仇計劃開始。當一個人不怕死的時候,才是一個人最可怕的時候。
面對極度復雜的現實,面對囂張跋扈的毒販,面對毒販派系互撕,面對眾多「敵人」,我們的「孤膽車神」(他是開鏟雪車的司機),開啟了他的復仇之旅。
之前,我看過連姆*尼爾森主演的《颶風營救》,他飾演最狠老爹,之前是退休特工,他擁有特殊技能可以理解。在電影《家園防線》中,傑森*斯坦森扮演的老爹,也是辭職的國際刑警,所以有一系列不俗表現。似乎,都有水到渠成之感。可,這部電影中,考克斯曼是一個叫基歐的滑雪場的鏟雪工。還是這個寧靜、美麗小鎮的榮譽市民。忽然變成一個「手段凌厲」的殺手,前因似乎交代不足,只說看過某本犯罪小說,有點牽強。不過,「兔子急了都咬人」「狗急了都跳牆」,一個老父親獨子被殺,本來平靜、幸福的生活被搞的家破人亡,貌似也可理解。
(二)
我曾在網上買過一本書《你能寫出好故事》,作者是麗薩*克龍。她在洛杉磯是神一般的存在。是一個極會講故事的人,也是一個教別人怎麼講故事的人。
記得,她說過,一個好故事,包含這三個層次。第一,時刻引人關注。第二,非常真實。第三,與讀者之間無隔閡,容易讓人帶入角色。
下面,我們就以這部電影《冷血追擊》來分析,這三個方面是怎麼做的?
在電影開始七分鍾,一是交代了主人公考克斯曼家庭,一家三口,幸福安寧生活在一起。一是交代了考克斯曼這個人個人狀況,他工作兢兢業業,獲得了這個小鎮榮譽市民稱號。然後,鏡頭一轉,告訴我們,考克斯曼獨子被殺了。
對於,一個普通家庭來說,這樣悲催的事情的發生如同天塌了。孩子是人們活著的希望,失去孩子,幾乎意味著失去全部。人生都陷入黑暗。
這樣的開頭,足以讓觀眾揪心,何止是注目?我們會想,那樣好的一個人,厄運怎麼就會降落在他的身上?
壞事發生,無法挽救。這個時候,對考克斯曼是至暗時刻,他會怎麼做?認命?反抗?當然是反抗,不然,就沒有這部電影,好嗎。
好文章套路,一般是「鳳頭」,「豬肚」,「豹尾」。開頭,我們剛分析了,這是一個悲哀且沉痛的故事。
那麼,下面,我們來看第二部分「豬肚」,也是麗薩克龍所說,這部分要非常真實,還要豐滿。真實感的好處是,讓觀眾產生共情。而,怎麼才能真實呢,就需要大量細節來支撐。
除去開始七分鍾,交代事情發生。除去結尾二十分鍾激烈復仇和毒販面對面交鋒。電影時間長度為118分鍾,其餘時間都用來展現細節,展現電影所塑造的特有空間里的復雜與張力。一一鋪陳,如何幹掉第一個貌似跋扈的歹徒。然後,沿著這第一個歹徒提供的線索,又找到第二個,第三個,如同順藤摸瓜般,最後,找到最大毒販「海盜」。
俗話說「無利不起早」,不管什麼人,當你觸動了人家利益或者說「乳酪」。就意味著翻臉,意味著冒犯,意味著殺戮的開始。
當,考克斯曼著手收拾歹徒,讓他們一個一個去見上帝時,也引起了這個小鎮上兩大毒販幫派的仇恨或者說仇殺。
於是,事情如同滾雪球一般越發混亂,矛盾升級,死亡人數愈多。這美麗如畫的小鎮,變得危機四伏。這一部分,情節比較燒腦,似乎愈燒腦,愈讓人相信,現實就是如此。人物塑造比較有個性,感情飽滿,畢竟觀眾眼睛是雪亮的,花錢買票看電影,就希望看到的和以前不一樣。
其實,到了這個時候,觀眾的心,早被牽引著,離不開屏幕了。因為,我就是這樣。
好了,我們來說,好故事的第三個方面,帶入角色。經過中間大量鋪陳,觀眾已經為主人公考克斯曼安危揪心了,當你為主人公揪心時,你已經不知不覺被帶入其中了。電影所創造的就是這樣一個虛幻的三維空間,當你忘記現實的一切,也是電影成功的時刻。
結尾的二十分鍾,經過一系列驚心動魄激戰,最後,我們的主人公利用自己的挖機帶伐木機把一棵有暖瓶那樣大且筆直的松樹,插進毒販「海盜」汽車。這樣的結局,不就是直接粗暴且帶有復仇快感式的「豹尾」嗎?
這個細節,如此真實,也只有鏟雪車司機會這樣干。
當然,復仇成功,預示著電影結束,也預示著主人公生活復歸平衡。
只是電影中的毒販「海盜」死了。他有一個貌似十歲的可愛男孩,又失去了父親。也經歷了人生三大悲哀之「少年喪父」。也是一個可憐的孩子啊。這個孩子長大後,會為父親報仇嗎?不知道,如果有,或許就是另外一個故事了。寫到這里,不由感嘆,冤冤相報何時了?
(三)
一個好故事,最大特徵是變化。
從一開始平靜生活,因為誤殺事件發生,導致主人公生活發生天翻地覆變化,到最後,復歸平靜。
假如,用這個套路,去分析每一部好萊塢電影,幾乎都有這些特徵。
現在,你知道什麼是好故事了嗎?
夜來一夢,竟然夢到我和一些人在某地旅遊。那裡,有樹木,有草地,似乎也有流水。當我們無憂無慮拍遊客照時,忽然,聽到有人喊,老虎來了!老虎來了!緊接著,我就聽到了恐怖的老虎的嘯叫。於是,我們一行人,拔腿就跑。跑著跑著,我忽然發現身旁跑著的一個人是連姆*尼爾森。嘿,他怎麼能跑呢?我說,你是史上最狠老爸,老虎來了,你打就行了,不用跑。他道,你傻啊,電影是假的,老虎是真的……
夢醒以後,不禁莞爾……
⑩ 電影講好一個故事的標準是什麼
很多電影講的都是一個故事,有的導演用直敘的方式,有的導演用倒敘的方式,有的導演用插敘的方式,無論什麼樣的方式都能把故事講清楚,但是如何講好一個故事才是一個學問。那麼,電影講好一個故事的標準是什麼?
1、這個故事要給人思考的空間
電影里講的故事,不僅僅要求把故事的來龍去脈說清楚,把人物關系理清楚,一個好的故事更要給觀眾思考的空間,去引導觀眾思考人生、認識世界,去發揚真善美、去懲治罪惡。如果一個電影的故事講完了,觀眾沒有受到任何一點啟發,即便整個電影攝影華麗、場面壯觀,這個電影都是失敗的,因為它沒有留下東西,沒有給人觀念的沖突。
對於電影來說,要講好一個故事,要採用正確的敘述方法,故事要完整有邏輯性,在故事的最後,能夠帶給觀眾思考的空間,掌握住這三點,才能講好一個故事。