㈠ 中國為啥還沒有電影分級制度！
怎麼說呢， 中國電影分級制度首先是一個政治問題，其次才是一個電影管理問題，最後才是一個社會問題，所以才會這么難。
政治問題：你是否適合它的意識形態的宣傳。如同對黨員的要求一樣，強調一個「忠」，強調一個「純潔性」。否則的話，拍得再好都沒有用。《鬼子來了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道戰地雷戰以來的政治宣傳。
電影管理問題：你拍電影的程序是否合乎我的標准，是否先送審了，是否按照程序上映了？它關心的是一個制度權力的問題。你不按照我這個規定來，就死菜。那怕是跟意識形態無關也不行。《少林足球》在大陸無法上映就是最典型代表，你不把這個管理機構放在眼裡，違規提前在香港上映當然死無喪生之地。
社會問題：是否滿足人類生活多元話的要求。如同讓不同的人看不同的電影的問題。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛濫造成巨大的社會問題是毋庸置疑的。
雖說不讓小孩子看成人才能坦然接收的電影有它的合理性，但這樣一個制度的出台首先就面臨著前面兩個根本性問題的解決。如果要是沒有前面兩個問題，這個制度早就出台了，如同《國旗法》的迅速出台一樣。政府不是不關心後面的這個社會問題，而是解決了這個社會問題的同時會給自己帶來更大的問題：它就沒法「管理」 電影了！所以才會有官方閉口不談電影分級制度的現象出現。全是民間在瞎倒騰。
中國電影分級制度上是不可能明確的寫出來的：電影作品要符合政治要求意識形態要求。這樣它就完全把自己的裸體給暴露在大庭廣眾之下了，你會看到它有多麼的驚恐。它花費多年的心血精心粉飾的外套就全部給毀掉了。
中國電影分級制度上也不能明確的寫出流程來：這個流程必然定義流程的每一項工作范圍、工作職責、責任人、處理時間等細節。這樣就把自己處在了一個被監督的地位上，這樣就不是一個管理機構了，它就真的變成一個「服務」機構了——我投了一個作品上去，我要知道它審查到什麼環節了，結論怎樣，還要多長時間，結論是否合理，是否可以爭論。這樣權力還有什麼管理可言？這樣的管理還需要黨嗎？所以深層問題還是一個政治問題。越是沒有定義，越是沒有具體規定能管的就越多。
中國電影分級制度想要淺薄一下，只是想解決一個社會問題，也是不可能做到的：一旦進入分級流程就要解決一個合理性的問題，一些影片不是合不合理就能解決問題的，如《無間道》里警察中出現黑幫卧底的情況就絕對不允許出現。從故事從構思從人物上這部電影合理嗎？合理。但如果這樣人民警察就還有什麼純潔性可言？如果連警察都不純潔，那麼還有什麼「合法性」可言？如果沒有連合法性都沒有了，還有什麼權力可言？它可以承認自己有腐敗問題，但是絕對是表面問題，自己絕對是堅無不摧戰無不勝的。
所以部分鼓吹中國電影分級制度出台的人其實是在做一個看似合理其實永遠不可能完成的事情，如同古希臘神話中西齊弗之石一樣，他們企圖用一個低層次的表面問題來迂迴解決一個深層次問題是痴心妄想
什麼屁審查，如果有分級制度，色戒還會刪節嗎
㈡ 電影都分幾級都代表什麼意思
分類: 娛樂休閑 >> 電影
解析:
其實，中國電影分級制在電影圈裡已經呼籲了10多年。政協委員中也有很多同志就分級問題多次表示過關注並提出過意見，但由於多種原因，一直沒有能夠實現。
美國電影分級制度
美國的MPAA，它的全稱為「The Motion Picture Association of America」即「美國電影協會」，總部設在加利福利(Encino,California )。這個組織成立於1922年，最初是作為電影工業的一個交易組織而出現的。如今它涉足的領域不僅有在影院上映的電影，還有電視`家庭攝影(home video)以及未來有可能會出現的其他傳送系統領域。
MPAA在洛杉璣和華盛頓為它的成員服務。它的委員會的主要成員由也是MPAA的會員的
美國最大的七家電影和電視傳媒巨頭的主席和總裁共同擔任。他們是：
.迪斯尼公司(Walt Disney Company;)
.索尼聲像(Sony Pictures Entertainment, Inc.;)
.Metro-Goldwyn-Mayer Inc.;
.派拉蒙公司(Paramount Pictures Corporation;)
.21世紀福克斯公司(Twentieth Century Fox Film Corp.);
.環球影像(Universal Studios, Inc)
.華納兄弟(Warner Bros. )
MPAA制定的影視作品的分級制度如下：
·G級：(GENERAL AUDIENCES All ages admitted.)大眾級，所有年齡均可觀看大眾級，適合所有年齡段的人觀看——該級別的電影內容可以被父母接受，影片沒有裸體、 *** 場面，吸毒和暴力場面非常少。對話也是日常生活中可以經常接觸到的；
·PG級：( PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.)普通級，建議在父母的陪伴下觀看，有些鏡頭可能讓而用產生不適感.輔導級，一些內容可能不適合兒童觀看——該級別的電影基本沒有 *** 、吸毒和裸體場面，即使有時間也很短，此外，恐怖和暴力場面不會超出適度的范圍；
·PG-13級：(PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. )普通級，但不適於13歲以下兒童.特別輔導級，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀看，一些內容對兒童很不適宜——該級別的電影沒有粗野的持續暴力鏡頭，一般沒有裸體鏡頭，有時回遊吸毒鏡頭和臟話；
·R級：(RESTRICTED Under 17 requires acpanying parent or *** guardian.)限制級，17歲以下必須由父母或者監護陪伴才能觀看.限制級，17歲以下觀眾要求有父母或承認陪同觀看——該級別的影片包含成人內容，裡面有較多的 *** 、暴力、吸毒等場面和臟話；
·NC-17級：(NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED )17歲或者以下不可觀看17歲以下觀眾禁止觀看——該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的 *** 場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話等。
另補充幾種特殊的分級：
·NR OR U：NR是屬於未經定級的電影，而U是針對1968年以前的電影定的級。
·M，X OR P：這一級中的電影基本上不適合在大院線里公映，都屬於限制類的。
㈢ 中國電影是怎樣分級的
廣電總局正在調研論證電影分級或分類可行性！！
中國實行電影分級或分類，不會照搬國外的分級模式，必須結合中國國情 將以中國少年兒童的生理年齡段為類別，以是否涉及兇殺、暴力、恐怖、性愛等有損未成年人健康的內容為標准，以規范市場的准入為重點，對各類影片（含進口片）分類管理 中國廣電總局電影局局長童剛15日與公眾在線對話時說，為了把電影由原來的「老少皆宜」改變為「滿足不同層次觀眾文化生活的需求」，廣電總局已著手調研論證電影分級或者分類的可行性。 童剛說，中國實行電影分級或分類，不會照搬國外的分級模式，必須結合中國國情，依據中國憲法和未成年人保護法、預防未成年人犯罪法等法律法規。他說，將以中國少年兒童的生理年齡段為類別，以是否涉及兇殺、暴力、恐怖、性愛等有損未成年人健康的內容為標准，以規范市場的准入為重點，對各類影片（含進口片）分類管理。 在中國尚未實行電影分級的情況下，目前的電影審查對暴力、情色等是從嚴的，其目的是保護未成年人，但有些影片考慮到故事的相對完整性和藝術性，難免留有不宜未成年人接受的情節。（完） 中國電影將在3年內形成多層次票價體系 新華網北京12月15日電（記者邱紅傑）中國廣電總局電影局局長童剛15日在官方網站與公眾在線交流時說，最多3年，中國電影市場就會有更大的發展，市場上多層次、適合不同觀眾收入水平的票價體系將會形成。童剛說，電影票價居高不下、廣大觀眾望而卻步，是目前中國電影市場上存在的一個嚴重問題。他說，產生這個問題的一個重要原因在於資源還處於短缺階段，比如沒有足夠多的電影院。 目前，中國加入院線的能夠產生票房的影院不到1200家，現代化的多廳電影院數量更少。 童剛認為，電影票價下調，不能簡單地用行政命令達到目的，而需要制定更科學的產業政策，允許更多的國有、民營企業和境外資金進入電影放映業，修建更多的電影院，從而構築電影產業的基礎。
㈣ 中國電影什麼時候實行分級制
當大陸電影有可能分級的言論最近再次出現在公共面前，我個人認為這個美好的訴求鐵定了只能是而且必然是一場徒勞，或者只是一場沒有雨滴的雷聲表演，理由如下：
一，「度量衡」的空置
物理學告訴我們，我們用溫度來標注物體的冷熱程度，我們用長寬高來度量物體的提及，電影
若要分級，也必須要有依據，即要有相應的電影級別「度量衡」。而具體操作上，到底電影中允許有多大的裸露尺度，是允許展示三點還是只可以穿個褲頭？到底應該劃分出個幾個級別？是老少咸宜一個級別，還是30歲以上可以有一個專場？
或者用中國習慣認定人才標準的學歷標准，具有更強自製力與「甄別力」的大學生憑文憑可以看「大尺度」影片？當然這些都是亂猜，最直接的辦法是借鑒外國（含香港）的成功運作經驗。這樣就可一勞永逸了嗎？問題看似簡單，實則不然！請看下面的問題。
二，「暴力與色情」在中國大陸的「不合時宜」
通常情況上，西方各國以及香港的分級依據大致來自兩個方面：暴力與se情。而中國大陸電影及電影之外的情況則要復雜得多，比如，若按 「暴力」程度劃分電影級別，那麼那些教導我們的小孩子「要將敵人消滅干凈」的「愛國主義」即將會被劃分成「頂級」？在中國的現實語境是，即使電影局答應了，「大人物」（含部隊）也是不答應的！
而情色片，恐怕也離我們甚遠。《色戒》由一個圓餅被電影局咬成「月牙兒」的個案離我們並不遙遠，而《蘋果》的夭折也彷彿只在昨天，我們連真正的性教育都沒有被推廣，讓情色片進入院線恐怕只是「狼友們」的「同一個世界，同一個夢想」。
三，「壞品味」電影與中國大陸主流文化價值觀的針鋒相對
電影分級，其中關鍵的問題，並不在於像《喜洋洋與灰太狼》的影片，而在於「大尺度」片子。而他國的措施是用年齡劃線，潛在的邏輯是到了一定年齡就可以具備了一定審美能力與價值判斷能力。誠然，「三級與R級與X級」被「定成高級別」的原因正來自其自身的「壞品味」，而這些電影的趣味與美學追求與中國主流文化存在著天生的難以調和的敵意。
中國文藝的主流觀念仍是「歌頌、宣傳、塑造」，而那些電影的「壞品味」中常常追求的「邪惡的、齷齪的、血腥的、淫盪的」是根本無法用在正面形象上的，而用在「負面形象」的時候，卻又太容易成為主流價值觀的「教唆」。以裸露尺度為例，我們的人體繪畫、攝影已經可以正規發行，但大陸電影卻尚未有正面男女的全裸鏡頭（盡管《藍宇》的主演來自大陸）。
四，中國大陸電影需要票房比老光棍需要娘們還飢渴
某種意義上，《英雄》是中國電影的救命恩人。把觀眾帶回影院不僅是產業需要，也是電影的絕地突圍。盡管官方每年都在興高采烈洋洋得意地報道著票房又創新高，但若除去幾部「盈利巨片」外，將其他所有幾百部的影片的投資和票房做個統計,恐怕情況並不客觀。（若情況喜人，估計媒體早就大張旗鼓地報道了，而且非名導非官方的電影在找投資時也不會如此難）反觀「盈利巨片」，若被「分級」後，票房很可能遭受重挫，比如《滿城盡帶黃金甲》，它的「暴力場面」與「性暗示內容」必將大量的年少的周傑倫的粉絲拒之影院門外。
對於渴求票房如沙漠引露的中國大陸電影而言，它事實上一直是在最大的限度里去爭取最大的票房，比如依然有大量「暴力血腥」成分的《赤壁》（事實上它的國內票房也有點差強人意）。
五，中國大陸電影觀眾的水平與趣味參差不齊
中國觀眾的群體性水平分層差異則是非常之巨大，表方面上造成此巨大鴻溝的原因來自受教育程度，比如務工人員與大學生，比如學計算機專業的與學電影學專業的，即使是學文學的學生對於電影的解讀能力都非常不夠樂觀。這其中的罪魁禍首一方面是中國經濟分層造成的「受教育機會不均等」，另一方面是「高考的選拔機制」中對於「人文精神」與「藝術修養」的忽視，還有一個方面就是我們的教育制度本身對於「人文精神」與「藝術修養」的拋棄！
觀眾中有人會把喜歡的影片一遍又一遍的溫習，有人會在電影院里電話打個沒完，或者乾脆打起了呼嚕。鐵桿影迷可以對諸如法國新浪潮的代表人物代表作如說家珍，普通觀眾可能會說王家衛的電影真是不好看，畫面總是晃來晃去的。然而電影分級，卻又無法根據觀眾欣賞的電影品味與能力來對影片進行分級。
這個情況並不是在說哪個國家的影迷就都是一條水平線上的，對於電影就沒有審美趣味上的爭議，但是它至少存在一個事實：中國電影局對於 「容易受誤導」與「懷有低級趣味」來觀影的群體，必然會「不拋棄、不放棄」並勢必將採取「保護」他們不受「污染」的措施，而絕對不會放任自流！
六，中國大陸文藝方針的清規戒律固若金湯
「反三俗」的口號尚未減弱，「清楚互聯網低俗之風」已經大張旗鼓地鋪天蓋地而來！在這些響亮的文化建設口號的脖子上的鎖鏈，都栓在一個高聳入雲的指路標上，上面寫個兩個大字——劍的最高境界——和諧！
當下在和諧的大方向主流文藝方針的巴不得是通過無比健康、無比陽光、無比上進、無比單純、無比高尚、無比大公無私、無比志存高遠、無比高風亮節、無比陽春白雪、無比堅定信心、無比以苦為樂的文藝作品來影響人、娛樂人、感化人、塑造人！
說到底，電影的不分級在事實上正是此方針對於電影這一當下對國民具有極大思想感情影響力的文藝形式的最有力掌控！在這樣的現實語境下 ——我寧願相信中國電影局的工作人員人人都心懷中國電影，人人都真心期盼中國電影的多元化繁榮與品質的整體性提高；我寧願相信中國電影第一線從業者都在努力在「對得起投資方」、「對得起觀眾」、「對得起藝術」與「對得起自己」之間找到最大的平衡與最准確的臨界點；我寧願相信中國電影的觀眾都能夠對於本土電影在它成長中的挫折與困難抱有寬容的同時也會對它的彎路與錯路給予毫不留情的糾正！
我寧願我相信我相信的一切。
㈤ 未來中國會不會施行電影分級制
中國未來不會實行電影分級制。只要還是廣電總局控制著，就不會讓你有電影分級。
㈥ 中國電影距離分級制度究竟還差多遠
當然應該分級，就因為沒有分級，所有的國產電影都處在進退兩難的地步，要滿足各個年齡段的口味和限制，以「大眾」審美為根基，也就造成了平淡無奇、處處受制約的現狀，拿電視劇為例：寶蓮燈、寶蓮燈前傳……新三國、舊三國、縫縫補補又三國……新紅樓、舊紅樓……因為題材受到不分級的制約，只會無限翻拍，毫無創新意識可言，拍完建國大業又拍建黨大業，拍完走西口又拍其他晉商題材，中國影視作品這種「好吃多給」的尷尬局面一方面是由不思進取的編導導致的，另一方面是廣電總局的制約，廣電總局早晚有一天會徹底毀掉中國影視的。再拿動畫片來舉例：大鬧天宮、西遊記、白龍馬、新西遊記、新大鬧天宮、豬八戒大戰孫悟空、孫悟空大戰豬八戒……中國的創意啊……真TM杯具。
㈦ 為什麼中國不實行電影分級制度
怎麼說呢，
中國電影分級制度首先是一個政治問題，其次才是一個電影管理問題，最後才是一個社會問題，所以才會這么難。
政治問題：你是否適合它的意識形態的宣傳。如同對黨員的要求一樣，強調一個「忠」，強調一個「純潔性」。否則的話，拍得再好都沒有用。《鬼子來了》的被禁就是最好的代表，它不符合地道戰地雷戰以來的政治宣傳。
電影管理問題：你拍電影的程序是否合乎我的標准，是否先送審了，是否按照程序上映了？它關心的是一個制度權力的問題。你不按照我這個規定來，就死菜。那怕是跟意識形態無關也不行。《少林足球》在大陸無法上映就是最典型代表，你不把這個管理機構放在眼裡，違規提前在香港上映當然死無喪生之地。
社會問題：是否滿足人類生活多元話的要求。如同讓不同的人看不同的電影的問題。暴力及色情影片在未成年人的生活中泛濫造成巨大的社會問題是毋庸置疑的。
雖說不讓小孩子看成人才能坦然接收的電影有它的合理性，但這樣一個制度的出台首先就面臨著前面兩個根本性問題的解決。如果要是沒有前面兩個問題，這個制度早就出台了，如同《國旗法》的迅速出台一樣。政府不是不關心後面的這個社會問題，而是解決了這個社會問題的同時會給自己帶來更大的問題：它就沒法「管理」
電影了！所以才會有官方閉口不談電影分級制度的現象出現。全是民間在瞎倒騰。
中國電影分級制度上是不可能明確的寫出來的：電影作品要符合政治要求意識形態要求。這樣它就完全把自己的裸體給暴露在大庭廣眾之下了，你會看到它有多麼的驚恐。它花費多年的心血精心粉飾的外套就全部給毀掉了。
中國電影分級制度上也不能明確的寫出流程來：這個流程必然定義流程的每一項工作范圍、工作職責、責任人、處理時間等細節。這樣就把自己處在了一個被監督的地位上，這樣就不是一個管理機構了，它就真的變成一個「服務」機構了——我投了一個作品上去，我要知道它審查到什麼環節了，結論怎樣，還要多長時間，結論是否合理，是否可以爭論。這樣權力還有什麼管理可言？這樣的管理還需要黨嗎？所以深層問題還是一個政治問題。越是沒有定義，越是沒有具體規定能管的就越多。
中國電影分級制度想要淺薄一下，只是想解決一個社會問題，也是不可能做到的：一旦進入分級流程就要解決一個合理性的問題，一些影片不是合不合理就能解決問題的，如《無間道》里警察中出現黑幫卧底的情況就絕對不允許出現。從故事從構思從人物上這部電影合理嗎？合理。但如果這樣人民警察就還有什麼純潔性可言？如果連警察都不純潔，那麼還有什麼「合法性」可言？如果沒有連合法性都沒有了，還有什麼權力可言？它可以承認自己有腐敗問題，但是絕對是表面問題，自己絕對是堅無不摧戰無不勝的。
所以部分鼓吹中國電影分級制度出台的人其實是在做一個看似合理其實永遠不可能完成的事情，如同古希臘神話中西齊弗之石一樣，他們企圖用一個低層次的表面問題來迂迴解決一個深層次問題是痴心妄想
什麼屁審查，如果有分級制度，色戒還會刪節嗎
㈧ 中國電影什麼時候實行分級制
在國外已經成功實施多年的「分級制」至今在中國電影界仍是諱莫如深，幾至談「分級」而色變的地步。在開全國電影工作者會議時，居然有負責法律事務的人去敲各代表的門嚴令不許提「分級制」的建議。2007年「兩會」期間，鞏俐口頭提及建立電影分級制的建議，但可惜並未形成文案，無法使該建議正式進入政協的提案反饋。如此看來，要建立中國的電影「分級制」在2008年幾無可能。不過，我們卻不妨藉此機會闡釋一下國人對「電影分級」的幾個誤區。「分級」與「拍黃片」可以說沒有任何關系。建立分級制的本意是要保護未成年人的身心健康，限制未成年人看他們還不理解的內容。現在中國內地2010前基本不可能
特別提醒： R級：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or alt guardian.限制級，17歲以下必須由父母或者監護陪伴才能觀看）．該級別的影片包含成人內容，裡面有較多的性愛、暴力、吸毒等場面和臟話；）
NC-17級：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED 17歲或者以下禁止觀看）。該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的性愛場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話等
㈨ 中國電影什麼時候分級制度
中國電影分級制度: 2018年02月22日。
㈩ 中國電影什麼時候實行分級制
這個很困難 有大量群眾也在吶喊
一 應為一旦分級制度出台 那任何電影都有機會在中國上映 很多外國片中帶有所謂的「不和諧」鏡頭就會出現在公共熒幕上 這是違反胡主席提出的構建「和諧社會」的指導思想的
二 如果分級制度出台 廣店總局就不能一手遮天 現在很多電影公司和製片商都要看他們臉色 這絕對影響了他們的利益
三 片子被剪是為了能充分說明的廣店總局的「工作成果 」如果他們不剪 存在的必要大大減弱了
四 最後路漫漫。。。。誰叫我們生在「具有中國特色的社會主義和諧社會」體制下呢。。。。。慢慢來吧估計近幾年難啊。。。。