當代電影一年多少錢

⑴ 電影院一年營業收入多少

15000/5%*12=3600000元
15000是一個月繳納的稅,除以5%可以得出每個月的營業額是多少,然後乘以12 就能算出全年的了.

⑵ 當代電影雜志多少錢一本

12元

⑶ 現在中國電影的票房到底怎麼分成 中國大製作電影的實際成本是多少

1994年，為改變電影市場的蕭條局面，時任中影公司總經理的吳孟辰向電影局提議以國際通行的票房分賬形式，進口最新的一流外國影片，以發行的收入扶持老、少、邊、窮地區電影事業。1994年底，廣電部電影局批准了這個建議，提出每年可以進口10部「基本反映世界優秀文明成果和表現當代電影成就」的影片。於是有人將這10部影片稱為「10部大片」，大片的名稱也因此而流傳開來。參照國際通行的票房分賬形式，進口大片各方收入分成的比例是製片方35%，發行方17%，放映方48%。為了迅速佔領中國市場，進口大片的製片方還承擔了宣傳的費用。盡管這樣的分賬比例似乎對製片方較為不利，但後來的事實證明，國外尤其是美國製片方依舊從中國的市場獲得了豐厚的利潤。

中影公司知情人士透露，中國雖然進口影片的數量有限，但在進口速度上絕不落後。據介紹，無論哪一國家生產的最新影片，我們的購片人員都可以在影片尚未公映之前看到，選定後立刻以快件送回國內。據說，中影公司負責海外選片的6個人每年至少要看1050多部片子，然後從中精選100多部送審，最後確定進口10部分帳大片。

由於進口大片的巨額利潤，國內一直有打破大片壟斷的呼聲。對此，國家電影局有關負責人指出，中影獨家擁有進口外國影片的權利，這是國家賦予的，是體現國家利益的，這方面不會有松動的餘地。

中國大片成本:
一，大製作。處在金字塔尖的每年只有3～5部的所謂「國產大片」，投資億元以上。如《神話》《七劍》《情癲大聖》《夜宴》均投資超過一億，而《無極》、《滿城盡待黃金甲》更是號稱投資3億以上。這些影片在特徵上與賈斯廷•懷亞特提出的好萊塢的「高概念」電影基本相同：大明星，大導演，大投入，大製作。這一陣營的影片數量雖少，但國產片的票房中卻可接近一半的份額。而它們也是中國電影海外銷售的主力。

二，中製作。中等製作的影片投資大約在1000萬～5000萬之間，每年在這個區間的影片通常不到10部。

三，小製作。小製作還可以分為兩個層次，第一層次為製作成本在1000以下，400萬以上的影片，票房目標為100～1000萬，數量在20部左右。第二層次的影片製作成本則在150萬～300萬左右，占電影總量的85％左右。這些影片只是小部分進入了院線放映，票房產出微薄，有的影片進入院線短暫排檔完全是為了獲得較高的音像版權銷售價格，還有的影片則是小規模，分區域上映。而相當部分影片的主要市場是電視播映和音像產品。少數獲獎的藝術片通過出售海外部分地區版權，能夠獲得一定補償。其中相當部分影片則根本沒有進入流通渠道。

因此，在此種形勢之下，探討低成本電影對於了解和改善中國電影具有極其重要的意義，我們沒有理由忽視占總產量比重如此之高的低成本電影，以及背後的那些創作者。

⑷ 拍一部電影要多少成本!

拍電影的投資是個不確定值，它大概分了以下幾種。
第一:劇本投資，這個多少錢呢？真的不好說，有些製片人一個腦洞，隨便弄弄就成劇本了，這樣的很多，比如微電影，抖音小視頻，小品，自編舞台劇………有些非常貴，並且形成了品牌，形成了潮流…比如金庸小說改編電影，古龍小說改編…魔界三部曲，三體……這類電影劇本花費普遍較高…
所以，這類花費(0∽∞)當然，所謂的無窮大也是個比喻，其實幾百萬美金就頂了天，只是說知識無價。
第二:道具，服裝，場地…投資
這類投資花費也是(0∽∞)同理，這個無窮大也是個比喻……比如你拍古裝，要求真實…真去弄一大堆真古董…什麼價值幾千萬的金縷衣，什麼價值幾千萬的古劍，什麼價值幾十個億的一推青花瓷……結果弄來的古董價值幾千億…租借一年的費用幾百億，不小心打碎的古董幾個億………這玩意兒真沒法計算…
第三:演員費
這類投資差距也超級大，找不出名的，人家倒貼都行，找明星…幾千萬花費都不奇怪…
第四類:宣傳費…
所以…有些大學生，扣扣搜搜幾百塊，拍了個極品微電影，有些大學生，大大方方花了幾萬，拍了個精品電影，有些大製作公司，花了幾個億，拍了個寂寞…
電影的水，很深，並不是一個只拼技術的地方，也不是只拼資金的地方。
作為電影的製作方，情商，智商，資金，渠道…是標配。(我不是搞電影的，瞎說的，別當真)

⑸ 電影公司一年可以掙多少錢，為什麼一個資產1億的公司一年可以投資10億，怎麼個掙錢模式。

《阿凡達》投資5億，單票房收入18億多，一部電影賺13億。
投資多少和電影公司有多少資產沒有必然聯系，投資方也會是第三方，他們看好該公司今年的幾部片子，人為會帶來利潤，所以願意投資，可以說算是一種風險，這就是有錢的人用錢賺錢。
電影靠票房和植入廣告及電影周邊這些東西賺錢。投資方投資10億，拍出好片子的話很定會回報超過10億的價值，電影公司自己也賺錢和名聲。

⑹ 請問當代電影雜志版面費大致多少，請發過的說一下。

《當代電影》不收取版面費，不過發表難度很大；《電影文學》難度較小，版面費在每字一塊錢左右。

⑺ 一家電影院一年賺多少來看看詳細案例分析-股城理財

受疫情影響，今年的電影院開得特別晚，根據最新通知，低風險地區的電影院將於7月20日正常營業，也就是4天後，電影院會不會全都是人呢？有人問，一家電影院一年賺多少？來看看詳細案例分析吧。

電影院
一家電影院的收入來自票房收入和非票房收入。假如某個影城有5個廳，總共大概在650個座位，每張票按35塊來算（很保守的票價），一年是4980萬。扣掉稅前、票房分賬還能剩五成。一般電影院的上座率是在18%左右，再扣除房租和員工工資，最終老闆還能剩300萬左右。
非票房收入指的是酒水飲料、小吃、觀影設備、映前廣告、影片公仔等，這里的收入到底佔多大比例呢？其實，大家只要對比一下外面超市的水和電影院的水就知道了，肯定不低。因此，一家電影院一年下來能賺不少錢，但是今年疫情影響下，電影院少賺了半年的錢。

⑻ 請指點一下中國一年下來能拍多少電影，拍一部電影平均需要多少費用

一年怎麼也得一百多部，很多小電影根本沒人知道，還有審查沒通過，白拍了的。成本，大則數千萬上億，就是所謂「大片」，小成本電影典型的是二三百萬，其中不乏精品，舉個例子，《長調》，講的是內蒙古人的故事，有藝術性，又很有感情

⑼ 影視剪輯一年掙多少錢

電影類：20萬到60萬，電視劇：4千到2萬，網劇：5千到3萬。
怎麼做視頻剪輯：方法一：微商視頻助手：
這是一款適合自媒體人使用的作圖、做視頻工具。它提供了視頻剪輯、添加水印、書單視頻、提詞器、視頻去水印等多種功能。今天我們需要用到「視頻剪輯」功能，該功能支持為視頻添加音頻、文字、貼紙、水印、特效、濾鏡等操作，功能豐富，能夠滿足你多種視頻剪輯需求，幫助你快速編輯美化視頻文件。操作方法：1、在手機上打開該軟體，選擇首頁當中的「視頻剪輯」功能，並上傳需要進行編輯美化的視頻文件。2、可以看到該功能提供了濾鏡、特效、貼紙等多種編輯功能，我們可以根據自己需求進行設置，最後點擊「導出」即可將編輯好的視頻保存到相冊中。
方法二：視頻編輯器。
這是電腦自帶的一個視頻編輯工具，內置裁剪、拆分、添加文本、動作、3D效果、濾鏡等多種視頻編輯美化功能，無需下載任何工具，就能對視頻進行編輯處理。我們只需要在電腦上點擊「開始」菜單，然後選擇「視頻編輯器」功能，點擊「新建視頻項目」按鈕，上傳視頻然後根據自己的需求對視頻進行剪輯，最後點擊「完成視頻」就好。

⑽ 一般美國人看一部電影要花費多少錢

我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。

第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。

第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。

每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。

根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。