看電影如何選一部好電影

⑴ 你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼

決定一部電影好壞的因素，主要是這部電影能不能夠打動觀眾。演員的演技對於一部電影的好壞，也有著非常關鍵的決定作用。劇情的發展是否合乎邏輯，也對一部電影的好壞起著非常重要的作用。在現代社會，很多的因素都會影響一部電影的好壞，影響人們對一部電影好壞的判斷。關於決定一部電影好壞的因素到底是什麼？以下是我的看法：

三、劇情的發展是否合乎邏輯

很多的電影，因為劇情並不合乎邏輯，所以讓很多的觀眾看了之後，都是一頭霧水，甚至是覺得異常的尷尬。如果一部電影的劇情發展不合乎邏輯，那麼這部電影肯定不能夠稱之為是一部好的電影。所以一部電影的好壞，也可以根據這部電影劇情的發展是否合乎邏輯來判斷。

你覺得決定一部電影好壞的因素是什麼呢？火影評論區下方留言。

⑵ 什麼樣的電影才算得上是好看的電影

電影是一種可以容納多種藝術的綜合藝術。其中囊括了表演、視覺、聽覺等多種藝術。

電影在我看來是以藝術的形式展示多種多樣的故事。什麼樣的故事可以吸引到觀眾，這就是劇本的問題。

一、劇情 我個人認為一個好的劇本是一部電影的核心。眾所周知，電影和電視劇最大的區別是時長，如何在短短一兩個小時內講好故事，這主要就要看編劇的功力了。

像電影《無間道》《狩獵》《肖申克的救贖》我覺得都是劇情非常好的的電影，開端，發展，高潮，結局都非常清楚明了。當然，電影有很多表現形式。

二、細節 有時候細節的處理決定一部電影的成敗。王家衛的許多電影都會有許多細節描寫。普普通通的一個故事到他手裡，總是能成為經典。

我最喜歡他的一部電影是《重慶森林》，裡面第二個故事非常的打動我，王菲在窗口那邊大聲的朝梁朝偉喊了一聲「喂」，然後離開躲在床簾後面古靈精怪的偷笑。非常戳中少女心了。歸根結底，這只是一個暗戀的故事。

還有《花樣年華》《東邪西毒》都是很簡單的故事。

三、配樂 一部好的電影它的配樂絕對也是能與之媲美的，在不濟也不會脫後腿。

我又要說《重慶森林》，裡面王菲演唱的《夢中人》，我在看完電影後不知循環多少遍。還有阿菲隨著《California Dreaming 》搖動這身體，讓觀眾非常融入電影之中。

還有《花樣年華》里的《Yumeji's Theme》，《西西里的美麗傳說》里的《Inchini Ipocriti E Disperazione》《哈爾的移動城堡》里的《世界の約束》，《愛樂之城》里的《City Of Stars 》

⑶ 怎樣才算一部好的電影作品

每個人看同一個東西會產生不一樣效果。就像在你眼中，一杯水僅僅只是一杯水，在韓寒的眼中卻是一個社會一樣。所以這種主觀性的東西，只能說我推薦給你，我覺得這部電影色調好，用鏡好，故事好，演員好，檔期好，各種特技牛等等，自己看完真的覺得好，就是部好電影了。

⑷ 一部好的影視作品取決於哪些因素

您好，非常高興能夠回答您的問題，我自己非常喜歡觀看一些影視作品，也喜歡對他們進行一些影評。所以自己對於優秀影片需要具備哪些因素，具有一定的研究。下面給您介紹我的看法，希望能夠對您有所幫助。

1.立意

都知道，一個好的立意，往往可以使得自己的作品層次得到升華，例如，我們看到的2019年徐崢老師的作品（我不是葯神），影片前半段，程勇就是一個倒賣葯品牟取私利的一個小人物形象。

但是後面，影片畫風一轉，他為了救人，不惜觸犯法律，所以正是影片的這種高立意，讓作品在觀看的同時得到了質的升華！

2.影音融合

我們都知道，一部影音融合效果極佳的電影作品，往往能帶給我們視覺上的緊張感，讓我們在觀看的過程中目不暇接，讓你的感官隨著故事情節一起跌宕起伏。

著名電影（心慌方）（生化危機）都十分善於影視與音效的完美融合，讓你緊跟他們的故事情節，在你放鬆警惕的那一剎那，用聲效和視覺把你的心猛地揪起。

以上是我個人認為一部好的影視作品必須具備的兩個非常關鍵的因素，但是肯定不限於這些因素，有時候演員演技的水平往往也能一定程度上影響影片的質量。最後，疫情爆發時期，大家沒事不要走動，躲在家看幾部意味深長的電影作品，祝各位讀者身體 健康 ，萬事如意！

您好，很高興可以回答您的問題。

我覺得一部好的影視作品要天時地利人和都要佔著，劇本、導演、演員、製作等等都要很完美，更重要的是要有這部作品的靈魂所在。什麼是靈魂呢？比如陳凱歌導演製作的電影《霸王別姬》，此片長期霸佔高分榜前三名，並且首次獲得全球戛納電影節多項大獎，主演為張國榮、鞏俐、張豐毅。劇中的拍攝、製作、演技都做到了天衣無縫，剛看第一遍的時候覺著不就是演的唱戲的嘛，有啥好看的。在看第二遍的時候感覺裡面演員的演技是挺好的。再看第三遍的時候看出來了在不同的 社會 背景下，老百姓的生活是什麼樣子的，從清朝末年到軍閥時期，再到抗日戰爭，接著民國時期、解放勝利、文革時期等等。看第四遍我又看到了京劇的魅力，和匠人精神。我覺得這就是有靈魂的影視，每當你看一遍，你都會有不同的感悟，就像評分很高的影視一樣，那不是一遍兩遍你就可以看的明白的，它反應出來的東西太多了，不僅僅是劇情、表演、製作這些表面的華麗，更想表現出來的是它的靈魂。我覺得這樣的電影才算的上一部好的作品。

感謝您的閱讀，希望對您有所幫助。

你好，我是影視領域創作者，很高興能回答你的問題，我來說下自己的觀點，在電影市場的火爆程度想必很多人都注意到，並且想要分一杯羹了，好的影視作品取決於4個因素，選擇一部電影作品，它的衡量標準是什麼，下面我們來試試吧：

1、我們知道一部電影票房投資方所佔的分成佔比在35-45%，也就是說一部電影成本2億，大概就需要6個億回本。成本越高，回本壓力越大，利潤空間就壓縮的越小。

所以選擇一部優秀的影視作品，必須第一看成本，成本是越低越好，一般電影的話2億內都可以接受，鴻篇巨制的當然另說！

2、做影視，切勿選擇一些特別冷門的題材，題材太冷門不太受眾，沒有票房保障，那麼做這部電影的風險也就會加大。熱度高，影視投資才會有利可圖，製作上才能盡量精良，一部好的影視作品題材受眾面廣，才能獲取更多的觀影人群，對票房也是一種保障，目前來看，一線影視作品基本是喜劇和古風類題材各佔半壁江山，所以大家盡量選擇這樣的題材比較好。 3、還有就是影片的角色選擇了。一線明星人氣流量大，演員確實可以給影片的宣發增色不少。電影有他們參演一般票房都會有保證，但是現在觀眾也看重演技，如果徒有人氣卻沒演技，也難獲得理想票房。所以選角須謹慎啊、 4、眾所周知，很多票房口碑具佳的電影都少不了一個好的導演，不能說請了知名主演，影片票房就一定有保障，但是有知名度與實力的導演，是一個影片的靈魂了。除了這幾個影片的重要影響因素外，如今電影的宣發對影視作品來講也是很重要的。 好了，如果你對投資電影感興趣，想要成為影視投資人，那這些地方一定要注意才行哦

第一；編劇，一部好的電影是由好的劇本產生的，沒有好的故事，點影怎麼拍都是白搭。

第二；是導演，一個好的導演可以化腐朽為神奇，比如異形，一開始只是想拍一個單純地一次性影片，而導演雷德利斯科特接受後硬是將異形拍成了一個經久不衰的系列電影。可見導演也非常重要。

第三；演員一個或一群好的演員可以為一部好的電影錦上添花，比如小李子，萊昂納諾迪卡普里奧，在泰坦尼克號中的演出使經典變得更經典，而他也靠泰坦尼克號一舉爆紅。當然萊昂納多迪卡普里奧，小李子的經典還有很多這里就不說了。

最後；當然是一個好的剪輯，可以讓電影更上一層樓，比如守望者剛上映時一片罵聲，但當導剪版出來是才發現這是一部好的電影。直接被譽為超級英雄的天花板。可見一個好的剪輯是多麼重要。

以上是我的觀點。好了。

這個問題我也發表一下我的愚見，我很欣賞的這本書的回答「看過許許多多好電影之後，你就能逐漸體會到導演的意圖，分辨出不同的風格。你會發現有些電影具有強烈的個人色彩，有些則是集體之作。

有些電影旨在突出明星，例如馬克斯兄弟的喜劇、阿斯泰爾與羅傑斯的歌舞片；有些電影則嫻熟地駕馭了類型片，從力求超越劍俠片模式的《星球大戰》到試圖匿身於黑色電影之列的《繞道》均屬此類。

大多數好電影都旨在表現某種風格、體現某種情調或反映其創作者所構建的某種意象。一位電影導演會在某一點上觸發你的想像力，激起你對其他作品的渴望。

此段話我覺得對我們認識一部好電影奠定了一個基調，電影是視覺的藝術品。上面的回答可能太專業化藝術化。針對於大眾個體而言，在我看來如果一部電影能帶給你心靈上的感悟，能夠讓你喜怒哀樂，能夠讓你去思考，那麼它對你來說就是一部好電影了！如果你是一個喜愛電影的人的話，別去想別人說電影好壞，而是你去說電影給你說了些什麼。

希望這段話能幫到你，以上只是個人觀點，歡迎大家一起交流分享。

一部好的影視作品取決於哪些因素

一，劇本優秀，本身劇本要優質，合理，有吸引力。權謀劇就不要寫的太白痴，小甜劇就不要扯虐心。

二，選角合適，演員有演技或者高度貼合劇本，有CP感，化學反應。小甜劇要有甜甜的糖感，不要以為好拍，很好演員演不出那份甜。

三，導演把控力好，導演掌控不要讓整個劇情崩掉

四，服化符合劇情，服裝造型要配合劇情的基調，演員的形象，很多觀眾甚至會因為造型頭皮看著難受或者貼頭片影響視覺效果而拒接一部好片子，

五，剪輯能力要有邏輯，有特點。剪輯過亂或者剪得不知所以然都會影響最後效果。

導演是負責呈現出一部好電影的靈魂人物。不同的導演不同的風格對影片影響最大，假如讓經常拍古代武俠類電影的張藝謀來拍 搞笑 風格的《泰囧》肯定出來的影片不如徐崢的影片。也會導致了一部電影後期是否會有人觀看，也直接體現了導演不同風格和對影片製作。，像我們熟悉的華人導演李安在電影中可以很好的展示和表達出自己對電影的獨立思考和電影表達的主題，帶給人視覺的沖擊，讓人產生共鳴，更能讓影迷更加融入劇情，開心，高興，悲傷。一個好的導演決定了作品的整體基調和架構。

導演有著高超的講故事能力

電影<更好的生活>講述了一個單親的墨西哥家庭偷渡美國後遇到的遭遇，非法移民一直是世界電影圈一個經典的題材。劇本也是沒有新意，演員也都是演技也一般，但是導演講故事的能力很厲害，會打動人心，抓住觀眾心理，給觀眾心理造成落差。他會讓觀眾融入到劇情中去，讓觀眾理解，電影裡面的生活可以跟你自己現實的生活相似，你以為你過的日子會按照你自己劇本進行發展，你以為你自己為以後的生活做好了充足的計劃和准備，卻不知道現實為你即將直行的道路進行分叉，一切都是為了孩子，為了更好的生活。

劇本，一劇之本

劇本是一部電影的靈魂，劇本也決定了作品的深度和立意，通過優美的文字描繪出劇情的主題，整部劇故事中心、對白、主戲、對場戲等，都是由劇本設定的，劇本塑造出了人物的靈魂，導演和演員通過對劇本的理解感受進行發揮，豐滿人物和劇情的的血肉。

例如孔劉演的《熔爐》，講述了嚨啞學校裡面青春期里十幾孩子被男老師性侵的事件，劇本是一個非常新奇的故事，如果你看過，你一定會難過，會傷心，會感慨電影裡面的劇情，演員的演技感覺只是適合演演偶像劇，劇情裡面的演員缺少一些細節的刻畫，導演的功力也只是也是一般，電影絕對是部好片子，因為好的劇本可以在大多數電影脫穎而出。

演員塑造經典角色

演員對電影確實非常重要，電影質量的好壞取決於演員的演技，演技越逼真對電影的貢獻越大。 一個好演員，為了塑造一個角色，他們不僅需要時刻去揣摩人物心理，要控制自己的肢體語言來拿捏表演，有時為了更讓自己符合角色的體型會對自己進行減脂或增脂。還要克服巨大的環境溫差和惡劣條件帶來的影響。很多精彩的影片離不開好的演員，例如梅麗爾斯特里普，今年的《鐵娘子》完全就是她的個人秀，電影看起來就是專門為他打造的，《我們需要談談凱文》裡面的蒂爾達斯文頓，個人演技遮擋住了同場電影的所有演員。

其實一部優秀的電影，是離不開導演，劇本，演員的。三者相輔相成，才可以讓觀眾更好地記住他們。

首先非常榮幸能夠回答您的問題，一部好的影視作品取決於第一，劇本創作，好的劇本你決定好的故事！第二，導演，一個好的導演決定了劇本的去向，和電影的拍攝風格！第三，選角，也就是演員！第四，影視拍攝完成後的後期製作！這四個因素

首先就來說一下這一個因素，劇本！

我們就以林正英的僵屍先生為例，首先，這部僵屍先生就是一個很好的劇本，故事聽起來雖然是恐怖片，但是劇中包含有風味趣事，人物故事，打鬥場面環環相連，本來在那個年代這些靈異恐怖片相當的盛行，這個劇本包含著靈異恐怖喜劇動作四大特點，所以說司徒卓漢先生這個劇本寫的非常好，當然大家可能聽到這個名字不是特別熟悉，但是大家肯定看過他寫的很多部作品 包括林正英主演的靈幻先生，李連傑主演的冒險王，鄭少秋主演的新蜀山傳等等，很多影視作品都是出自他手！

導演因素

這部僵屍先生由著名導演劉觀偉先生執導，每個導演的指導風格和思路都是不相同的，所以說導演決定了劇本的去向，更是決定了拍攝效果，所以說導演是決定了電影成功與否的重要因素！

演員

可以做演員，在這部劇中相當的重要，首先，演員外形要接近這個角色！其實演技有過關，還要有一定的基礎，才會特別適合這個角色，能把這個角色演的深入人心！可以說，對於僵屍片來說林正英絕對做到了，我們現在每當看到有恐怖電影，或者是道士出現的時候，腦子里第一回響出來的就是林正英，如果林正英不是拍電影出身，他身穿道服我們肯定會認為他就是道士，沒有比林正英更適合演道士的人！所以說演員絕對是一部劇的決定性的因素！

後期製作

對於後期製作，這點上沒必要多說，相信各位看官都知道一部劇前期拍的怎麼樣？只是決定了演員演的怎麼樣？後期製作才是一個電影的重要部分，前期演員演的時候只是配合的動作來演，而後期的製作需要加上各種特效，讓電影更充神奇色彩，沒有好的後期製作團隊，任憑前期拍的再好也是無用功！

以上四點就是我認為一個影視作品最重要的四個因素！

所謂「好」，實則是對個體或群體有益，同樣，好的影視作品，即為對我們自身有某種益處，才算得上好的影視作品。那麼影視作品何為的對自身有益呢？我認為它可以從多角度去理解分析。

對個人而言，我們通過觀看某一部影視作品後，自己內心忽然有了某種動力，這種動力能在某一時刻激勵、暗示或督促我們在做某件事時盡可能的做好，使某事朝著好的方向發展。亦或是這部影視作品在觀看時與我們觀者在精神上產生了某種共鳴，讓我們在精神上得以慰藉，能夠滿足觀者上述某一種需求，我認為該部影視作品便可算得上好。

對民族而言，某部作品在一定程度上能夠反映該國的 歷史 ，能夠通過某些劇情反映國家在不同時代的一些經歷，讓當代人了解自己的民族史，感受不同時代國家的發展與變化，從而，更好的了解自己的國家，建設自己的國家。再次說明，上述觀點是在影視作品是反映國家 歷史 ，民族經歷在符合客觀規律的基礎上進行討論的。能夠做到真實反映 歷史 的，其實今人的作品方可算得上好。

電影和音樂、繪畫不同，是綜合藝術，這至少影響兩個方面：

一是涉及攝影、音樂、服飾、文學、表演、化妝、美工等等多個門類，令觀影者可以從各個角度去欣賞。

⑸ 如何選擇好看的電影

現在電影的種類越來越多。大概分為青春偶像類或者是恐怖懸疑類，還有一類搞笑的。還有一些動作武打片，或者是戰爭題材的。想要選擇一部好看的電影，還是應該看你喜歡看什麼題材的電影兒。

⑹ 如何選擇好看的電影

電影好不好看，就我個人來說，標准其實很簡單。

看完想看第二遍的，好看。

看完想推薦給最親最愛的人看的，好看。

看完想馬上找影評來看的，好看。

看完馬上關注導演和主演並找他們的其它作品來看的，好看。

對我來說，看電影是很私人的事情，我喜歡的你不喜歡，跟我一點關系都沒有。

同樣，我覺得不好看的，你覺得好看，我也不反對，酸甜苦辣咸，一人有一人的口味。

比較讓我感覺好笑的是拿看過的電影多，或者懂點電影理論，寫過幾篇影評來秀逼格的人，動不動就中國第幾代導演的片子全是屎，第幾代導演的片子也就誰誰誰能看，而且只能看他的處女作，別的一樣是屎。

這倒也沒啥，關鍵他還要添一句，喜歡吃屎的都是狗，就叫人不舒服了。

看影評，我喜歡看就片論片言之有物的，不喜歡看動不動就把導演的所有片子和風格羅列一遍，恨不得給導演寫本傳記的，而到了最後，片子到底講了個啥，卻沒有說清楚。

對了，說句私人的心裡話，最討厭看影評里出現「用力過猛」的字眼，過猛你妹。

談到謝霆鋒，恩，用力過猛。

談到劉德華，恩，用力過猛。

談到小李子，恩，用力過猛。

說句人話就這么難。

你要說加藤鷹用力過猛，倒還差不多。

舉些實例說說吧。

《最佳拍檔》系列，我覺得很好看，張艾嘉好漂亮，光老佬好搞笑，許冠傑??呃，別的不敢說，一定是劇里唱歌最好聽的。

蒙奇D成龍的片子，我也覺著好看，《警察故事》《A計劃》《醉拳》，他的片子好就好在，大過年一家人可以圍著看，笑聲不斷，像小時候。

不會像現在的國產大片，演的好好的，尼瑪怎麼脫了，酥胸若隱若現，美背那叫一絲滑，而且腳踝還特美（好像暴露了什麼），然後一家人就好尷尬，如果還有喘息激戰鏡頭的，真是倒盡了胃口。

《舞出我人生》系列，我覺著好看，盡管劇情老套到掉牙，但我是來看斗舞的。

《速度與激情》系列，我覺著好看，正義啊邪惡啊我又不在乎，我是來看飆車的。

有些電影很棒，你要說好不好看，我說：值得看，但它不是太能抓住我，比如《奇愛博士》，當然，看了影評以後，才發現片子牛逼到什麼程度，但我也還是不那麼愛看呢，類似的還有《阿拉伯的勞倫斯》，還有《亂世佳人》。

但是《十二怒漢》就很能抓住我，刷了十幾遍，還是覺著精彩，類似的有《教父》，還有《兩桿大煙槍》，再把昆汀和諾蘭的所有片子都加上。

而像《羅馬假日》《卡薩布蘭卡》我真的就是奔著奧黛麗赫本和英格麗褒曼去的，在《卡薩布蘭卡》里，英格麗褒曼一出現，我就知道，這片子，杠杠的十星，是的，別跟我提內涵，我就是這么膚淺。

至於赫本，很多人是認識我以後，才理解什麼叫真正的腦殘粉。

所以啊，以上我所說的，都是個人胃口而已。就像吃東西一樣，我總不能覺著世上所有的美味都好吃吧，總有我吃不慣的。但我吃得慣的，是真的喜歡。

最後再強調一遍：

看電影是件很私人的事情，你覺著好看就是好看，千萬別因為少了逼格，或者被人罵成狗，就違心地說不好看。

我就覺著很多所謂的大片都不如未亡人系列好看，起碼未亡人還有個說得下去的故事和邏輯，而一些大片，沒有一點點防備，A就把B甩了，也沒有一絲絲顧慮，C就把D幹了，真是奇了葩了，唯一可成立的邏輯就是：騙錢！

⑺ 選電影的原則

我們選擇電影之前總會問自己:這部電影會不會好看？仔細一想，「好看」又分:情節幽默風趣，劇情跌宕起伏，寓意深遠悠長等等。若以娛樂至上的心態去選擇電影。按這幾個原則選擇就好:

1.清楚自己喜歡電影的類型。

2.看影評是不是對你胃口。(看評分極易被坑)

3.先看預告片。(針對自己的目的:偏娛樂？偏藝術賞析？)

一般來說，喜歡看電影的人不會太較真，享受這個過程，然後順便查點資料滿足自己的好奇心。

「好看」也只是因人而異。我的弟弟妹妹們特別喜歡大場面的電影，玩得好的兄弟喜歡看輕喜劇又有意義的電影，原來的大學女同學也有看恐怖片的癖好。

同一個人不同的時期，愛好的口味也不同。原來自己喜歡科幻片，然後轉向喪屍類型。之後在好朋友的推薦下，看了一個文藝片《桃姐》，我做夢也沒想到，原來只追求感官刺激的自己，變得開始注重生活細節。

電影正改變我的思維方式，同時生活上的進步也反過來塑造自己對電影的看法。

最近開始學攝影技巧，也聽了不少古典音樂，再看1968年的電影《2001太空漫遊》，就會發出感慨:真是一部好電影！在藍色多瑙河的音樂背景下，連飛船著陸都變得如此優雅；部分太空鏡頭採用對稱構圖法，體現出太空里的神秘與靜謐，這也是近代科幻大片里很難看到的一面。

比起純娛樂，電影給了我們更多。

海爾CEO張瑞敏推薦過一本書《有限與無限游戲》。書里提到的有限游戲與無限游戲的關系就像過去的「滴滴」與「優步」大戰，不論結果如何，總有一個勝出，同樣也會產生新的競爭主題。而有限游戲指一次競爭，無限游戲指的是還有多次的競爭機會，眼光也更長遠。張瑞敏也不只一次提到:海爾要的就是玩無限游戲。

玩而為贏，放鬆但不放棄目標。這是一個高手的心態。

引申到對電影的選擇，也不難理解那些研究電影的影評人，他們在享受電影的同時，在一次次總結點評中也學到了不少的人生經驗。雖然我們很難做到高手，但是可以選擇讓生活更精彩一些。

而後，重新思考前三個原則:

1.電影適不適合自己不重要，更重要的是它是否值得一看。

2.不同的人看一部電影，感受也完全不一樣，影評沒那麼重要，電影的創作背景和導演更重要。

3.預告片仍有必要看，一部好電影的預告完成了劇情鋪墊，觀影體驗更佳。

做到這些方面的了解，我們基本上也成為了一個電影小推手，可以為身邊的人推薦還不錯的電影。而電影里的情節同時也是很好的寫作素材，好的導演都會演繹好故事。

⑻ 一部電影的好壞，除了票房的的肯定，還需要哪些方面的肯定

在五一期間也是上映了多部的電影，相信在日常的生活當中，每一個人都有過看電影的經歷，那麼大家在挑選電影的時候也會根據電影的品質來進行觀看。那麼我們在評判一部電影好壞的同時，又有著怎樣的標准，就已經引起了大家的注意，因為一些好的電影往往有著不好的票房，又或者是在網路上沒有很高的評價，但是這並不意味著這部電影的情節就不值得大家觀看，所以在未來大家在挑選電影的過程當中，我們應該有多種標准來選擇電影，並且在評價電影的過程當中也應該進行多方面的考慮，最終來定義這部電影的好壞。
大家在以後觀看電影的過程當中，一定要考慮多方面的因素，因為電影是我們生活的真實寫照。有些導演在拍攝電影的時候肯定就是注意到生活中的某些現象來進行思考，所以我們在看電影以後要對觀看的情節和自己的日常生活進行一定的反省，這樣才能夠起到一個好的作用。

⑼ 怎樣評判一部電影的好壞評判標準是什麼呢

電影本質上是一種娛樂商品，是一種文化屬性。 電影的觀眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的價值觀，所以好壞要看仁者見仁，智者見智，但一部好電影的前提是要有一個非常吸引人的故事 ，這個吸引力會促使人們從頭到尾觀看電影，所以一部有吸引人故事的好電影尤為重要。

你還是得自己看電影。 如果你不知道如何選擇，度娘會為你解答。 您可以查看個人資料和評論，看看它是否是您喜歡的曲調。