❶ 需要一篇經典電影的賞析論文，3000字
拯救大兵瑞恩》之結構
❷ 電影欣賞論文，600字
京劇舞台上，白臉曹操冠帶輝煌，高唱："世人笑我奸，我笑世人偏。為人少機變，富貴怎雙全？" 世人口中的"奸雄"，戲劇當中的白臉，〈三國演義》里的無數典故，把曹操堆砌成奸詐的化身。然而，即便是"親劉貶曹"的羅貫中，也不得不為曹的才情與智勇所折服，也不得不承認他是"治世之能臣，亂世之奸雄"。
曹出身官宦，十六歲舉孝廉任城門典校衛。設十二色杖，不分貴賤，一旦違犯出入城規，皆與杖責。這體現他的「忠信」。黃巾作亂，曹操任驃騎都尉，奮力破敵，也是"忠勇"表現。
董卓當權，敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀隻身前往行刺，其勇不下荊柯。行刺失敗，董卓懷疑他時他又臨機應變說是來獻寶刀的，騙過董卓後星夜飛離京城。這一切不都說明他有勇有謀嗎？
我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世註定他必須背負起"漢賊"的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。漢朝的氣數己盡，外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。孫權不行，他坐領江東六郡八十一州，歷得四世已屬僥幸：劉備也不行，靠得前朝"皇叔"之名，以"仁義"面具收羅諸葛、關張趙雲，占據荊州蜀中富饒之地，卻終是"生兒不像賢"，劉禪寵信宦官，難脫前朝桎梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統一天下的能力。
「漢賊」「亂臣」的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的繩索。識得時務的人，誰說曹操不是英雄？"破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布：敗張魯，收劉表。挾天子以令諸侯"，這--切無不表現出曹操傑出的軍事才能和高超的政治手腕。"釃酒臨江，橫槊賦詩"，高唱"山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心"，更是表現出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。
以當今全面發展的觀點看，縱觀整部《三同演義》，哪個人像曹操這樣集軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集於一身呢？諸葛亮也比不上，他沒有狠辣的手段，所以會有宦官黃皚壞計：沒有豪邁的詩情，所以要借吟前人《梁父吟》抒志：沒有嚴格的懲罰制度，讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是一個強人，有巧取豪奪的能力，橫沖直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧。
他的產生既是個人際遇，也是歷史的選擇。
曹公，生而不能與之交遊，真人生一大憾事。
❸ 電影賞析論文從手法上怎麼賞析
駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法：反駁論點、反駁論據、反駁論證。由於議論文是由論點、論據、論證三部分有成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結合起來使用，以加強反駁的力量和說服力。
1）反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。
2）反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點。
3）反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
立論和駁論都是一種證明，無非一個是從正面證明其正確，而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
（二）論證的基本結構層次：三段論式的結構。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結論)
常見的論證結構：a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進式結構 d、並列式結構
（三）論證方法有以下幾種：
1）舉例論證（例證法）：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點；（作用：具體有力地論證了觀點（主論點或分論點），增強文章的說服力）
2）道理論證：用經典著作中的精闢見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；（作用：有力地論證了觀點（主論點或分論點），增強文章的權威性和說服力）
3）對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；（作用：突出全面地論證觀點（主論點或分論點），讓人印象深刻）
4）比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。（作用：生動形象地論證了觀點（主論點或分論點），使文章淺顯易懂，易於理解和接受）此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議論文中往往是綜合運用的。
5）引用論證（引證法）：引用論證比較復雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。（作用：【要具體分析】如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的說服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。）
6）歸納論證：也就叫「事實論證」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。
7）演繹論證：也叫「理論論證」，它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。
8）類比論證：是從已知的事物中推出同類事例子方法，即從特殊到特殊的論證方法。
9）因果論證：它通過分析事理，揭示論點和論據之間的因果關系來證明論點。因果論證可以用因證果，或以果證因，還可以因果互證。
邏輯性體現
議論文的語言必須准確、鮮明、嚴密、有針對性。
段落與段落之間要有非常清楚的邏輯關系，如總分、對照、層進、並列等。藉助起過渡性作用的語句來突出這種關系。如：「有」、「還有」「雖然、但是」「固然」「誠然」「由此」是等。
思考
尤其是議論文，是獎善懲惡的，是對人們進行規勸疏導的，是對人們引導作用的，因此必須有說服力，並要有正確的價值取向。
認真上政治課，經常的看看說理性的文章、名言警句等，將提高我們的思想素質，提高我們認識能力，對我們寫作，尤其是議論文的寫作大有好處。它會起到豐富文章內容，深化文章思想，提高說服力的作用。
❹ 影視欣賞論文
日。。。到哪都能遇上你這個賣。。。
用你哥的吧！。
最近看了兩部同性戀題材的電影。一個是李安的《斷背山》，還有一個是關錦鵬的《藍宇》。看完後感觸很大。我是先看了《斷背山》。《斷背山》這部電影講述的是美國西部兩個牛仔的長大二十年的愛情故事。故事發生在美麗的斷臂山腳下。藍天白雲，蒼翠山野，荒蕪人煙除了他們兩個。原來陌生的兩個人開始漸漸熟悉，又從熟悉變成了好朋友。在每日每日的放牧中，在每日每日的聊天中，在每日每日的等候與歸來中，兩個人相愛了。愛情最初的開始也許是因為寂寞和身體最本能的獸性。但是在分別的時刻，兩個人卻都驚覺：原來對彼此的感情已如此深刻的根植於骨髓深處，無法分割。影片中的傑克這個外向的小夥子用一種近乎孩子的天真和執拗將所有的感情都暴露於外，濃烈而直接。而埃尼斯，是更深沉和內斂的。他不會用語言來表示他對傑克的愛有多麼深厚。劇情就這樣在一段段場景的自然轉換中發展著，在沉默中開始在沉默中結束。你根本就感覺不到2個小時的時間是怎麼過的，因為電影拍得很唯美，就像童話故事一般。光線和色彩很充足，充足的讓你覺得你就在故事之中跟主人公在一起。場面很宏大。大部分故事發生在廣闊的斷臂山腳下，感覺身舒服。
而《藍宇》講述的是在北京高乾子弟陳捍東和從東北到北京念建築的缺錢的學生藍宇之間的愛情故事。故事是從陳捍東跟一幫人在酒吧正玩得興起的時候看見藍宇買下他的初夜開始。捍東和藍宇之間的愛情從最初的一夜情開始慢慢發展到最後的刻骨銘心，劇情轉換的可以說很自然。劉燁把藍宇女性化的矜持演的恰到好處。胡軍把陳捍東的玩世不恭演的也很好。拍攝手法剛好跟《斷背山》相反，大部分故事發生在狹小的房間里。光線很暗，鏡頭一直都是暗暗的，給人一種很壓抑的感覺。影片從頭到尾都放著「最愛你的人是我」這首歌，給人一種很悲傷的感覺。
這兩部片都講的是在特定的時間特定的空間裡面有兩個男人的感情故事。我愛你我不愛你。你愛我你不愛我。他們沒能力控制自己的感情，他們沒能力控制不以人力意志而轉移的環境因素。離合散聚間日子一天一天的過去。有些人老去，有些人成為記憶。向世人傾訴只要彼此之間產生了真正的愛情，這樣的愛情就是美好的，幸福的。
我覺得《斷背山》拍的整體感覺比《藍宇》好好多。不管是演員的演技，導演對原著的理解，導演的拍攝手法等等都比《藍宇》好。《斷背山》演員的表現中你可以看出他們完全投入到故事當中。從他們憂郁的眼神中你會感覺到他們多麼的無助，多麼的渴望對方的愛！《斷背山》的演員能把你完全帶入到故事當中。可是《藍宇》沒能做到這么完美。
❺ 電影賞析怎麼寫
影視欣賞論文
2007年9月17日 ------《阮玲玉》電影欣賞 片名：阮玲玉 編劇：關錦鵬 二賞析 這是關錦鵬在1992年推出的力作，關錦鵬在片中復原了已經為天災人禍滅跡的30年代
~ - 電影賞析論文- - Qzone
2007年6月15日 電影里沒有刀光血影，沒有槍擊暗殺，甚至沒有一個人死，完全不同於《鋼琴家》和《拯救大兵瑞恩》，如果說他們是二戰中血與淚的體現，那麼《虎電影賞析論文虎口脫險》
後窗看電影-電影評論- 研究生學位論文期間必看的三部電影
又到了一年一度的研究生學位論文開題、答辯的時候，記得自己在考研的那段時間，曾在一期《看電影》雜志上看到過這樣一篇文章——「考研必看的三部電影」（《肖申克的救
韓國電影賞析論文_
200
http://tieba..com/club/5771759/p/4822456
7年11月26日 如果想從韓國電影中透射出韓國政治這樣的論文題目該如何寫 1 2009-10-24 ?, 音樂賞析論文——韓紅《天亮電影賞析論文亮了》 1 2009-12-9
電影賞析論文
❻ 影視欣賞論文怎麼寫
上網搜一下那個電影導演節片時的演講搞 照抄~