知乎如何評價印度電影

1. 知乎三傻大鬧寶萊塢沒有什麼能困住一隻熱愛自由的鳥

這篇片子定位是喜劇，好像不太准備，個人覺得定位喜劇有點淡化其中的深刻意義，劇情片更像。作為在中國教育體系下成長的我們80後，是會對此片產生強烈共鳴的。

不敢說是最好的，但絕對是值得一看的印度佳作！有時候不想跟自己過意不去 討厭看過於沉重的 —— 這部電影深入淺出 不乏蘊含諸多道理應該是一個很不錯的選擇

不說電影的人生哲理震撼了我 而是有感帶批判性題材可以拍得如此搞笑輕松，這個贊一個！不過硬要將該片的骨髓上升到一個層次我倒覺得比較牽強 沒有必要 它就是一部很好看的片子，你看的時候會不知不覺投入感情、甚至會為情節的小跌宕揪心（雖然知道結局肯定是大團圓型滴）由衷 感到開心、溫暖的同時順便重溫那麼些耳熟能詳的「大道理」（ps：可以看聽但是現實可以肯定我基本上不會去「挑戰」……）也還蠻不錯！最後提提由於畢竟是喜劇搞笑，所以片子戲劇性很強。給我印象最深的應該是「吸塵器接生小孩」哈哈，關鍵是他還成功了！

不過「大道理」里也有給我留下深刻印象滴——以後遇到事情，我想我會不介意學學神聖智者蘭徹達斯，用右手砸砸左胸小聲告訴自己「一切順利」——因為有時候心是很脆弱的，它需要我們的安慰來使它變得堅強！

說起中國的應試教育，真是可悲，我們都已經是受害者了，難道我們的下一輩還要繼續？教改越改越牛，分數無比重要，90後各類門事件層出不窮，這就是教育體系的悲哀，或者，也將是我們民族的悲哀！縱觀華夏幾千年，歷朝歷代，周期性的動盪和繁榮，200年後或許亂世。何其可幸，我們活在盛世！世態風雲變幻，我既不是開國功臣，看起來也當不了亡國之奴，碌碌無為一生即可。

有多少人在做自己不喜歡的事？又有多少人在做自己喜歡的事？社會在發展，同時社會也在倒退。物質越來越豐盛，精神越來越空虛，枷鎖一重又一重。兒時的夢想越來越遠，活著就像行屍走肉。僅有的樂趣就在於看一部像這樣勵誌喜劇溫情片。

2. 如何評價《楚門的世界》電影知乎

《楚門的世界》影評一句話評論
一則荒誕無稽的人生寓言
對惟利是圖、踐踏人權的社會現象的強烈諷刺
有力地批判了「媒體萬能」的價值觀
激勵人心、發人省思的黑色喜劇
以諷刺的手法向人們展示了被媒體滲透了的世界
有力地批判了「媒體萬能」的價值觀，用類似「烏托邦」的虛擬的完美世界寓意著「籠中鳥」式的生存悲哀

3. 如何評價電影看不見的客人 知乎

人心莫測 莫過於此
文/夢里詩書

《看不見的客人》仿若就是一副用謊言構建起的多米諾骨牌，電影用一起密室殺人案為引的展開，則正是將第一塊多米諾骨牌推倒的過程，而隨著一塊塊多米諾骨牌的倒塌，在數度轉折的懸疑中，電影也使人越發對那被謊言所吞噬的人性為之咋舌，不寒而慄。

在懸疑營造上，《看不見的客人》其實並沒有什麼過於令人驚艷的構思，但其卻非常好的完善了每個細節，使之電影能構建成一個縝密的整體，同時導演奧里奧爾·保羅對閃敘和倒敘手法的運用更是完美的，電影在伊始上也有著一個非常好的切入點，那就是作為主人公，滿嘴謊言的精英男必須要向為了掩蓋罪行，向幫助其脫罪的女律師合盤脫出所有的真相，這一過程其實也充滿了謊言的博弈。

究其電影的原罪，其實不難發現就是謊言，男主為了與情人幽會欺騙妻子的謊言，路途因為自己出了車禍想要掩蓋一切的謊言，而面對良心發現的情人，更是不惜為了掩蓋罪行痛下殺手，由此才有了電影環環相套的死局，而這一系列的展現，在電影中都是透過男主對女律師討價還價如何編造謊言的過程中，被不斷改寫重塑出來的，每當我自以為找到了方向，電影又為我打開了另一扇門，直到電影將伊始一個標準的成功精英，最後還原為了完全喪失人性的極惡之徒，這一演變是如此的精彩而又深諳於人性中那自私的本質。

經典的懸疑電影其實大體可以分為兩類，一種是如同《不可饒恕》那樣在最後給你以瞠目結舌的震撼，而還有一種則就是如同《看不見的客人》這樣，雖然結局的設定上也有著出人意料惡徒得到懲治的反轉，但整個劇情的過程更為讓人鍾情，在這部電影中除了真相的揭秘，導演對人性的剖析才是核心，每一次劇情的發轉在逼近真相的同時，也讓我們審視著人性的私慾，而電影中的男主本有無數機會可以就此收手，擺脫困局，但渴望掩蓋一切塑造完美的慾望，最終令其走上了不歸之路。

人心莫測，莫過於此，對《看不見的客人》而言，電影的畫龍點睛之筆並不在於懸疑，更在於它深攫以了謊言這一人類用來滿足自我私慾的本質，並在最後用打動人心的情感完成了這一內在的升華。

4. 印度好看電影都有哪些

作者：知乎用戶
鏈接：https://www.hu.com/question/19761044/answer/128933016
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

• 阿米爾汗系列（喜歡他沒道理，特別是那忽閃忽閃的大眼睛。）

• 印度往事 印度往事 Lagaan 阿米爾汗 第74屆奧斯卡最佳外語片提名

<img src="https://pic2.mg.com/50/v2-_hd.jpg" data-rawwidth="268" data-rawheight="382" class="content_image" width="268">


好喜歡這部電影的節奏，很強烈的生活氣息，午餐便當是印度上班族的必備品，可以了解印度的便當文化和美食。男主是伊爾凡可汗。

5. 如何評價電影《平常心》

四個月以前，我覺得艾滋病離我很遙遠，即使身邊有一些同志朋友我也覺得艾滋病離我很遙遠，甚至四個月以前，「艾滋病」這三個字都是很刺耳的。

但就在今年春節期間，我接到多年好友的電話，他說他確診了，我五雷轟頂，我記得那天天津下了這個冬天的第一場大雪，為了方便說話我躲開父母跑到室外，我拿著電話在室外哭成了傻逼。

然後艾滋病從此走進了我的生活，然後我開始在網上搜集資料，然後我關注了知乎的艾滋病話題，然後我開始接觸任何關於艾滋病的信息。

原諒我的暫時跑題，回到正題。

提前幾個月的口耳相傳以及演員陣容之強大我相信大多數人已經把這部片的預期提到很高，這對於一部影片來說其實不是好事，此片就是典型。

133分鍾的片長（沒錯2小時13分鍾，充分挑戰觀眾極限和導演過度自信的片長）也沒能讓導演把故事講好。從Jonathan Groff在海邊暈倒那段開始導演對於影像駕馭的平庸感就已開始，全片133分鍾充滿太多千篇一律的、情緒過度飽滿的失控，以及偶爾穿插在失控情緒中的愛恨糾葛，致使全片節奏不穩，觀眾的情緒一直煩躁，注意不是緊綳，是煩躁，皆因導演過度失控的情緒控制（相同觀感的影片還有《特別響，非常近》），矛盾展現得過度密集，且沒有條理。一個導演的品位和對節奏的駕馭能力實在太重要，牛逼導演把簡單的故事拍得趣味盎然（如科恩兄弟的《冰血暴》），而二流導演只能把一個好故事拍得令人煩躁。

再說表演，本片的表演基本上可以概括成一句話——某人一直在失控中出戲，某人基本維持水準，某人美得不像話，某人。。。是謝耳朵，好了，他們的順序是Mark Ruffalo、Julia Roberts、Matt Bomer以及謝耳朵。

其實這樣題材的影片能夠拍出來，有一線演員參演，能夠在商業電視台播放已是一件很了不起的事，即使導演再讓人失望，正確的信息也是能夠傳達到觀眾的，這一點已是彌足珍貴。

也許幾個月以前我陳舊的觀念使我不會和HIV攜帶者（艾滋病的說法不準確）有身體接觸，更不會共同進餐，但就在這一切走進我的生活之後，在我充分了解傳染途徑，病理性質之後，我的觀念開始改變，我依舊和這位多年的好友像以前一樣，一起逛街，一起進餐，一起看電視看到很晚後在一個床上睡去，一切都沒有改變。

其實有些東西可能還是變了。有一天好友電話我說他看了我推薦的《達拉斯賣傢俱樂部》，他說觀後的心情復雜，當時我才明白即使一個人內心很強大，即使一個人也許偽裝得內心無比強大，即使一個人再努力嘗試接受現狀，把他過度暴露在負面環境中也是殘忍的，這會讓他失去活在當下的動力，而把思緒放在未來，所以《平常心》也許不適合給HIV攜帶者觀看，影片對於病情的處理很直接很殘酷，我不會把此片推薦給好友看，因為他的心態變了。

當然此種題材的影片對於大眾的意義就像我對於HIV觀念的轉變一樣，它讓你知道這件事情，讓你了解這件事情的前因後果，讓你看到這件事情的愛恨糾葛，讓你體驗這件事情的身心狀態，從而讓你放下偏見，放下歧視，放下隔閡，就算你什麼也放不下（就像恐同、恐艾者一樣），它也能讓你至少知道這件事情的發生並不遙遠，不再無知。

在我得知好友病情後和好友的第一次見面時我對他說了這樣一句話：「其實這就是一種慢性病，和任何一種慢性病以及和曾經的生活比起來你只是需要每天吃葯，偶爾去醫院，關注自己的健康，對愛人坦誠，活在當下，繼續平靜的生活。」

其實你我凡人何嘗不是呢，一切皆因擁有一顆平常心。

6. 《小蘿莉的猴神大叔》是一部印度版劉慧芳傳記嗎

《小蘿莉的猴神大叔》：一部印度版劉慧芳傳記。

《小蘿莉的猴神大叔》延續了2017年以來印度電影在中國上映的票房佳績，上映一周左右輕松跨過億元大關。不過電影發行方在宣傳策略上耍的小心機，多少有些欺負只看海報來做出購票決策的觀眾。「2018年又一印度高分神作」雲雲，是模稜兩可的文字游戲——電影2015年便已在印度本土和海外多國上映，只是遲至2018年才為內地市場所引進。至於海報上的「IMDB：8.1；爛番茄新鮮度：100%；豆瓣：8.6」，倒都殆非虛言。觀眾如果是誤打誤撞走進影院，至少不會虛度將近兩個半小時觀影時間。

《小蘿莉的猴神大叔》劇照

7. 如何評價電影殺死一隻知更鳥 知乎

《殺死一隻知更鳥》是發生在一個充滿不安、貧窮、掙扎和恐懼的經濟凋零時代的故事。梅科姆鎮古老而破敗，空盪盪的街道，歪斜的建築，雜草叢生的林蔭小道，在灰白的日光直直瞪射下形成了斑駁的陰影。人們慢吞吞地盡量拖延著時間，但仍舊不知道如何揮霍這漫長的二十四小時。以農業為主的梅科姆鎮，如果農民交不起現金，就意味著其他任何職業的人只能收到一些抵押物作為償付。


還有芬奇的兩個孩子——斯科特和傑姆除了直接觀摩了庭審的全過程，見證了父親的縝密、睿智和勇氣，更是陪伴父親經歷了這個艱難的過程，一同承受了小鎮居民的仇恨和偏見。萬聖節之夜，甚至直接成為報復對象。但這都沒有扼殺他們發現和欣賞善的眼光、護守正義的良知、直面人之惡和社會之罪的勇氣、修正自己偏見的意識。斯科特和傑姆成長的腳步會一步步合上父親善良、平等、正直、勇敢的步伐。

8. 網友對知乎的評價，如何評價印度 知乎

提起網友對知乎的評價，大家都知道，有人問如何評價 知乎，另外，還有人想問在知乎上發表觀點,別人能知道是誰發表嗎？你知道這是怎麼回事？其實如何評價知乎，他與的區別？下面就一起來看看如何評價 知乎，希望能夠幫助到大家！

網友對知乎的評價

1、網友對知乎的評價:如何評價 知乎

2、網友對知乎的評價:在知乎上發表觀點,別人能知道是誰發表嗎？

一般人只能看到你的注冊網名和普通信息，只要你自己不提真實姓名，別人還是不能知道的。知乎上的評論靠譜嗎。

但如果你違反了規則，會對你警告，或者嚴重的會追究你的真實信息就會知道是你。

3、網友對知乎的評價:如何評價知乎，他與的區別？

知乎的回答都比較全面，的回答大多簡練。個人用多，因為知乎的很多回答實在是太長了，看不進去。

個人感覺知乎比較上檔次，回答的問題比較膚淺，沒有深層次挖掘。知乎就不同問題分析的很細致，解決的很漂亮。知乎的回答問題會隨著被認同的次數增加位置也會提前，我很喜歡這樣的方式。個人愚見，不喜勿噴。

如何評價知乎，他與的區別？

4、網友對知乎的評價:如何評價知乎的目前發展現狀及盈利

知乎目前的盈利方式主要是知識付費、信息流和增值服務。一個網友知乎。

1.知識付費：知乎Live、知乎圓桌、大咖私家課、知乎讀書會、付費、知乎優質內容聚合出版

2.信息流：軟廣

3.增值服務：超級會員

拓展思路

1.精華攻略/對比評測付費；

2.知乎周邊；

3.知識型游戲；誰能代表網游知乎。

4.邀請品牌/名企入駐專欄；

5.特邀各領域專業人士作客知乎；知乎踩評論有什麼後果。

6.知乎線下活動，例如：互聯網技術峰會/知乎用戶觀影會；對知乎的評價神段子。

7.創業孵化器；

8.眾籌；

9.招聘社區/獵頭服務；

10.基於領域/興趣的社區對知乎的看法。

5、我喜歡。比知乎還要好很多。覺得的網友特別熱心。有同感的朋友嗎？

1.的確很不錯的，是一款回答問題可以賺錢的軟體。對於知乎的評價。

2.可以提問問題，提問問題可以是困難煩惱一系列問題都可以提問。

3.可以賺錢，回答優質回答可以賺錢，每天簽到拆紅包，邀請好友，看都有錢。

4.是一款非常好用的一款軟體，讓我們大家方便，而且可以幫我們解決問題，總之我喜歡用，也是非常好用的。大家對知乎的評價。

5.總而言之，.是一款可以提問也可以賺錢的一款軟體，一款非常好用的一款軟體，跟我們帶來便利的一款軟體。對知乎的認識。

6.我跟你的想法也是一樣的，因為更多的給別人帶來很好的好處，還可以提問的問題。

6、網友對知乎的評價:怎麼評價知乎

知乎不僅僅是純粹的UGC，拓展了知識付費業務，做了知乎大學，涉及的角色越來越多，體系越來越龐大。其主要內容涉及生活的方方面面，回答都比較高質，用戶可在此上得到很多有用建議。

帶著腦子去看，現在的知乎不是以前的知乎，信息，個人偏多，簡單問題復雜化，真正有能力的被埋沒在或者之間，總之，有有用的，但是現在太亂了，戾氣不小知乎的留言風格。

知乎是一個專業性很強的網站，它可以在裡面提問各種問題，然後行業精英、的回答，總之，這個很好，如果你想一些有用且專業的知識，可以一個看看。

上面回答的答案有些水平很高而且傳播很好知乎上的評論是真的嗎。

我只說說它與同為問答的區別。如何評價知乎用戶corbicula。

的區別恐怕就是回答問題的態度上（至少是表現態度上）。現在的知乎怎麼了。

存在大量「隨口式」回答。即便是被採納的回答，依然存在著這種現象。

甚至經常有「這個我不知道」的回答，我只能說令人啼笑皆非。

以上就是與如何評價 知乎相關內容，是關於如何評價 知乎的分享。看完網友對知乎的評價後，希望這對大家有所幫助！