如何讓人覺得這是一部好電影

㈠ 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影

評價一部電影的好壞，無疑是一件非常復雜而困難的事，正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」，同一部電影，不同的人看來必然有不同的觀點，同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上，有一大批專家、學者、知名影評人，他們對於電影的研究和評判無疑是權威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同，這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。

電影的種類，按地域可分為中國、日韓、歐美等，按題材可分為戰爭、歷史、科幻等，按風格可分為勵志、回憶、傷感等，電影的劃分標准紛繁復雜，若按這些標准來分析電影的內容，那未免太過繁瑣、無趣。因此，倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容，從這個角度來談談什麼才是好電影。

以電影《蝴蝶效應》為例，它就是根據一個科學現象作出思考，將該科學現象引入人的生活中，那將會是怎樣的情景呢？該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項，但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕，看完電影後，更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間，從這個意義上講，它就是一部好電影。

㈡ 你認為怎樣的電影才算是一個好電影

好電影就是能把觀眾帶入劇情中，讓看的人猶如身臨其境，心情隨著電影情節時而喜時而憂，時而感時而悲。並且讓觀眾的情緒變化順其自然，劇情毫無違和感，不刻意去博取觀眾的笑聲或眼淚，人物表現不做作不誇張。

㈢ 什麼樣的電影才算是好電影呢

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

㈣ 你覺得一部好電影，哪幾個條件是必須的

別說那些什麼情節 劇情那些
我給你說點具體的
區別一個電影的好壞就看細節
你看電影裡面有沒有長鏡頭
有沒有廣鏡頭的大場面特寫
就像那些從頭到尾都是在一個房間里拍的肯定是爛片子
你看那個變異編年史
從頭到尾一個長鏡頭都沒有
全部都是在攝影棚里拍攝的
宇宙飛船連個全景特寫都沒有

還有很重要的一點就是音樂
那個美版的無間道
基本沒有電影音樂可言！
看電影不去電影院很容易讓人忽略掉音樂這個非常重要的元素（因為大多數人看電影都很小聲）
看電影一定要環繞音響大音量才可以的！
很多人看電影從來不去注意電影裡面的背景音樂
你看加勒比海盜
當傑克舉起戰刀沖向章魚怪的時候
當鏡頭切換傑克出現在一片白色天地的時候
當黑珍珠和海怪船並排互射的時候
你們有在乎過畫面背後的音樂么？

㈤ 你覺得一部好的電影應該具備什麼條件

一部好的電影會給人留下難以磨滅的印象，能從電影中吸取精神的力量，它能引導人們向善，積極的面對生活，它反映的現實問題還能推動社會進步。總的歸納起來，一部好電影應具備下列幾個條件。

一，故事的邏輯性

㈥ 你認為一部好電影具備什麼元素，就可以打動人心

我認為一部好電影具備社會元素、人文因素、正能量因素，就可以打動人心。如果你喜歡我的觀點麻煩給我點個贊。你認為一部好電影具備什麼元素，就可以打動人心呢？歡迎你到下面的評論區發表您的意見。