蜘蛛俠電影如何拍攝

1. 蜘蛛俠怎麼拍出來的

不跟你說電腦特技說什麼啊？ 就是電腦特技，瑪雅軟體結合藍色背景的真人帶維亞的實景

2. 索尼漫威的蜘蛛俠誰拍的好

實際上，蜘蛛俠是一共有三個電影版本的，分別是索尼出品製作的托比馬奎爾版，索尼重啟發行的加菲版，以及目前索尼漫威合作的荷蘭弟版。也許看到這人有不懂了，為什麼一個漫威超級英雄，會由索尼唱主角？因為早在1993-1995年期間，漫威因財務危機，瀕臨歇業，情急之下不得不出手漫畫角色版權來度過危機，而當時蜘蛛俠這名角色便是被索尼買下了。而關於蜘蛛俠的使用版權落到了索尼手中。

而說到兩家合作的契機，簡單來說就是索尼擁有蜘蛛俠的電影版權，但蜘蛛俠可以出現在漫威的電影宇宙中。而具體來說，索尼拍攝的蜘蛛俠電影，漫威不參與分成，而同樣，漫威負責的有蜘蛛俠出現的漫威電影，索尼也不參與分成。這樣的合作是一種雙贏，索尼可以拿著蜘蛛俠的電影版權躺著賺錢，而漫威雖然不享有蜘蛛俠獨立電影的票房收益，但有了蜘蛛俠的使用權對拓展自己的電影宇宙也大有益處

3. 超凡蜘蛛俠蜘蛛俠放蜘蛛網是怎麼拍攝的

畫出來的，漫畫和動畫一般都是畫的。

4. 蜘蛛俠樓間穿梭的鏡頭是怎麼做到的

棚內綠背景拍攝，演員吊鋼絲，扣圖後與拍攝的城市景色合成，加電腦特效。
現在電腦動畫特效技術很厲害的，甚至於很多動作畫面根本不用演員的。

5. 為什麼拍攝《超凡蜘蛛俠》這裡面有什麼背景嗎一部那麼成功的電影，為什麼要重拍呢

為了『』盡可能開發一部成功電影的商業價值『』雖然不是續集，但本質和拍續集是一樣的。都是拿著以前電影的人氣來吸引資金

6. 大家知道這么多動作電影怎麼拍的嗎，很多飆車的鏡頭或者蜘蛛俠飛檐走壁的鏡頭，怎麼拍成的

我也不太清楚，總之去片場看的話好像應該吧可以看到綠色的背景，牆上有一個個橫豎排列的白點，然後演員穿得很奇怪，在地上滾來滾去，灰來灰去的，背景神馬的是後期合成的

7. 蜘蛛俠3片場照流出，你覺得怎麼樣

電影在我們日常生活當中都是比較關注的點，所以說我們每一個人對於電影拍攝時候的消息都非常關注。然而在漫威系列的電影當中更是我們關注的焦點，所以說一旦在拍攝過程當中流出了一些消息的話，那麼肯定我們也會第一時間能接收到。在這點上就有蜘蛛俠三片場照流出，網友們對於這一件事情都比較關注，同時也表達了自己對於這件事情的一系列觀點。對於蜘蛛俠三片場照流出這件事情來說，我的看法就是以下所說的這一些。

8. 《蜘蛛俠1》男主被蜘蛛咬之前還是排骨男，一夜變成肌肉男，實際拍電影是怎麼拍的真的要等男主練出肌肉嗎

要真是這樣那美國隊長該怎麼拍,

只不過是電腦技術,還有特殊的拍攝手法,用電腦可是什麼都能做出來的.

9. 《蜘蛛俠》拍攝受到什麼影響了

每一個系列的蜘蛛俠都有一位「女神」、一位「惡霸」和一位「死黨」。在《英雄歸來》中，這三種標志性人物形象悉數變成「有色人士」。「蜘蛛俠」彼得·帕克暗戀的校園風雲人物麗茲·圖姆斯生於白人與黑人的混血家庭，以霸凌彼得為樂的「閃電」尤金·湯普森變成西語裔人士，跟彼得稱兄道弟的內德是亞裔，其扮演者為菲律賓人。

好萊塢式的「政治正確」不是什麼新鮮話題，但近兩年，原本在大片里不可或缺的「少數群體」，現在更加可能成為主角或者主要戲份承擔者。新的星球大戰電影系列女一號是女士、男一號是黑人，純正白人變成了大反派。漫威即將推出兩部以女性和黑人為主角的獨立電影——《驚奇隊長》與《黑豹》。不過相比起索尼哥倫比亞電影公司的操作，這些人物要麼是純粹原創，要麼原著人物本來也帶著一致的群體標簽。而《英雄歸來》中的這群少數族裔角色都是通過顛覆原著設定而產生，可見索尼哥倫比亞在構建多元文化元素的煞費苦心。

然而從顛覆人物設定，到埋伏新超級英雄角色彩蛋，索尼哥倫比亞是否過於刻意為之？其實近期就有一個盲目追求政治正確的反例：克里斯托弗·諾蘭戰爭大作《敦刻爾克》被批「沒有黑人」。諾蘭從符合歷史的角度出發，而他清楚歷史上的敦刻爾克大撤退中，英國軍隊的黑人比例稀少。

持「政治正確論」者為了「人權」「黑命貴」的口號，尚且要聲討尊重史實的諾蘭，那麼純虛構的大電影不好好展示「多元文化力量」，又怎樣說得過去呢？只是索尼哥倫比亞有沒有必要為此把原角色設定推翻，實在值得商榷。像美國隊長和鋼鐵俠，分別有獵鷹和戰爭機器兩位強有力的黑人助手，這都符合漫畫設定。蜘蛛俠大可按此「慣例」執行，將漫畫中有意思的黑人角色引入到電影中。假如原著中類似的角色不多，純粹原創也應該不成問題。

當然，我們也意識到漫畫同樣是美國娛樂工業的一部分，超級英雄故事通過重啟或平行宇宙的模式，令老角色具備了更多新的多元文化元素。從這方面來說，索尼哥倫比亞倒是頗為「忠於原著」。