電影視頻取多少秒不算侵權

⑴ 「幾分鍾看完電影」是否構成侵權侵權的標準是什麼

最近已經有超過70家影視傳媒單位及企業發布保護影視版權的聯合聲明，警示短視頻平台提升其版權保護意識，必要時他們將採取法律的手段來維護自己的權益。其實在目前有很多的影視傳媒單位，他們都是非常反感這些短視頻平台的許多博主任意的對一個電影進行解說，並且隨意的對一個電影進行剪輯，而且進行緊急之後，通過口述或者畫面描述的方式，讓觀眾們能夠在非常短的時間內就去了解這部電影的劇情情節，以及整體構架，這都讓這些影視傳媒單位覺得受到了權益侵害。

⑵ 視頻引用多長時間算侵權

法律分析：只要是未經授權的竊取，不論時長，都是在侵權！

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 12種合理使用的方式：

1.為個人學習、研究或欣賞，使用他人已經發表的作品；

2.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

3.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

4.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

5.報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6.為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

7.國家機關為執行公務使用已經發表的作品；

8.圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

9.免費表演已經發表的作品；

10.對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11.將已經發表的漢族文字翻譯成少數民族文字在國內出版發行；

⑶ 電影播出片段多少不算侵權

放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的應當按照情況停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
電視台播的電影 電視都是有購買版權的。你說的片段要麼就是以新聞的方式播出，是不侵權的。除非你是導演或者製作人，電視台未經你允許播出了你的作品就是侵權的了

⑷ 在電影院錄了十秒視頻侵權嗎

一、在電影院錄了十秒視頻侵權嗎
1、算侵權。與電影有關的知識產權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。一般情況下，電影院都會有禁止拍照的提示，如果是偷攝錄像的話，那將會觸犯法律，侵犯電影版權。
2、法律依據：《中華人民共和國電影產業促進法》第五十四條
有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規及國家有關規定予以處罰：
（一）違反國家有關規定，擅自將未取得電影公映許可證的電影製作為音像製品的；
（二）違反國家有關規定，擅自通過互聯網、電信網、廣播電視網等信息網路傳播未取得電影公映許可證的電影的；
（三）以虛報、冒領等手段騙取農村電影公益放映補貼資金的；
（四）侵犯與電影有關的知識產權的；
（五）未依法接收、收集、整理、保管、移交電影檔案的。
電影院有前款第四項規定行為，情節嚴重的，由原發證機關吊銷許可證。
二、錄電影院的視頻發朋友圈算違法嗎
錄電影院的視頻發朋友圈算違法。一般情況下，電影院都會有禁止拍照的提示。如果未經電影院許可就偷攝錄像發朋友圈的，那麼就侵犯了電影院關於該電影的版權，將會觸犯法律。《中華人民共和國電影產業促進法》規定，和電影有關的知識產權受到法律的保護，任何組織和個人都不可以受到他人的侵犯。

⑸ 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品，是否構成了侵權行為

短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節，因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的，是不正當利用視頻影視內容。

你可以去看一些電影的，推薦一些文字性的是沒有關系的，但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了，比如說你想看動作類型的，別人給你推薦鋼鐵俠，美國隊長，復仇者聯盟，他們這個主角都是誰？然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的，撕下的推薦，那無所謂的，這根本不涉及侵權的問題，但是放到短視頻平台上面，他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種，這個就是侵權。

⑹ 截取幾秒電影片段 作為非商業性質的微電影，並且公開。合法嗎

只要未經過版權播放，就是侵權。但一般不會有事，人家也不在意這一點。但是獲利就違法了。要不然版權是幹嘛吃的。更不能用於商業。

⑺ 截取15秒電視片段網路播放侵權嗎

法律分析：只要是不涉及商業性質帶盈利目的的行為一般都是不涉及知識產權侵權的，所以如果只是單純的上傳而不涉及其他的話是不算侵權的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

⑻ 廣播劇剪輯多少秒才不算侵權

根據我國法律規定，介紹評論某作品或者說明某問題的時候可以適當引用電影作品片段。但是法律對片段長度沒有明確的界定。
截至2018年6月，視頻用戶規模達6.09億，占網民總體的76%。短視頻更是成了互聯網最新「流量窪地」，就連愛奇藝、優酷等傳統視頻網站也紛紛入局，鼓勵優質短視頻內容的付費。隨著大量短視頻的產生，在過去，侵權幾乎不可避免，大家已經視為常態，維權的人寥寥無幾，打擊侵權基本職能靠國家版權局的約談和警告。2018年9月14日，國家版權局約談了抖音、快手、西瓜視頻、火山小視頻等15家短視頻平台，共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視頻作品57萬部，部分賬號被永久封禁或扣分禁言。同樣是2018年9月，因為一條15秒的短視頻，抖音將網路告上法庭。
侵權行為表現為使用他人作品的非法性一是使用他人作品未經權利人允許；二是使用他人作品無法律根據，包括不按著作權法規的使用條件使用他人作品。

⑼ 怎樣剪輯視頻才不算侵權

一般來說，你不是這個利益的話就不是侵權。侵權是侵犯人的經濟利益，用人的勞動成果賺錢給人造成損失是侵權。說到電影的媒體，一般文字類的風險非常小，只要注意照片的著作權就沒有問題。 視頻剪輯嚴格來說是侵權，即使有隻利用視頻影像的解說方式：故事也完全是自己製作的。這也侵犯了改編權。

總結：一切都是自己拍的素材，用別人的東西總是有風險的。 現在，關於媒體、電影，細節還沒有那麼詳細地規定。