如何評價閃靈這部電影

『壹』 如何深度理解《閃靈》這部電影

這部電影反復看了很多遍，現在看來，與其說它是恐怖片，不如說它是關於人生追求的思考。從剛開始電影就交代了男主是一個作者，他帶著家人在冬天看守酒店的原因，也是為了寫作。可是到最後他寫出來的文稿，反反復復只有一句話——All work and no play makes Jack a ll boy.

『貳』 如何解讀《閃靈》這部電影

首先閃靈是什麼？誰擁有閃靈？剛才的分析，閃靈是一種靈光一現的透視內心的超自然本領，同時閃靈在特殊環境下會無比擴張，這絕對和鬼神之類沒有關系，只是內心對外界的一種特殊的窺視能力。當然真實世界裡到底有沒有這種神跡，目前還不得而知。用科學理性的解釋可以這么說：對外界有超出常人的敏感度和發掘力，同時想像力豐富，能夠洞悉事態的下一步發展。影片中只有小兒子丹尼和黑人廚子擁有閃靈的能力，傑克和溫迪的所為所遇都是上面提到的場景暗示產生的幻覺。兒子丹尼由於小時候受過父親的家庭暴力，導致性格大變，乃至精神分裂（托尼的一面），他對父親基本沒有感情，只有畏懼感，不可親近感，因此他的「閃靈」的潛台詞就是父親是壞人，他托尼的一面一直排斥著父親，這也導致後面的劇情。而廚子的閃靈能力體現在了事先得知了托尼的小名，這只能解釋為同時擁有閃靈能力的兩個人會有心有靈犀的默契。預知到溫迪和托尼會有麻煩，其實更多的受到前任看守殺家人，大雪封山的各種元素的刺激，因為擁有閃靈能力的人敏感度額發掘力超強。

第二個疑惑，傑克是怎麼瘋的？一個被解僱的碌碌無為的老師，中年危機和各種壓力是傑克瘋狂的導火索，而真正讓其瘋狂的是長期的封閉造成的精神崩潰，正如影片所說「只有工作沒有娛樂讓傑克變得呆傻」。而妻子溫迪也要為丈夫的瘋負一定責任，她和丈夫沒有很好的溝通和情感的交流，對丈夫的事業沒有提供支持和幫助，更沒有及時發現丈夫的異常，對兒子的關心遠超丈夫。同時傑克由於受到了賓館經理的「前任殺妻女」、「長期呆在賓館會壓抑」這兩點暗示，時間一久就會受到暗示的影響。事實上整部電影應該就是講傑克如何瘋狂和墮落。

第三個疑惑，237房間的秘密？首先237這三個數字是沒有任何意義的（原著是217房間，拍攝的賓館沒有這個房間，所以改成了237），同時237房間也和整部影片的主線關聯甚少。237房間的出現目的更多的是體現丹尼和黑人廚子的閃靈能力，為故事做鋪墊，而廚子和丹尼的對話也是在詮釋「閃靈」的含義。237房間里的老女人是傑克的幻想，因為妻子已經說過房間有老女人，傑克潛意識接受了這個事實，因此才有腐爛女人的出現。或許237房間發生過什麼事件是與黑人廚子有關，甚至或許老女人就是黑人廚子所殺，但這些都不是影片的重點。也許是我這一類的電影看的太多了。整部電影音樂背景還可以，演員演技也還好。就是劇情有些鬆散，讓人覺得整部劇情有一些拖拖拉拉的。

『叄』 怎麼評價電影《閃靈》

電影《閃靈》的魅力，很大程度上在於它的意義空白與不確定性。從來都是沒邏輯（或至少是看不出邏輯的東西）才最恐怖，而《閃靈》恰恰在一個成邏輯的體繫上加上許多沒邏輯的細節，它們與主體的關系若即若離，背後的意味則令人不寒而慄。

《閃靈》的母題根植於在民權（黑人）和女權（妻子）運動下搖搖欲墜的白人男權（這個主題在當時許多恐怖片中都有所體現），不過值得注意的是，山莊中的兩代殺人案，都是由隸屬於社會底層的看管員犯下的。可以說是非常經典的恐怖佳作。

『肆』 《閃靈》這部電影你看過嗎你能評價一下嗎

講道理，不管你看了多少影評、將《閃靈》這部電影重復看過多少遍，它經過長達兩個多小時所敘述的情節，都不會讓現在的你產生任何「恐懼感」，一部近四十年前的電影，不管從特效、視聽還是情節懸疑的鋪設，都相對於現在的恐懼片遠遠過時了，可是它之所以經典長久以來被後世電影重復學習、重復問候，就在於它的創始性。

總之，《閃靈》不會給閱片豐厚的觀眾造成任何強烈的視覺沖擊，年代的久遠導致這部電影的很多經典製造手法現已為人們所了解甚至麻木，可是這仍舊阻擋不了它得以載入影史的強壯實力。

『伍』 關於恐怖電影《閃靈》的影評或是解析，要比較詳細的。

作品是大導演斯坦利·庫布里克的經典恐怖驚悚片，無論是鏡頭的運用還是演員的把握，傑克·尼科爾森的出色表演也為影片增色不少，這絕對是一部值得你多看幾部電影。看此片如同一場顛簸離奇的旅行，進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝，而是挖掘你內心深處的恐怖，圍繞在旅店四周沉重怪誕的寂靜使人頗有患了幽閉恐怖症般的迷惘悵然，丹尼二字更是回想你的耳旁，遲遲散不去。幽閉恐怖達到了極點，是一部不可多得的恐怖佳片。推薦指數五顆星。

傑克·尼科爾森在影片中的表演十分精湛，單憑其一副猙獰嘴臉就足以讓你毛骨悚然，其面目表情較《蝙蝠俠1》中的小丑更為扭曲，其心理刻畫較《飛越瘋人院》更具張力杜瓦所飾的女主人公的表演也同樣值得稱道，角色本身的形象對刻畫無助、柔弱、卻善良的女性形象極為有利，蒼白的臉，突出的眼睛和顴骨，其痛苦表情極具感染力。

『陸』 恐怖與親情的相互碰撞，《閃靈》這部電影評分為何那麼高

《閃靈》被人們稱為最驚悚的恐怖電影，是著名的恐怖大師斯蒂芬金的傑作，《閃靈》甚至被譽為最恐怖的懸疑電影。上映後不僅好評如潮，而且還斬獲了諸多大獎。雖說是1980年的作品，但時至今日，仍然被人津津樂道，在之前上映的《頭號玩家》中還花了大段劇情來致敬這部經典的恐怖片《閃靈》中的經典鏡頭和橋段。

看完整部影片之後，仔細想想，無非也就是利用了人類的心理防線，無論從視覺上還是劇情上都還差點意思，因為畢竟是八十年代的作品，當時還比較缺乏專業的技術。但是各種心理暗示能讓你深陷其中，這才是撐起這部影片的核心內涵，才讓《閃靈》獲得這么高的評分！

『柒』 閃靈的影片評價是什麼

《閃靈》這部電影講的不是鬼魂，而是瘋狂，以及在孤立的情形下人的精神會放大到何種程度。

《閃靈》中真正血腥暴力的鏡頭不多，但卻讓人看得心驚肉跳，真正的恐怖在於心理，雖然整部影片基調明亮，但看到整個飯店，無論整體還是局部，大廳、走廊、迷宮，都不時滲出陰森恐怖的氣氛。另外絲絲入扣的音樂，扣人心弦節奏也為影片增色不少。

《閃靈》不同於其他驚悚片的另一大特色，便是善惡角色的倒錯。不管是從演員選擇、細節安排，還是鏡頭設計，影片都給予施暴者傑克更多的同情。

『捌』 如何評價電影《閃靈》

我承認身為一個無知女青年我是被電影版吸引過來的，對於斯蒂芬金及國外恐怖小說真了解不多。看電影版的時候有些迷惑，那個年代的電影畫面和配樂處理到這個地步已經很精彩，但是情節未免有些含糊了。電影里過分渲染了遠望飯店的恐怖色彩和丹尼的閃靈，以及上一任守護人帶來的陰影，對處在這種境地下的這個家庭並沒有交代清楚。觀眾知道的，只是傑克丟了教師的工作必須獲得飯店的工作維持生計，以及丹尼的隱形朋友托尼。看過書之後，了解到傑克之所以丟了教師的工作是因為他酗酒，而且他的童年少年時期家庭生活也有陰影，他的身上始終有著當時父親與被父親毆打的母親的身影。至於溫迪，她厭惡她的母親，一邊厭惡的同時卻同時無法避免的與母親非常相像，她懦弱的同時習慣於把責任都推到丈夫頭上。而丹尼的閃靈，神秘一點的說法是因為他出生時帶著胎膜，也可能因為他是過於聰明以及真的有那麼一點過人的「遠見」，作為一個6歲不到的兒童來說他的精神十分的不穩定。這樣一個表面看起來相安無事幸福快樂的家庭，來到了科羅拉多山區的荒無人煙的大飯店度過雪季。封閉的空間，安靜的環境，放出了每個人心中的魔鬼。他們互相猜忌怒吼尖叫，跟這個飯店的寂靜和沉默抗爭這，和周圍荒涼的環境對峙。再加上飯店神秘的背景，貴族皇室黑幫投機分子律師等等各色人等，他們來了又走，死了又復活。217房間死去的梅爾夫人僵硬的屍體，被黑幫射殺的拉斯維加斯人，那些遠望飯店的幽靈們，到底存不存在呢？看完前46章我就暫停了，依據後面所剩不多的頁數以及劇情發展，我猜後面應該和電影版差不多了。而書里前面的部分，則讓人物形象生動了許多，我們知道了傑克的發瘋是日積月累的生活所迫，而溫迪盡管盡量避免卻也越來越像她的母親以及所有懦弱的家庭主婦那樣。現在呢，哈洛倫正在趕來的路上，溫迪和丹尼把傑克鎖進了糕點師，後面會怎樣呢？？

『玖』 電影閃靈觀後感

《閃靈》是由華納兄弟出品的恐怖片，由斯坦利·庫布里克執導，傑克·尼克爾森、謝莉·杜瓦爾和丹尼·勞埃德參加演出，該片於1980年5月23日上映。我整理了閃靈觀後感，希望對你有用。

閃靈恐怖的源頭：

在看《閃靈》之前我一直認為最好看的恐怖靈異電影是《見鬼》與泰國的《鬼影》，《見鬼》的恐懼源頭來源於社會邊緣人的孤獨與主流意識的隔閡。《鬼影》的恐懼源頭是人性的脆弱與投機。而《閃靈》的恐懼源頭著是歷史中那些不被救贖的罪惡。如想表達此宏大的命題並且細致入微，也只有庫老這樣十年磨劍才能達到了。

閃靈的故事中的矛盾發生在一家子中，母親溫蒂賢惠堅強，知書達理，是全劇中的正派與安慰，她的長相上卻無疑的透露了她的心理陰影缺陷，一副大如蜻蜓的眼睛好像承著滿滿的恐慌，還有生銹機械的步調動作。她像是飽受著家庭暴力，精神與肉體受到雙重摧殘那種女人。但是全劇中她並沒有正式的受過一次毆打或者毆打威脅。哪是什麼讓她備受此折磨，難道庫老找到的這個女人沒有定點含義？

其實，讓她受折磨的是她的潛意識，源於丈夫傑克酒後對兒子丹尼的施暴，盡管她在醫生面前輕描淡寫，稱這只不過是一次無心之舉，還很」正常「不過的一件事，但是這種對外人的掩飾更是說明了她在潛意識中對丈夫傑克的不滿，因為事態的嚴重程度，兒子丹尼不僅受到肉體的痛苦傷害，還有原本孤僻的性格下分裂開另一個人格，另一個假象朋友，沒有哪一個母親願意看到自己的兒子在早年就有了溝通障礙。這些，已經可以有足夠的理由讓她離開傑克，而她忍住了，深深的藏在心裡不做外露，壓抑的情感如同不漏水的堤壩，堤線終會潰敗。

父親傑克則是在觀眾的注視下慢慢的成為了片中恐怖的反角，從他蒼白的面龐，陰森的斜視著鏡頭，再到他拂了妻子的好意，喝斥妻子不要打擾他工作，所有人都會猜出他將是墮落的那個人，變得瘋狂的那個人。之後，他終於被幽冥誘惑，提起了斧頭向妻兒揮去。兒子丹尼是片子最詭異的人，不符合他年齡的沉默寡言。後期提起他尖細的嗓音念著「murder」的反寫單詞，而且他是全片中第一個看見酒店幽冥的人,似乎他才是他因父親發瘋的始作俑者。

<閃靈>如果只是在講一個精神病發狂的故事，或者再說這棟酒店中藏著多少冤魂，庫老完全可以做的更詭異，更黑色，但如此解讀，也就太辜負了庫老的十年心血了。不過要解讀此片，需要的是一把鑰匙。

首先要說明的是，兒子丹尼和父親傑克都是有特殊本領的.人，即有著「閃靈」的那種人，片子中還特意找來了一個同類，即那個黑人廚子。而「閃靈」是什麼？他在表象類似於人格分裂，而「閃靈」不僅如此，還能與人進行無語言的信息溝通，比如那個廚子在給溫蒂介紹庫房食品時候，與丹尼眼神交流，「你要吃冰欺凌嗎」，然後果然請丹尼吃冰欺凌。「閃靈「的第二個功能就是能暗示與預知曾經發生過的事情與未來的事情，這個廚子說的很明白，而證實這一點，即為丹尼在酒店溜達一圈，就被告知酒店中237房間曾有慘案發生。」閃靈「的第三個功能即為擁有」閃靈「人之間可以互相看見彼此在經歷的事情，父親傑克在237房間中發現的那個女鬼，兒子丹尼驚恐的睜大著雙眼，彷彿他也在經歷此一樣。

總結至此，」閃靈「是一種現象表現為被精神學歸為人格分裂，而實際上卻有著突破常規交流的遺傳特異功能，有些類似東方靈異學中的」通靈眼」，不過是升級版本。兒子丹尼有一個「東尼」作為明確證據說明，而這一點在父親身上並不太明顯，不過，一個成年人是不容易展現他這一點特徵，因為他身上有倫理常規的束縛，對此，無論傑克在年輕時候對此作出什麼樣的反應，他最終被主流文化同化，都會有一樣的態度，即為故意漠視此。在237房間中的遇鬼事件證實此，他為何要向妻

子隱瞞？這可以洗去他傷害丹尼的誤會，而且根據妻子的那個精神狀態，就算是他說是鬼作祟，妻子也會相信了。因為此刻妻子只需要找一個理由，離開這個是非地。

這算是<閃靈>中矛盾發生的條件，而最後未解開一環可以被歸為背景的一部分。擁有「閃靈」的傑克並非是一個心智不健全的人，而且恰恰相反，他是一個有責任感，敏感的男人。而天賦奇秉並沒有讓他的生活更好，反而引入他走向毀滅，可以想像他在小時候會受到主流社會的排擠，漸漸的養成了他孤僻怯弱的性格，他的職業曾是教員，一個社交稀薄的職業，他的溝通技巧都無法勝任，成為了全職作家，在美國，很少有那種全職作家，更少是寫第一本書的時候就不做其他事情的人，而酒店經理或許看重的就是他這種性格的人，幾乎不會對酒店造成任何損失。他對兒子丹尼的那次意外，悔恨與自責對他造成的傷害可能遠遠深於妻子溫蒂。傑克唯一的放逐，就是將自己置於更孤獨，更自我的地方排遣。而他曾經失敗過多少次，不得而知，不過如果在酒店的工作再一次的搞砸，對他來說，就是推向絕望的邊緣。

成年人傑克的「閃靈」在受著道德教唆的束縛，而兒子丹尼的「閃靈」著可以肆無忌憚的作惡。在片中丹尼就沒正常過幾次。而到了後期，「閃靈」東尼根本不用遮遮掩掩的，大膽的占據丹尼的肉體說話做事。

背景的因果明晰了，故事的過程基本邏輯性也就通達了，故事中的疑點一，誘惑傑克提起斧頭的到底是什麼？是曾經拿起斧頭砍殺一家的那個老實人的幽冥，他解救了一直深陷痛苦中的傑克，告訴他用野蠻的殺戮來救贖。而237房間裡面可能曾有人虐殺了一個美麗的女人。而到了高潮著仍有兩個疑竇，第一是傑克為什麼打出了成篇的「All Work No Play Make Jack A Dull Child」，經驗之談：封閉式的研發對於一個正常人都能造成很大的痛苦，那種無溝通的痛苦緩慢的侵蝕你的心智，更何況對於一個彷徨內疚的人。而且，寫小說的人大部分靠得不是邏輯，而是用想像營造世界，源源不斷的向潛意識裡面尋找經驗。而傑克的潛意識中住著一個能看得見幽冥的「閃靈」，想想都很恐怖。第二個疑竇是誰放出了傑克。

如果根據聲音判斷是那個殺妻兒的幽冥，我感覺全片如同泄氣般沒勁，全片中的幽冥其實是不能做任何的物理上的作用的，如同荷花般只能遠觀不能褻瀆，如同酒保幽冥不收傑克的美元。而唯一能放出傑克的，是兒子丹尼，那麼，為什麼丹尼要放出傑克，讓他和母親重新陷入危險的境地，為什麼傑克要殺掉丹尼？或者說，傑克的「閃靈」要殺掉「閃靈」東尼，其實仔細觀察片子，傑克並沒有傷害妻子溫蒂，他的目標明確，直指丹尼。而東尼到底是不是傑克發瘋的原因？東尼是將傑克推向毀滅邊緣的始作俑者嗎？其實我覺得很勉強，如果「閃靈」東尼能擲下如此周密的天羅地網，引誘傑克殺自己而凍死在迷宮中，他要是有這個能力，應該找點發揮，不應該等到入住酒店。而且丹尼殺父的動機是什麼？

應該說丹尼殺父情節動機並不全面，回溯到片頭那次意外的傷害，激發了丹尼的「閃靈」意識與功能，應該說的確怨艾指向父親，但是丹尼更多時候是對他的父親產生的半信半疑有所保留態度，比如他問父親會不會傷害他和她的母親。那麼是誰操控了丹尼的「閃靈」意識，讓丹尼去放出被囚禁中的傑克？

這也就是庫老在片中若隱若現，刻意含混的另一條主線，庫老的電影似乎都是雙線進行的。表面上的起因結果用普通邏輯都能解釋通，但是總有幾個解不開的節點，細節，讓你探尋，要解開這些就得探尋全片，後驚奇的發現原來會有如此豐富寶藏般的主題隱藏在影片表面之下，往往這些才是庫老真正有著哲思深度的人性緬懷。

回到正題，什麼是造成慘劇的原因，一是人性中的缺失匯流成的黑暗，節點就在那場丹尼意外的傷害對整個家庭造成的打擊，形成了微妙的關系，這一點已經說的很明白了。二就是盤踞在酒店上的那些不被救贖的罪惡投下的陰影。也就是說，是那些鬼魂們通過閃靈操縱了丹尼，放出了傑克，讓他們父子拼殺。

這棟酒店是建築在印第安人群的墳墓上的，不僅掘開人家的祖墳，還對原居民屠戮，這種野蠻是極不人道的。而酒店在建成後又有多少罪惡滋生？被父親屠殺的雙胞胎，被虐殺，屍體泡的腐爛的女人，還有溫蒂看到的那些（溫蒂勢一個平常人，在片尾忽然看到萬鬼齊吟並不是沒有鋪墊，被瘋狂丈夫追殺的驚恐與對兒子安慰的擔心，看到黑人廚子被殺的絕望將她推向崩潰的邊緣），一個身穿熊裝的男人為另一個男人blow job，被砸碎腦殼的侍者，還有成河湧向她的血水，不知道是印第安人們被屠殺的寫照，還是另有慘劇。這些成為了故事高潮的原因，陰森的雙胞胎壓低的聲音預知著傑克將兒子丹尼殺死的未來。這些也成為了故事高潮時候的展現，那個黑人似乎身上帶著印第安人們的所有特質，血統是他偏移開主流價值觀的偏好，而身兼特別秉性又使他成了邊緣人群，最後的死亡像是曾經的那場殺戮下的又一場獻祭。

<閃靈>的結尾貌似很光明，留存希望，但是深挖主題就這是一樁切實的悲劇。無論是傑克殺死丹尼，還是丹尼逃脫，一方必定有損傷，這種兩代父子之間的矛盾有著古希臘悲劇的色彩，無論結局是什麼，都是輓歌。結尾處傑克依舊是一副仇恨不解的死相，與那副不被解釋的老照片，傑克或是來償還，或是加入到酒店罪惡的履歷表中一份子，都在表現著這罪惡不被救贖。庫老沒有將故事的結尾設成酒店毀於一炬，這樣的罪惡，怎麼可能被一舉火抵消？只會變成一個巨大的黑洞，吸引著有污點，人性缺失的人類們走向毀滅。

庫布里克在<大開眼戒>上映後六天突發心臟病死亡，一生都對他的作品不做任何其他解釋，他用他細密的觸覺編制出一幕幕悲天憫人的劇目，卻沒有救贖，不存希望，他的作品如同一個艱難的命題下龐大的運算，卻唯獨少去了最後的結論一樣。不僅想像，如果他來指導《人工智慧》，是絕對不會成為斯皮爾伯格溫情小品，對我們生存的現代社會又有什麼樣的預言呢，無解。

ps1：全文很多推斷為筆者經驗談，簡稱八卦，所以請勿拍磚，我就是在扯八卦圖個樂和。所以被扣上過度詮釋的帽子，無所謂。

ps2：庫老同志情節嚴重，一堆電影中都有點那個情懷透入，比如在大開眼戒中諷刺湯姆克魯斯是gay，還有這里。他沒有指導一部以同性戀為命題的電影可惜了。