幾分鍾看電影的自媒體有多少

A. 「五分鍾帶你看完一部電影」類似電影解說是否涉嫌侵權對此你怎麼看

“五分鍾帶你看完一部電影”類似的標題相信大家見過不少，通過短短的幾分鍾時間就能夠將一部幾個鍾頭的電影講述的淋漓極致、慷慨激昂，確實給我們快餐式的生活帶來了便利，可是類似電影解說是否涉嫌侵權的問題一直飽受爭議。

不過酷魚認為這類電影解說確實存在侵權，畢竟各種視頻的畫面完全從完整電影中剪出來的掇拾章句、東拼西湊，雖然加入了自身對電影的解說，但是侵權行為毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授權，當然沒有問題，但是未經允許就加工發布，毋庸置疑就是在侵權罷了。

不可否認，短視頻二剪對電影的宣傳和解讀有很大的幫助，一部沉默的好劇可能因為二次剪輯創作而一炮走紅。本來是一個可以雙贏的事情。為何還要聯合抵制呢？

這看似是侵權引發的表面利益沖突。實則背後的贏家是短視頻平台，它們沒有買這些影視的版權，卻有著大量的創作者在平台上發布著各種二次剪輯作品，使平台得到源源不斷的流量。這才是問題的根本，沒有人是傻子，在這個版權模糊化的時代突然起來抵制發生，可謂是無風不起浪，市場必有因。不過酷魚還是支持版權的，畢竟自己辛苦創作的內容隨意被別人拿去獲利怎麼說也不可能心理平衡，肯定要捍衛

“五分鍾看完一部電影”這類影視作品二次創作內容算侵權嗎？歡迎在下方評論，一起探討。

B. 影視區自媒體也有很多，可以介紹幾個優秀影視自媒體嗎

影視區有很多優秀的自媒體，他們能夠帶來很多影視區的二創視頻，讓更多人領會到電影和電視劇的精彩之處。今天就讓我們來介紹幾個優秀的影視自媒體。

C. 「XX分鍾看電影」等短視頻，是否涉及侵權盜版

隨著網路短視頻平台的興起，在空閑之餘刷網路短視頻就成為了人們的一個習慣。而且刷短視頻會上癮，讓人刷到停不下來。在各種類型的短視頻中，以影視剪輯為主要形式的短視頻類型深受人們的喜愛，這種將一個作品剪輯成幾分鍾的形式在短視頻平台上非常風靡。已經形成了很龐大的行業體系。

個人認為這樣的行為是侵權盜版行為。首先是因為未取得作品方的授權。在這些影視作品的剪輯中，大部分都沒有經過出品方和製作方的授權同意，這樣在互聯網上傳播的行為必定是侵權行為；其次，用來獲利。大部分的這種類型的影視剪輯的都大肆在互聯網上傳播，然後通過傳播來獲取收益，這樣的未經過版權方授意而利用他人作品獲利的行為也是侵權行為；最後，盜版行為。在短視頻平台上廣為傳播的這些剪輯作品大多數都是在網上下載盜版的視頻再進行剪輯的，這樣的行為也是對盜版作品的一個縱容，讓作品版權方的利益受損。

這些在網路短視頻平台流傳甚廣的剪輯視頻，大多數是都是從網路上下載的盜版視頻，然後將這些盜版視頻進行剪輯傳播。這樣的行為也是對盜版行為的縱容，損害了版權方的利益。

D. 網路上現在有那些自媒體可做

咳咳，現在互聯網已經與很多人的生活密切相關了，在互聯網中，關注度就是價值，於是隨著互聯網本身的發展，互聯網相關的產業也開始了蓬勃的發展。特別是在移動互聯網的崛起爆發後。在眾多的互聯網產業中，自媒體成為了一種比較有效的互聯網盈利行業。越來越多的自媒體涌現出來。題主問「網路上現在有那些自媒體可做？」我們不妨從我們大眾比較熟知的一些渠道開始討論。

一、微博

視頻平台有很多，例如斗魚、YY這樣的直播平台，也有快手、內涵段子這樣的娛樂視頻平台，也有優酷、愛奇藝、搜狐這樣的視頻庫。如果題主想要做一些搞笑視頻，快手，內涵段子這樣的視頻平台自然適合你，若是做的是其他專業的視頻，或者是有趣的視頻分享，那麼像是優酷這種視頻平台就更適合你了。

最後要說的是，一個合格的自媒體，往往可以多平台發展，擴大自己的用戶量。這也是現在最常見的方法。

希望可以幫到你。

E. 豆瓣上每天看電影的都是什麼人

在豆瓣上，有非常多的影迷和影視從業者，他們熱衷於給電影打分，參與電影下的話題討論，還喜歡發表影評，有了他們的存在，豆瓣也漸漸成為了影迷的打卡地，電影在豆瓣的得分也在很大程度上反映了電影的口碑和質量。我是影視編導專業的學生，在老師的要求下，幾乎也是每天都在看電影，並喜歡在豆瓣上發表一些見解。除了影視專業的學生，豆瓣上每天看電影的還有電影從業者、忠實的電影迷、電影類的自媒體，比如做電影解說、電影圖解的人等。還有像我一樣熱愛電影，同時也是影視專業的學生的人，大學生往往時間較多，會自覺地去觀看電影，了解其中的導演構思、編劇技巧、攝影構圖、剪輯方法等，並及時完成老師布置的作業。在觀看的同時，我也喜歡跟同道中人一起交流學習，在電影的海洋中遨遊，是一件非常幸福的事情。

F. 做幾分鍾說電影這樣節目自媒體靠什麼賺錢 還是只是

我知道微博有簽約網紅，估計也是有給錢的吧，再著你做的東西多人看了，還怕沒人找上門讓你幫忙宣傳廣告嗎？這不就是利潤嗎？

G. 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品，是否構成了侵權行為

短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節，因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的，是不正當利用視頻影視內容。

你可以去看一些電影的，推薦一些文字性的是沒有關系的，但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了，比如說你想看動作類型的，別人給你推薦鋼鐵俠，美國隊長，復仇者聯盟，他們這個主角都是誰？然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的，撕下的推薦，那無所謂的，這根本不涉及侵權的問題，但是放到短視頻平台上面，他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種，這個就是侵權。

H. 「XX分鍾看電影」陸續被下架，幾分鍾看完一部電影的日子要沒了嗎

幾分鍾看完一部電影的這種日子確實快要過去了。因為現在對這種影視作品的版權更加的看重，實際上會出現這樣的現象，是因為短視頻快速的發展有非常多的視頻都是幾分鍾就能夠看完一部電影。對於現在的生活來說，大部分都是快節奏的生活，我們每天都要忙於工作或者是學習之中，很少真正能夠有大量的時間來看完一整部電影。所以這個時候就需要這種電影速看來幫助我們快速的理解電影的提綱，比如說長達三個小時的電影，這些自媒體的創作者只用了10分鍾就能幫助我們了解的非常清楚。

I. 幾分鍾談論一部電影的自媒體有意義嗎

之前我也喜歡看這玩意，殺時間，當是聽故事。後來看了幾部被這樣講過的好片，感覺是對原片的侮辱，雲閱片的多了幾分談資，真正的好電影看的人少了。從此之後，遇到幾分鍾看完一部電影，除了標明是吐槽爛片的都不會點進去。現在工作比較清閑，也有騰訊和愛奇藝的會員，隔個兩三天找一部好片看看，看完一部好片的感覺真是太棒了，和雲看片完全不同。

那些對電影的簡介，就像是看書看梗概一樣，其中真正精彩的片段和一些有教育意義的片段是很多細節都看不到的，也是對別人勞動成果的不尊重，所以我不推薦這樣的看電影的方法。

J. 五分鍾看完一部電影遭抵制，這是侵權嗎

騰訊聯合500多名演員和藝人要求禁止短視頻的創作，很多電影界的專業人士公開抵制五分鍾看完一部電影等各種二次製作，有些人認為這是一種侵權行為，然而我認為這並不是而是對電影的一種宣傳。

另外，我認為這並不算是一種侵權，而是另外一種形式的影評。

我們看完電影都會有屬於自己的感受，對人生也會有感而發，其實這種形式本身也是另外一種意義上的影評，我們看完電影之後對電影的內容加以分析，表達出自己的看法，我認為這實在夠不上侵權行為。