① 今年外國電影公司在中國賺走了多少錢
很多，光《泰坦尼克》就1.幾億吧
② 為什麼美國電影能賺中國人的錢，而中國電影
這個不是這樣考慮的。比如學英語，中國自己規定了學英語，美國不會自己規定了學漢語。電影，美國出品了，別人看著辦，願者上鉤。中國出版了，大家來看。這里有些區別的。
③ 美國電影從什麼時候開始可以在中國上映
中國政府和文化部門對我國的本土電影有保護措施，每年只進口少量的美國電影在中國上映（20幾部吧，這還是在世貿協定下才有這么多，否則更少），這些電影還要經歷層層審批，保證不侮辱中國，不詆毀社會主義，還要積極健康，才有機會在中國上映，很多經典美國片是不符合這些要求的。其實美國電影很早就在中國上映了，如《亂世佳人》，《魂斷藍橋》，1994年11月中旬，由中影集團公司進口，第一部與外商採用票房分賬形式發行的美國華納公司影片《亡命天涯》在上海、天津、北京、鄭州、重慶、廣州等6個城市進行了為期一周的首輪放映，觀眾人次達139萬，票房收入1127萬元，所以第一部在中國上映的商業大片為《亡命天涯》，真實謊言在它的後面上映。很多經典電影不可能還在中國上映了，一般只會上映最新的美國片。
④ 美國一般每年拍多少電影我們中國呢
大大小小出名不出名的，一共兩百多部吧，很多都是拍著玩不是為了賺錢，不像美國很多經典的像生化危機系列非常成功的電影，都是以賺錢為目的才出的系列或者是番外篇。中國一年也要五十部以上了，但是質量沒有保證，很難出現一部優秀的電影。九十年代的時候，中國電影算是巔峰。之後一直都是美國大片更受歡迎，視覺沖擊越來越重要。
⑤ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。
第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。
第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。
每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。
根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。
⑥ 美國大片與中國電影誰耗錢多
美國大片……
本來就不是一個檔次 而且國內這些渣技術 現在都流行小投資的輕喜劇了（類似泰囧）
⑦ 國產片也就局限在國內，以致外國電影每年從中國捲走太多錢了，虧大了
- - ，你在你們國家拍一部片子，賣5000萬。我買了，去我們國家我就是獨家的，賣多少是我的事。或者是你給我，我賣多少分你多少。這個不是國外卷錢，是影線卷錢。現在最大的就是萬達了。
⑧ 外國電影是如何引進到中國的,又是如何賺錢的
電影院賣票就是電影院賺的咯。
不過也分買斷和分成的方式。就是直接買下電影播放權，然後我這邊播放多少賣多少門票就與電影公司無關了。或者是有分成的，就是電影院票房收入一部分歸電影公司所有。
電影公司一般播放權賣一次，碟的銷售也會賣一次，可能海外也會賣一次。
票房高的原因就是很多人買票去看電影。而好的導演和大牌的明星就是具有一定的觀眾和影響，會讓喜歡這些導演和明星的人買票看電影，從而提高了票房。當然，賣斷模式的，票房再高也和明星導演沒關系了，因為電影公司獲得收入是固定的，導演和明星拿的工資也是開拍的時候就說好的。恩，高票房對導演和明星的聲譽會有提高作用，那下次拍戲的時候片酬自然就多了。
如果是按分成的方式，電影院票的多少取決於電影院想多賺還是少賺，這是電影院自己的商業決策了。電影公司和電影院談判也是一家一家和院線談的，各家的價格不同。恩，其實多個電影院和在一起叫院線，比如太平洋、中影經典、奧納等等，他們都擁有很多家電影院，電影公司和他們談判以後，他們自己擁有的電影院票價就是相同的。電影公司應該是沒有統一收費的。不過各家價格應該相差不大，因為電影放映是有時間性和檔期的。
引自http://..com/question/127396390.html?fr=ala0
⑨ 為啥美國電影的票房在國內都高
美國輸出文化侵略性很強，這么多年來的文化輸出沒有白做。
科學的分析操作加上人種和文化的多元化促進了這一點。