如何從一部電影看出導演的功力

A. 怎麼可以看出一個導演的功力好壞

判斷一個導演的功力的好壞，要從以下幾個方面判斷首先要會挑選演員，不止光看顏值和流量，也會注重演員的氣質，與影片是否和諧，其次，還要看導演拍攝電影時使用的藝術手法呈現效果，這方面也不可以僅僅看票房。

B. 陳凱歌是憑借著《霸王別姬》「封神」的導演，他除了這部電影還有什麼作品

《黃土地》是陳凱歌的處女座，就是因為是第一部電影，所以陳凱歌在這部電影中下足了功夫。從這部電影作品可以看出陳凱歌深厚的導演功力。在這部電影中，陳凱歌運用鮮艷的顏色將人物的內心和情緒完美的融合在一起。

戲劇功底深厚，總有些獨特的文化底蘊，這與他們的舞台戲劇傳統有關，從勞倫斯·奧利弗，到大紅的裘德·洛，盡管可以說著美國英語演著美國電影，英國獨有的貴族氣質與內斂的氣息卻遮掩不掉。

C. 一個導演的能力怎麼體現有什麼判斷標准嗎

當然是有的，而且這個要考慮的很綜合。首先，評獎是評獎團來構成的，評委們可能會有不同的喜好，這也跟年度流行的大趨勢有關。天水圍的場面調度，對城市生活的把握，對表演的指導等等都體現著小成本影片中得到更多發揮的導演技巧，也成功的反應了都市生活的情調。而葉問則顯得故事單薄，特別是對日本人較為傳統的刻畫（很假，日本人都很傻）。明顯劣於天水圍。而十月圍城無論文戲武戲，角色設置，都非常優秀，導演可以說從頭到尾都在玩弄著手段與技巧。
岩井俊二強在對作品嚴謹且精準的把握，他的鏡頭可以說非常的老練和標准。你可以看他出道的早期作品，電視劇都嚴格分析每個鏡頭的內容，認真的做到優秀導演該做的事情。而同時影片還有很多意想不到的表現方式，如果你學習導演知識的話就會發現處理手段非常巧妙了。
不學電影，只看電影還是不容易看出各個職能的發揮的。

D. 特效大片怎麼體現導演功力

看整體。首先還是故事、劇情層面的。至於特效的好壞和精彩與否，導演通常只是提要求，由特效總監去想辦法實現，然後導演來審查最終結果。所以導演在這方面的功力就在於特效的最終效果好不好（在相應的資金條件下），是不是既精彩又很真實（喜劇除外）。

E. 文章從演員轉型導演，他的導演功力到底如何

這個怎麼說呢，有點難說。

首先對於文章這個人，除了他和馬伊利的事情，其他的關於他本人其實了解的不是特別的多。然後他導演的片子也沒有都看很多。另一個方面來說，怎麼樣去評價一個人的導演功力，我覺得我是沒有話語權的， 因為我沒有相關方面的專業知識。

我們沒有辦法下絕對的定義說文章是否是一個好的導演，或者說導演功力好還是壞，但是根據這些我們還是可以判斷一下的。並且也可以去看看他的作品，然後經一部評價。

F. 《我不是葯神》上映4周年，如何評價徐崢的導演功力

在娛樂圈可以算得上數一數二的人物，可以算中等以上的導演。雖然比不上封神的陳凱歌，張藝謀等人，但是也算是一個非常不錯的商業片導演，有流量，有熱度，能掙錢，有思考。

但這之後，徐崢更是一鼓作氣選擇了很多的商業片電影，這些電影的評價一點不比《我不是葯神》低，比如他和一眾大導演拍的《我和我的祖國》就是大眾很喜歡的電影。徐崢雖然不是專業出身，但是在電影方面，他有自己的思考，他是一個成熟的商業片導演。雖然他比不上已經封神的陳凱歌，張藝謀，更比不上賈樟柯，婁燁等文藝片導演，但是他也是很不錯的導演，至少在國內算得上中上水平。

G. 一部電影，導演的水平高低與否體現在哪些方面在電影中如何觀察出來

如果僅就一部電影的話，可以參考的點比較少，常見的有：
整個電影的節奏和剪輯水平，輕重緩急、平鋪高潮的設置是否得當或具有藝術感。
演員（尤其是配角和其他演員）的表演是否很好的融入劇情
整個電影的立意是否被很好的詮釋

如果要集中評價某部電影（設為電影A）的一個導演的話，最好是綜合幾部電影來說，其中包括這個導演的其他電影（如A1、A2等），也要包括A電影其它主創人員（主演、編劇、攝影）等的代表作，通過這種交叉對比，來分析這個導演在劇情把握、鏡頭藝術、塑造演員等各方面的水平。

舉個例子，比如說王家衛的電影時，他的電影敘事結構很另類，這是其他電影里都沒有的，所以這就是他的風格；而他的電影美術和服裝造型也都做的很好，但一般都把這個成果歸功於美術師張叔平，因為張在其他導演的電影中也表現出了同樣的水準，可以認為和王家衛關系不是很大。

H. 如何看出電影是剪輯的功力還是導演的功力

導演要兼顧包括剪輯 編劇攝影 錄音 表演 等等幾乎所有部門的總體融合,剪輯只負責後期。那麼如果單獨分析一個影片的剪輯可能看不出功力在誰,但分析攝影、錄音、配音、表演等所有部門,且看他們之間的融合恰不恰當,能不能很好的烘托劇情,有沒有整體把握就可以看出導演功力如何咯。不過劇組裡面,我覺得重要的不是單個人的功力如何,要看各個部門之間的合作或者博弈。。我見過剪輯跟導演鬥智斗勇的,也見過任勞任怨完成導演要求的
採納哦

I. 怎樣看出電影是剪輯的功力還是導演的功力

導演要兼顧包括剪輯 編劇攝影 錄音 表演 等等幾乎所有部門的總體融合,剪輯只負責後期。那麼如果單獨分析一個影片的剪輯可能看不出功力在誰,但分析攝影、錄音、配音、表演等所有部門,且看他們之間的融合恰不恰當,能不能很好的烘托劇情,有沒有整體把握就可以看出導演功力如何咯。

導演對自己的項目非常有把握，影片的完成度也很高，而剪輯師技術過硬，對於技巧運用熟悉，對於類型理解到位，即便和導演的方向不能完全從內心契合，也可以充分完成導演的想法。