如何欣賞電影蝴蝶效應

A. 蝴蝶效應劇情及隱喻深度解析

《蝴蝶效應》講述伊萬在小時候經歷了一系列糟糕的事情，損壞了他原本完美的人生。在童年可怕記憶的折磨下，伊萬請求心理醫生的幫助，醫生鼓勵他把發生的事情一件件詳細記下來，但是事情變得越來越糟糕。隱喻是過去、現在和將來，《蝴蝶效應》從根本上否定了完全清除時間上和行為里的偶然性的可能。

其實這部電影可以從3個不同的角度來看。

第一個角度科幻，這是大部分人關注的角度，所以很多人影評都是在不停的尋找邏輯上的對接和錯誤。

第二角度是愛情，有一小部分人是從這個角度來欣賞這部電影，埃文為了凱麗不斷的回到過去改變歷史，妄圖給予自己和凱麗一個美好的愛情，結果都不如人所意，埃文為了拯救凱麗而殺死了自己，給予凱麗一個美好的人生。

第三個角度人性，如果拋去科幻和愛情的成分，你會發現一個人兒時的各種遭遇可以對他的一生產生很大的影響。每次埃文試圖改變歷史的時候，小夥伴們的心理都會發生特別大的變化。

B. 關於電影《《蝴蝶效應》》

我覺得 最重要一點是電影告訴我們 即使你回到過去改變一件你後悔的事情，也會有另一件另你後悔的事情發生在你身上，總之歷史進程的大車輪是不會改變的所以過去的事讓他過去就好一直沉浸在過去是 沒有未來的！
蝴蝶效應 一共3部 你都看完的話 應該理解就會深刻一些了！

C. 電影"蝴蝶效應"體現了什麼哲學原理談談對你的啟發

「蝴蝶效應」之所以令人著迷、令人激動、發人深省,不但在於其大膽的想像力和迷人的美學色彩,更在於其深刻的科學內涵和內在的哲學魅力.混沌理論認為在混沌系統中,初始條件的十分微小的變化經過不斷放大,對其未來狀態會造成極其巨大的差別.我們可以用在西方流傳的一首民謠對此作形象的說明. 這首民謠說： 丟失一個釘子,壞了一隻蹄鐵； 壞了一隻蹄鐵,折了一匹戰馬； 折了一匹戰馬,傷了一位騎士； 傷了一位騎士,輸了一場戰斗； 輸了一場戰斗,亡了一個帝國. 馬蹄鐵上一個釘子是否會丟失,本是初始條件的十分微小的變化,但其「長期」效應卻是一個帝國存與亡的根本差別.這就是軍事和政治領域中的所謂「蝴蝶效應」.有點不可思議,但是確實能夠造成這樣的惡果.一個明智的領導人一定要防微杜漸,看似一些極微小的事情卻有可能造成集體內部的分崩離析,那時豈不是悔之晚矣?橫過深谷的吊橋,常從一根細線拴個小石頭開始.所以學習上我們要： 1.著眼全局,防微杜漸； 2.明白細節決定成敗； 3.捕捉到對生命有意義的「蝴蝶」

D. 《蝴蝶效應》電影深度解析是什麼

解析如下：

我們每個人，都會幻想能夠改變過去使目前的狀態更好些，或者希望過另一種生活成為另一個人，這部電影反映的就是這種想法以及假如我們真這樣做的結果。埃文不停的改變過去的選擇，希望能夠找到一個完美的未來。可事與願違，往往導致更加悲劇化的結尾。

人類對自己的認識一度忘乎所以，以為自己就是上帝，而最終仍將認識到自然的種種限制，但正是這種限制，體現了生命的意義、抉擇和努力的意義。當我們回首往事，自然會對以往的錯誤感到懊悔，然而也正是這些錯誤、這些道路，成就了我們的個性；正是這些痛苦使我們感受到生命中的刻骨銘心。

"蝴蝶效應"的初始就是混沌的，在不準確或者說是不精確中產生的，所以什麼樣的可能都會發生。

蝴蝶效應是混沌學理論中的一個概念。它是指對初始條件敏感性的一種依賴現象:輸入端微小的差別會迅速放大到輸出端，蝴蝶效應在經濟生活中比比皆是。

科學家給混沌下的定義是:混沌是指發生在確定性系統中的貌似隨機的不規則運動，一個確定性理論描述的系統，其行為卻表現為不確定性一不可重復、不可預測，這就是混沌現象。

E. 《蝴蝶效應》這部片拍的怎麼樣

對於此類以劇情取勝的影片，我個人是非常喜歡看的。看《蝴蝶效應》系列，應該是從第二部看起。第二部在劇情上就挺吸引人的，在影片觀看完後，還能使得我深入研究並回味。接著就看第一部。第一部在我心中並沒有像眾所評論的如此優秀。比第二部，有著更錯綜復雜的劇情線，理清還真需要更多的時間；但表演和畫面只能說差第二部，或者說只是「朴實」而已。的確，第一部的情節給自身加了很多分。
第三部的上映，離今有3年多了吧。三部電影均由不同導演和演員去詮釋「蝴蝶效應」這個詞義。第一部，詮釋得很成功，交替的混亂中實為有致；第二部，簡單得讓人只能去欣賞影片的蒙太奇手法，觀看片中的俊俏主角。第三部是結合了前兩部的優缺點，劇情不難理解，雖存在著漏洞，如女主人公最後提到的Jump能力，為何最後不跟蹤了？而影片仍然可為琢磨的劇情。在觀看不到一半時，相信許多觀眾和我一樣，已經猜到結局如何——從開始的看心理醫生，到血字 「Welcome Home」、「Goto Work」等關鍵性的詞語已做了鋪墊。奇怪的是，穿越時空這么多次，世界卻依然有序，畸形的愛不變。心中結尾的小姑娘Jenny，燒了洋娃娃，是不是預示著她就是Jenny，故事是否就是一個輪回（如果有輪回應該出現主角有個兒子會更好）；或是說故事就是因她而起，她想毀掉所有的親戚，變態的殺掉所有的人，一把火燒掉房子？《蝴蝶效應》系列著重在劇情上出色，此片票房選了一個相對冷淡的季節上映，混合風味而簡易的劇情，且符合觀眾的胃口。票房應該不會少於第二部。

F. 電影《蝴蝶效應》告訴了我們什麼道理

看這部電影還是挺有意思的，他有自己的規則，導演設置的硬邊界，一次一次打破，卻又引發別的事情，還是值得一看的。

我們無法時空旅行，我們無法改變過去，但我們總有無窮無盡的遺憾。《瘋子》中說：「一旦我們不再注視著未來，那就一定是陷在了過去中，在後悔、痛苦和渴望中不可自拔。明明過去與未來都不存在，我們卻總是被它們所牢牢束縛，我們一生都在捕捉著虛無縹緲的假象。」所以我想說，改變過去真的毫無意義，我們所能做的，就是走出痛苦、遺憾與渴望，堅定地注視著未來，去創造我們自己的明媚的未來。對於每個努力的人來說，前途可期。

觀點粗糙，歡迎點贊、評論。

G. 誰能給我解釋一下電影《蝴蝶效應》想表達一個什麼主題，沒看多明白

這部電影有著最精妙的一個構思。而這個構思最精妙的設想是：給我們提供了一次又一次的反悔的機會。
沒有任何人會對自己的人生完全滿意。所以，這部電影的最基礎的設置，關於重來一次甚至多次的假想將給我們帶來許多虛妄的幻想和無窮盡的渴望。
如果可能的話，我不去犯那樣的錯誤，也許，我的人生會不會變得更美好一些呢。就在這樣的假設下，我們可以像男主角埃文一樣面對著一個可選擇的人生，而如果真的可以這樣的話，一切又將變得如何呢。這種虛構的妄想僅僅只能停留在幻想里而已，或者停留在電影里。而這部電影將告訴我們的是，其實，就算真的有一個這樣的機會的話，一切，也許並不如同我們所想像的那樣美好。

這部電影的劇情設置鎖定在現在，而所能改變的是過去的某些對於人生來說很重要的一些集結點上。改變的方式通過埃文記憶里對於那些點上已經喪失了的記憶；讀著自己童年時代所寫的那些日記，然後再回過頭來回憶，以自己所希望的方式組建起那些點上的記憶，之後的記憶會因為這個點上的改變而全部重建。
從集結點上到現在的發展歷程被省略，直接從那個點上跳回到現在。於是我們在電影里所看到的，就有如佛家所說的因果，只是佛家必須經過輪回幾世的因果卻在埃文的這一世里全部發生了。

假設人的一生發展的過程是一條連貫的直線的話，此因則彼果，環環相扣。得到的結論就是我們現在的人生。
可是如果我們去改變之前的某個點上已經發生的事情，那麼因為這個點而改變了的人生會因為連鎖反應而改變後面的許多點，更多的被改變的點，點點相扣將被改寫的將是一整段的人生。也因此，整個人生將變得徹底不同。
這也是混沌理論在這部電影里最基礎的根本。連鎖性的蝴蝶效應和現實與過去不停地跳躍輪回。環環相扣又不可逆轉的征途，就這樣在這部電影里展開了。

在電影里可以有無限多的可能性。可是把所有這些可能性都映射到現實和人生里去，電影依舊必須遵循現實發展應有的規律來發展劇情，這樣才能讓電影的劇情那無數的可能性變得讓人信服。
這部電影所略過的種種是所有那些可能性被更改了之後其漫長的發展歷程。於是我們所能看到的是埃文改變了那種種的可能性之後最直接的結果。
因果循環，此因則彼果，彼因則此果。
面對一個有著無限可能性的人生，如何去選擇呢。之後的人生以及之前已經變成歷史的人生。抱著無限美好的願望去修正自己的人生以及身邊所有的人跟著也將變得更美好的人生。我們的所有過錯都將被修正過來，可是這樣的結果到底是更好呢，或者並不那麼美好呢。
這也許將是所有的科幻題材關於穿梭過去未來的電影所有探討的終極命題。

愛因斯坦的狹義相對論給我們提供了到未來去旅行的科學依據。可是在狹義相對論的時代里，去到未來這樣的旅程是不可逆轉的，我們可以去到未來，可是我們永遠也回不到現在。而十年後愛因斯坦提出的廣義相對論又把到過去和未來穿梭的可能性提供了可能，之後他提出「蟲洞」的概念又提供了可穿梭的道路。可以說，是愛因斯坦給我們構建了整個幻想平台的可能性。
從某種程度上說，這部電影也遵循霍金對於回到之後，物理原則下無法干預歷史的法則。如何去避免「外祖母悖論」就成了這部電影的首要任務。
其實這部電影也沒有能夠完全地避免「外祖母悖論」，埃文小時候的間隔性失憶雖說多少避開了這個讓人難堪的局面，可是，埃文的人生歷程依舊因為之前的改變而改變了。在他填充他的空白的記憶的時候，他後來的記憶也就跟著不停地被重建，於是他的整個人生也都因此而改變，包括他周圍所有的人也都跟著改變。可是，這就依舊落進了「外祖母悖論」的盲點里。

也許，對於科幻電影的要求更多的時候我們沒有辦法去要求它完全遵循在現有的所有科學根據里。否則，科幻電影也許全部都將變得不堪一擊了。而且不管怎麼說，這部電影也許離科幻電影還要更遠一些，更多的接近幻想。
科幻是必須遵循某些科學原則的。而幻想性質的電影則完全沒有這樣的必要。這也將是這部電影可以在電影里成為現實的原因。或者說，本來就不應該對這樣的電影過份地苛求。完全可以拋開狹義相對論和廣義相對論以及「外祖母悖論」來看待這部電影。然後我們就可以開始驚嘆這部電影的編劇那個極其精美的設想以及導演對於鏡頭語言的嫻熟功底了。

基於一個完美主義者的瘋狂，埃文所要做的是，在他記憶模糊的那些集結點上建起他應有的記憶。而這些記憶建起了之後，他之後的記憶將因為蝴蝶效應而全部被改寫。於是他的人生也就跟著不停被改寫。
這也是電影里的那個腦科醫生對於埃文病情的診斷：人的記憶儲存在大腦皮層里，而埃文的病是因為大腦皮層被壓迫損壞之後，從那裡開始重建他的記憶，而他的整個大腦皮層總在不停地被重建。
這也許也是這部電影對於埃文所遭遇的一切最科學合理的解釋吧。在埃文本身看來，他的人生可以用他的方式去不停地修正改變，而在其他人看來，他僅僅只是不停地重建自己大腦皮層里的記憶。

只是，我們所看到的一切並不如同埃文所設想的那樣，他的每一次修正總是讓事情變得更糟糕。於是，為了不至於因為自己的修正而讓身邊的人們也跟著遭罪，他所能做的是一次又一次地無法自拔地回去之前所有的可能修正的地方修改他和他的朋友們的人生。
上帝在旁邊冷笑嗎？沒有人知道。只是人生似乎有著其無法被更改的規則前行。也許可以說，我們應該慶幸我們現在所擁有的這一切。知足，不想著去更改已經發生的一切而想著如何去改變以後的人生，這才是這部電影所以告訴我們的真正道理。
已經發生過的一切，也許，人生里每做的每一個重要的決定都會影響我們的一生。而之前所有的已經決定了的一切，鑄造了我們現在的人生，也許，上帝在替我們選擇的時候，已經給了我們一條最好的道路，而我們所要做的，就是珍惜現在所有的一切。
埃文所做的一切是有悖於上帝給他指引的那條道路的。上帝在微笑，或者在冷笑。永遠不會有人知道。每一次努力的構建最終只是把事情變得更糟，只是，沒有人會在埃文開始努力去改變這一切之前就告訴了他。也許，就算告訴了他的時候，他也一樣會去做。
人性貪婪。第一次改變的確把事情變理比原來更美好一些了。當然，有人會為此而付出代價。可是，為了修正自己的人生之外朋友的人生不至於那麼悲慘，埃文最終把自己的所有機會都用完了之後，事情糟得不能再糟了。

沒有人的人生是完全美好而無缺憾的。所以，也許，只有當我們認同了現有的缺憾之後，世界才會變得更美好而不至於不停地祈盼更美好更虛妄的一切。
埃文最終在看著他降生的時候父親給他錄的影像的時候，在他的記憶里，他把自己殺死在了母親的胎腹中。電影給我們展現了很多美好的景像。在埃文死於母親胎中之後，他的朋友們都健康地成長，都有一個美滿的人生。
也許，這也是電影最終所能給我們的美好的虛妄願望了。只是，這也引起了我的一個反思。如果，我們都不曾來到這世界，是不是，原來在我們身邊的所有人們將過著更美好的生活。
降生，意味著改為周邊其它一切固有的規律。於是，因為點上的改變而產生了更多的改變。這也許也是混沌理論所能帶給我們最陰暗而可怕的邏輯了。只是，換一個角度，其實，這個世間本來就處於一種平衡以及和諧的狀態里。拋開這部電影不說，其實，我們每一個人的存在對於這個世界來說，都是那種固有的平衡以及和諧里不可或缺的一部分。
因為混沌理論里的蝴蝶效應本身，也是這個世界平衡以及和諧和不可或缺的一個重要的組成部分。

正如電影開始的字幕里寫打出來的：據說，一些微如蝴蝶振翅之類的小事，能引起橫掃半個地球的風暴。
因為存在，所以合理。這本身，也是這和諧的世界的一個組成。
我們應該如何去選擇我們的人生呢。之前的種種已經成就了現有的這一切，而我們所能選擇的，也許只有以後。一個微如蝴蝶振翅之類的小事，其實，也能改變我們以後的人生。