新喜劇之王電影投資成本是多少

A. 網劇投資金額佔比包含宣發嗎

包含
一、票房收益比如一部電影票房是1億，它需要先扣除5%的電影發展基金和3.3%的相關稅費，剩下的91.7%才是電影的可分賬票房，其中影院和院線拿50%-55%，宣發佔5%-8%，剩下的37%-39%%左右才是片方可分賬票房，（1億*33%=3300萬）3300萬左右才是投資人的可分賬票房，等電影下映後三個月由中影集團聯合第三方會計事物所進行票房結算，把錢匯入電影出品方公司的對公賬戶中，再由出品方公司按照投資者所投資佔比打入投資人預留的銀行賬戶中。例如：如電影《戰狼2》累計票房是56.83億，分賬票房53.20億。而我們片方分賬是20.84億（片方所佔比列是39.25%）假如你投資100萬戰狼2.而戰狼2的成本是2億個人所佔成本的比列是100萬除以2億=0.005個人所獲得的利潤是0.005x20.84=0.1042億=10420000元10420000除以1000000萬=10.24倍所以個人投資100萬《戰狼2》盈利9420000元
二、網路版權收益影片在影院下線後，會在各大平台進行放映，比如愛奇藝，優酷，騰訊視頻等，這些都是按照流量進行收費的，也就是有效點擊量（觀看六分鍾以上算一次有效點擊量）！一般一個有效點擊量是2-3元。這些平台的點擊量收益最後都是分給投資者的。（比如《新喜劇之王》下線後，在騰訊視頻播放次數1.4億，會員6元，非會員12元。這就是一個網路平台可分紅的金額）
三、電視台版權收益電影在影院下映後也會在電視上播出，這就需要電視台購買電影的播放權，才能在電視上播放，電視台版權一般都是一次買斷的，價格一般在500萬-1000萬，這些也都是投資者可參與分紅的收益。四、海外版權收益海外版權需要同海外的電影公司進行商談，同網路版權收益大致相同，可參考網路版權收益。

B. 周星馳也不敵疫情，名下11億豪宅抵押銀行套現，資金疑出問題，你怎麼看

因為疫情危害，針對經濟發展的嚴厲打擊十分比較嚴重，很多領域都邁入了"嚴冬"階段，經營人們全是痛苦不堪。電影產業也是始料不及，遭受疫情危害，基本上處在一個暫停的情況，很多早已拍好電影也只有一推再推，成千上萬影片著作被庫存積壓，資金投入無法得到獲得，很多投資者的資金鏈斷裂逐漸發生難題。

賀歲檔，周星馳沒可以一舉奪魁獲得滿堂喝彩，實際上作為一個老喜劇人而言，星爺心裡毫無疑問存著很多缺憾。賀歲檔又由於疫情的危害，失去每個影片異彩紛呈的演出舞台。時期在轉換，喜劇片也必須持續的發展趨勢，在2年的沉積以後，星爺是不是會帶上自身的著作，決戰賀歲檔呢？這一回答還必須大夥兒漸漸地等候。

不清楚大夥兒針對周星馳本次抵押豪宅一事有什麼觀點呢？大夥兒覺得，這真的是為下一部影片在做准備嗎？

C. 中國科幻電影史里程碑式的作品，《流浪地球》能創造票房神話嗎

從目前電影《流浪地球》所獲得的成績來看，它已經創造了票房神話。雖然44億的票房收入和吳京的《戰狼2》相比還有一些差距，但是依然不能否認這部電影無論是整體的效果呈現還是在票房的收入上都很讓觀眾們驚喜。

除特效做得比較完美之外，《流浪地球》這部電影中講述的故事也是相當精彩且頗具新意，影片主人公們所展現出的民族大義和奉獻精神也十分動人。總之在小編看來《流浪地球》可以說是2019年不可錯過的佳作！

D. 一步關於地球的電影

因為電影投資人，從來不看票房，只看投資回報比。

說些大家都知道，但沒細想的，流浪地球成本5億，票房46億，投資回報率9.2倍；

被稱為星爺敗筆的新喜劇之王成本7千萬，票房6億，投資回報率8.6倍。

看上去還是流浪地球更勝一籌，但流浪地球拍了4年，新喜劇之王只花了1個多月。

回本周期和風險程度，決定了電影市場盛產什麼。

流浪地球本身，其實和戰狼2一樣，是一次豪賭，沒人知道最後到底能不能贏。

但是小成本製作的，符合大眾口味的喜劇、青春劇、愛情劇，只要上映就穩賺不賠。

E. 投資電影靠譜嗎會不會是個騙子啊

聽說電影投資有騙局?

行業都有騙局，都是以高收益為誘餌，勾引投資者的貪心，騙取你的金錢，損害行業名譽。投資電影行業認證出品公司營業資質、打款使用公司對公賬戶、簽訂企業合同，時時關注影片進度，基本可以避開投資騙局，如果公司承諾已高日息周息月息返利，這種情況你就要小心謹慎，多以app形式行騙，網路已曝光，因為票房分紅利潤是電影上映3個月左右才會進入你簽訂合同上預留的銀行賬號里。

需要說明的是，正規電影投資公司是不會到處宣揚影視騙局這種詞眼的，真正擾亂行業的，一般是不會考慮行業的長遠發展，所以，那種到處散發騙局說辭來吸引人的，大家要注意了。

個人投資影視合法嗎?

合法的!之前很多導演有好的劇本沒錢拍攝，導致很多優秀劇本流產，最後通過眾籌達成所願，2015年的《西遊記之大聖歸來》，2016年的《大魚海棠》就是這樣的典型案例，這兩部影片火爆後，2016年國家頒布了《中華人民共和國電影產業促進發》，2017年3月份正式實施：鼓勵民間資本參與到電影投資中，而出品方也選擇了出讓影片的部分版權對外招募聯合出品人，達到已投資帶動宣傳的目的。

電影投資靠譜嗎?

第一：電影在國家廣電總局備案

第二：項目由政策扶持，屬於合規合法，公開透明。

第三：投資是對公賬戶，對公賬戶跟銀行合作

監管，隨時可查到流水明細。

第四：投資前後可隨時上公司總部實地考察。

第五：投資後簽訂合同保障投資者的合法權益。

所有的交易流程都是公開、透明的，廣電局可查。

銀狐影視有風控團隊，會對項目進行嚴格篩選。項目資質齊全情況下，出品方是最大的投資人，肯定會盡最大努力把影視項目做好，投資模式屬於風險共擔。

需要強調的是一個靠譜的投資平台至關重要，專業化的影視投資平台，專業的影視投資專家，優質的片子，豐富的資源，透明化的過程，都會幫助最大化的降低你的風險。通過出品公司直接轉讓電影份額來投資，和出品公司簽訂紙質合同，上面有正規合法的法律條款，簽字按手印加蓋公司公章，保證了客戶的利益。

F. 王思聰撤資《流浪地球》後把錢投向了哪部影片

萬達原來是投資《流浪地球》，結果後來撤資轉向了《情人2》，《情人1》確實引起熱議，還以為《情人2》能延續第一部的好水準，結果因為吳秀波的劣跡藝人的原因被撤檔。

在網上廣為流傳的段子「談戀愛嗎，進監獄的那種」，就是根據吳秀波情人事件而來的。明星的不道德行為，進而影響作品的發布真的是非常遺憾啊。萬達必定損失了不少，這么一算真的是得不償失，差一點就能分《流浪地球》的蛋糕了。但是網友卻紛紛給王校長點贊，畢竟沒有他的發聲便不會有這么大的關注度，至於萬達的損失，畢竟是王校長，錢有的是，不差這點錢。

萬達撤資其實不難理解，國產科幻片此前幾乎沒有成功的案例，而奇幻玄幻片多數都是爛片，上映前不曉得《流浪地球》會拍成什麼樣。此外《流浪地球》籌拍到拍攝、後期製作歷時數年，圈內普遍不看好這部電影，因此萬達撤資是比較正常的。

G. 電影投資怎麼分紅

一、票房收益

比如一部電影票房是1億，它需要先扣除5%的電影發展基金和3.3%的相關稅費，剩下的91.7%才是電影的可分賬票房，其中影院和院線拿50%-55%，宣發佔5%-8%，剩下的37%-39%%左右才是片方可分賬票房，（1億*33%=3300萬）3300萬左右才是投資人的可分賬票房，等電影下映後三個月由中影集團聯合第三方會計事物所進行票房結算，把錢匯入電影出品方公司的對公賬戶中，再由出品方公司按照投資者所投資佔比打入投資人預留的銀行賬戶中。

例如：如電影《戰狼2》累計票房是56.83億，分賬票房53.20億。而我們片方分賬是20.84億（片方所佔比列是39.25%）

H. 《新喜劇之王》會破百億票房嗎

不會，一個是電影的口碑問題，一個是電影的成本問題！雖說是周星馳導演，但敘事結構一般，演員演技有待提高！春節的票房冠軍有可能是吳京主演的《流浪地球》，但就算票房冠軍也不可能沖到100億票房

我們當下還是希望一些有良心的導演，拍出一些經典電影，讓我們茶餘飯後還可以娛樂下自己的心情，這樣不是很好，非要去比較第一，有如何？

每個人心中都有自己的第一，所以這不電影，我們期待有奇跡發生，票房大麥即可，至於是否百億，那就當是給星迷們的一個驚喜吧！萬一實現了呢？

致敬經典，致敬所有熱愛電影事業的每一個人！

I. 電影都是從哪方面收益的呢

近年來，內地電影市場火爆，動不動就十億以上票房，那電影僅僅就是票房收入嗎？其實不然，還有廣告、版權、以及相關衍生和周邊這一系列的收益。

首先是票房，這是電影的主要收益途徑。現在城市的大型綜合體裡面都會有電影院，很多人都會選擇在空閑時間去看一部大片，度過精彩的兩個小時，釋放工作的壓力。年輕的男女談戀愛時多數也會選擇去看電影，增加平時的話題，同時增進了解。生活水平提高了，幾十塊錢的票價並不難出，所以看的人多票房收入就高了，動不動就上億，這裡面的盈利空間還是很大。

綜上，拍電影如果紅了，真的可以賺得盆滿體缽。很多電影的拍攝成本幾千萬，就如同《戰狼2》系列，投資是一兩個億，票房最後是50多億，雖然按照三三分賬的演算法，很多錢要花在宣傳和影院方面，最後留給投資方和主創手裡的收益也是非常可觀啊！

J. 新喜劇之王投資多少錢

《新喜劇之王》是一部喜劇片，就是一個純粹的小人物翻身的勵志故事，主要的成本除了演員王寶強的片酬之外，沒有華麗的特效，沒有群星雲集，連女主角都是新人，製作成本當然高不到哪裡去了。其實大家也理解，喜劇片一般投資是比較低的，除了明星片酬稍微會高一點之外，其他花費並不是很高。比如說《泰囧》，就是以3000萬的成本獲得了12億的票房收入，喜劇電影成本低，這都是業內公認的常識，不然也不會有這么多喜劇電影上映，即是國內電影的一大特色，又是爛片的重災區。電影製作成本低，不少網友看了之後沉默了，可能會懷疑，這樣的小製作成本到底能不能出來好的喜劇效果呢？