如何理解太空探索這部電影

Ⅰ 您對《2001：太空漫遊》這部電影的理解！

電影《2001》的劇本是庫布里克和小說家亞瑟·C·克拉克合作編寫的。他們在共同的朋友介紹下認識，從此一拍即合，並一起合作編寫一個關於人類和外太空的劇本。克拉克由此想到了一個這樣的故事：一隊太空探險隊在月球上發現了埋在地底的外星人的廢棄物。於是，根據這個故事，他們共同將它改編成了《2001》的劇本。

盡管《2001》是西尼拉瑪系統寬銀幕電影，但它並非通過三部攝象機拍攝而成的。其實，它只是用一架70毫米的攝象機拍攝，並利用一個特殊的變形濾鏡把影象加寬的。電影共耗資一千零五十萬美圓，總長139分鍾（首次公映時的片長為158分鍾，後來庫布里克為了加快電影的節奏，在紐約首映後減去了19分鍾的影片）。這筆製作費在當時是驚人的，但即使耗資如此巨大，電影還是贏利不少，取得了兩千一百萬的票房收入。庫布里克憑著這部影片再次獲得奧斯卡最佳導演、最佳電影劇本、最佳藝術指導的提名，和最佳視覺效果的獎項。

《2001》是人類對未來的一種倒數，是人類命運的圖騰，是人們對茫茫未知的探索。它成功地表現了人類與機器之間永恆地依賴和爭斗，而音樂和動作的完美結合，更是讓人贊嘆不已。《2001》可以算得上是庫布里克的經典大作之一，它吸引著、激勵著、啟發著整整一代人的思考。

Ⅱ 《2001：太空漫遊》這部科幻片有震撼道到你嗎

《2001 Space Odyssey》，即《2001太空漫遊》，被稱為史上最深刻最富哲學涵義無人能懂的科幻電影。就是這部電影讓我期待了整整4年。終於完完全全地看完了整部電影，發覺有很多東西都已經被抽干一般，需要不斷地重復才能更在文本中發掘出來。於是又豆瓣了一下，發覺自己的審美能力真的在降低。裡面有些論客的發掘能力和背景信息的掌握比我高出數段，寫出來的影評讓我自愧弗如。然而我仍決定寫下對這部電影的淺見，只是為了見證自己的又一次探索，無論深淺。題目。Odyssey在希臘神話中的回歸主題讓本身虛幻的題材立刻顯得富有歷史感。荷馬史詩與2001年的太空探索，這樣的回歸或許更具有宿命意義吧。而之後對尼采理論的不斷闡釋或者反駁，也的確在二律背反中印證了永劫輪回。結構。3個層次。The dawn of man,Jupiter Mission, Jupiter and Beyond the Infinite。也有些人將第一部分拆開，又加入了一個所謂的「月球之旅」。這樣的四段式的確迎合了交響曲的格式，但於尼採的進化三段論則不再吻合。駱駝，獅子，嬰孩，三階段所描述的人類的形態和命運都能夠對號入座。
當然，電影中有許多對仗非常工整的細節，而且其中蘊含的暗喻相當巧妙。在一篇達人寫的文章中總結得相當詳細，我也獲益匪淺，但限於篇幅，省了。
音樂。《藍色多瑙河》和《查拉圖斯特拉如是說》無疑是這部電影中最重要的聲音。《藍色多瑙河》的主題是很典雅的環境，用以烘託人類的科技成就和閑適的生存環境。相反，《查拉圖斯特拉如是說》只出現序曲中最輝煌部分，在片中只出現兩次，都是人類面臨重大變革時黑石與太陽相交之際出現的，用以烘託命運的轉折。庫布里克是個天才，約翰施特勞斯的圓舞曲用於此自不必說，而理查施特勞斯的交響詩用在片中，總是讓我懷疑他的目的不是作曲家而是尼采。終究，《查拉圖斯特拉如是說》本身就是尼采關於進化的集大成之作——和這部電影一樣——無人能懂。
黑石。上帝么？無疑，這是一個被抽象了的符號，象徵迷途中的人類唯一依賴的指引。黑石一共出現4次，每次都是在人類尋求新領域或妄圖擴張之時。神諭，我相信黑石意味著神諭。與此對應，Dave就是先知。領悟神的旨意。然而他人對於黑石的態度則一次次表明：人類始終與猿人無異，至少在人性上如是。
鬩牆。很多人都在議論電影的第二段，究竟是電腦出錯還是人類出錯。很多人都在慶幸人類的最終勝利。然而我認為相反，庫布里克恰恰在其中嘲諷了人與人間的冷漠。HAL被關掉時，那段出發前被秘密嵌入的錄像告訴我們，所有宇航員都不知道自己的任務，只有這台電腦知道。HAL接受的是兩個相悖的指令，卻被要求將偽指令保密並執行下去。偽指令的存在只是因為猜忌的存在。人不再相信同伴，轉而相信冷冰冰的工具，和開端時猿人與同類爭取水源殊途同歸。這就是人類爭端的後果么。HAL和一把手槍有何區別？當然，除去它能夠自己選擇最佳時間毀滅人類外。
進化。仍然是奴役地進化。工具的變遷。猿人高高拋起的骨頭和骨狀飛船有何差異？人類對於工具的依賴無以復加，反過來說，人類被工具奴役。當然，現代性對於人類的觀念有了明顯修正：人類在相信科技的同時，將科技不再當作工具，反而當作了最終目的。人類成為了科技的工具。人類只是在努力地取締，甚至毀滅自己。這句話對么？錯么？
冷漠。所有布景都是如此優雅，卻透著嗜人的冷漠。我們可以發覺干凈的布局下都是冷色調的背景拼湊著零星的暖色調主體。對白也如是。即便是身處數光年的宇航員收到父母的生日祝福也沒有任何感動的表情。飛船上的兩人將獨守數年，卻沒有任何言談。唯一的對話也只是由於要對電腦復仇才展開的。被騙出飛船的宇航員為了獲救，放棄了已經救回的同伴，將其拋向茫茫宇宙。相反，最富人情味的反而是那台叫做HAL的電腦。真是莫大的諷刺，人類造出了比自己更具人性的機器。也許這句話本身就是悖論，因為人已經無法理解人性了。
回歸。飛船的結構是橫切的圓形。在一次次的空間扭曲中，我們總能發覺最初的地方會重現。第三部分那匪夷所思的房間中Dave「進化」為Star Child本身就是尼采超人論的具象化體現。而Dave目睹了他自己在歲月中的不斷變遷，終於回歸成生命的原初狀態。大約，那已經不是原初了，因為Star Child的形態並非我們諳熟悉的樣子。或許，那意味著Higher Tribe的誕生。
時間。結尾的豪華房間。電影中最超現實主義的畫面。路易十四時期的洛可可布局，高貴的刀叉，文雅的用膳姿態。Dave就不斷目睹自己變換著姿勢，同時變化的是被歲月奪走的年輕的面龐。
或許我們也可以將其解釋為人類的進化需要對歷史的關懷，然而我更傾向於另一種解釋：人類的進化使人類忘記了其進化的目的，而那目的是與人類的傳統休戚相關的。當然，這本身也是一種回歸，如果人類能夠回歸的話。
沉默。大段大段的沉默。第一句台詞的出現是在電影開始後第25分鍾。長達幾十分鍾的喘息聲音。甚至有5分鍾的完全黑屏。如果說基耶斯洛夫斯基是用情節的悖論引發思考的話，那麼庫布里克的武器是沉默。當然，他之前的發條橙並非如此。所以這部電影才能代表他的個人最高成就。
粗粗寫幾行字，概況一下膚淺認識而已。本片的確相當之沉悶，對於哲友，1500%推薦；對於視電影等同娛樂的朋友，免了還是。
幾個噱頭：HAL是高智能電腦，三個字母右移一位即是IBM。第二，本片攝於1968年，對於當今的科技預測很多已經實現。這就是人類的創造力？還是上帝早已完成了的劇本？諸人自行評說吧。

Ⅲ 《太空探索》讀後感作文

在平時的假期，一隻伴隨著我的有一本書，只要一有時間，我便會翻閱它，這本書的名字叫做《人類探索太空的故事》，太空即是宇宙，宇即空間，宙即時間，宇宙合在一起即所有時間和所有空間。世上所有東西都在這宇宙之間，它是一個既神秘又奇幻的地方，爸爸告訴過我，宇宙是沒有中心點、 沒有邊界的地方， 宇宙外也沒有任何的東西，我們生活的地球，對於我們來說，已經是非常大的了，卻沒想到，地球在宇宙可以說只是一粒小小的塵埃，可想而知，宇宙對於我們人類來說已經是超出了我們對「大」的概念。
聽到這里，你就能想像到這本書是多麼的有趣了，這本書主要寫了從人類對天空的無限遐想，再從人乘風箏上天，再到第一枚人造衛星的發射，然後到第一位飛入太空的人，最後到我國的神舟5號的發射，圓了千年的飛天夢的故事，並告訴了我：所有的事情，沒有不可能，只要有一顆堅定的心，就能把不可能變成可能，就像第一位飛入太空的加加林一樣，年輕時他就立志要做一名宇航員，通過他不懈的努力，終於通過了考核員的考驗，成為了一名宇航員，成為宇航員後，他更加苛刻的要求自己，終於，他進入了「東方一號」，帶著蘇聯人民的期待，飛向了太空······

Ⅳ 被譽為「現代科幻電影技術的里程碑」的2001太空漫遊，講述了一個怎樣的故事

這部電影主要講述了為了調查石柱的秘密人類乘坐宇宙飛船前往木星探索而發生的一系列故事，這部電影是對人類起源和進化問題的思考以及對未來科技發展的一種預測。

總之，《2001太空漫遊》這部影片的內涵是十分深刻的，它不僅是一種對未來的幻想，它更是一種對人類命運的思考。大多數導演在拍攝科幻片時，常常會忽略人類命運這一深刻問題，而作為科幻片鼻祖的它卻也重視到了這一問題，它不僅僅講述的是人類對於太空的探索以及和太空所作出的一系列斗爭，它還關注到了人類的起源和進化問題，因此，《2001太空漫遊》是世界科技發展上的里程碑。