如何評價霸王別姬這部電影

Ⅰ 咋評價電影《霸王別姬》

張國榮主演的霸王別姬，把程碟衣的角色演藝到不風麾不成佛的程度，完全把自己容入到了角色之中去，得到中外觀眾的認可，再加上哥哥極尚的人品，到北京拍戲笫一天.不是看住宿講錢，而是首先到酉山梅蘭芳幕前拜吊梅大師，難怪能成功，也驗證了陳導那句話.沒有張國榮就沒有霸王別姬。

Ⅱ 怎樣評價陳凱歌《霸王別姬》這部電影

陳凱歌《霸王別姬》真心認為是不可多得的經典。

影片結尾，又回到了最開始的鏡頭，分別十一年後的程蝶衣和段小樓在體育館里再度合唱《霸王別姬》。一曲唱罷，戲里的虞姬用霸王的寶劍自刎，戲外的程蝶衣也認為人生到了該結束的時候了。戲曲落幕，人生亦落幕了。

你們會怎麼評價呢？歡迎留言。

Ⅲ 如何評價電影《霸王別姬》

霸王別姬》里段小樓演的霸王，程蝶衣演的虞姬，但實際上在虞姬的愛情世界裡，程蝶衣才是真正的霸王，他可以為了段小樓付出一切，段小樓雖說也明白程蝶衣的心思，但畢竟是個直男，不接受，不拒絕，優柔寡斷，像個女人。程蝶衣可以為了他去給日本人唱戲，但段小樓不能理解。程蝶衣寄孤獨寂寞於袁四爺身上，袁四爺或許也是真的喜歡程蝶衣，但他也明白程蝶衣喜歡的是段小樓，所以無奈，送了程蝶衣那把段小樓最喜歡的劍。袁四爺，程蝶衣的愛情都是卑微的，可憐的，令人心疼又無可奈何的。整部電影里程蝶衣與段小樓演的霸王別姬，最驚艷的是，每演一段，唱的戲詞正是程蝶衣的處境。程蝶衣小時候還在努力學習唱戲的時候，一群小孩子唱著「力拔山兮氣蓋世」，正是少年們血氣方剛的時候。「小女子年方二八…我本是男兒身，又不是女嬌娥」，為這句錯詞沒少挨打，最後改了過來，「我本是女嬌娥，又不是男兒身」詞改過來了戲也演好了，本以為可以翻身。但人生這出戲卻成了「我本是男兒身，又不是女嬌娥」，成了雌雄難辨。電影演到兩人的事業巔峰的時候，戲也唱到了虞姬陪著大王南征北戰的時候。演到菊香擠進程蝶衣與段小樓生活的時候，中間卻加了場《牡丹亭》，雖說是程蝶衣為了救小樓唱給日本人聽的，日本人也把小樓放了。但看到程蝶衣欣喜地奔向小樓又被小樓冷眼面對的時候，程蝶衣的心情正好與牡丹亭里杜麗娘欣喜又無奈的心情不謀而合。電影太長，例子就不一一列舉了。最後電影演完了，虞姬終於別了霸王，程蝶衣自殺。下輩子做個女人，或者下輩子不要再有如此這般的命運。電影從頭到尾，聽到了四次冰糖葫蘆的要喝聲，1.小賴子給他們講冰糖葫蘆好吃的時候2.小賴子和小豆子逃跑的時候3.程蝶衣成角的時候4.程蝶衣與段小樓唱最後一場戲之前。其實程蝶衣從內心裡一直羨慕著小賴子，小賴子樂觀直爽，說他膽小？錯了，他的勇氣比誰都大，為了擺脫看不到光的苦難，他選擇了死亡。是什麼能讓一個那麼年幼的孩子選擇死亡呢？程蝶衣當初跟小賴子跑了別回來或許也不會有這么多事發生了。後來，或許那一聲聲的「冰糖葫蘆」是小賴子在召喚他吧。電影很長，感觸頗多，語無倫次。以上謹是鄙人愚見，沒有整理語言，想到哪說到哪，這是大時代下小人物的不尋常的悲歡離合。最後，電影真的很好看！

Ⅳ 如何評價《霸王別姬》

Ⅳ 大家對霸王別姬這部電影都有什麼評價

這部戲就像是在用拍電影的方式拍一部紀錄片，你看到的更多是歷史而非故事，故事有線可循而歷史是全方位多立體發散的。

傳統電影在講故事，而霸王別姬在講歷史，這就是你覺得混亂找不到主題的原因，因為歷史沒有主題。

時代變遷、張國榮、處境尷尬的京劇藝術、同性之愛、文革...，這其中無論哪一樣放在當時都能讓相當一部分人陷入喪失理智的癲狂，即便到了如今這種癲狂依然沒有絲毫衰減。而作為將這一切包含其中的載體，霸王別姬從出世就註定是被這些話題性的爆炸物捆綁的。

其實，這本該只是一個簡簡單單的小故事。霸王別姬，短短四個字，三個人物，一種行為。主線如此清晰，怎麼會讓那麼多人看完近兩個小時的電影後感到不知所雲？

關鍵就在於「別」字上，本來電影想通過「別姬」的原因來表達主旨，但直到看完電影有些人都不清楚到底為什麼霸王要別虞姬，這里有兩個原因。

一是因為霸王這個角色塑造並不成功，甚至可以說糟糕，各個時段性格差異巨大卻沒有足夠劇情去支撐這些不同性格之間的轉變，讓人覺得非常生硬。使人摸不著他做事的動機，才顯得他在重要劇情處的做法不合理，如「別姬（菊仙）」時，屈服於紅衛兵顯得非常突兀，因為觀眾對小樓的印象還停留在那個和日本憲兵叫嚷對抗的熱血青年。本該此處「別姬」應是點題之處，卻因為角色塑造問題讓人摸不清到底他是因為什麼才屈服從而「別姬」。之所以這樣，是因為導演幾乎把全部的鏡頭都對准了蝶衣，而完全把霸王變成了陪襯品，這不像是霸王別姬，更像是虞姬虞姬，完全就像一部蝶衣的個人紀錄片。最終呈現的，是一個瘋魔的虞姬和一個莫名其妙的霸王，給人的感覺就像是在看一個性感的女人在圍著一把椅子熱舞，而霸王就是那把椅子。這樣的組合又怎麼能讓觀眾看懂。即便把這部電影當成個人傳記來看，你依然無法揣測出這部劇所要表達的主旨。如果看劇情，這像是一個批評舊社會以及文革的故事，但民國和文革風馬牛不相及，這硬放在一起實在顯得生硬別扭。這顯然不是作者意圖，那就應該是通過人物性格表達中心，探討主旨。我們知道蝶衣有兩個明顯特徵，女兒心和對小樓的痴迷。蝶衣的性別閹割使得他徹底接受自己是女嬌娥這是民國那種時代和環境所導致，這一點可以從電影中看出，但蝶衣的標簽除了女兒心，最明顯的就是對於霸王瘋狂的痴迷，這種痴迷從長大後就突然出現並一直到電影結束，女兒心是時代所致，那麼這個莫名的痴迷是何時開始來源於何處呢？電影沒有表現出來，是的你沒聽錯，一部傳記電影，主人公最重要的性格特徵形成的原因居然沒有拍！你不知道怎麼來的，他就突然出現了，一切圍繞他展開，所有劇情因為他推動，並持續到電影結束，主人公最後還為此而死。這么重要的電影線索我們居然不知它從何而來！事實上，導演不是沒講，電影一開始大師兄對小豆子的處處照顧，這就是來源，也是蝶衣痴戀的種子，但種子鏡頭剛過還沒發芽，下一幕蝶衣就直接已經淪陷了，這種突然從種子一轉眼就長成萬年古樹的，怎麼能讓人接受？蝶衣瘋魔了一輩子，追求了一輩子，這是主人公最明顯的行為特徵，他到底在追求什麼，他為什麼追求？這個問題的答案本來應該就是電影想要表達的主旨，那麼我們來看看電影給出的答案：「嘿，你看，這有倆玩的不錯的小孩嘿。」「嘿，你瞧，他愛他嘿」。wtf！？一個因為牽強的理由瘋魔了一輩子的男人，這就是電影的全部，可見即便作為傳記電影，霸王別姬也算不上優秀，甚至可以說不明所以。

另一方面，整個電影的結構有問題，本該別姬才是本劇的高潮，電影卻花了大量時間用於前情鋪墊，以及花了大量鏡頭用於一些無關主線的內容（你敢信一個小癩子為了一串冰糖葫蘆為小豆子豁出命這種非智事件居然也放到電影里了，而且意義何在？），這才使得這部電影前期如此臃腫，以至於電影到了稍後期就已經時間倉促，從小四牽強的幾筆帶過的性格轉變就可以看得出來這時電影已經在趕時間了，這也使得後期沒了塑造小樓性格轉變的時間，間接導致了電影模糊了主題。

這一切都使得這部電影看著像流水賬，看似什麼都講了，其實連基本故事都沒講成功，比起電影，這更像是一部紀錄片，記錄的東西太多，以至於讓觀眾忽略了主線。

霸王別姬確實是一部很有話題性的電影，因為它身上的各種標簽，它註定不會被客觀公正地評價，寫了這么多，我只希望這個國家少一絲跟風，多一點思考，沒有人可以告訴你好壞，除了你自己。

Ⅵ 怎麼評價《霸王別姬》這部電影

霸王別姬可以說是經典中的經典了，塑造這個電影情節的人可以說真的是讓人特別稱贊，總體來看這一個電影，就讓我們很好的體現了我們的文化是什麼樣子的，因為他說的是京劇裡面的相關故事，而且也是穿插著很多人的悲歡離合，把我們在生活中的一些小小的細節都體現了出來，它並不是體現的一種比較大的一種傳統，而是從生活的細節入手，可以說非常的好，很明顯的，他諷刺了一些現實，讓我們從裡面體會到了一些讓我們覺得特別不合理的事情。

Ⅶ 專業的評價電影《霸王別姬》

她是一個妓女。

她是一個追求解放，追求自身幸福的女子。

她能忍受各種困難，白眼。

但是丈夫的一句：我不愛你了。

葬送了她。

她最終沒有看到光明。

Ⅷ 你怎麼評價《霸王別姬》

我在看《霸王別姬》這部影視作品的時候，代入感很強。該影片圍繞兩位京劇伶人半個世紀的悲歡離合，展現了對傳統文化、人的生存狀態及人性的思考與領悟。影片把超長的時間跨度和人物緊密聯系在了一起，影片最後，蝶衣在師兄小樓的懷中結束了自己的演藝生涯，也結束了這燦爛的悲劇。

Ⅸ 如何評價電影《霸王別姬》

電影《霸王別姬》是非常優秀的，這部電影也是一部經典的電影，讓很多人都懷念，並且裡面的演員的演技也是非常好的，至今無人可以超越經典。

Ⅹ 如何評價《霸王別姬》這部電影

《霸王別姬》是中國電影的一個巔峰，這部作品是唯一一部獲得戛納電影節最高獎，金棕櫚大獎的華語片。影片感情強烈，情節曲折，充滿生生死死的戲劇沖突，電影邀請幾位大明星主演，具備充分的商業元素，但同時也蘊含了深刻的文化內涵，被認為是「通俗中見斑斕，曲高而和者眾」。

《霸王別姬》用中國文化積淀最深厚的京劇藝術及其藝人的生活，有著人性的思考和人生存狀態的表述，更通過幾十年的時事風雲，透射出一股中國傳統文化的哲學思考。

幕後花絮

1、片場上張國榮沒有任何生活上的額外要求，偶爾為之的是如果收工較早，他就邀請劇組人員和演員一起去喝咖啡。

2、陳凱歌表示張國榮是極端用功之人，《霸王別姬》開拍前他到北京生活了六個月，專心學戲。

3、片中張國榮飾演一位男扮女裝的京劇旦角。張國榮如此入戲，以至於陳凱歌准備的一個京劇演員替身到最後也沒派上用場。