西遊伏妖篇電影如何

❶ 《西遊伏妖篇》到底好不好看

1.

我准備看兩部電影。

一部是星爺新作《西遊伏妖篇》，一部是韓寒的《乘風破浪》。

我屬於看著星爺電影長大的一批，去年《降魔篇》有許多細節都留在了記憶中，同時喚醒了《大話西遊》的許多點點滴滴。

而韓寒，我幾乎是從他在《少年文藝》發表第一篇處女作的時候，就注意到了這個文筆不凡而犀利的少年，在我的青春中，他的文字留下了濃墨重彩的一筆。然後一路跟隨多年，眼見著韓少一路披荊斬棘，成為跨界大咖。

對這兩部電影，確實是有期待。

而這種期待，因為最近一些大咖的影評，變得愈發有意思起來。

4.

這世界永遠不缺少無法忍受別人跟自己觀點不一致的人。

我喜歡的歌，你居然不喜歡？你真是有問題。

我愛看的電影，你敢說爛？你真沒眼光。

我的想法你居然不同意？那是因為你太蠢無法理解。

……

有一次我說自己想買錘子手機，因為對老羅出品比較期待，想體驗一下。

結果有人噴我，理由是TA身邊所有的人都說錘子不好用，而其實TA自己並沒有用過，甚至TA身邊那些說不好用的，也都是聽別人說的。

後來我買了錘子M1，性能和系統都深得我心，於是在某次聚會的時候，給身邊的朋友推薦、演示，引來聲聲贊嘆。

那位噴過我的朋友卻一臉受傷的表情，似乎我證明了錘子好用，就是在罵TA一樣。


5.

我從教主身上學到的很重要一點，就是每個人的言論只代表自己的看法，別人和你看法不一樣，並不代表對你的否定。

每個人有自己的心智模式，而人與人之間的心智模式，未必兼容。

從如何看態別人和自己不兼容的部分，可以看出一個人是否足夠的成熟和獨立。

獨立的人懂得尊重他人，也尊重自己，不會把對一件事情看法的不同，當做對自己存在意義的否定。

從而不必惴惴於別人是否認同自己的每個觀點，也不會因世界萬物的運轉不總如自己所願而無端地沮喪、甚至憤怒。

也許，當我看完那兩部電影，得出的是跟教主和大叔完全不一樣的結論。那也很正常。

體驗是自己的，與別人如何評論又有什麼關系呢？

貼心的成長小網路 微信公眾號【零瓏心】ID：elsazh66

❷ 電影《西遊伏妖篇》好看嗎

‍‍挺好看的啊，至今我都記得《西遊降魔篇》中段小姐死在了悟空手中，而「段小姐」就以一種情感回溯的符號貫穿在整部《西遊伏妖篇》中。即使隨後唐僧遇上了小善，但小善只可化為段小姐的一個影子，唐僧心中放不下的人唯有一個。每每舒淇飾演的段小姐以閃回的形象示人，不禁感嘆舒淇的美貌不減當年，毫不做作得去愛人，空中再浮現出《一生所愛》，一瞬間，愛情化作得不到的縹緲，真是挺感人的。 ‍

❸ 為什麼說《西遊伏妖篇》是一部爛片

西遊伏妖篇》只有兩個亮點：美術和特效。

美術平衡得比較好，濃墨重彩，又沒有掉進農家樂的審美區間。特效做得很精緻，但這些特效都沒有什麼技術含量，因為特效僅僅是特效，堆砌，炫技，既沒有做到為劇情服務，又沒讓人留下深刻的印象——精緻和創意，是兩碼事。

除了這兩個勉勉強強的亮點，周星馳和徐克兩大怪才聯手的《西遊伏妖篇》，一無是處。

相反，處處是尷尬。

尷尬一：鬧騰

整部電影真特么鬧騰，幾乎每個角色都跟打了雞血一樣念台詞，唐僧更是全程喊台詞，吵得人腦漿沸騰，加之特效和配樂的濫用，整部電影喧鬧無比，幾乎沒有安靜的文戲。

林允的造型，給人感覺唐僧蠻肉慾：

《西遊降魔篇》里，唐僧的女朋友可是這樣的：

尷尬七：彩蛋

很多人稱贊這個彩蛋，有點劍走偏鋒的意思，我卻覺得這個彩蛋不僅無趣，而且有點端著的意思。看似姿態很低：我們不是大片，沒有彩蛋啦。實際卻是：我們是大片，你們正在看彩蛋。

《西遊伏妖篇》是一部讓人全程尷尬的電影，跟周星馳自己導演的前作相比，這部電影沒有完整的劇情，缺乏張力（全片很喧鬧，但並未讓人緊張，《西遊降魔篇》在搞笑的同時，很多地方拍得驚心動魄），表演更是無一及格。

❹ 如何評價周星馳監制的《西遊伏妖篇》

唐僧發春夢、孫悟空挨揍、豬八戒整容假臉、沙僧好似奔波兒灞。在本次曝光的預告片中，這些內容讓人大跌眼鏡，電影呈現了另一套體系的「西遊」世界觀。
我們通過新的演員陣容，站在新的視角，利用更好的特效技術，講述一個與眾不同的西遊故事。

❺ 如何評價電影《西遊伏妖篇》

唯有幽默如故的西遊
文/夢里詩書

密集的包袱，暗黑的色彩，在《西遊伏妖篇》中仍舊可為人所見周星馳那慣以的無厘頭風格，而徐克作為導演對古裝特效嫻熟的善用，亦使電影有著尤為驚艷之處，可另一面也不得不說這一次的西遊卻選錯了演員，唐僧與悟空令人尷尬的演技，實難擔當起電影預想的效果。

固然這一次的周星馳並沒有再如《西遊降魔篇》中擔任導演的角色，讓位於了徐克，但對「西遊」這一熱門IP顛覆性的奇想，依舊使電影打上了鮮明的周氏喜劇風格，這種尤為精巧的無厘頭幽默，可以說力挽了電影在大體構思上斬妖除魔的平鋪直敘，那笑料迭出的段子讓電影一直維系住了讓人為之捧腹的幽默，而在風格上其實電影延續了《西遊降魔篇》中那種略顯暗黑色彩的畫風，也正是這種暗黑使電影在歡愉之外亦找到了情感的沉澱。

從特效來看，徐克對其的善用自然不會是如《封神傳奇》之流，尤為驚艷的特效即能為人漸入佳境，也有著凌厲奪目的看點，這種絕然超越《西遊降魔篇》的視覺觀感體驗，或許也就是為什麼周星馳要卸下導演的擔子，讓位徐克的原因，但也正是兩位都有著自己鮮明風格的人要磨合於一，所以當在看這部作品的時候，其實不難發現不論是節奏還是內涵上都是是存在一定問題的，使電影在總體的完成度上只能算差強人意。

如果說劇情只是電影的微瑕，那麼這一次伏妖篇在選角上是讓人倍感失敗的，吳亦凡演不出電影預想表達大智若愚的唐僧，林更新更是對比降魔篇中給人留下很深印象有著精湛演技的黃渤想去甚遠，演技的蒼白很大程度上使電影的情感表達變得尤為突兀，毫不誇張的說這部續作中的主人公甚至還沒有前作給空虛公子抬轎的撒花大媽來的讓人印象深刻，如此這般反讓姚晨飾演的九宮真人有覺成了電影的演技擔當，這也成為了這本自強強聯合的電影最為讓人遺憾的所在。

面對特效的精進，劇情的中庸，演員的失敗，或許這樣的《西遊伏妖篇》會讓不少人為之失望，因為不知何時起，周星馳已然成為了一種過度的期待，但如若以平常心去看這部電影，唯有幽默如故的西遊，不禁讓我還是想要為之叫一個「好」字！

❻ 如何評價西遊伏妖篇

從妖和人的角度去審視這部《西遊：伏妖篇》，電影就很值得看。

第一位妖是蜘蛛精。不必多說，她是真的妖，她本身樣貌醜陋，能幻化為美女勾引人，能噴出毒汁殺死人，吃人為生符合我們對妖的一切定義。雖然妖要生存就要吃人，就像人要吃飯一樣。

《降魔篇》中，玄奘師傅點撥玄奘：「我心中沒有鵝腿，吃了也無妨，你心裡想吃嘴上卻說不吃。」《食神》中斯蒂芬周也是悟到：「根本就沒有食神，或者人人都是食神。只要用心，人人都是食神。」之後便食神歸位。

周星馳不是一次傳達了「相由心生」，心才決定了你真正的形。

魔，之所以為魔，是心被魔所侵；妖，之所以是妖，也是因為心中有妖。

☞ END. ☜

❼ 如何評價電影《西遊伏妖篇》

大家好，我是傾情，很高興在這里回答這個問題。

作為《西遊降魔篇》的後繼故事，唐三藏在上集感化了殺死段小姐的齊天大聖，並收其為徒後，帶著孫悟空、豬八戒及沙僧，一行四人踏上西天取經之旅，路途凶險，除魔伏妖，師徒四人也在取經的過程中有個各自的成長與改變。和上部一樣，在電影一開頭，就已定下了全片諷刺現實的“ 黑童話 ”風格。玄奘在夢里，身型變得巨大無比，周遭一切都很渺小，他來到了小人國。而玄奘做的這個夢，是魔幻現實主義的。醒來以後，玄奘餓到營養不良，向村民們演戲乞討，結果非但沒有成功，村民們反而一邊看戲一邊群起譏諷他。常言道戲子無情，而如今最無情的，卻往往是觀眾。

很高興今天在網路知道給大家答疑解惑，希望我的解答可以幫助到大家，也歡迎大家在這里和我一起討論。

❽ 《西遊伏妖篇》是一部怎麼樣的電影

《西遊伏妖篇》是喜劇之王（周星馳）監制和武俠之王（徐克）執導，其故事情節延續了上一部《西遊·降魔篇》。《西遊伏妖篇》繼2016年星爺的電影《美人魚》後的又一力作，讓我們有不少的期待。

❾ 《西遊伏妖篇》有什麼細思極恐的細節

我覺得唐僧他可以像孫悟空一樣看透妖怪的偽裝，就比如在高老莊的時候，他可以看到掛著的烤豬其實都是烤人，也能看到地上的都是死人。豬八戒是一直戴著一個白臉面具，而在戲劇中白臉為奸，他也老是挑撥師徒間的關系，多次表示回老高老莊，這應該是他的真實想法。

❿ 星爺的《西遊伏妖篇》真的很爛嗎

《西遊伏妖篇》的故事，緊接上篇《西遊伏魔》，講述的是唐僧收服三個徒弟之後一路降妖除魔的事。
大概劇情說起來，也就三集《西遊記》——
第一小段，作為鋪墊，也是時光認為拍的比較有星爺味道的前半段——滅了蜘蛛精。
第二小段，作為前綴，故事上開始向《封神傳奇》靠近——打敗紅孩兒。
第三小段，作為高潮和結尾，比丘國制服姚晨。
對應《西遊記》中的故事，應該是盤絲洞+紅孩兒+獅駝嶺的一部分。
在劇情連接和故事架構上，《西遊伏妖篇》至少要比《西遊降魔》低兩個檔次。
單線敘事的故事進展模式，平鋪直敘毫無亮點。
對於星爺和徐克，顯然這樣平庸的敘事不足以滿足觀眾的胃口。
而且作為承接《降魔篇》的續作，穿插在故事中的線索比前作也Low了不少。
就布局上，《降魔篇》有兩條線索，第一條，是文章飾演的唐僧的日漸成熟——
第二條，是文章和舒淇飾演的段小姐之間感情的起伏和消亡。
雖然劇中無厘頭搞笑台詞穿插，但是真正成長的瞬間，仍然有讓人虎軀一震的凌厲感。
比如文章被拔光頭發的那一刻，比如段小姐被孫悟空殺死的瞬間。
但是，《伏妖篇》線索很單薄。作為師徒情感，唐僧（吳亦凡 飾）和孫悟空（林更新 飾）的感情變化實在是突兀到沒朋友。
上一秒還喊叫著要殺了師傅，下一秒卻師徒聯合反間計——
簡直是大寫的尷尬。
而作為唯一的男女感情線，唐僧和小善（林允 飾）的感情線索，還沒開始，就夭折了。
這時候，觀眾看電影的內心，就像林允的魂魄一樣，已經灰飛煙滅。
單薄的劇情，平庸的電影展開方式，簡單的故事結構，已經讓時光難以忍受並難以相信這是一部星爺和徐克拍出來的電影。
如果其中再夾雜上無處不在的段子和網路熱詞，簡直不堪。
電影中，諸如「啪啪啪」 「喜當爹」，
豬八戒對別人說「騙你我是豬」這種低俗老梗，層出不群。
時光後悔晚上沒好好聽聽春晚相聲，
總比這種尷尬來得平緩一些。
在片單中，前瞻時光就說過，吳亦凡+林更新，時光真的怕。
不過，怕什麼來什麼，還真是。
作為唐僧和孫悟空，吳亦凡和林更新占據了片中百分之八十的戲碼。
先來說說林更新的猴子，看完電影，基本只有三個特點——
痞子氣十足，耍帥裝X，愛刁木棍。
這種孫悟空的表演模式，是從星爺的《大話西遊》中開始的。
雖然《大話西遊》中，星爺飾演的孫悟空也是痞子氣十足，但是，總有些眼神，讓你感覺有一種很真很純的情感。
反觀林更新，只學到了這只猴子的皮囊，卻沒有領會到一絲精神情感。
很明顯，林更新開創了一種新的瞪眼，歪腦袋，叼樹枝的孫悟空表演模式，而這種表演模式隨便一個男演員都可以演，真的。
吳亦凡，實話說，沒法看
怒就是怒目圓睜，喜就要露兩排大白牙。
顏值，時光承認。表演？對不起，他不是唐僧，整部電影里他就是吳亦凡。林允，新晉星女郎，在《伏妖》中除了跳了一出舒淇在上篇跳過的舞蹈之外，值得一提的表演就剩下故意露胸了。
不管是照鏡子跳舞還是洗頭，估計所有人注意到的，只有那妖嬈的露胸裝可露出來的半球了。
紅孩兒就不說了，跟《封神傳奇》中的哪吒一樣，就特么是個特效娃娃，還其丑無比。
要說演技擔當，也只能說說姚晨了。
她飾演的大BOSS九頭金雕，算是拿捏的比較好的人物。
而表演上的亮點，也僅僅是屈指可數。