如何評價三生三世十里桃花電影

① 在電影《三生三世十里桃花》的口碑全面撲街，應該如何看待

《三花》的口碑崩潰帶動票房失敗，可能是中國電影市場未來走勢一個很重要的風向標：因為它預示著，以過度營銷和炒作吸引觀眾看熱鬧來提高票房的模式，已經徹底失效了。

《三花》上映之前，《戰狼2》還沒有大爆之前，其實《三花》本來是今年暑期檔頭號種子選手。但是戰狼2的火爆已經打消了任何一部電影還能在這個時期有高票房的可能性。記得那會還有人問 觀網影評人梁鵬飛：《三生三世》上映後會對戰狼2造成威脅嗎？ 我當時就斷定，《三花》的最終票房恐怕不會過6億，雖然首日預測它不過億被打臉了，但目前看來《三花》最終票房不超6億的判斷應該是沒跑了。

《三花》為什麼會如此慘烈？因為它走的是一條老路，一條靠過度營銷和炒作，來吸引吃瓜觀眾來看熱鬧的模式，而不是靠電影質量本身來吸引觀眾。

不同的是，在前幾年，像《小時代》這樣靠營銷和炒作的話題電影還能在市場上騙到一定票房。隨著這類電影越來越多，觀眾終究會失去一開始的新鮮度，爛片看多了總會提高一點審美水平，像《封神傳奇》這樣的爛片越來越難以騙到票房。據悉《三花》保底10億，預計最終票房不會高於6億，必虧無疑。

其實《三花》的立項製作時間大概是2015年底到2016年間，2015年中國電影市場經歷了一次大爆發，這給了很多電影公司一個錯覺，以為這種靠營銷炒作的老路還會有市場。等到它們上映的時候，卻發現時代主題早已滄海桑田。

② 如何評價電影《三生三世十里桃花》的口碑票房全面撲街

1、三生三世十里桃花口碑太差，據說只有4.1。而戰狼至少有7.5。口碑差，是三生撲街的第一個原因
2、三生劇情改動不多，但是沒有鋪墊，直接把三生三世這么長的劇情，化作短短的90分鍾，所以很多沒看過原著和電視劇的人，都大呼看不懂！
3、三生製作也不好，網友說，錢都被小 鮮 肉拿走了！所以三生是個垃圾！

③ 怎麼評價三生三世十里桃花

《三生三世十里桃花》主要講述了青丘帝姬白淺和九重天太子夜華，歷經三段愛恨糾葛後，終成眷屬的動人仙戀情話故事。《三生三世十里桃花》有電視劇版本和電影版本的，電視劇版的《三生三世十里桃花》是由楊冪、趙又廷、張智堯、迪麗熱巴等主演的。電影版的《三生三世十里桃花》是由劉亦菲、楊洋等主演的，電視劇版的在我寫這篇文章的時候，已經於前晚大結局了，電影版的目前還未上映，不過真心的比較期待電影版的，那我就分別評價一下電影版和電視劇版的。

④ 怎麼評價電影《三生三世十里桃花》

楊冪演的白淺像是一個裝X販子，不把任何人放在眼裡的一個上神。

楊冪，像狐狸，像一個精明且高冷看不起人，勁兒勁兒的上神。

劉亦菲，像個仙人，灑脫開朗，看開天地。

⑤ 如何評價電影《三生三世十里桃花》

其他挺好的，就是劉亦菲的衣服
😂，高定和古裝的仙還是有區別的，服飾感官不太好。

⑥ 如何客觀評價電影《三生三世十里桃花》

唉，剛剛看完。
先說打分吧，給2分，滿分5分。1分給場景服裝特效，1分給看起來還是很努力顏值也非常棒的演員們。
我是個不吝給高分的觀眾，但是這部電影，只能給到這個分數……
先說說優點吧，
非常棒的特效場景和服裝，基本還原了我對原著小說中描寫的所有想像。不論是九尾狐，龍，天宮，青丘，東海，都是我想像中的樣子。
影片開始的時候，我還有點後悔沒有買IMAX的票來看。影片結束的時候，我甚至有些後悔看了這個電影……
特效很美，演員很美，服裝很美，一切都很美，但也就只剩下一個美麗浮誇的外殼，沒能好好的講好一個愛情故事。
我不知道現在的電影是有多短，連一個愛情故事都講不好。
劇情缺陷一：男主是怎麼愛上女主的，為什麼會愛上女主，基本等於沒交代，只有一句話——要不你以身相許吧！好的！
甚至連一見鍾情的那種描繪也沒有。
男主對女主的深情在電影中變得毫無來由，令人疑惑。也沒辦法去感動觀眾。
劇情缺陷二：大反派女二素錦的使壞行為莫名其妙。沒有任何關於素錦身份來歷的描述，就是太子的一個側妃，後面有台詞表示是天君賜給太子的側妃。
那素錦為什麼這么愛太子夜華，繼而因愛生恨，沒有講述。出場就是帶著愛男主愛到想毀滅世界的設定，沒有為什麼。而夜華對素錦的態度，為什麼當初沒有拒絕這個側妃，也表述不清。電影中安排放出鬼君的人也是素錦，原因卻很難說服人。
劇情缺陷三：刪掉了司音的幾乎全部情節，卻保留了墨淵這個角色，讓女主對師父的情感也變得毫無來由。
女主為什麼總冰著她師父的屍體，還給他輸血，全都沒講……真的不明白那乾脆刪掉墨淵司音這一段不好么，女主和她師父到底發生了什麼，她為什麼肯為她師父去死？毫無鋪墊。
另外原作中的轉世設定也沒有體現好，原作中，墨淵死了以後就恰好夜華出世，還長得和墨淵很像，人人都說是墨淵戰神轉世。電影中這點基本沒交代，只女主提了一嘴男主和師父很像。除了隱約可見的兩位演員是同一位，和最後一個鏡頭的借屍還魂之外，再沒有墨淵和夜華有聯系的任何描述。
電影中是講墨淵和夜華設定為一個人的轉世了，但是也並沒有表述清楚。
劇情缺陷四：女主對男主的恨來的有些不夠火候。原作中，女主對男主的恨和不原諒不相見，來源於素素對夜華的死心記憶。一個死心的過程。是從，上天宮以後被冷落事件，生孩子都沒有來看一眼事件，不相信素素沒有推素錦下誅仙台事件，挖眼事件，被素錦挑撥以為自己只是被夜華利用拿來報復素錦事件，一步一步走向絕望與死心，傷情至極。
電影中也不是完全沒描述，卻只是一帶而過，只著重描寫了挖眼事件，這就讓後來女主恢復以後的痛徹心扉變得有些費解了。
本來，記憶之所以要被忘記，是因為痛苦的記憶大過於幸福的記憶，所以才想要忘記，永生不再記起。
但是電影著重描述了幸福的部分，痛苦的部分卻有些輕描淡寫，導致觀眾真的很費解，為什麼記憶都恢復了，他就是以前你最愛的老公啊，不是應該恍然大悟抱成一團痛哭流涕嗎，怎麼還崩潰了呢？還絕交了呢？
以上幾點是沒有講好故事的大的內容架構的缺陷。整體來說就是感覺莫名其妙就愛了，莫名其妙就恨了，不是完全沒講述，就是講述的欠點火候。
每個角色出場的時候就自帶著愛某個人的設定。難道是因為知道大部分觀眾都基本了解過劇情了看過劇版了所以不交代前情不鋪墊大家也能懂了？可這是一部完整的電影啊！應該講一個完整的故事啊！

再說幾個設定上的缺陷和其他小bug——
Bug1：女主去瀛洲取神芝草，理由是讓師父醒來必須用結魄燈，而結魄燈夜華不借，不借的原因是正在結著素素的魂魄。
但是在女主去瀛洲之前，夜華已經說出了，你就是素素，素素就是你，的真相。那為啥還不借呢？素素都已經站在你面前了，跟你借結魄燈，為啥還不借呢？還讓女主跑去瀛洲犯險？只為上演英雄救美么？？這算bug吧？
Bug2：奈奈領著素素奔跑（為啥奔跑還有追兵本身就是個bug）的時候給素素一個鏡子，讓她叫男主來救她們。鏡子在電影中出現兩次，卻完全沒講述過到底幹嘛用的。看過原作的肯定都知道。所以又默認觀眾都看過原作了？
Bug3：沒有關於男主戰鬥力的描寫。原作中，男主的戰鬥力爆表，四海八荒第一強，經常被人議論提及都是無人能出其右。電影中完全沒表述過。所以後來的男主封印東皇鍾也是令人不解，為什麼非要男主封印不可？天帝呢？其他神仙為啥不幫忙？
Bug4：折顏的設定不清不楚。首先出場時就讓人不明白這個角色是幹嘛的，和女主什麼關系也沒說。好像就是很照顧女主的一個鳳凰神仙，為什麼照顧，關系為什麼好，也沒有描述。
Bug5：對桃花的解讀過於牽強。原作中，女主最喜歡的花是桃花，為凡人的時候曾說過要男主為她種十里桃花。男主為了紀念「死去」的素素，也種了很多她最喜歡的桃花。可是電影中素素也好，白淺也好，從未表明過自己最喜歡的是桃花啊……
放天燈那一段，拍攝的很唯美，素素與白淺在鏡頭的旋轉下切換，許的卻是同一個願望，這個場景真的超美。但是，「三生三世十里桃花」是個什麼願望？？這……這是不是有點牽強？可以解讀為希望和男主的愛情可以長長久久？差不多吧？但是真的有些牽強。
Bug6：素素和白淺的變化不大。僅靠衣服，神態表情，聲音語調，沒有太大的變化。且由於不是整段描述而是主線中穿插素素的記憶，有那麼幾段我甚至沒分清楚到底是素素還是白淺。比如，剛挖了素素的眼，鏡頭馬上切到白淺閉著眼抱頭哀嚎。再比如，素素從誅仙台落下後傷心至極要喝忘情水和第二次白淺又要喝忘情水，之間又有切換，連衣服都差不多，差點分不清。
Bug7：男主夜華的設定稍顯粗糙。原作中夜華是一個高冷太子，背負了太多的東西，電影中卻完全沒講……（同戰鬥力那一條，都沒講）
Bug8：女主一開始接到東海的請帖是完全拒絕的，說不去的，那怎麼轉眼就下海了？……？？bug了吧？
Bug9：跳誅仙台到底會是個什麼結果？沒說。原作中的設定是會死。電影中的默認設定應該也是會死。但是，白淺跳了為什麼沒死？還恢復了仙身？為什麼？完全沒講。還有白淺眼睛不好怕光的設定，白綾是遮了，但是為啥要遮，為啥怕光，似乎也沒說清楚。

以上是設定和劇情的一些小缺憾。我現在極度懷疑剪輯師事先看了劇版，把很多重要的設定默認為大家都知道的事就都剪掉了！

再來說說各位演員吧，真的很美。某些台詞（尤其是入預告片的部分）也很美很文藝。所以我在想是不是都把時間花在了文藝的對白和唯美的場景了，很多必要的情節都沒講清楚！
看得出演員都很努力。劉亦菲演出了自己心目中理解的白淺，除了白淺/素素/司音的區別沒演出來，兩處嘶吼有些略顯尷尬，幾處流淚不太自然之外，其他還算中規中矩，也不是非常面癱，挖眼那一段也真的有被打動到。
楊洋也是蠻努力，本來是個高冷麵癱太子，到也演出了一些強行尬聊的登徒子的變化。只不過夜華背負的東西太多，他沒有表現出來。不過電影也一點沒講夜華到底背負了啥啊！所以沒表現出來到也是正確的？
而且和小演員的互動不自然，不像個一直帶孩子的孩兒爸。劇情中夜華可是又當爹又當媽把阿離帶大的。

其他演員不想點評，沒有特別出彩的。稍微出彩的，陳佩斯算一個吧。小演員也中規中矩。素錦表現力很強，但是由於劇情有些略bug。
整體來說有點失望，對這部電影。華麗的畫面並不能撐起一部飽滿的電影。一切感情鋪墊都基於看過原作或者劇版，否則就有些火候不夠？承認挖眼和跳誅仙台那一段我差點就哭了出來，可那是基於我感受過小說中素素的心痛啊！電影在這方面做的不夠！很不夠！
畫面和特效和演員真的很美，2分，故事沒講好，大扣分，離及格差那麼一丟丟

⑦ 如何評價電影三生三世十里桃花

楊洋夜華和劉亦菲白淺都受到影迷的關注。對於「珍愛生命，遠離三生三世十里桃花」的影評，三生官博回應稱：毒Sir在陪伴中國電影成長的路上，是否記得為什麼出發?製片人也對此回應稱：眼見為實!演員們都沒毛病，有任何問題我們片方來扛!未放映就評價。由楊洋和劉亦菲主演的電影《三生三世十里桃花》自上映以來便屢遭非議。8月4日，楊洋在微博發文回應質疑，他認為夜華是個有擔當的角色，還說自己會像夜華一樣：「雖然我還年輕，還沒有走過更長的路，但是我會做一個像夜華一樣的人。我不怕爭議，這是我成長中必須要經歷的。」電影《三生三世十里桃花》上映後爭議不斷，更有網友拿出楊洋拉麵的橋段調侃。今日楊洋在上海首映禮上曾作出簡單澄清，認為觀眾應該先去電影院好好觀看：「網上好多東西都不是那麼真實。」

⑧ 如何評價電影《三生三世十里桃花》

如何評價電影《三生三世十里桃花》
《三生三世十里桃花》是一部只能用「美」來形容的電影，因為除了那刻意浮誇的特效和服飾營造了其所謂的視覺之美外，電影再沒有什麼東西能讓人產生何般感觸，極其糟糕的劇情，蒼白空洞的人物，難見真摯的演技，都使電影所預想的虐戀給人帶來的僅只是尷尬。
本人並沒有看到《三生三世十里桃花》的原著，據聞其本身還深陷於了抄襲門，如果是真的，從我自身的情感角度來說對電影會更多生出一份鄙夷，連抄都只能抄到如此水平，其水準可見一斑，回到電影本身，《三生三世十里桃花》所預想締造一個全新的仙境世界，在這個世界中用東方的玄幻來一展於愛的至真至純，但這種方式實際在成片中卻並不成功。
電影在劇情上給人的感覺是慘不忍睹的，很多情感的營造並沒有一種能誘人共鳴的真摯，從相識相知到那狗血的宮斗劇設，除了倍感情感的莫名外，很多時候甚至於帶給人一種尷尬的「喜感」，而其所塑造的反派人物更是荒誕可笑的，匆忙的登場，匆忙的死去，如同過家家游戲般的恩怨以及戰爭，完全讓人看不到一種此類電影應有的世界觀架構。
電影另一個尤為嚴重的問題便是特效，外國導演對色彩的濫用，使那浮誇至極的渲染，簡直就是宛若一場升級版的網游宣傳片，甚至有時候看著那所謂的萌物，會讓人錯以這是一部低幼的動畫片，這也讓電影全然失去了真正屬於東方的神韻之美，如此粗製濫造的作品自覺所能打動的也就僅是明星粉絲的群體。
在這部電影中無論是劉亦菲還是楊洋，他們在電影中的表現，也讓人實難感受到那種源於至真至純的愛意，很多時候劉亦菲還是如此前她的很多作品那樣，給人的感覺只是一個漂亮的花瓶，而楊洋除了一味的賣弄自己的顏值，刻意的去耍帥外，也幾乎看不到何般能被稱為演技的東西可言，這讓電影雖然有著看似曲折的故事，但其所給我的唯一感觸便僅是坐立難安的尷尬。

⑨ 電影《三生三世十里桃花》是一部非常不錯的古裝劇，應該如何評價這部電影

1、什麼時候評價一部電影可以無視故事結構，只談主角顏值和特效了？

電影四大類:故事片、美術片、紀錄片、科教片。

《三生三世》一部仙俠故事片，與懸疑、推理完全不搭邊。很多觀眾說看不懂，粉絲就在各平台講解劇情。公重號小張影院回復三生三世

這是粉絲該乾的事嗎？這是電影製作人該乾的事啊！

劇情不好就是不好，非要說原著內容太多了，放不下。

說電影劇本改了很多，和抄襲原著沒關系的是你們！說原著內容放不下的也是你們！可把你們能壞了！

2、什麼時候寫影評可以不討論劇情、演技、景別、構圖、光線與色彩、運動與造型、蒙太奇……只談主角顏值和特效了？

「哇！顏值爆表！暈了暈了！9.5分！」

之前有個萬粉大v說了劉亦菲演技不行，被噴的體無完膚。後來還被舉報、被掛人，答案被建議修改了。

這次不知道大V們在蓄力還是愛惜羽毛不敢說話，暫時還沒看到中肯、客觀的影評。

我一個小透明無所謂，隨口說幾句。

不針對電影，只針對盲目吹和盲目黑的粉絲。

另:不是年齡歧視，但高贊學生居多，話題關注也是偶像。

9、哦！還有，抄襲的事很難繞過去。

你們既然說電影製作非常有誠意！

那挑選本子的時候，都不稍微打聽一下或者是查一查嗎？

如果沒有查證、打聽，沒有認真選本，那這叫什麼誠意？