如何評價電影情人

㈠ 也是一位影帝級別的人物，梁家輝在《情人》中的表現怎麼樣

《情人》作為瑪格麗特·杜拉斯最牛逼的一本小說，描寫得極其細膩。在全世界范圍內有不少擁躉。要給這樣的作品翻拍電影是很難的。因為這樣的電影總是容易成為活靶子。稍不注意就被扣上了「毀原著」的帽子。

但是不得不說讓·阿克·阿諾選角的眼光的確獨到（不包括《狼圖騰》）梁家輝完美的把東尼這個角色演活了。

當時的梁家輝臉上還帶有一絲青澀，有稜有角的。穿上西裝，拿出華貴的煙盒。一舉一動讓人絲毫不懷疑這就是一個生活環境優渥的闊少。更難能可貴的是，梁家輝飾演的東尼並不是一個閱女無數的登徒浪子，而是對於愛情經驗甚少的純情男子。而且當時雖然華僑大多接受了新思想，但是一些根本性的原則不會輕易動搖。所以東尼的生活環境也是沒有生機的。這時候一個法國少女闖入了他的世界，他就像飛蛾發現了火光一樣，小心翼翼接近卻也奮不顧身。

最後，隨著梁家輝手的一點點挪動，東尼用他的手覆到了簡的手上。這時候梁家輝表現出來的表情是安心的。感覺一切都在他的掌控之中。

其實，想要判斷一個演員演技究竟好不好，一個最簡單的方法就是把他代入角色人設，看他究竟有幾分可信。而特寫又是最容易暴露演員瑕疵的一種運鏡方式，它對演員細微表情的控制力要求極高。由此看來，梁家輝的演技是真的很棒了。

㈡ 如何評價電影《情人》

你好，很高興為你解答，這是摘自網路的點評，供你借鑒：
第一，一些細節。比如初見面在車上二人內心有小波瀾卻故意假裝不相視，比如女孩家裡詭異的氣場，比如男人離開後女孩在曾經幽會的屋子裡為人去樓空落寞，再比如輪船離港時房子背後停著的轎車。隱藏在主線下的故事，就由細節來講述。其中，用來表達情緒的細節，如同輕撓腳底的羽毛，撥動人潛意識的代入感。

第二，人物的刻畫。這個電影述說的故事之所以能吸引人，在於它講述了一個能引起人共鳴的，「發生於平凡人身上的不平常的故事」。拋開其他體現人物標簽的內容（比如說，女孩作為一個在越南的法國人，在學校幾乎沒有朋友，男人是一個對父親的話唯唯諾諾的軟弱中國男人），「平凡人」意思是在於，電影也刻畫出了他們與「標簽」不一樣的，反叛的一面，讓人有「我性格里也有這樣一面，這就是我會做出來的事，這也是我有想過去做的事」一類的感覺。比如，女孩率真地告訴男人，我就是為了錢和你在一起。男人雖然表示，自己想法很傳統，絕對不會與不潔凈的女子結婚，到頭來卻愛上女孩。

第三，在講故事時導演善於使用環境渲染和製造反差。比如在他們第二次幽會時，地點是熱鬧集市邊的屋子。一牆之隔，外面是車水馬龍，裡面二人熱火朝天的情慾。這是一種很奇特的感覺，彷彿他們之間的事，與一切外界無關。（而且事實也就是這樣，脆弱的感情根本經不起世俗的碰撞，但他們都有義無反顧地，真心地付出過感情）另一個印象深刻的部分，在於片尾。電影十分忠於小說地拍出，女孩在船上，深夜，聽見有人彈奏一首「她曾經彈過，但沒怎麼練會」的曲子，突然想到她的情人，發現自己真的很喜歡他，頓時淚流滿面。這種「聽到或看到一些無關的事，突然就拐彎抹角想到一個不相干又一直埋藏心底的人」情緒在日常生活中還挺多見，看了原著後恍然大悟~嗯，就是這樣一個感覺！
希望能夠幫到你~~

㈢ 怎麼評價法國電影《情人》

法國電影《情人》是一部突出電影美學的作品，劇中關於愛的命題如此動人心弦，有些愛情雖註定無果，但卻能刻骨銘心，凄美的結局雖是一場悲劇，卻也同給人以對愛無限的遐想。

該片改編自法國女作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳體小說，因港星梁家輝與少女明星珍·瑪琪在片中有大膽演技而轟動一時。

(3)如何評價電影情人擴展閱讀：

劇情簡介

在1929年的越南是法國殖民地，因此在越南的土地上有很多法國人。簡就是一個17歲的法國少女，在西貢女子寄宿學校讀書。

每逢假期簡便回家，母親辦了一所很小的學校，收入甚少，簡有兩個哥哥，大哥比爾吸毒成癮且橫行霸道，二哥保羅生性懦弱，常受大哥的欺負。

一天簡一如往常一樣告別母親乘上渡船回學校，在船上遇到一個坐黑色大轎車的闊少爺東尼。東尼是華僑富翁的獨生子，東尼喜歡這名白人少女便去搭訕，倆人便搭上了，展開了一系列的故事。

㈣ 梁家輝在《情人》中的表現怎麼樣

《情人》作為瑪格麗特·杜拉斯最牛逼的一本小說，描寫得極其細膩。在全世界范圍內有不少擁躉。要給這樣的作品翻拍電影是很難的。因為這樣的電影總是容易成為活靶子。稍不注意就被扣上了「毀原著」的帽子。

但是不得不說讓·阿克·阿諾選角的眼光的確獨到（不包括《狼圖騰》）梁家輝完美的把東尼這個角色演活了。

當時的梁家輝臉上還帶有一絲青澀，有稜有角的。穿上西裝，拿出華貴的煙盒。一舉一動讓人絲毫不懷疑這就是一個生活環境優渥的闊少。更難能可貴的是，梁家輝飾演的東尼並不是一個閱女無數的登徒浪子，而是對於愛情經驗甚少的純情男子。而且當時雖然華僑大多接受了新思想，但是一些根本性的原則不會輕易動搖。所以東尼的生活環境也是沒有生機的。這時候一個法國少女闖入了他的世界，他就像飛蛾發現了火光一樣，小心翼翼接近卻也奮不顧身。

最後，隨著梁家輝手的一點點挪動，東尼用他的手覆到了簡的手上。這時候梁家輝表現出來的表情是安心的。感覺一切都在他的掌控之中。

其實，想要判斷一個演員演技究竟好不好，一個最簡單的方法就是把他代入角色人設，看他究竟有幾分可信。而特寫又是最容易暴露演員瑕疵的一種運鏡方式，它對演員細微表情的控制力要求極高。由此看來，梁家輝的演技是真的很棒了。

㈤ 影片《情人》講述了一個怎樣的故事，有哪些看點

恩格斯說：群婚制的產生是為了解決勞動力的匱乏，而專偶制的產生是為了讓私有財富合法延續。所以如果我們覺得婚姻是愛情的正果，那麼有幸逃脫財產觀念為愛而產生的婚姻，其實倒是違反歷史規律的，所以電影中的愛情常常令人絕望。

《情人》是一個關於愛的故事？NO！無關愛，有關恨

第一重恨：源於貧窮

影片中的女孩生活在越南的一個白人家庭，理應是有錢的，卻因為母親投資失敗家道中落。小女孩自小就對這種表面體面其實窘迫的生活充滿怨恨。她的中國情人非常富有，女孩開始與他交往最直接的原因就是因為他有錢。

兩個各懷目的的人就這樣走到了一起，他們約會的藍色小屋子顯然是一個愛情的符號，尤其是那一排臨街的百葉窗，不僅毫無阻隔地把市井之聲傳達進來，而且在日光的作用下，又把街市上影影綽綽的人影投射進來，這等於是把他們偷偷摸摸的相會置於公眾的監視之下，導演對這一場面的設計加強了這段不倫戀情的刺激感。越南潮濕的雨季讓這份愛更有質感，他們誰都沒有想到，愛情就在刺激和汗濕中滋生了出來。

㈥ 《情人》有哪些方面值得關注，是讓人蠢蠢欲動的情慾嗎

《情人》這部片子是根據法國的女作家瑪格麗特·杜拉斯自傳小說《情人》改編而成的同名電影。其實片子本來是一部很文藝和詩意的作品，但是在宣傳的時候過多突出情色方面，這讓這部電影還沒看就有些掉價，但是一部值得觀看的電影。

後來他們的人生依舊照樣發展，如同數億的普通人一樣，在她已經白發蒼蒼時，她接到一個電話，陌生蒼老的聲音說，他從來沒有忘記過愛她。他並不是一部瓊瑤一樣的愛情故事，結局圓滿。他是具有社會性的，有人性和時代性的。雖然結局傷感但卻襯托出兩人的深情。

㈦ 法國電影《情人》好看嗎評價怎麼樣

首先以下是我對這部電影的簡評

根據法國作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳小說的改編，法國導演讓-雅克·阿諾的執導，那屬於法式浪漫特有的氣息，為《情人》添加了一份獨有的魅力，不同文明的交融滲透構築了電影時代的脈絡氣息，恬靜優雅的攝影風格更形成了電影迷人的基色，而大尺度的激情戲碼，實則是電影出色電影美學的表現，於此中關於愛的命題如此動人心弦，有些愛情雖註定無果，但卻能刻骨銘心，凄美的結局雖是一場悲劇，卻也同給人以對愛無限的遐想。

《情人》的另一大看點就在於這是一部充滿了獵奇色彩的電影，一個生活在當時法國殖民地越南的17歲少女愛上了華僑富翁的獨子，這段在當時的歷史背景下註定不會擁有結果的愛情，卻成為了電影藉以去渲染浪漫最好的契機，電影雖然是一場悲劇，但愛的浪漫卻得以了淋漓盡致的呈現，

㈧ 電影情人開頭的特寫鏡頭表達什麼

從情感、色彩、細節3個方面對《情人》進行分析，表達了：

一、情感：親情、愛情、友情交織下的情感困境。

二、色彩：泛黃、灰暗、明媚，紛雜的色彩下的人物內心和命運走向。

三、細節：細膩的情節處理深入人心。

電影《情人》，由珍·瑪奇、梁家輝、讓娜·莫羅、梅爾維爾·珀波等主演。

影片講述了在越南的西貢，貧困的單親家庭中長大的法國女學生，陰郁的家庭環境讓她變得孤僻、叛逆，邂逅華人富家子之後火速在一起，她以為她愛的是錢和激情而不是他，等到她踏上返回巴黎的游輪時，她才知道她深愛著他，但卻再也回不去的故事。

《情人》是杜拉斯知名度最高的一部作品，具有自傳主義色彩的小說。

瑪格麗特·杜拉斯(1914-1996)是法國當代最著名的女小說家、劇作家和電影藝術家。她於1914年4月4日出生於印度支那，父母都是小學教師。

她四歲喪父，童年的苦難和母親的悲慘命運影響了她的一生。 杜拉斯十八歲時來到巴黎求學，獲巴黎大學法學學士和政治學學士學位，從1935年到1941年在法國移民部擔任秘書，並與羅貝爾·安泰爾姆結婚。在第二次世界大戰期間，安泰爾姆曾被關進集中營，後來他娶莫尼克為妻，直到1990年去世。