如何評論芳華這部電影

Ⅰ 馮小剛執導的電影《芳華》你認為怎麼評價好

馮小剛導演的這部作品《芳華》講述了一群年輕人在成長過程經歷愛情，事業以及變故後的心路歷程變化，可謂是一部不可多得好電影，剛開始覺得一般，看到後面就覺得感同身受。

Ⅱ 今天才看了馮小剛執導的電影《芳華》，你是如何評價的

電影《芳華》是近年來少有的表現1979年對越自衛反擊戰的影片，電影里有一場6分鍾激烈戰斗的長鏡頭，表現的戰爭殘酷和傷亡慘重，還有電影里出現了我軍的62式輕型坦克，以及用坦克高射機槍壓制敵人的情景。曾在網上引起過熱議。有網友提出異議，說芳華的血腥戰斗場面和傷亡不真實。而且認為1979年我軍還是步兵炮傳統作戰，在越南熱帶叢林不會有大批坦克出現。

Ⅲ 1979年對越自衛反擊戰影片，馮小剛執導的電影《芳華》你覺得怎麼樣

我覺得很好很讓人有感觸。《芳華》是用電影藝術反映了導演和編劇的那一段親身經歷，我想這是最主要的，怎麼看這部電影，自有每個人的感受和見解。

很多參加過自衛反擊戰的軍人看過芳華這部電影之後都落淚了，久久不能平靜！小剛導演的電影沒有之前電影的娛樂性、票房號召力。未來五十年之後再看馮的電影你會發現它是可以穿越時間經得起歷史的考驗！這就是芳華。

馮小剛的軍人題材的電影，盡管有很多人不接受其中的一些片斷和事列！經歷過那個年代的人 都會覺得比較貼近現實！現在的人也許覺得不可能，但它們還真就發生過！馮小剛只是大膽把他講出來而已！不過軍人的情感表達得非常到位和感人！希望馮小剛還有軍人題材的電影出現！

Ⅳ 《芳華》影評怎麼寫

寫作思路：可以從影片質量上來評價，之後嘗試著從演員和導演身上進行解析，正文：

《芳華》無論質量上如何評判，都能感受到馮、嚴二人對於文工團時代的留戀，以及想要努力把這個故事講得飽滿真摯的誠意，從這個角度來說，《芳華》是2017華語片中值得尊重與細細品味的電影。

但誠意並不代表著這部作品的盡善盡美，相反，由於馮小剛過於努力地想把它呈現好，往裡面添加了太多主題，使電影十分滿溢，再加上敘事節奏上的緩慢與混亂，整部片子被拖的冗長無比，觀影趣味性也大大降低，尤其是從黃軒飾演的劉峰被下放之後，由於線索分散開來，導致幾條主線都沒有講好。

馮小剛一直以來習慣的都是單線敘事，但在《芳華》中真正的線索人物蕭穗子，主要的表述情感的方式都在旁白當中，對她本身的印象除了陳燦的情感之外再無其他，而何小萍、劉峰等人物也隨之淡化，使得這出群像戲看似塑造了很多角色，但真正深入人心的卻基本沒有，影片寄託的情感也就只能浮於表面了。

Ⅳ 如何評價馮小剛導演的電影《芳華》

我就是參加自衛反擊戰的老兵，這片子拍的比較符合那個年代的國情，基本上反應了那個年代的人和事，我也想去追尋那逝去的芳華，可惜物是人非再也回不去了。致敬我親愛的戰友們！

Ⅵ 如何評價馮小剛執導的電影《芳華》

《芳華》應該是前幾年比較熱門且評分較高的一部文藝青春片。電影出的時候我也正值我所認為的青春韶華階段。時隔近四年，我回頭看這部電影，並不是想追憶誰的青春，感念誰的芳華，而是以一種現在的人來看有點「左」 的思想審視這部電影。總的來說，《芳華》就像一部傷痕文學作品，雕刻著虛無主義的傷痕；像一首朦朧又彷徨的詩歌，模糊意識形態的定位。

從人物形象的塑造和電影劇情的發展來看，片中兩個主角的出現和遭遇，一個是在貶低集體主義，一個是在唱衰英雄主義。不難發現馮小剛常通過塑造文工團部分成員的負面形象來製造矛盾和對比，不斷藉此方法突出何小萍敢愛敢恨，善良單純的正面、令人心生憐愛的形象。好像在那個強調集體主義的時代，幹部子弟就該咄咄逼人，對待新人就該高高在上，文工團內部就該勾心鬥角、落井下石。

Ⅶ 世上有朵美麗的花，那是青春吐芳華，如何評價馮小剛執導的電影《芳華》

由於受到疫情的影響，本人又一次觀看了電影《芳華》。雖然說，對於馮小剛這個導演的很多方面都不敢苟同，但對於他在電影中表現出的那種細膩情感還是很佩服的。

或許，只有主題曲「絨花」才能體現這種心境:

世上有朵美麗的花

那是青春吐芳華

錚錚硬骨綻花開

滴滴鮮血染紅它

Ⅷ 如何評價電影《芳華》

我個人來講，看完後我思考自己究竟想做哪一種人。

如果在芳華里讓我選一種人生，我會做蕭穗子，不必像林峰那樣隨叫隨到，也不用做戰地護士被逼成瘋子，就是一個不出風頭的人，一輩子順順水水的。

裴魁山穿著貂皮大衣，在旁人集資建教室的時候，理直氣壯地說了一句，我不捐，關我什麼事？銅匠要他們罵張一曼，不然就不在美國人面前演戲，他擔心自己兜里的錢付之一炬，對著曾經許諾說我想娶你的女人大罵：你就是臭婊子。很多人都會在利益關頭，像刺蝟一樣把身上的刺都立起來，不惜把身旁的人刺得渾身是血。

我不想做這種人。

更多的吃瓜分析，可以關注我的微信公眾號，為你破解八卦密碼。

微信公眾號：文學有毒

有趣輕松的文學解讀，別輕易關注，小心中毒。

Ⅸ 《芳華》票房紅及一時，如何評價這部電影

芳華里的劉峰應該和我父親的年齡差不多，1979年副連長，戰斗英雄，因戰致殘。我父親是1978年連級轉業，因公致殘7級。

電影中的劉峰是不可能下崗的，他是幹部身份，殘疾軍人。那時候軍轉幹部都不願意去政府機關，因為沒有獎金，都願意去大國企，商業部門、物資部門。這些單位在八十年代是很吃香的。

到了九十年代相對難過點，可是也不會讓一個戰斗英雄，參加軍人下崗。除非劉峰是主動辭職或者停薪留職下海經商，就像一無所有王健林一樣。

1979年的戰爭，我軍不僅作戰經驗和技藝很低，裝備保障也很差。還是例如看地圖，當時進入越南境內的我軍步兵連，上級下發的作戰地圖的比例尺竟然是1:10萬的，而且繪圖十分粗糙。

村莊也只是個紅圈，沒有兵要地誌標注，不知道道路承載能力，不知道哪裡有水源，哪裡易發生災害，哪裡有居民點。這種地圖只適合師團級領導掛在牆上繪制的首長決心圖，完全沒法用於基層營連級的步兵作戰。

伙食上，我軍一些部隊出境前補充給養。多數官兵寧可選擇少帶食品，也要多帶武器彈葯。戰士們最喜歡的食物是壓縮餅乾和蔬菜罐頭，最恐怖的是一種2公斤的紅燒肉罐頭，能解決一個班的肉食。

半罐是肥油，一頓吃不了，馬上就餿了，第二天早上紛紛都扔了，很多打穿插部隊第三天晚上就沒吃的了，只好四處去尋找食物。

在南疆作戰前期，越軍的戰鬥力是比較強悍的，此時越南剛剛統一不到四年，越軍經過了二十多年的越戰，戰術素養和士氣都非常高，而且有大量繳獲美軍武器，以及蘇聯的支援。

直到老山者陰山作戰時，越軍還能跟我們發起大規模的對攻。直到老山作戰之後，我們軍隊才占據了絕對優勢，傷亡大幅減少，打的越軍哭爹喊娘。

Ⅹ 怎麼評價馮小剛執導的電影《芳華》

有評論認為，《芳華》的前半段有惡意醜化前三十年、嘲弄學習雷鋒精神之嫌；還有，後半段更有對越戰退伍老兵生活待遇也存在著嚴重的曲解、誤導的性質。

我想，這才是本片最深刻的內涵吧，也是引起眾多共鳴的最大原因，因為許多人都從中找到了自己的影子。