如何看一部電影的影評

⑴ 如何評價一部電影（動物世界）影評

人與獸性的角逐
文/夢里詩書
《動物世界》並不是一部關乎動物的電影，其所一展的是人在毫無法律道德約束下弱肉強食的角逐，雖然電影不乏濫用特效的無用之筆，但在船這一封閉環境中，頗具想像力的構思令本自簡石頭剪刀布單的游戲即顯得張力十足，更成為了由此去洞悉人性善惡的介質。
據聞《動物世界》是根據日漫改編的，個人雖然沒有看過原版動畫，但就電影來說這確實是一部足以讓人對原版動漫提起興致的作品，其故事主要講述了李易峰飾演的男主鄭開司，生活上不但要面對家庭愛情的重壓，同時因為被好友所騙，還背上了巨額債務。迫於雙重壓力的鄭開司無奈登上了一艘封閉的輪渡參加游戲，只要在游戲中勝出，他不僅能還清債務，同時也能幫助家人。
封閉空間下的人性實驗，這種類型電影其實很多，且《動物世界》里以石頭剪刀布為基礎的游戲也並不復雜，但電影構思上則透過巧妙的設定，將這種孩子的游戲作為了去揭露人性陰暗的工具，更何況被組織者組織起來的是一群毫無底線的亡命之徒?!一場爾虞我詐，人性淪喪的博弈就在這一游戲中的展開，構建起了其所預的「動物世界」。
電影在鞭撻如獸性般丑惡的同時，也展現著人性善的美好，在這樣的一個極端環境下，作為男主的鄭開司，電影給他設定的主角光環除了智力的加持，就是在這一「動物世界」里人性的光芒，面對為了生存不擇手段的種種黑暗，他對自我的堅守，對善良的篤信，成為了電影打動人心的內核。
然而也正是在對男主內心演變以聚焦的過程中，電影也暴露了自身的不足，在《動物世界》里鄭開司大腦中不斷閃現的小丑形象，本是其非常不錯的構思立意，既體現了男主人公思想的不斷演變，也代表著他對丑惡的反抗，但過多的重復這一情節，反而使電影顯得浮誇炫技，這同樣也體現在電影前段其實完全沒有意義的飆車上，這些耗費了大量經費堆砌的視效，在電影中實則成為了一把雙刃劍。
人之所以有別於動物，就在於我們的人性，如果放大化的去看《動物世界》，電影所隱射的又何嘗不正是我們的現實生活，人與獸性的角逐其實每天都在我們的生活中上演，而你又是否又能如同鄭開司那樣去堅守住人性的本能？

⑵ 怎樣給一部電影寫影評

《少年派的奇幻漂流》以少年派的歷練來展現哲學困境與存在主義；《拯救大兵瑞恩》以拯救小隊來展現戰爭與人性；《星際穿越》以個體拯救人類來展現人類的命運。在這些電影中，奇幻、戰爭和科幻是題材，而故事出發點則是人。我們再拿一個紀錄片《行星地球2》來說，視角是人類對地球的認知，展現的更宏觀的主題的是人與自然如何相處。

⑶ 就你所看的影片，寫一篇簡短的影評（100字左右）

[影評]赤壁影評: 其實我很喜歡 文/ 布衣蘇夢枕

昨天打定主意去看<赤壁>,有朋友知道後,給我留言說:希望你活著回來.在影院,和同去的朋友也戲言說:

我是抱著被雷死的准備前來的.從沒有見過哪部電影像<赤壁>這樣觸目驚心的,難道這電影周傑倫有客串不

成?(媽B的,我又冒犯周董了).豆瓣上,剛上映兩天的電影竟然就有兩百多條評論,首頁更是創紀錄的被《赤壁

》的評論淹沒,縱觀這些評論，多是調侃諷刺,經過這些標題黨的強制教育,我便也無法避免的多了幾十層厚的

防雷護服走進電影院,但卻沒有想到的是,<赤壁>完全不是這些人所說的那麼糟糕，我活生生且樂哈哈的走出

影院，一邊還對朋友說:還不錯，我挺喜歡。

也許是有著先入為主的低要求，所以《赤壁》看的我是驚喜連連，不得不承認，這是我看過的最氣勢磅

礴的歷史片（僅國產片而言）,甚至拍著大腿說它是史詩大電影（與好萊塢那部無關）也不為過，如《指環王

》一樣反復出現的俯拍拉伸鏡頭呈現出來的畫面令人激動澎湃，壯觀的場面設計實在是有好萊塢大片的，峰

巒壯闊，人馬飛馳，腥風血雨，旌旗遮日，千里江面上艦船如螞蟻潰堤似的急速前進，大戰前肅穆宏偉的氣

氛烘托的是相當到位。要說電影中最好看的，當然還屬那場八卦陣，拍出了真正大片的范兒，敢說是冷兵器

戰爭場面的經典之作，畫面陣勢龐大，在漫天黃沙之中，萬人井然有序，幾個來回的鳥瞰鏡頭更是震撼人心

，關張趙甘輪流上陣，各有所長，朴刀大刀長矛還有拳頭，簡直是七種武器的三國版，看得人鮮血噴涌。

歷史片就像女人的胸部，場面越大越好，不大哪裡顯得出八十萬軍力，不大你哪裡又能感受得到齊分天

下的浩盪，《赤壁》的場面夠大，但一個女人光有胸部不行，電影光有臉面也是不行的，還需要有飽滿的內

核，〈赤壁〉的劇情設置十分細致，錯亂有致，從孔融祭旗，趙雲救子，出走東吳，智激孫權，孫劉聯盟，

大破曹軍，相比於《三國之見龍御甲》的粗陋難看，〈赤壁〉要顯得嚴謹許多，縱然因為交代細節過多，使

得電影有些許漫長拖沓的感覺，但這些必要的劇情設置對於人物心理性格的激發是很有必要的，《指環王》

不也有讓人看得昏昏欲睡的時候嘛。吳宇森有多年好萊塢大片的製作經驗，必然也知道引導觀眾投入到角色

感情當中去的。他自己也說：「我並非想拍一部叫人沉重得抬不起頭來的《赤壁》。我是想拍一部既有新意

，情感動人，又令人十分興奮的歷史片。如能同時表達出氣壯山河的浪漫，則叫人更為興奮。」吳宇森擅長

拍男人情懷，無論是〈英雄本色〉還是〈風語者〉，都是深情濃郁，悲壯撼人，雖然劉孫之間的惺惺相惜有

些許往日周潤發與李修賢的風采，但〈赤壁〉里人物眾多，感情戲攤薄下來，與宏偉的戰爭場面相比，顯得

氣勢差了很多，達不到情深意透，令人無法深同其受的積壓感情，在血戰之際來個暢快的心潮澎湃。另一方

面，〈赤壁〉中幾乎所有的演員都特別的用力，都想演好這個古代模樣，把演技都神乎其神的發展成了眼技

，每一次的人物之間的對視，都透出意味深長的曖昧，有時還真讓人寒毛直豎，大嘆受不了。

也許是吳宇森太想拍出浪漫三國，對於人物之間感情的處理是太過於細膩，與古代人物含蓄隱忍的性格

不符，《赤壁》被許多人咬住不放的地方也在於此，說是篡改歷史，惡搞三國，與李仁港的《三國之見龍御

甲》同等而論，認為《赤壁》也和《功夫之王》一樣，是對中華文明無禮的顛覆，是對歷史的不尊重，是一

部從骨子裡都透著不真誠的電影。其實不然，只怪對我們對三國太熟悉，腦海里根深蒂固的形象太具體，我

們怎麼可以讓關公不在馬上耍大刀，又怎能讓趙雲長得像陝北農民一樣，再要算上諸葛亮替馬接生，孫尚香

的葵花點穴手，這樣的顛覆，就更加讓人急燥惱火，大罵四方了。

依我看來，這都是雞蛋里挑骨頭的小家子脾氣，對這些人來說，走進電影院，彷彿都是花了巨大的代價

去似的，受了點氣，就好象被導演迷奸了一樣，覺得自己不被尊重受侮辱了，於是一看完電影就把所有的憤

怒都發泄在嘴角之上，舌纏罵得過癮，全然不把電影當人看，試問，如果你不把電影當人看，又怎麼好好的

理解一部電影，又怎麼能接收到電影傳達給你的情愫呢，一部電影終究是眾多人的心血所注，誰也不會那麼

無聊花幾個億隨便拍個片出來。何況，費里尼也說：一部電影，表達真誠比真誠本身要困難的多。他們在真

誠的表達，換成影像傳達至你面前，就變成了不真誠的表述。在我看來，〈赤壁〉盡管在對白和人物表演上

有著不小的垢病，但依然還有壯觀的場面設計，細致的劇情設置，激動人心的視覺特效，怎麼說，這都是一

部有著好萊塢血統的真正大片。對待〈赤壁〉，寬容一些，與其咬住不放（會咬斷的，於它於你都不好了）

，不如把嘴巴鬆鬆開，如錢鍾書說的那樣「為沉悶的人生透上一口氣吧」。

⑷ 當你看完一部電影，如何評論這部電影

一、電影評論如何寫。
一般來說，當你看完一部電影，想寫點東西表達一下自己對這部電影的感想或者領悟，這都是在自然不過的事情了。你可以寫一篇跟自己心情有關的日記，也可以寫一篇根據電影某個情節所引起的感性散文，或者還可以寫一篇根據電影所描述的社會現象進行批判性的文章。基本上寫出任何東西都是值得鼓勵的。

二、寫影評前的准備工作。
在寫一篇影評之前，我的建議是：
1， 選一部自己喜歡的影片。在評論前，評論者首先是觀眾，自己喜歡最重要。同時建議要多看電影，但自己不喜歡的電影不要勉強看。
2， 電影要看三遍以上才可以評論。要尊重電影。
3， 盡量多的掌握一些電影評論分析的工具，盡量多的了解此部電影相關資料。
4， 搜集一下這部影片曾有哪些評論，以免重蹈前人說法。
5， 要勇於懷疑。

三、觀感與通過觀感進行對電影的初步分析
在觀看完影片以後，你的直接觀感就是對這部影片的最初評定。要相信自己的感覺。事實上，對電影的最初分析已經在觀看影片時完成。當觀眾看電影的時候會不自覺的向影片提出問題，「情節為什麼是這樣而不是那樣？」「演員所說的台詞是否符合在影片中的身份？」在電影進行中的每時每刻觀眾都會對影片的「真實性」產生懷疑，觀眾會試圖從電影本身的解釋中找到「合理」的邏輯性，也會時刻根據以往的個人經驗來審視著畫面的可能性。觀看好看的電影時我們會說，「是這樣啊」或者「哦，原來還可以這樣啊」 。我們不喜歡的電影往往是那種看著很虛假的不真實的電影，這種電影就像是背叛的情人所講的蹩腳謊言。當然，如何愉悅觀眾是電影製作人所要關心的，作為評論者來說，不但要找出電影好看（合理）的地方，還要試圖分析為什麼

⑸ 《怎樣看一部電影》：影評可以讓電影觸碰

未知和已知的世界，花上檔期電影票，在3D影院，閱覽和接觸，電影世界的種種離奇和隱情，獲得一種類似先知和禱告的信徒的精神世界。
青春電影一度流行，但是憧憬抵不過十年現實，所以城市使徒行者類型的電影樂於被搜索和注標，其中遺留的線索和思考，可以幫助無助的年輕現代人，其實，情感的回歸和把握的嚴肅，真實的共融，也許，電影的光環給予喜愛電影的人們。

⑹ 怎麼去欣賞一部影片

多看一些專業的電影雜志，影評。還有看一些專業的書，比如電影大師的一些評論，電影史之類。多了解歷史，哲學，文學方面的知識。好的電影總是和這些分不開的。

鑒賞電影可以從
一：畫面（唯美或是不是符合意境,比如商業片，它的畫面往往是精緻的而且富有節奏感，而文藝片則舒緩不符合一般的大眾審美。

二：情節（吸不吸引人，是否緊湊，安排的主線，有沒有伏筆？這個可以參考一下文學類的鑒賞，因為電影的劇本很多改編於小說，所以對於小說的安排，在劇本裡面通過對話改變的形式。）

三：人物刻畫的深不深刻（像這種就應該在人物的語言，眼神，說話的表情，衣著這類細節非常的明顯），導演想通過這樣一個人來說明什麼，有的時候為什麼會出現一個無關緊要的配角？還有比如台詞，西方的電影中的台詞和東方區別很大。東方的比較緊湊，西方的看似漫無邊際，卻機智幽默。優美的台詞甚至可以成為一句人人皆知，隨時運用朗誦的詩。

四：是否在電影的某些細節的背後暗含著傳說，政治，文化意識等更加深厚的涵義？這個要靠積累哦。還有語言的差異性在裡面。所以看原文了解的更深。大片裡面的含義往往都是眾所周知的。但是文藝片就深一些。
舉個例子：看美國的片子，就說最稀爛的《超人》，典型的宣傳了美國的個人英雄主義思想，這和文化是分不開的。美國很多英雄主義的大片，情節都是一樣的。思想也是一樣的，所以賣點就在人物和畫面上。
當然，流行絕對不是真正經典的電影。我們只能說它符合大眾文化。所以有人管它叫做經典。真正好的電影是從各個角度都很深刻的，而且可以打動心靈的。
我就很喜歡《辛德勒名單》這樣片子。還有《卡薩布蘭卡》

五：以及導演在電影中所要表現的思想和他運用的手法。

六：樂曲，還有服飾的周邊也可以作為鑒賞的一種要素。

鑒賞電影就像同時在鑒賞一幅名畫，一本好的小說，一曲交響樂。但是要綜合起來。因為電影是它們綜合在一起的。色彩，光影，這也是電影最獨特的魅力。

再分的細一點，我們要從電影的類型上面來。然後用本類型的方法來看這部電影的成敗。比如戰爭，歷史，愛情。

票房高不一定就是好電影，影評人都說好也不一定就好。
關鍵要打動自己的心靈，從中看到電影的內涵。在電影中與你心靈契合的那一刻，才是鑒賞電影的關鍵~
某人碰見自己喜歡的話題就廢話多，說的也很大條。又補充了一些。樓主慢慢體會啦~呵呵，還有問題的話我們可以通過網路郵件探討啊。我不是電影達人，只是喜歡看電影而已。。。。。

⑺ 看一部好電影寫一篇影評

一個夢想著當飛行員的男孩子，面對的是父母離異，媽媽染上毒癮，丟掉工作，只得搬進了未完工的爛尾樓。此情此景，對一個小學五年級的孩子來說，實在是太殘酷了。然而，不僅如此，媽媽還被送去強制戒毒了……
思念母親的孤獨，遭到社會本能的排斥與歧視的痛苦，一下子全加在了一個十一歲的孩子，一個本該在母親懷里撒嬌，本該充滿歡樂的孩子身上。生活是多麼無情呀！
看到這里，我的眼淚不禁奪眶而出，止也止不住，我的心在吶喊：「母親呀，你的孩子正在受苦啊，如果你知道的話，還會去碰毒品嗎？你還會……」這時，我不由想起了一個女科學家嘗試毒品，不能自拔，自殺前留下一句話：「千萬不能碰毒品！」毒品這惡魔，害了多少人，拆散了多少幸福的家庭啊！千萬不能吸第一口呀！
到此為上，影片主題已現出端倪：珍愛生命，遠離毒品！
影片中，有兩個故事場景，深深地震撼了我。
鏡頭一：故事主人公亮亮，站在吊床上，兩手側平舉，發出了一聲撕心裂肺的吶喊：「我要飛！」與此同時，一聲飛機聲劃過我的耳際，直穿透了我的胸膛。
鏡頭二：深愛媽媽的亮亮，折了很多紙飛機，拚命向戒毒所牆內扔去：媽媽我是亮亮、我想你、我愛你、我等你……而此時，痛苦自責的母親阿晨在戒毒所內自殺未遂，被送進了醫院……不知不覺，淚水已爬滿我的臉龐。
這令人深惡痛絕的毒品，這感天動地的親情正進行著生死較量。
隨之，我的眼前站起了一個自強自立的小男子漢——何亮。
最為感人的是那一封封信裝著一架架紙飛機，一份份愛和思念，再次「飛」向阿晨。使亮亮思念母親，熱愛母親的情感，通過紙飛機所寄託的美好願望，得到了統一。是啊，生活中，哪位母親對子女不是傾注了所有的愛和心血，哪個子女不是孝順自己的父母呢？母子之情，感人肺腑。親情終於戰勝了毒品。
同時，本片中音樂的創作也極為成功。或輕柔，或凄涼，或傷感，或激越，無不為劇情提供了強有力的支持，深深地抓住了觀眾的心，催人淚下，使觀眾情不自禁融入其中。這一刻，誰都會忍不住感動，忍不住流淚。那紙飛機，也在我們心中飛呀飛，那份善良，那份親情，早在音樂中交融了。
親情，是可以創造奇跡的！
這部影片對社會中開展禁毒有著積極意義。可加強公民禁毒、防毒的道德建設，是一部警示人們遠離毒品，自強自立的好影片。
如果，要說對影片有什麼看法的話：就是塑造人物方面還不夠豐滿，表達力度不夠。如亮亮的痛苦，可能是導演太仁慈了，表現亮亮的孤獨無助，只是用了較為抒情的散文方式來體現，過於抒情則顯力度不夠。媽媽戒毒歷程體現不出她難以自拔，缺乏反復，稍顯容易，故顯蒼白無力。至於毒梟的出現，簡直有點畫蛇添足。也許，影片是想告訴我們「惡有惡報」、「多行不義必自斃」吧！
人物可以更豐滿些。
情節可以更生動些。
我想，這是每一部影視作品永恆不變的追求吧

⑻ 一部好的電影的影評！1500字左右！急需！

《公元一萬年以前》——美國無極，有過之而無不及

在影院看完羅蘭�6�1埃莫里奇的《公元一萬年以前》，我緩步走出影院，旁邊一個兄弟憤怒地指著該片的海報罵道：根本TMD就沒有這個鏡頭！！！

海報上，是一個原始人背對懸崖絕壁，手執長矛，與一隻張牙舞爪的劍齒虎怒目相向。顯然，這幅海報告訴觀眾，片中將有一場原始人PK劍齒虎的華麗戰斗。想想我們的打虎英雄武松吧，跟這位早生了10，000年的原始兄弟相比算什麼呢，也許因為時代的緣故，這位兄台的身高應該跟武松兄長相仿，但他徒手搏擊地可是比景陽崗老虎，不，比正龍虎還大好幾倍的劍齒虎耶～！這么爽的電影，咋能不看呢？

然而，你被海報涮了，跟我一樣，跟那位叫罵的兄弟一樣。如果你還能沒事兒鼓搗個QUICKTIME，下載個預告片啥的，你會被涮得更慘。劍齒虎是有的，只不過人家其實是友情客串，連配角都算不上的，而那場眾生期待地原始人PK劍齒虎根本就是子虛烏有，在片中，哥倆關系很好，就差那句很諂媚的「跟著你，有肉吃」嘞。

發泄完心中地不滿，還是回到影片本身吧！怎麼評價呢……

老實說，我有點沒辭兒。評價一部電影，總得有個定位，但對於這個電影，應該劃歸個什麼類型呢？不敢說啊，不敢說，還是看看影片都表現了些什麼吧！

假設我們秉著完全相信這部電影的精神去理解導演的意圖。

首先，恐怖分子的祖宗就是恐怖分子，他們的恐怖伎倆代代相傳了一萬年。

不知是不是哪個古生物學家挖出了一萬年前的一堆化石渣滓，窮畢生之力拚好後認定這是一個原始恐怖分子，阿拉伯裔，當時的死因是自殺式爆炸襲擊。我覺得只有這種驚人的科學事件才能激發導演的想像力，認定即便在一萬年前，威脅人類自由生活的敗類也帶有鮮明的阿拉伯人特徵。我的意思是說，導演用一種帶入式的現代觀念，毫不費力地就在以原始人為主角的電影中分出了正義與邪惡，唯一的缺憾是，如果片中的主角長相更接近小布希就完美了，觀眾會更順暢地理解導演的意圖。

其次，人類這一萬年算是白混了。

一萬年前的人類祖先就搞出了比中央電視塔還高的金字塔，可我們到現在還沒想通4000多年前埃及人的金字塔是怎麼建造的，這不是白活了嗎。其次，老虎的祖宗還保持著那麼龐大的身軀，怎麼馬就跟現代的馬差不多了呢？難道馬也白活了一萬年沒進化？另外，有色人種部落的樣子好像跟近代非洲部落區別不大啊……還有，那麼多，那麼多超越了我們考古學者想像的東西，我都不敢一一列舉。總之，我要是個考古學者，就召集同僚給導演頒個獎，也聽聽他都要感謝誰。

再次，愛的力量真偉大。

這話，不是評價主人公的，而是評價匪幫老大的。這位以掠奪人質為己任的恐怖分子頭目，死心塌地地愛上了藍眼睛的女主角，然後就徹底地迷失了自我，本該凶光四溢的眼睛裡不時流淌出萬種柔情，結果被匪幫老二抓住機會成功反骨，丟了首領位置不說，老大還因為愛之深，責之切的緣故，狠狠地用鞭子抽了女主角的手，結果，硬是把人家的玉手打上了「神明剋星」的印痕，直接導致了一個了一個邪教帝國組織的覆滅。可這些還不算，當老大已經一無所有，帝國也大廈將傾之時，老大想的不是自己一個人逃命，而是要逃地瀟灑，逃地徹底，帶著女主角一起逃。可結果想想也能知道，人家男主人公為了自己的女人奔襲千里，籠絡萬民，連神都不吝，還能在乎你一個土匪頭子？結果妄自丟了卿卿性命。看過電影的同學可以跟我一起總結一下，這位兄台真可以說是一事無成，老大做不好，奴隸販子做不好，情人做不好，殺手也做不好，做人真是失敗地不能再失敗啦！但是，這種死不放手的精神是值得中國散戶借鑒和學習的……

當初，《無極》上映的時候，被全國觀眾罵了個狗血淋頭，大家都覺得陳導扯蛋扯的有些過了，但是，看過《公元一萬年以前》才知道，大洋彼岸的導演扯的更兇悍、更無所顧忌，可是人家埃莫里奇好像也沒受到陳導那麼大的委屈，至少面對批評，人家沒有說出「人不能無恥到這種地步」名言警句。

最後，想說說關於片名的翻譯，羅導的上一部電影《明日之後》在引進時，被引進部門的某一××翻成《後天》，將原片之中的警世意味消解殆盡，結果在兩岸三地留下笑柄，可見直譯之害；所以為了矯枉過正，我覺得這次應當把《公元一萬年以前》意譯為《美國無極：有過之而無不及》！！

⑼ 一部電影的好壞，到底是看影評人的客觀評價還是觀影人的主觀評價

我認為對於一部電影的評價的好壞，可能是這兩者都要去參考的。影評人的客觀評價會從一些比較專業的角度來對於這部電影進行一個解說和評價。而觀影人的感受則是看這部電影能不能打動觀眾，評價這部電影好不好的一個最為直接的方式。比如有些很好的，很經典的電影，可能不是觀眾所喜歡的類型，沒有很多觀眾去看，但不可否認的是，經過一些觀影人的客觀評價之後，會讓我們很多人去發現這部電影是一部很好的電影。而有的電影大家的評價都很好，一些觀影人他們的評價不太好。在這個時候，可能我們是主要以大家的評價為主的。

⑽ 影評怎麼寫可以拿部電影舉例嗎

評論過程通過結合影片具體內容和影片在構思、結構、技術、人物等方面最為閃亮之處擺出自己的觀點，從而近一步論證。

電影評論的可評之處，可以就其導演的獨特構思、聲音畫面、蘊含的深刻道理、影片的時代意義、影視音樂、電影內容、電影燈光照明、電影的拍攝技巧、電影中的角色、影片的剪輯技巧、道具的作用、轉場流暢度等都可以進行評論。

例：《秋收起義》一片多數文章都認為這部影片反映了秋收起義歷史，成功地刻畫了毛澤東的形象，將馬列主義與中國革命實踐相結合，走農村包圍城市的道路，為中國革命找到了斗爭方向。

而根據列寧關於領袖的論述和中央關於毛澤東思想的界定中認識到，影片反映了毛澤東作為一個傑出的革命領袖在斗爭中成長的歷程，也揭示了毛澤東思想形成與發展的歷史原因與過程，從這一新的視角展開評論。

(10)如何看一部電影的影評擴展閱讀

電影評論的內容是多樣的。有著重評論影片的題材、主題、人物或它的社會意義，也有專門論述不同片種、樣式或影片的藝術風格、造型表現手段和電影語言的運用的；有對某一時期、某一流派的電影創作進行專題評論的，也有為著名的電影導演、演員等電影藝術家撰寫評論的。

既有在報刊上對當時上映的影片或某種創作問題寫專欄評論的，也有對一定時期和范圍內的影片進行評論的。由於讀者和觀眾的欣賞境界或文化背景不同，所以既需要供電影專業工作者研究用的專題論文，也需要有提高一般觀眾欣賞水平的影評文章。