㈠ 去電影院看一場電影 要多少錢啊
各地的價格不同，不過基本都是幾十塊錢一場。從40到80不等。
㈡ 看一場電影多少錢
一般也就25或30元！ 3D、IMAX的片子可能40、50元每人次！！各大影院相互競爭，基本就在這個價格範圍內！！！
㈢ 請問看電影一場大概多少錢啊
珠海一場60，學生半價。
㈣ 看兩場電影需要多少錢
普通的電影一場是30~80不等的價位（要以實地為准，每個地方不太一樣）
如果是3D或者IMAX，一場的票價一般是100和120
有的電影院在某一天（比如周二）會有半價優惠，而且學生證也可以有優惠的
㈤ 在電影院看一次電影大概要多少錢
視地區而言，一線城市北上廣深80-200不等，二線以下30-80不等。建議網上購買，一般會便宜一半。望採納。
㈥ 電影院包場多少錢一場
摘要 一般來說在中小城市，按照票價25來算，大概2800左右一場。可以跟院線經理談談，找一般人少的場次，可以談到1500到2000左右。
㈦ 看電影多少錢一場是值得的！！！
跟喜歡的人。家人看。不算大錢。幾十塊錢一個人。電影票價差距不大吧。一般的幾十到100多點。
㈧ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。
第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。
第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。
每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。
根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。
㈨ 杭州看一場電影需要多少錢
最低的層次20-30，前提是不買吃喝的東西，純看電影，買爆米花10-20元不等，看影院環境，可樂10元左右（可以自己帶東西吃，不要帶能發出聲音的包裝）。要是看IMAX巨幕之類的，同樣的電影要貴0.5-2倍，看電影精彩程度，所有電影上午9-12點都會便宜5-10元，以上都是網購票，到影院櫃台買票，沒有會員的話，貴3倍左右。
㈩ 拍一部電影大概要多少錢
看樓主想拍膠片電影還是數字電影，膠片電影製作成本比較高，而且膠片還有不同規格，一部90分鍾的膠片電影，成本至少得幾百萬。至於微電影，幾千元就可以拍一部。