如何評價哈利波特第一部電影

1. 如何評價《哈利波特》系列

哈利波特系列有，《哈利·波特與魔法石》，《哈利·波特與密室》，《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》，《哈利·波特與火焰杯》，《哈利·波特與鳳凰社》，《哈利·波特與混血王子》，《哈利·波特與死亡聖器（上）》，《哈利·波特與死亡聖器（下）》。
1，《哈利·波特與魔法石》
《哈利·波特與魔法石》改編於英國暢銷作家J·K·羅琳同名小說。電影的劇本是由斯蒂芬·科洛弗所編，克里斯·哥倫布執導，丹尼爾·雷德克里夫、魯伯特·格林特、艾瑪·沃特森、理查德·哈里斯和伊安·哈特等聯袂出演。影片於2001年11月16日在美國上映。
電影講述從小父母雙亡的小男孩哈利·波特是魔法師的後代。他的父母都被一個魔法界的壞巫師所殺，然而當壞巫師也企圖殺死哈利波特時卻被一種巨大的力量給阻止，哈利波特因此得以倖存。之後他與阿姨一家人同住，而且被送往魔法師學校就讀，發生許多有趣又不可思議的經歷。
2，《哈利·波特與密室》
《哈利·波特與密室》是根據J·K·羅琳的同名小說改編而成的，由克里斯·哥倫布執導，丹尼爾·雷德克利弗、艾瑪·沃特森和魯伯特·格林特等聯袂出演，影片在2002年11月15日在英國上映。
影片講述哈利·波特才剛要展開他在魔法世界中第二年的驚奇旅程，就碰上了飛車，毆人樹渾拼柳和來自神秘家庭小精靈多比的警告。這一年在霍格沃茨魔法學校，不僅有會說話的蜘蛛和會尖聲大叫的咆哮信，同時哈利也因為具備與蛇類說話的能力而遭到所有人的質疑。
3，《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》
《哈利·波特與阿茲卡班的囚徒》 是《哈利·波特》電影系列的第三部，由阿方索·卡隆執導，丹尼爾·雷德克里夫、艾瑪·沃特森、魯伯特·格林特等聯袂出演，除了鄧布利多一角由邁克爾·甘本取代已逝的李察·哈里斯外，其餘的角色繼續由前兩集的演員擔任。影片於2004年9月10在中國內地上映。
影片講述了哈利·波特在霍格沃茨學校已經是第三年了，奇遇發生在一場車禍之後。哈利·波特聽說了一個叫小天狼星的前巫師，因為某種原因被關押在阿茲卡班。讓哈利·波特感到意外的是，小色天狼星居然越獄出來找他。
4，《哈利·波特與火焰杯》
《哈利·波特與火焰杯》是《哈利·波特》電影系列的第四部，由邁克爾·尼維爾執導，丹尼爾·雷德克里夫、愛瑪·沃森、魯伯特·格林特和湯姆·費爾頓等聯袂出演。影片於2005年11月12日在美國上映。
電影講述了傷疤的劇痛讓哈利從夢中驚醒，夢中的一場謀殺案就發生在這個世界的另一個角落。魁地奇世界盃上魔杖的失蹤、天空中的黑魔標記、三強爭霸賽的奇怪入選還有魔法部官員的神秘失蹤，這種種事件的背後似乎有一個天大的陰謀。
當哈利贏得勝利，手握三強爭霸賽的獎杯的時候，他被傳送到了黑魔頭的身邊，消失了13年的黑魔頭正准備復活。

2. 如何看待哈利波特1全球票房破10億美元這個事情

2020年的電影院重映卻突破了10億票房，這是人們懷念經典，紛紛去電影院為經典買票而致敬經典的另一種表達方式。突破了10億票房原因如下：

1、小說積累的讀者多，為電影奠定了一定的觀眾基礎。

眾所周知，哈利波特是由英國作家J.K.羅琳於1997年到2007年所著的魔幻文學系列小說，共7部。其中前六部以霍格沃茨魔法學校為主要舞台，描寫的是年輕的巫師學生哈利·波特在霍格沃茨前後六年的學習生活和冒險故事。

第七本分成上下兩部。描寫的是哈利·波特在第二次魔法界大戰中在外尋找魂器並消滅伏地魔的故事。哈利波特不僅受小孩喜愛也受大人們的歡迎，J.K.羅琳運用天馬行空的想像和細膩的細節表現手法，將書中的人物都賦予了感情色彩，贏得了讀者的青睞。

2、小說很受歡迎，傳播范圍廣。

哈利波特小說最先發行於英國，很受歡迎，後該系列小說被翻譯成75種語言，所有版本的總銷售量超過4.5億本（截至2015年），名列世界上最暢銷小說系列。小說傳播的范圍較廣，幾乎全球各地都有哈迷，為哈利波特1破全球10億票房聚集了觀眾。

3、電影口碑較好，帶動人群觀看。

電影以超現實的魔幻主義呈現，較容易填補觀眾腦中的空白，將兒時那些用魔法，點石成金的夢想變為了現實，在哈利波特的世界裡，有黑魔法也有守護神，有各種各樣你能想像到和你想像不到的情節，更吸引觀眾去了解和觀看。口碑就口口相傳，觀眾就不斷積累，票房自然就高。

(2)如何評價哈利波特第一部電影擴展閱讀：

今年的一場疫情使得各大行業都頗受影響，在國內的疫情情況得到有效的控制後。娛樂場所紛紛開業，它在開業後首先上映的是經典的電影，其中《哈利波特與魔法石》就是之一。這部電影在重新上映之後，突破了他在19年前未曾達到的一個遺憾，達到了一個全新的高度。

哈利波特是當代00後甚至一些九零後後等等或者更小孩子的成長的一個見證，這個系列的電影為我們描述了一個極致的魔法世界，為我們展現出了為我們勾勒出了霍格沃茨魔法學校的百般場景，塑造了很多栩栩如生的人物。

而這次重映，不僅彌補了那些沒有在電影院中看過第一部電影的遺憾，同時也讓那些曾經在19年前在電影院裡面看過第一部電影的人又重新喚起了美好的回憶。

參考資料來源：網路_哈利·波特

3. 誰有《哈利波特》這部電影的評價

影評：《哈利波特》(轉)

《哈利波特》是我看過的，最缺乏想像力的電影。這樣一種老套的故事和情節，早就看的不想再看了，《哈利波特》的作者寫魔法世界的故事，也沒有任何突破。只不過，這樣的故事以前是平凡世界裡演繹的，《哈利波特》把它搬到了魔法世界而以。
一個無所不能的主角，兩個本領同樣高強的搭擋，這樣的套路早在武俠片，間諜片，警匪片中用的俗爛俗爛，《哈利波特》的作者，也創造不出什麼新的套路。盡管給了她魔法世界這樣一個新的空間。
再看故事，無非就是通過一系列爭斗之後，打敗強大的對手。這樣的故事看了太多太多，再講這樣的故事就沒人愛聽了。拜託，凡間的故事是這樣，怎麼魔法世間的故事還是這樣。
電影藝術的發展的標志並不再於採用了怎樣的高科技，採用了高科技，有的新的題材，卻只能表現舊的故事，那隻是一輛人力賓士車而以。
我也知道〈哈利波特〉的商業價值不悱，但要是說到對電影藝術的貢獻，〈哈利波特〉實在不大。

4. 哈利波特系列電影的評價

我也是哈迷，我有哈1-7的書，哈1-3的DVD(英語/台灣國語配音/普通話配音)，哈4、哈5的下載版(哈4-英語原聲/台灣國語配音，哈5-英語原聲/台灣國語配音/普通話配音)。
首先，不論是書(包括英文原版和簡體中文版)還是電影，哈利·波特系列都是很精彩的，值得收藏。
單從電影來說，1-5都非常忠實於原著，大量的魔法、神奇動物電影效果非常好，給人的感覺是「書里就是這樣子的」。
評論1-5電影的優劣，是比較困難的。因為書1-3很薄，電影幾乎把書照搬就行。而從4開始，書的內容太多，改編成電影就不得不大量刪減書里的內容，導致一些精彩的片斷無法出現在電影中。
相對來說，前5部哈利·波特影片中，我還是覺得第3部最好。
個人評分：
哈180分
精彩：哈利·波特第一部，令人眩目的魔法特效很驚艷；
不足：忠實於原著，沒有明顯的不足。
哈270分
精彩：與第一部相比，沒覺得有什麼精彩的地方；
不足：一條大蛇作為主要反方，故事本身沒有特別吸引人的地方。
哈390分
精彩：哈利成功召喚出護法獸擊退攝魂怪；劇情緊湊，懸念迭出，最成功的哈利·波特電影。
不足：沒有明顯不足。
哈475分
精彩：三強爭霸賽，(假)穆迪的魔眼給人印象深刻。
不足：故事內容太多，對於人物心理的刻畫不足。
哈570分
精彩：魔法部大戰。張秋與哈利分手的原因是對原著的合理改編。
不足：3個主角不是很出彩(被新的女黑魔法教師和盧娜搶了不少鏡頭)，一些轉場交代不清(例如衛斯萊先生遇到襲擊，鄧布利多的布置等)。
P.S.parity原創內容，轉載請註明來源。

5. 哈利波特1的簡介

哈利波特1的簡介：哈利波特第一部是《哈利·波特與魔法石》，該影片是改編於英國暢銷作家J·K·羅琳同名小說。電影的劇本是由斯蒂芬·科洛弗所編，克里斯·哥倫布執導，丹尼爾·雷德克里夫，魯伯特·格林特，艾瑪·沃特森，理查德·哈里斯和伊安·哈特等聯袂出演。影片於2001年11月16日在美國上映。

電影講述從小父母雙亡的小男孩哈利·波特是魔法師的後代。他的父母都被一個魔法界的壞巫師所殺，然而當壞巫師也企圖殺死哈利波特時卻被一種巨大的力量給阻止，哈利波特因此得以倖存。之後他與阿姨一家人同住，而且被送往魔法師學校就讀，發生許多有趣又不可思議的經歷。

(5)如何評價哈利波特第一部電影擴展閱讀

《哈利·波特》1的劇情介紹：哈利波特是一個孤兒，從小寄養在姨媽家，受盡欺凌。但就在哈利11歲生日的時候，他意外收到了霍格沃茨學院的入學通知書。

哈利從該學院派來接他的巨人海格口中得知，這是一間魔法學院，並得知了自己的身世，原來哈利的父母都是偉大的魔法師，在對付伏地魔的戰斗中雙雙獻身，唯有哈利倖免於難。

哈利進入霍格沃茨後，表現出了超乎想像的飛行天賦，得到麥格教授的推薦進入了格蘭芬多的魁地奇球隊。另一方面，哈利發現霍格沃茨學院內有一股黑暗勢力似乎在暗暗滋長，揭開謎團的關鍵就在有凶惡的三頭犬守護的房間內。哈利，羅恩和赫敏三個好朋友決定探個究竟。

6. 《哈利波特與魔法石》這部電影的口碑評級如何

我只能說，這是一部史詩級的電影，它承載著許許多多人的美好回憶，哈利波特的書籍陪伴8090後一路成長，02年拍攝成為電影，誰的童年沒有一部哈利波特？就算沒有看過，也一定聽說過，這是一個傳奇的故事。《哈利波特》的電影系列改編自J.K.羅琳的同名小說系列，此次重新上映的目的之一是為紀念了哈利波特圖書發布和首部電影系列上映20周年，影迷和書迷們紛紛表示，自己願意重新補上一張電影票，因此，電影的首映票房就已突破1800萬大關，榮登了近期的榜首。

隨著受眾群體的水平提高，人們的眼光也越來越挑剔，《哈利波特與魔法石》這部電影放在現在，仍然是回味無窮。

7. 哈利·波特1:魔法石評價如何

哈利波特與魔法石》是這個超級IP系列的電影的第一部，同時也是分數最高的一部，豆瓣評分高達8.9，但也有人認為豆瓣的高分有情懷和對演員喜愛的原因在裡面，其在IMDB上的評分7.5更為合理。我個人認為，《哈利波特與魔法石》的高分當然離不開人們對演員的偏愛和對這個系列故事的情懷，但就它本身而言也絕對是一部不可多得的奇幻電影。

可見，魔法石雖然只是第一部，但它已經為後來的做好了准備，因此雖然8.9確實有點點虛高，但我認為它還是對得起這個分數。畢竟萬丈高樓平地起，第一部往往是最難的，因為所有的場景、人物、各類日常的設定都要在第一部做好，幾乎是一個空想從無到有的過程。可以想見，如果當年第一部沒拍好，沒有取得巨大反響，那不僅後面的電影有沒有，就連書會不會有這么多其實也是個疑問。

8. 你怎麼看待哈利波特1全球票房破10億美元呢

我認為哈利波特1全球票房破10億美元，主要有以下幾個原因：

1.小說積累的讀者多，為電影奠定了一定的觀眾基礎

眾所周知，哈利波特是由英國作家J.K.羅琳於1997年到2007年所著的魔幻文學系列小說，共7部。其中前六部以霍格沃茨魔法學校（Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry）為主要舞台，描寫的是主人公——年輕的巫師學生哈利·波特在霍格沃茨前後六年的學習生活和冒險故事；第七本描寫的是哈利·波特在第二次魔法界大戰中在外尋找魂器並消滅伏地魔的故事。美國華納兄弟電影公司把這7集小說改拍成8部電影，前6集各一部，而第七集分成上下兩部。哈利·波特電影系列是全球史上最賣座的電影系列，總票房收入達78億美元。哈利波特不僅受小孩喜愛也受大人們的歡迎，J.K.羅琳運用天馬行空的想像和細膩的細節表現手法，將書中的人物都賦予了感情色彩，贏得了讀者的青睞，尤其書中的魔法學院的學習生活和冒險故事，更是為這本書積攢了不少讀者。以至於有很多人期待這部電影的上映。

總之，哈利波特1之所以票房大賣不僅在於原著小說的經典，還依賴於導演和哈利波特影片的演員和工作者的努力。

9. 哈利波特電影影評

今天晚上去電影院看了哈六。看完以後感觸很多。很欣賞自己的殘忍，最後鄧布利多死的時候，盡管內心有很大的震撼，但是卻沒有哭出來，只是覺得這樣一個「壓抑」的結尾非常適合哈七的發展。

回來以後看到吧友們對哈六的意見褒貶不一，甚至有的都說出一些過激語言。其實，大家沒有必要為了這事而傷和氣。有人對導演不滿，對電影不滿。其實大家可以這樣想。「哈利波特」系列叢書，原著是西方人，導演、編劇都是外國人。英國的JK羅琳用她高超的想像力寫出了這一小說巨著，美國華納兄弟電影公司憑借出色的特技手法，拍出了哈六。應該說整部電影都是由西方人的思想，西方人的理念來拍（除了電影裡面斯拉格霍恩Party上的中國燈籠）。因此，我覺得大家審視這一部電影，應該換一個角度來欣賞，從西方人的觀念著手，並不是只注重劇情，偏重劇情，整部電影就會顯得很水。

其實個人覺得本片的亮點有很多，有好多吧友認為本片刪掉太多的情節，諸如德思禮一家、霍格沃茨的激戰、鳳凰輓歌等。事實上，我們可以從一些細節處入手，去發現一些微妙的「修改」。

我在看電影前，在網上找了許多關於哈六的信息。到了真正觀看的時候，發現那些「信息」其實都是冰山一角。

【鏡頭一】開篇就有麻瓜咖啡店的女孩子問哈利：「哈利是誰？」並且向哈利質疑《預言家日報》上照片會動的事情。哈利的回答女孩子關於哈利是誰的問題：「他誰也不是。」
其實這一點就有所反映：哈利自己並不認為他就是所謂的「救世之星」。這只是後文的一個小小的鋪墊。這個情節也反映出了羅琳「人人皆英雄」的觀念。因此，盡管這個情節原著中沒有，但是我個人覺得這個鏡頭還是有意義的。

【鏡頭二】接下去就是鄧布利多帶著哈利去拜訪斯拉格霍恩的「房子」。這里發生的一些事情，雖然微小，但是反映出許多作者、導演的思想。
首先從小角度入手，（我說的話可能有點格式化）鄧布利多和 斯拉格霍恩 在 斯拉格霍恩所謂的「房子」裡面的對話就有一些有意義的語句。我記得一點。
①鄧布利多（指著被斯拉格霍恩偽裝得很混亂的房子）說：「那我們最好幫他們修復好。」②鄧布利多從洗手間里出來：「這本雜志（麻瓜雜志）能給我嗎？我很喜歡這種款式的毛衣。」
（台詞我記得不太清楚，大致是這樣）
這些對話，僅從電影角度來看，是增加搞笑的。但是對於那些沒有看過原著或者第一次接觸哈利波特的人來說，細心的人就能發現：巫師喜歡麻瓜的東西。這點能反映出鄧布利多親近麻瓜，屬於保護麻瓜的一類人。因此有人認為這些鏡頭是所謂的「無聊」，可是事實上它們卻有一些作用。

【鏡頭三】有吧友認為關於魂器記憶的三個片段太粗略。其實我認為這樣已經達到了效果。
① 鄧布利多去孤兒院看望少年伏地魔時，導演已經概明了重點：湯姆里德爾是一個有超能力的孩子。
② 斯拉格霍恩拒絕為青年伏地魔解答魂器的事（盡管這段記憶被篡改了），導演又點明：斯拉格霍恩在逃避，為後來哈利在海格的小屋與斯拉格霍恩的交流埋下了一定的伏筆。
③ 斯拉格霍恩為青年伏地魔解答魂器的事情，導演已經通過青年伏地魔的語言、神態闡明：湯姆里德爾製造了許多魂器。

綜上所述，這三段記憶所要表達的意向以及作用已經很完善了，已經達到了預想效果。但是據吧友們的想法，這些記憶應該更加具體一些。事實上如果記憶部分加重描寫，說的多了的話。會影響整個電影的結構。這部電影的主要色調就是灰黑色，給人一些陰郁的感覺。因此如果在回憶部分加重描寫。就會極大地加重了這一情調。因此，導演在「回憶」一塊的處理，在我個人看來，已經盡善盡美了。

【鏡頭四】我想大家討論最多的，也是最有爭議的一項就是鄧布利多死後的一些情節。
其實我在看電影之前，就聽說了葬禮被刪一事。那時我也覺得很不可理喻。因為在原著里，《白色墳墓》和《鳳凰輓歌》兩章是全書的重點。羅琳在寫這兩章的時候一定費了很多心思。所以，我在期待哈六的時候一直都期待著鄧布利多華麗的葬禮。
但是正如傳言所說，這一段真的被刪掉了。可是我個人認為。在整部影片的講述上，通過全校師生用魔杖驅逐黑魔標記一情節，已經完成了電影感情的表達（感覺一事非常難說，我想看過哈六的人在這個片段的時候一定會有些感觸，具體我就不說了）。其實這是一個伏筆，一個非常大的伏筆。看完全套「哈利波特」的人一定記得哈七最後的《霍格沃茨大反攻》。這個篇章其實就通過刻畫人們群起而攻之的團結來闡明團結就是力量這一事實。也達到了羅琳的寫作意圖——團結起來，就沒有驅散不走的黑暗。而這一情節正是通過了大家團結驅散黑魔標記，來暗示最後大反擊時候大家的團結。因此，我覺得與其花大錢去拍葬禮（聽說拍葬禮很費錢的），還不如用這個鏡頭描寫好，這樣一來既符合了電影的發展公式，也有了一個更深遠的意義。

【鏡頭五】本人認為最有伏筆的鏡頭——斯內普在天文塔地板下對哈利的一個「不要講話」的手勢。
其實我看到這個鏡頭的時候。真的可以說是要用拍手叫絕了。暫且不說這個鏡頭，在電影後篇——食死徒們離開霍格沃茨的時候，哈利對著斯內普大喊：「你這懦夫！」，而斯內普回擊：「別叫我懦夫！」這一情節，在原著里就是點睛之筆。在電影裡面，這一鏡頭當然是電影的最好收尾。然而斯內普在天文塔對哈利的那個手勢，其經典就經典在於它已經亮明斯內普不是一個懦夫。大家應該察覺到，斯內普在和哈利做完手勢後才上樓加入了食死徒。這也提前說明了其實斯內普一直在暗暗地保護哈利。如果大家沒有看過原著，我想大部分人看到斯內普用魔杖指著哈利時都會想：斯內普會殺了哈利。正是由於斯內普行為的巨大反差。也使這個鏡頭成了本片的一個亮點。

最後再說一些吧，有好多吧友都認為本片的情節上有一些不足之處。其實我個人覺得已經不錯了。有人覺得「記憶」一塊不夠重點，魁地奇比賽都沒看到哈利抓住了金色飛賊，德思禮家連露面的機會都沒有，鄧布利多的葬禮沒了，閃閃、多比、克利切、格里莫廣場什麼的全都被cut了。雖然有一些遺憾。但是就像吧友們說的，受經濟危機的影響，電影是會有不盡人意的地方，大家要知道，電影裡面「記憶」片段一里，孤兒院門口50年前的英國老轎車是劇組非常不容易才弄到手的。製作一個簡單的魔法效果也是非常不易的，製作一個閃閃、多比更是要好幾個星期，甚至幾個月的時間。所以大家要學會知足啊，能拍出這樣的電影，實在已經很不容易了。
又話說有好多吧友對哈六的特效不滿意。比如魁地奇比賽看似草草了事，少了許多次要角色的登場亮相。但是我們看的電影名字叫《哈利波特與混血王子》，而不是一場純粹的魁地奇比賽，不是來看演員陣容，更不是為了原著的情節而看電影。每一部電影都有改動。而電影的偉大之處便是在於敢於適當地改編原著，導演們懂得在哪些地方需要增添一些什麼，在哪些地方需要刪減一些什麼。這才是電影的看點。設想，要是所有的情節都照搬原著，那麼看電影還有什麼樂趣呢？如果哈六完完全全就像原著寫的，德思里一家的窘樣啦，魁地奇的驚險啦，鄧布利多的葬禮怎麼怎麼催淚啦。請問你還會期待哈七嗎？我想大家都不會吧，無非就是哈利千辛萬苦摧毀了六個魂器，最後一個他自己被伏地魔自己幹掉，然後伏地魔又被他自己傻掉了。這樣所謂「華麗」的電影，事實上它的主題是干癟的，精華早已被原著吸幹了。一般陣容太華麗的電影，比如《赤壁》、《滿城盡帶黃金甲》，陣容上是出奇的華麗，但是在主題上就有那麼一些不盡人意。我們看哈利波特，喜歡看電腦特技出的奇妙魔法，但是請記住，羅琳寫哈利波特不是為了賺錢，不是為了用魔法伎倆唬大家，她是為了給大家闡述道理。而某些道理，只有我們自己才能體會。

其實看電影，何必為了電影情節爭個面紅耳赤呢？這些本身就是為了消遣嘛。況且，電影還要考慮到從沒看過原著和第一次接觸哈利波特的人。導演要確保他們在第一次看的時候能看懂大概的意思，不能讓他們看了一頭霧水，因此我認為電影已經達到了這一效果。大家都是看過原著的鐵桿哈迷，如果拍出來的電影我們都得花點時間去消化，那麼沒有看過原著的人豈不是在看天書了？

所以我認為，從意義、手法等來評論，《哈利波特與混血王子》不失為一部不錯的電影。人各有所好，大家也沒必要去為好與不好爭論了，電影拍好已經既成事實了。所以，還是希望大家坦然接受吧。

10. 《哈利波特》系列電影是不是把原著改的面目全非，你如何評價

其實《哈利波特》系列電影並不是把原著改的面目全非，其實在很大程度上都是遵循了原創的。

其實《哈利波特》系列電影也是比較貼合原著的，從第一部到第七部的特效是完全貼合《哈利波特》小說魔法學院的設計，包括第一部會移動的樓梯，然後最後闖關時候的魔法棋，這些其實完全是按照《哈利波特》原著小說去拍攝的，可以說他真的是近些年來魔幻劇中的良心製作之一了。中間沒有過大的改動，劇情也是完全按照小說的發展安排，也沒有破環原著黨對於電影的幻想，這些其實真的是很難得的。

這次《哈利波特與魔法石》的重映，之所以那麼多人去看，其實也與電影與原著差別不大的原因有關，所以說《哈利波特》系列電影其實是並沒有多大的改動，相反，某些改動的地方也讓人很滿意。