如何形容電影的好壞

㈠ 如何評價一個電影的好壞呢

一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創而原創也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣並不意味著就好。但是，一個製作者選擇了一個舊題材，而表現手法卻使它再生新意，或者創造了一些新的形式可能性，那麼，我們也可以說這是一部好電影。

㈡ 如何評價電影的好壞

因人而異，蘿卜白菜各有所愛。有人喜歡好萊塢大片，有人喜歡歐洲文藝片。針對個人來講，能讓你坐下一口氣看完的片子就是好片子，如果讓你連上廁所都不願，看完能引你深思及更探其究竟的更佳。看片真是各有各的選擇，不是說看泰囧就俗，看就公民凱恩或者四百擊、十誡等就志趣高雅。好壞自在人心。

㈢ 對於一部電影好壞的評價標准

當然是劇情以及導演所想要表達的思想。
最重要的是有沒有觸動到你（這點最重要）；
再好的電影也不可能打動每個人，這是個仁者見仁智者見智的問題。

㈣ 怎樣評論一部電影的好壞

樓上的朋友說的很有道理，但有點太概括
我覺得評論一部電影好壞得先把它定型，畢竟電影分很多種類型
有的是純粹的動作片，只是用來消遣的，例如李連傑，成龍，阿諾等等，他們的很多片子沒有什麼主題思想，只有劇情和場面。像這樣的片子，只要情節跌宕起伏，場面火爆，打鬥精彩就可也算是好片子了
以前我只注重情節，場面。現在慢慢的開始欣賞演員的演技，琢磨導演的用意，贊美編劇的才華，聆聽音樂的奇跡...
知道阿爾帕西奴為什麼會紅，知道呂克背松為什麼被成為鬼才，明白《教父》為什麼會有那麼高的地位
電影還是好壞都得看，要不就失去分辨得能力了

㈤ 一部電影是好是壞，該如何去評判

大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸，那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響，那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話，那麼這部電影就是好的。

大家都知道我們在看電影的時候，看到一些情節的時候總會感觸頗多，好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶，這樣的電影能夠觸動你內心的電影，那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你，就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價，只要你用心去看了用心感觸到了，對你而言就是一部好的電影。

綜上，我們可以發現，評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的，這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

㈥ 如何評價一部電影的好壞

評價一部電影的好壞，首先要俱備一定的欣賞水平，其次要有一定的閱覽量，再有就是需要有自己的見解不能人雲亦雲

㈦ 如何去評價一部電影的好壞從哪些角度分析

一部好的電影還要有以下的條件：完整的構思出色的演員還有對攝影服裝造型等技術方面的要求 不過不同的電影應該從不同的角度看 你不能要求商業片有多深刻的內涵 也不能要求藝術片有驚心動魄的場面和劇情總之，看你自己喜歡看的就好，不用可以去判斷它的好壞

㈧ 怎樣評價一部電影的好與壞

仁者見仁，智者見智

㈨ 你是怎樣是評價一部電影的好壞

電影的成功總的要從藝術，商業，社會效應三個方面來分析
即它是藝術，是技術，也是社會力量
所以，作為普通觀眾來看電影，都不可能完全客觀
人們總是從自身的立場出發偏重其中的某些元素，
比如《英雄》，我們說它藝術上是一部失敗的作品，結構沒有新意，台詞直白，主題中庸，沒有故事
但是，從商業性來看，它是成功的教科書，票房成績無人能及，市場運作手段豐富，對整個華語市場在全球的開拓有著重要的貢獻
它的社會效應的某一方面也很明顯，「看」電影成為生活的一部分，人們開始走入影院，重塑生活的方式，重新估量生活的品質