如何理解電影白鹿原

A. 如何看待《白鹿原》與《紅高粱》

《紅高粱》娛樂性更好，有點浪漫主義的成分，《白鹿原》偏文藝了，有點悶，不過更殘酷和真實。

B. 白鹿原的影片評價

原著比較 我是感覺電影比原作清晰，比原作要好。原作比較有80年代遺風，比較是那種政治性的判斷。而電影削弱了國共兩黨沖突的因素，著重表現的是這一百年是鄉村社會的生存原則被破壞和動搖的一個過程，白嘉軒是一個極力想抵抗但是已經不可能，我覺得這個改變和強化比較好。 （戴錦華） 我覺得任何一個人看《白鹿原》這個電影第一個會想到的是陳忠實的原作。其實我覺得一個導演他在再創作的時候應該把原作拋開。我在看這個電影的時候一直沒有和原作做一個實際的勾連，我覺得這就是王全安的創作，他能打動我。我一個感受就是這個電影和原作有沒有勾連或者改變，這些都沒有關系了。 （王小丫） 電影《白鹿原》的故事截取了小說的中間部分，可以說是無頭無尾，沒有看過原著的觀眾，無法體會出《白鹿原》深刻的歷史和社會意義。電影的主題模糊，敘事混亂，其中白鹿兩家的糾葛、白嘉軒和田小娥兩人的對立，沒有很明確地表現出來。電影和原著相比，太過形式化，沒有從內里展現出白鹿原這片土地上的生命力。 （遼寧晚報） 首先向全安表示祝賀,電影拍得應該說很好，大大超出了我對這部電影的期待和想像。我認為應該是這些年來長篇小說改編電影最成功的一部。
我覺得這是一部不雷同與我過去看到的任何一部描寫這段歷史的電影，由於具備了這個個性，這部電影獨立存在的價值就有了。 （陳忠實·原著《白鹿原》作者） 覺得真挺震撼的。我感覺真的，能把這么長的一個長篇小說弄成這樣，很不容易太了不起了。這個整個是一個史詩，我覺得史詩的味道出來的，真的是一個史詩，挺好的。 （李銀河） 電影品質 電影《白鹿原》已經超越了很多東西，它自然的生命力已經很旺盛了。我覺得導演王全安在編劇時就一直在修煉，即能保持銳度又能讓我們的環境包括電影局能夠接受，我覺得他已經做的非常好非常好了，可以說沒有想到。 （崔健） 這是少有的我看到的國內關於這樣題材的電影這么成熟。我就是覺得非常好，這么長的時間能夠讓我這么盯著看，我看電影是挺苛刻的，長期以來看國內這類的電影，你就會突然看著看著就起雞皮疙瘩，而電影《白鹿原》三個多小時，居然就看了下來，而且我還一直替導演想，如果要剪的話，剪哪個鏡頭都挺可惜的。 （劉索拉） 我覺得與其說民族史詩，不如說民族長卷，或者叫百年長卷。我喜歡這個電影故事本身和敘述的從容。就是你去看，你去經驗這樣的。我喜歡電影削弱了原作想有太多說法的願望。 （戴錦華） 影片拍得很結實，很講究，這個講究是多方面的，每一個畫面每一個表演的講究，都是有匠心在裡面。整個的故事和表達的想法都能看得很清楚。 （鐵凝） 看了王全安導演的《白鹿原》眼前一亮，挺好，真是挺好的，這才是電影！台詞特別好，基本上沒什麼破綻，我特別喜歡他們討論蘇聯那段，特別棒我覺得。 （崔永元）

C. 你如何看待《白鹿原》這部電影

刪節太多 但是拍出來的部分都是很能引人深思的。 看過小說才看得懂電影。

D. 怎麼評價電影《白鹿原》

白鹿原以族規為習慣法維系運作，幾乎自成體系。對於白鹿原的人而言，這樣的體系有著牢固的束縛，但是，也提供強有力的保護，兩者相輔相成，有機統一。

總的說來，田小娥對於白鹿原而言沒有那麼重要，充其量就是一個妖艷的外鄉女人，如果不是趕上動盪的大背景，頂多就是引起一陣小范圍的短時間騷動，然後白鹿原又歸於平靜，如此而已。

E. 電影白鹿原主要表達了什麼

《白鹿原》以陝西關中平原上的白鹿村為背景，細膩地反映出白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭。全書濃縮著深沉的民族歷史內涵，有令人震撼的真實感和厚重的史詩風格。
電影的內容太少，基本上不震撼也不厚重，更談不上史詩，有興趣建議看原著。個人感覺電影中黑娃的部分有點贅述，在原著中黑娃的故事只是一小部分而已。

F. 白鹿原電影怎麼樣

其實網路上關於《白鹿原》的影評，很多。我就從個人觀點談談：如果認真看過這本書的，再來看電影。說實話你會有一種失落感。《白鹿原》是可以媲美中國四大名著的。設想一下西遊記拍成電影是什麼感覺？所以看電影的時候覺得不連貫，有很多精彩的部分被刪減，而把田小鵝性的部分成了該部電影的噱頭，有點本末倒置。但畢竟電影是以賺錢為目的的。所以可以一一種娛樂的方式看看也無妨（（（個人還是比較支持中國的文藝片，雖然剛起步）））

G. 電影白鹿原的主題思想

《白鹿原》該片以「白家」和「鹿家」在白鹿原上的爭斗為背景，主要表達北方農民生存狀態中那種耐人尋味的原生態的東西。白鹿兩家三代的情仇將中國的宗族制度展現得淋漓盡致。那些唯美的畫面很直接簡練，節奏起伏有致，所有的感嘆，證明了每個觀眾被觸動的心弦。
因為讀過原著，看的出來，這部片子在某些方面還是有失落感，小說《白鹿原》中有名有姓的人物就有四十餘個，且個個的性格特徵非常明顯，而電影最大的問題就在於，人物的個性有些平淡。張豐毅飾演的白嘉軒、劉威飾演的鹿三還好；段奕宏飾演的黑娃則可圈可點，可以說是電影中最大的亮點。但吳剛塑造的鹿子霖，除了好色、奸詐之外，竟然沒了別的性格特徵；郭濤扮演的鹿兆鵬也非常糟糕，成了一個很平面的人物。
原著中的田小娥是個悲劇人物，是男人們的玩物，因此她才是一邊渴求愛情又一邊不有自主地風情萬種。但電影中的田小娥，對性愛持一種無所謂的態度，而且成為了貫穿影片的主線，令情節顯得有些凌亂。

H. 電影 白鹿原 介紹

《白鹿原》是根據陳忠實的同名小說而改編的，由王全安執導，張豐毅、張雨綺、段奕宏等主演。 下邊是連接 點開自己看吧 你這回復受字數限制。。。。

I. 如何理解白鹿原

《白鹿原》的尋根主題主要是精神和心靈的尋根，帶著對精神中「真」的追求寫出儒家文化的精髓，並通過文本中人物的個性描寫，來宣傳中國文化的深刻價值，表達自己「尋根」理念。作者的尋根性思考，並不僅僅停留在以道德的人格追求為核心的文化之根，而是進一步更深刻的揭示出傳統文化所展現的人之生存的悲劇性。《白鹿原》在以關中人生存為大的文化背景下，展開了一系列的人物活動，粗野朴實的鄉村習俗、慎獨隱忍的儒家精神，則透過一個個鮮活的人物體現出來。對於《白鹿原》文化尋根的主題研究者也有許多異議，因為作者在《白鹿原》中盡可能地突顯了民間歷史的本來面目，側寫了中國當代文藝思潮，也具有新歷史主義小說的意義。
對於這一主題，有人認為陳忠實以這部《白鹿原》不僅為自己設置了一座很難以逾越的高峰，也為中國當代現實主義文學創作設置了一道很難跨逾的梁坎。《白鹿原》在關中人生存情景的展示中，通過人物語言、行為表現了重構地域文化發展史的強烈意向。
總體來看陳忠實的《白鹿原》，特別是近年來關於它的主題研究已趨向於多種主題並存的觀點。《白鹿原》保持了歷史的混沌性和豐富性，使這部偏重於感性和個人主義的歷史小說既成為一部家族史、風俗史以及個人命運的沉浮史，也成了一部濃縮性的民族命運史和心靈史。