閃靈如何展示電影藝術

『壹』 求電影《閃靈》的解說和影評

很多人沒看懂閃靈，於是說是部垃圾片，我覺得很悲哀，我雖然不敢說徹底看懂了他，但是當我第2次看這部電影時，我已經對導演庫布里克敬佩萬分，閃靈真的是一部經典的心裡恐怖片
這電影我看了2遍，第一遍也有一頭霧水的感覺，後來到網上想找些解讀。發現，想知道的都沒怎麼說，就又看了一遍。第2遍電影讓我發現了很多第一次丟失的東西，一些導演留下的線索
當我看到越來越多的線索總後總結出自己的觀點時，我由衷的感覺到了導演庫布里克的睿智和他完美的電影語言的運用，但是就是這樣，仍然有1，2個情節有疑惑，解釋的有些勉強。而且我知道，在留露於表面的情節之外，一定還有導演更想要表達的東西！
沒有看過這部電影的人還是不要看我的解讀，會減少你看這部電影時的樂趣，這絕對是一部值得你去看3遍，甚至更多遍的電影。下面講講，我對我們看不懂的地方的解釋，有條件的可以對照電影，我沒電影貼圖，就直說了：1，房子里各種不因該出現的形象，比如酒保，女人，上一任管理員等等是鬼還是什麼？我認為他們不是鬼，而是JACK潛意識中的產物，下面開始分析：當JACK受到了委屈想喝一杯的時候，來到了酒吧，他說想喝酒甚至用靈魂去換，這是一個酒吧帶著很多酒出現了，而JJACK見了他竟沒有奇怪反而叫出了他的名字！為什麼？這是JACK的潛意識中創造的不真實的人物，也可以理解為他看到的幻覺（但這種幻覺是他潛意識中創造的），所以他不奇怪，叫出了他認為合理的名字，請注意當女主角來到酒吧里找JACK時可以看到酒吧里並沒有酒保，女主角拍了一下JACK，JACK有一個很明顯的回過神來的動作！這里，導演用細膩的電影手法，告訴了我們：這是JACK的潛意識，有人可能說這我早看出來了，但理解這一點，對後面的解讀非常有幫助！
2，第2次在酒吧，這時候有很多人的聚會，無疑還是JACK的精神領域，所以他還是不奇怪，如果這里把聚會理解成JACK上輩子的聚會那JACK應該感到奇怪才是！，但也可以理解為JACK在潛意識中將他上輩子的聚會拉入腦海也不矛盾，這時JACK遇到了一個侍應。這個侍應是誰？看過閃靈的人10個有九個會說那是上一個管理員，我告訴你他不是！這個侍應叫做德爾伯特~格雷迪，而那個真正的管理員叫做查爾斯~格雷迪！（片子開始時那個經理曾告訴過JACK），JACK對這個格雷地說：「我認識你，我在報紙上見過你！你把你的女人和女兒切成了一片片！」但是事實上不是這樣！真正的管理人用斧子殺死了女兒和妻子，然後把屍體堆在了西邊的房間！（也是片頭那個經理說的）而且JACK之前根本沒從什麼報紙上看到這個事！（在與經理見面時JACK已經表現出來對那次兇殺的一無所知）為什麼這個侍應一開始不承認自己殺了自己的妻兒，一會又承認了？這些說明了什麼？這個侍應是JACK用潛意識創造出來的！他用潛意識創造出來了一個他認為是殺死自己女人，孩子的上個管理員！他希望理解，搞清楚，管理員的殺死妻子孩子的動機和心理！希望找一個男人進行交流！尤其是和自己處境相似的上個管理員。（我這里所說的潛意識中創造的人是要理解為JACK的一部分，JACK的內心世界的一部分，精神領域的一部分而不是游離與JACK之外，就是說他們（酒保，假格雷迪等等）是JACK的一部分。）他的潛意識盡力創造了這個比較「完美」合理的上任管理員，但是仔細看電影，你就會發現JACK潛意識中的漏洞！JACK並沒有記住那個真正管理員的全名，只記得叫格雷笛；並沒有記住那個管理員殺人的全過程，只記得他殺了全家，可以發現再想想，為什麼JACK會對假管理員說你把你的妻子孩子切成了一片片？記得JACK做的那個惡夢嗎？對，那個他自己把妻子，孩子切成一片片的惡夢。JACK的潛意識把自己惡夢中的情節加進了對這個格雷笛的創造中。一句話：這個假管理員是JACK潛意識創造的！說到這，你是否感受到了導演的匠心獨運？
3，大家覺得這部電影的題目切題嗎？閃靈說的是誰？恩，自然少不了丹尼和黑人廚師。可是電影和閃靈有多大關系呢？讓我們來看看，在廁所里，假格雷笛對JACK說：你知不知道你的兒子有閃靈的能力，你甚至不知道那種能力有多好！你的兒子正在和一個黑鬼一起進入我們這里！根據上面做出的分析往下想：假格雷迪是JACK潛意識創造的產物，也就是JACK的一部分那麼也就是潛意識中JACK自己知道了這個消息！為什麼他會知道兒子和黑鬼的事？？？我們再來回憶一下黑人廚師對丹尼的話，「我小的時候只以為我和祖母有閃靈，我們常做不用口的交流。」你想到什麼？閃靈的遺傳！！「有些人並不知道自己有閃靈，不知道它的用處」你想到什麼？對！JACK HAS THE SHINNING！！！丹尼的閃靈來自於JACK的遺傳，但是丹尼更早的能利用和認識到閃靈（用他的另一種人格拖尼），JACK並不知道自己有閃靈，但是在潛意識中他卻多次用到了閃靈！（JACK在潛意識中利用閃靈和丹尼在拖尼的狀態下才會用到閃靈類似！，也就是說JACK潛意識中的假管理員等等人類似與丹尼的拖尼，）JACK在潛意識中利用閃靈得到了那個消息！利用這點理解，我們可以解決電影里一個比較奇怪的問題了。為什麼被鎖在倉庫門里的JACK會出來？（鎖的好好的，鐵門沒有斧子打破的可能），那個時候假格雷迪又出現了，也就是說這時是JACK的潛意識時間！

閃靈的解讀，沒看懂情節或者不知道哪裡好的人都進來
你想到了什麼？對！JACK在潛意識中用閃靈的力量打開了門！「你甚至不知道閃靈有多大的力量」誰知道？預知未來和看到過去真的是閃靈的全部力量嗎？誰知道？
4，我認為對閃靈的力量與慾望相關，JACK想保持對家人的控制，於是閃靈讓他得到了那個黑人要來的消息，JACK想要逃脫倉庫，於是閃靈打開了門，注意JACK、拿的那把斧子嗎？酷似以前管理員殺死家人的那把！（丹尼看到那雙胞胎屍體時，可以看到那把斧子）個人認為也可能是閃靈創造的
5，那個浴室女人一段，可以理解為JACK的對性的慾望，但是後面為什麼變成了屍體，有人認為象徵著JACK內心道德的束縛，我也沒什麼別的想法
6，誰開的門？237房間的門關的好好的，被鎖死了，電影有說，那後來是誰開的門？根據前面的推測，不難猜出：是丹尼的閃靈開的門！因為丹尼對那個房間一直有好奇心，曾經想進去。剛才提到了，閃靈和慾望有關，所以。。。有個球從門里滾了出來，
7，丹尼在237房間里看到了什麼？很顯然肯定看到的和JACK的不同，和丹尼以前經常的看到血潮一樣，閃靈讓丹尼一次次看到了未來的兇殺，這次是用一個女人掐脖子的方式！
8，再講一些比較值得注意的細節：237房間象徵著美國對印地安人237天的屠殺；丹尼每次看到的血潮都不一樣，血潮一步步的延伸，一直到最後的血潮延伸到屏幕鏡頭上，表明了兇殺一步步逼近；JACK精神錯亂後在紙上寫滿了ALL WORK AND NO PLAY MADE JACK A DULL BOY，竟然用了小說的文體，分好了段。JACK真的瘋的讓人害怕了，他走過來後還翻了翻自己的「作品」，恩，寫的挺好的！你認為怎麼樣？（潛台詞- -#）這一幕很經典
9，剩下是還沒有解決的問題：為什麼女主角後來看到了一些奇怪的東西，也看到了血潮。我和朋友討論時他說大概是因為JACK的兇殺的念力太過強烈使的女主角也受到了影響產生了幻覺。我對他說：好象是寂靜嶺- -#，不過，無法預料閃靈也許有這能力；還有那個熊人和一個男的在口罩（音譯）昨天看了個解讀，表達了導演對白人的藐視。那個熊人漏出屁股，看來是個白人- -！最後一個：最後的照片，JACK的前世在這座酒店，這是肯定的，可是為什麼最後導演要告訴我們這個？我門看這幅照片，JACK站在了最中間最前排的位置，我想他的地位一定很高，酒店的老闆之類的，酒店以前是印地安人的墓地，酒店的老闆，JACK的前世，受到了詛咒：詛咒他在下輩子會回到酒店殺死自己的親人。還算合理吧
不知道大家有什麼別的見解？最後的2個問題也希望可以得到高人解釋
至於沒看過這部電影的人，用別的地方看過的話來說：建議你去看，跑著去。
上次只是說了情節上的解釋，沒來得及說哪裡好。我不懂電影的專業知識，只能舉例子大概說說，希望大家能夠明白：只有庫大師這樣的大師才能拍出這樣的心理恐怖，構思太巧妙了！想想他給觀眾的線索吧：故意讓JACK說錯名字，說錯殺人過程（其實是堆屍不是碎屍）。聰明的觀眾經過思考可以發現這些線索。但更厲害的是這些看似JACK潛意識中的漏洞卻十分合理，甚至完美！（JACK沒理由記住上個管理員的全名，也沒理由記著管理員把死人放在了哪裡，於是把自己做的惡夢加在了他身上）大家想想JACK在潛意識中創造的這個格雷迪表面上看來挺「完美」，酷似上個管理員，可是實際上卻有很多漏洞，而這些漏洞，這些線索不是生硬的，不是電影導演強加的，不是可有可無的，不是純粹為推出最後結論服務的，而是那麼合理！甚至不可缺少！真的很有味道！清水崇今年的稀人，很有閃靈的味道，把主人公的真實世界與幻覺混合在一起，難以區分，但是卻沒有閃靈這樣給人的震撼力，也沒有向德爾伯特格雷迪這樣的神來之筆！在對比一些其他的心理驚聳的電影比如小島驚魂，第6感。這些電影都是在最後告訴你答案，答案絕對會超出你的想像。導演也會留下一些線索，與最後的答案呼應。這兩部心理驚聳電影確實夠經典。最後的答案也確實是顛覆性的震撼，但是想想他們前面提供的線索，很有一些為最後的答案堆積出來，為答案服務的感覺，對劇情來講可有可無。而這些電影最有噱頭，最好看的地方也在與最後的揭密。再對比一下閃靈。僅僅是假格雷迪那一幕的懸念的設計已經超越了小島和，第6感，而導演決不停留，帶領的觀眾，引領著觀眾去思考，與以前的情節對照，引著觀眾得出新的結論。接著有有更多的問題，疑惑著觀眾，我可以說，如果用心看這部電影，這部電影絕對沒有一分鍾可以讓你停止思考，讓你停止緊張，因為一步步的接近事實，你會感到開心，也會對事實產生恐怖。看閃靈的樂趣盡在與此！閃靈不象小島和第6，把觀眾當做旁觀者，擺在一旁，講自己的故事，導演根本就沒有想讓觀眾在看了一半就能看明白的意思。而閃靈不是這樣，導演讓觀眾和電影互動了起來，只要你夠聰明，夠仔細，你就能看出裡面的玄機！而絕對沒有難為你，故意拍的不可理解，賣關子的意思！但是實際上，導演只是把他認為。正常合理的東西拍出來而已，JACK認為那是真的，所以十分象真的。只是我們智商不夠，看不出來而已而最後，拋出的不是象以上那2部電影一樣的「答案」，而是原因：因果。結束。引人遐想。這部電影融入了導演太多的話，太多的思考和對人類的理解在裡面。我想在我的年齡很難在閃靈里看到那麼多，把一部恐怖片拍的這么經典的同時還加入了自己對人類的理解，對社會的認識。真的難得！這也讓我更加佩服這位導演！
《閃靈》這部片子的爭議很大,各色影評都有,我挑了一個比較中肯的也比較全面的

『貳』 你如何解讀《閃靈》這一經典的影片

閃靈..........夜鶯！！！

『叄』 求美國恐怖電影《閃靈》深度剖析 本人悟性不高 有許多不明之處望高手指點迷津 ~~

關於電影的情節我就不多敘述了，直接來看電影闡述的內容吧。
首先，這是一部很正規的恐怖片，講述的就是邪靈害人的事。有的人說是因為傑克的工作壓力，因為丹尼的人格分離（丹尼和托尼雙重人格），甚至還有因為女主角的長相奇怪等等推測出：電影中的事件是因為人物的心理「變態」引起。我非常不贊同這些觀點，因為電影中的好幾個細節暗示了邪靈才是最主要的原因。第一，傑克一家去酒店的路上，提到過拓荒時期這里發生過一起「人吃人」的事件。第二，傑克一家到達酒店的時候，酒店老闆介紹說「酒店地址是印第安人的墳場」。第三，酒店的黑人廚師擁有和丹尼一樣的「閃靈」，說明丹尼並不是人格分裂。第四，酒店上任看守殺人的事件傑克並沒有告訴過家人，但是丹尼在酒店中見到的兩個小女孩，以及血腥場景完全符合上任看守殺人的場面。第五，丹尼受到傷害，傑克看到腐屍的237號房間，之前黑人廚師就告誡過丹尼千萬不要接近，說明這個房間自身有問題。第六，傑克第二次去喝酒的時候，酒保說他的錢在那個地方「沒用」，這說明傑克與酒保以及舞會中的「人」不是同一個世界——說明酒店有邪靈存。第七，黑人廚師預知酒店將會發生悲劇，不顧天氣嚴寒，趕回酒店，丟了性命，但是也證明了他的預知。綜合分析，悲劇發生的過程雖然傑克一家處在與世隔絕的酒店可能有關，但是並非和外界沒有聯系，並不能用孤獨引起的心理問題去妄加解釋，事實就是有「鬼」存在，害人。
其次，再來分析一下幾個不太明白的鏡頭。第一個是：丹尼從兩個「小女孩」和父親傑克處聽到了一句相同的話「...永遠,永遠,永遠...」這是因為傑克已經開始被邪靈入侵，潛意識里要永遠留在酒店。第二個是：傑克追殺丹尼的時候，溫迪看到的那一個人和一個怪物，這是因為，傑克已經徹底失去了自我，邪靈們更加猖狂行事的結果，這一點在其他恐怖片中有很多相似之處。第三個是：最後那張有傑克在內的1921年的老照片，這才是最大的疑惑，為什麼傑克會出現在50年前的照片上，這是因為酒店內的邪靈殺人之後就會把他們的遺像留進照片中。這三點是我個人的見解，雖然都是臆測，但是有上邊分析的「鬼片」做前提 ，完全可以成立的。
第三，這是一部恐怖電影，只是表層的意義，通過故事可能會引發不同的思考，比如宗教上講的因果報應，傑克工作壓力導致精神崩潰，黑人廚子對小丹尼的無私關愛，傑克之前酗酒對小丹尼的傷害可能會造成永遠的陰影等等。這些所謂仁者見仁，智者見智，我就不把我的見解強加於人了。
這就是我對電影《閃靈》的理解，希望能幫到你。

『肆』 如何解讀《閃靈》這部電影

首先閃靈是什麼？誰擁有閃靈？剛才的分析，閃靈是一種靈光一現的透視內心的超自然本領，同時閃靈在特殊環境下會無比擴張，這絕對和鬼神之類沒有關系，只是內心對外界的一種特殊的窺視能力。當然真實世界裡到底有沒有這種神跡，目前還不得而知。用科學理性的解釋可以這么說：對外界有超出常人的敏感度和發掘力，同時想像力豐富，能夠洞悉事態的下一步發展。影片中只有小兒子丹尼和黑人廚子擁有閃靈的能力，傑克和溫迪的所為所遇都是上面提到的場景暗示產生的幻覺。兒子丹尼由於小時候受過父親的家庭暴力，導致性格大變，乃至精神分裂（托尼的一面），他對父親基本沒有感情，只有畏懼感，不可親近感，因此他的「閃靈」的潛台詞就是父親是壞人，他托尼的一面一直排斥著父親，這也導致後面的劇情。而廚子的閃靈能力體現在了事先得知了托尼的小名，這只能解釋為同時擁有閃靈能力的兩個人會有心有靈犀的默契。預知到溫迪和托尼會有麻煩，其實更多的受到前任看守殺家人，大雪封山的各種元素的刺激，因為擁有閃靈能力的人敏感度額發掘力超強。

第二個疑惑，傑克是怎麼瘋的？一個被解僱的碌碌無為的老師，中年危機和各種壓力是傑克瘋狂的導火索，而真正讓其瘋狂的是長期的封閉造成的精神崩潰，正如影片所說「只有工作沒有娛樂讓傑克變得呆傻」。而妻子溫迪也要為丈夫的瘋負一定責任，她和丈夫沒有很好的溝通和情感的交流，對丈夫的事業沒有提供支持和幫助，更沒有及時發現丈夫的異常，對兒子的關心遠超丈夫。同時傑克由於受到了賓館經理的「前任殺妻女」、「長期呆在賓館會壓抑」這兩點暗示，時間一久就會受到暗示的影響。事實上整部電影應該就是講傑克如何瘋狂和墮落。

第三個疑惑，237房間的秘密？首先237這三個數字是沒有任何意義的（原著是217房間，拍攝的賓館沒有這個房間，所以改成了237），同時237房間也和整部影片的主線關聯甚少。237房間的出現目的更多的是體現丹尼和黑人廚子的閃靈能力，為故事做鋪墊，而廚子和丹尼的對話也是在詮釋「閃靈」的含義。237房間里的老女人是傑克的幻想，因為妻子已經說過房間有老女人，傑克潛意識接受了這個事實，因此才有腐爛女人的出現。或許237房間發生過什麼事件是與黑人廚子有關，甚至或許老女人就是黑人廚子所殺，但這些都不是影片的重點。也許是我這一類的電影看的太多了。整部電影音樂背景還可以，演員演技也還好。就是劇情有些鬆散，讓人覺得整部劇情有一些拖拖拉拉的。

『伍』 電影《閃靈》的恐怖氛圍是如何營造的

對於恐怖片來說聲音很重要，很多時候我覺得怕了就摘掉耳機或者關掉聲音。閃靈給我印象最深的就是閃靈的配樂，那種機械摩擦、噪音感覺的配樂對於氣氛的烘托很到位。
還有就是一般恐怖片的節奏就是在一段緊張的追逐之後，突然平靜，及主角暫時安全的時候是要嚇人的前奏，應該是造成一種安全的心理感覺後，再打破的沖擊比較強烈。但是這招現在有些玩爛了。而閃靈中很多鏡頭則是完全告訴你了，要開始嚇人了，而是一步一步通過鏡頭、場景、演員的表演以及配樂，有一種一點一點把心提到嗓子眼的感覺。

『陸』 關於恐怖電影《閃靈》的影評或是解析，要比較詳細的。

作品是大導演斯坦利·庫布里克的經典恐怖驚悚片，無論是鏡頭的運用還是演員的把握，傑克·尼科爾森的出色表演也為影片增色不少，這絕對是一部值得你多看幾部電影。看此片如同一場顛簸離奇的旅行，進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝，而是挖掘你內心深處的恐怖，圍繞在旅店四周沉重怪誕的寂靜使人頗有患了幽閉恐怖症般的迷惘悵然，丹尼二字更是回想你的耳旁，遲遲散不去。幽閉恐怖達到了極點，是一部不可多得的恐怖佳片。推薦指數五顆星。

傑克·尼科爾森在影片中的表演十分精湛，單憑其一副猙獰嘴臉就足以讓你毛骨悚然，其面目表情較《蝙蝠俠1》中的小丑更為扭曲，其心理刻畫較《飛越瘋人院》更具張力杜瓦所飾的女主人公的表演也同樣值得稱道，角色本身的形象對刻畫無助、柔弱、卻善良的女性形象極為有利，蒼白的臉，突出的眼睛和顴骨，其痛苦表情極具感染力。

『柒』 關於「閃靈」一些我始終看不懂的問題

1.閃靈是一種超自然能力，可以預知未來和看到過去，黑人老頭和丹尼都有。
2.傑克沒有閃靈，如果他有閃靈的話應該知道將來發生的事，可是他並不能。
3.黑人老頭的作用從情節上來說為母子二人的逃脫作鋪墊，從感情上來說烘托悲劇性情調。
4.都逃走了，原版144分鍾有講。
5.丹尼還是丹尼。托尼是丹尼自己的一種幻想，實際上並不存在。
6.個人認為血液湧出淺層次反映出酒店曾經發生的悲劇，營造恐怖氛圍，深層次來說反映美國對於印第安族群的屠殺。
7.丹尼母親看到的不是因為閃靈，而是因為她在後期極度壓抑和恐懼的情況下看到的幻覺，說白了就是被嚇傻了。
8.熊布偶服男人和另一個男人是同性戀，熊在LGBT群體里有指代，可以自行網路。
9.同6；大量的骷髏反映了酒店是建立在印第安人的遺骸之上，深層次來說實際上是一整部美國「發家史」，美國的建立實際上就是以印第安人的鮮血和骷髏作為基石。
10.這一設定是導演庫里克和原著史蒂芬金的分歧所在。庫里克執導的閃靈基調設定為「輪回」這一主題。照片里的男人實際上是傑克的前世。前世的傑克是迫害印第安人的生力軍，而作為他轉世的傑克依舊死於迫害的他妻兒。惡並沒有因為惡人的死亡而墮入地獄，相反，惡是一直存在的，它伴隨著惡人的輪回一遍一遍在這個世界上復現。
而史蒂芬金筆下的人物是暖色調的，是帶有一定正面力量的(如肖申克的救贖)。史蒂夫金相信地獄的存在，他認為惡人一定會墮入地獄，惡事一定會受到上帝的懲罰。這一分歧可以由史蒂夫金和庫里克的爭論發現端倪。他曾經問庫里克，你相信地獄嗎，而庫里克的回答是，我不相信。所以這一張黑白照片，實際上就是庫里克的情懷所在，他堅信：地獄空盪盪，惡魔在人間。

『捌』 電影《閃靈》的幾點疑問

1.他就是寫作的(傑克是一名教師，後來成為一名作家。為了擺脫工作上的失意，傑克去應聘做遙望飯店的冬季看管員)遙望的工作是兼職

2.舊照片與殖民主義——
看似毫無聯系的兩個概念，卻構成了整個影片最精華也最值得回味的部分。影片最後那組含義曖昧、費人猜疑的照片在影片放映後著實引起了不少爭論。這便是編劇及導演斯坦利·庫布里克玩弄的一個耐人尋味的小把戲。照片中占據顯要位置的是一幅酒會場景，畫面逐步拉近，赫然出現一張熟悉的面孔，最中間的侍者就是傑克·托倫斯，但是照片右下角顯示時間是：1921年7月4日。
回想影片開始酒店經理告訴溫蒂「酒店的位置原來是印第安人的墓地，我相信他們當初在建造它的時候，肯定還要對付印第安人發起的攻擊吧。」加上傑克幻想自己回到1921年在酒店對酒保說的一句毫無指向性的話，即題記中那句「白人應把文明帶給落後民族……」，這樣一來，不難推斷出瞭望酒店發生的一系列慘案，很可能是當初生長在殖民主義壓迫下的印第安民族為了讓人們不要忘記這段歷史而對白人進行的復仇。特別具有諷刺意義的是「7月4日」這一有著特殊含義的日期——美國國誕，這一值得歡慶的日子恰恰不屬於那些美洲大陸的原住民……
如果觀察細致的話，在照片中還可以發現一個人，那就是瞭望酒店的前任管理員葛瑞蒂，那個曾經在傑克夢中出現過的人，他和傑克都只是在不同的時間兩次來到瞭望酒店，也可以看作是瞭望酒店困住了在戰爭中死亡的印第安人的靈魂，以示警醒，正是他們把一個又一個的人牽引進酒店，作出令人發指的行為。
從這一方面看，是導演精心策劃的美國人對於殖民主義污點的反省，殖民主義以及對印第安原住民的殘忍虐殺帶給當今美國人的不僅僅是不光彩甚至恥辱，更令驕傲的美國人作為污點而感到難堪……

3.這個我個人認為就是鬧鬼的幻象,遙望有很久的歷史,入住過的人無數,格瑞第(上任殺死全家的看管者)還有很多死於遙望的人的靈魂還在遙望出沒

或者可以解釋為 傑克 溫迪 丹尼 在遙望遠離塵世環境中壓抑的心境所至的主觀臆想的幻覺

我覺得不用把所有都搞的特別清楚,一定要一個明確的答案,給電影留點朦朧美和遺憾比較好

PS:答案2出自http://ke..com/view/347126.htm#1_5

『玖』 如何深度理解《閃靈》這部電影

這部電影反復看了很多遍，現在看來，與其說它是恐怖片，不如說它是關於人生追求的思考。從剛開始電影就交代了男主是一個作者，他帶著家人在冬天看守酒店的原因，也是為了寫作。可是到最後他寫出來的文稿，反反復復只有一句話——All work and no play makes Jack a ll boy.

『拾』 閃靈的幕後製作

創作背景
1975年，斯坦利·庫布里克完成了古裝片《亂世兒女》，卻無法在美國取得滿意票房，失望不已的庫布里克意識到需要拍攝一部藝術與商業兼顧的電影，改編自斯蒂芬·金同名小說的《閃靈》由此應運而生。
「閃靈」一詞是根據英文「shinning」音譯而來，就是我們通常所說的預感，或者第六感。
拍攝過程
《閃靈》的拍攝艱難而漫長，由於庫布里克生性有條不紊，所以僅主要拍攝就耗時一年多才完成。
該片在英國博勒姆伍德的EMI Elstree Studios拍攝完成，片中旅館布景是當時建造的最大布景，其中包括旅館的全套內景和外景，少數幾個外景畫面出自俄勒岡州胡德山上的Timberline Lodge旅館，部分內景參照了優勝美地國家公園中的阿瓦尼旅館。為避免影片對217號房間產生不良影響，Timberline Lodge要求庫布里克將凶險不祥的217號房改為237號房。由於要在旅館布景中穿梭取景，所以庫布里克首次使用了攝影機穩定器。
片頭全景畫面和大眾甲殼蟲駛向旅館的場景由直升機在蒙大拿冰川國家公園的向陽大道上空航拍而成。庫布里克允許當時年僅17歲的女兒維維安·庫布里克（Vivian Kubrick）製作一部有關《閃靈》拍攝的紀錄片，這部原本為BBC電視節目《Arena》拍攝的紀錄片以罕見的洞察力展現出庫布里克電影的拍攝過程。